|
|---|
|
|
|
|
|
|
B**********b
发帖数: 370 | | m***z
发帖数: 311 | 2
【在 B**********b 的大作中提到】
: 哪个车更安全？
| l********i
发帖数: 8858 | | K*********n
发帖数: 2852 | 4 相对对方吃亏，但是减小总体的冲击力啊
【在 l********i 的大作中提到】
: 半斤八两 谁刹车踩的狠谁吃亏
| T*U
发帖数: 22634 | | T****U
发帖数: 3344 | 6 accord的估计先挂
【在 m***z 的大作中提到】
| m***z
发帖数: 311 | 7
撞擊後，工作人員迅速清理完現場後，立即開放讓現場媒體近距離觀察碰撞後的情況。
依目視觀察，二部車頭撞毀的CR-V與Accord，撞擊力道的吸收控制得很好，利用車體結
構潰縮，吸收了大部份的撞擊力道，A柱之後的車體完整如初，各個車門的開關也順利
無礙；Accord的撞擊點在左側，雖然撞擊後車頭猛烈變形，但右側的頭燈及週圍鈑件甚
至絲毫未損，顯見力道的吸收與轉移，控制良好。
纯转载
【在 T****U 的大作中提到】
: accord的估计先挂
| n****y
发帖数: 968 | 8 能媲美我昨天的forester vs civic了。。我没什么事儿，civic的司机鼻子破了。。大
家都是35mile/hour左右，正面碰撞。。 |
|
|
|
|
|
|
|
