l*****r
发帖数: 1028 | 1 上个月得了张ticket，右转没打灯得到的，下个月上庭，准备就是实话实说，把当时经
历说出来
刚刚搬到这个州，不是很熟，在路上开车找一个商店，找了半天也没找到，想想算了，
想U turn回家，正好我在最右边的lane，看到下个十字路口右边是个没人进出的高尔夫
球场路口，就想借这个路口拐弯，然后直接右拐了，打没打灯忘记了，不过我一般习惯
都是打得，然后就警察抓了，当时非常紧张，一切都按他的命令停车，给他看驾照，告
诉他是外地驾照，刚搬过来，不熟悉路，然后他就blabla一大堆，当时太紧张了，就听
见他说我借这个路口U turn，没关系，但是 signal啥的，我以为他说他在我后边鸣笛
让我停下我没听见才给的ticket，后来拿到回家，lg说是你自己no signal，估计是没
打灯，才罚的，所以我觉得警察可能没说清楚，我被抓了都不知道自己是怎么回事，可
以这样给法官讲吗。
谢谢大家，如果提供了有限建议，我会请吃包子。 |
r***e
发帖数: 653 | 2 我觉得你应该先看看你那个州的交规。我觉得你这解释照样会被罚，只是罚多罚少的问
题，这个罚款也只是地方的罚款。出庭费＋当地罚款＋州里的罚款＋危及保险涨价。你
的贡献大概要远远大于选no contest+罚款＋defensive driving+保险discount. |
g********b
发帖数: 8461 | 3 上庭就否认一切,让警察去证明你没打灯.Innocent until proven guilty. |
j****i
发帖数: 68152 | |
r***e
发帖数: 653 | 5 扯淡。你需要证据证明你自己清白。
【在 g********b 的大作中提到】
: 上庭就否认一切,让警察去证明你没打灯.Innocent until proven guilty.
|
g********b
发帖数: 8461 | 6
我看是你扯淡.很多法官是会这么说的,这是欺负你不懂美国法律,但是你只要把这句话
说出来他们就不敢吭声了,这样他们会觉得你不是好惹的.
【在 r***e 的大作中提到】
: 扯淡。你需要证据证明你自己清白。
|
r***e
发帖数: 653 | 7 警察本身就是证人。
按你的话说，所有闯stop sign被抓的都可以抗诉成功了，因为警察根本就不会给你拍
照。
【在 g********b 的大作中提到】
:
: 我看是你扯淡.很多法官是会这么说的,这是欺负你不懂美国法律,但是你只要把这句话
: 说出来他们就不敢吭声了,这样他们会觉得你不是好惹的.
|
g********b
发帖数: 8461 | 8
OK,那你要这么说,我随便找个警察给你个ticket说你闯红灯,是不是你就没办法辩白了?
【在 r***e 的大作中提到】
: 警察本身就是证人。
: 按你的话说，所有闯stop sign被抓的都可以抗诉成功了，因为警察根本就不会给你拍
: 照。
|
j****i
发帖数: 68152 | 9 如果没有其他证据支持你的话，确实是。
但是没有警察会这么做，因为万一你有证据证明自己清白的话，他受的惩罚太大。
你在山顶上遇见一个陌生人，看看四下无人，你会趁他不注意一脚把他踢下悬崖吗？你
被人看到的可能性几乎为零，但是万一有人看到，你会很惨。所以你也不会这么干
了?
【在 g********b 的大作中提到】
:
: OK,那你要这么说,我随便找个警察给你个ticket说你闯红灯,是不是你就没办法辩白了?
|
r***e
发帖数: 653 | 10 看来你是个少点智慧啊。
他可以指控我，但是只要我有证据证明他眼瞎，斜视，看到的东西不是事实，他根本就
没在现场，现场没有红绿灯，那天停电，我有alibi，我还是有办法辩白的吧，但是，
这是不是就是我需要找证据证明自己的清白啊？！
了?
【在 g********b 的大作中提到】
:
: OK,那你要这么说,我随便找个警察给你个ticket说你闯红灯,是不是你就没办法辩白了?
|
|
|
g********b
发帖数: 8461 | 11
我不这么看.捡个晚上没人的路口,随便逮一两个,说他闯红灯,他能拿出什么证据证明清
白呢?有行车记录仪的毕竟是极少数.
【在 j****i 的大作中提到】
: 如果没有其他证据支持你的话，确实是。
: 但是没有警察会这么做，因为万一你有证据证明自己清白的话，他受的惩罚太大。
: 你在山顶上遇见一个陌生人，看看四下无人，你会趁他不注意一脚把他踢下悬崖吗？你
: 被人看到的可能性几乎为零，但是万一有人看到，你会很惨。所以你也不会这么干
:
: 了?
|
w*******e
发帖数: 30 | 12 关于出庭费，我觉得应该是分jury trial和non-jury trial两种，如果你选择non-jury
trial就没有陪审团，似乎是不需要交开庭费的吧
【在 r***e 的大作中提到】
: 我觉得你应该先看看你那个州的交规。我觉得你这解释照样会被罚，只是罚多罚少的问
: 题，这个罚款也只是地方的罚款。出庭费＋当地罚款＋州里的罚款＋危及保险涨价。你
: 的贡献大概要远远大于选no contest+罚款＋defensive driving+保险discount.
|
l*****r
发帖数: 1028 | 13 我也想这样，就是说他当时并没有让我明白我是没打灯罚的钱，如果是那样，我当时会
知道我打没打灯，等我回到家再想，就想不起来了。
【在 g********b 的大作中提到】
: 上庭就否认一切,让警察去证明你没打灯.Innocent until proven guilty.
|
R********0
发帖数: 4134 | 14 You do not have to prove your innocence in traffic court. We are presumed
innocent in any court.
【在 r***e 的大作中提到】
: 扯淡。你需要证据证明你自己清白。
|
R********0
发帖数: 4134 | 15 We are presumed innocent in any court. You do not have to prove your
innocence, even in traffic court. It is the states job to prove you are
guilty. So it is your job to make the judge believe that the state has done
a poor job of meeting the standard of proof. The evidence the state has
should be shown as faulty, wrong, unclear, incorrect, or is not clear and
convincing etc
【在 l*****r 的大作中提到】
: 上个月得了张ticket，右转没打灯得到的，下个月上庭，准备就是实话实说，把当时经
: 历说出来
: 刚刚搬到这个州，不是很熟，在路上开车找一个商店，找了半天也没找到，想想算了，
: 想U turn回家，正好我在最右边的lane，看到下个十字路口右边是个没人进出的高尔夫
: 球场路口，就想借这个路口拐弯，然后直接右拐了，打没打灯忘记了，不过我一般习惯
: 都是打得，然后就警察抓了，当时非常紧张，一切都按他的命令停车，给他看驾照，告
: 诉他是外地驾照，刚搬过来，不熟悉路，然后他就blabla一大堆，当时太紧张了，就听
: 见他说我借这个路口U turn，没关系，但是 signal啥的，我以为他说他在我后边鸣笛
: 让我停下我没听见才给的ticket，后来拿到回家，lg说是你自己no signal，估计是没
: 打灯，才罚的，所以我觉得警察可能没说清楚，我被抓了都不知道自己是怎么回事，可
|
R********0
发帖数: 4134 | 16 Is your signal bulb just burnt at that time?
【在 l*****r 的大作中提到】
: 上个月得了张ticket，右转没打灯得到的，下个月上庭，准备就是实话实说，把当时经
: 历说出来
: 刚刚搬到这个州，不是很熟，在路上开车找一个商店，找了半天也没找到，想想算了，
: 想U turn回家，正好我在最右边的lane，看到下个十字路口右边是个没人进出的高尔夫
: 球场路口，就想借这个路口拐弯，然后直接右拐了，打没打灯忘记了，不过我一般习惯
: 都是打得，然后就警察抓了，当时非常紧张，一切都按他的命令停车，给他看驾照，告
: 诉他是外地驾照，刚搬过来，不熟悉路，然后他就blabla一大堆，当时太紧张了，就听
: 见他说我借这个路口U turn，没关系，但是 signal啥的，我以为他说他在我后边鸣笛
: 让我停下我没听见才给的ticket，后来拿到回家，lg说是你自己no signal，估计是没
: 打灯，才罚的，所以我觉得警察可能没说清楚，我被抓了都不知道自己是怎么回事，可
|
r***e
发帖数: 653 | 17 你自己看看你在干什么？不正是在给自己找证据吗？
你以为你copy paste 的那段DMV fight ticket的话大家没听说过？我告诉你，如果你
真信了那段话，上了庭你就傻眼。
【在 R********0 的大作中提到】
: Is your signal bulb just burnt at that time?
|
r***e
发帖数: 653 | 18 另外，你这招还千万别使，法庭夲来认为你innocent，你这一说正好find your fault
。驾驶故障车罚款也不一定就便宜。
【在 R********0 的大作中提到】
: Is your signal bulb just burnt at that time?
|
l*****r
发帖数: 1028 | 19 谢谢大家，给route，geniushanb 和 Richard630 每人一个双簧包，就是不知道该
听谁的了。 |
r***e
发帖数: 653 | 20 先谢谢你的包子，其实特想让你上庭看看，如果按照某些人对无罪推断的理解，你去打
这个官司，会是多么惨的结果，估计那个时候，你都没心情来这里汇报了。
车版的官司精华贴都看了吧，多数胜在运气好，部分其实根本就没见到法官，也就是说
自己连程序都没弄清楚。就不说这些打胜官司的吧，数数有几个是打输官司来总结的呢？
无罪推断是啥？ 上法庭基本上就相当于把自己的裸体让人家在无影灯下用放大镜来看
。你觉得自己这个痣人家看不到，可人家即使看不到你这颗，没准会看到你另一颗。这
就是所谓的find your fault。
【在 l*****r 的大作中提到】
: 谢谢大家，给route，geniushanb 和 Richard630 每人一个双簧包，就是不知道该
: 听谁的了。
|
|
|
y******n
发帖数: 8667 | 21 每个州不一样。
jury
【在 w*******e 的大作中提到】
: 关于出庭费，我觉得应该是分jury trial和non-jury trial两种，如果你选择non-jury
: trial就没有陪审团，似乎是不需要交开庭费的吧
|
d*******3
发帖数: 6550 | 22 innocent until proven guilty 这句话肯定没错，不要质疑。如果警察没去那法官肯
定是判你无罪，对吧。但是警察去了他就是人证，而且法官更倾向于相信警察的话。你
要plea not guilty就如上面说的
So it is your job to make the judge believe that the state has done
a poor job of meeting the standard of proof
所以当然要给自己找证据了。你可以说后灯坏了而且最近才坏的所以不知道，这个就看
法官相不相信你的坏了，这个要找hard evidence比较难。
呢？
【在 r***e 的大作中提到】
: 先谢谢你的包子，其实特想让你上庭看看，如果按照某些人对无罪推断的理解，你去打
: 这个官司，会是多么惨的结果，估计那个时候，你都没心情来这里汇报了。
: 车版的官司精华贴都看了吧，多数胜在运气好，部分其实根本就没见到法官，也就是说
: 自己连程序都没弄清楚。就不说这些打胜官司的吧，数数有几个是打输官司来总结的呢？
: 无罪推断是啥？ 上法庭基本上就相当于把自己的裸体让人家在无影灯下用放大镜来看
: 。你觉得自己这个痣人家看不到，可人家即使看不到你这颗，没准会看到你另一颗。这
: 就是所谓的find your fault。
|
r***e
发帖数: 653 | 23 没说要质疑他那句话，他那是跑dmv.org要不就是fighttrafficticket.com什么地方
copy paste来的。关键是在于你怎么理解这所谓的无罪推断。你要是啥都没有就上庭，
然后告诉法官说对方看错了，瞎说，你就知道后果是啥了。因为你其实在指控对方有错
，那你就要提供对方有错的证据。
后灯坏了不知道，也属于驾驶故障车。这跟你说偶是法盲，不知者无罪一样，在美国这
都不足以免你的罪。
【在 d*******3 的大作中提到】
: innocent until proven guilty 这句话肯定没错，不要质疑。如果警察没去那法官肯
: 定是判你无罪，对吧。但是警察去了他就是人证，而且法官更倾向于相信警察的话。你
: 要plea not guilty就如上面说的
: So it is your job to make the judge believe that the state has done
: a poor job of meeting the standard of proof
: 所以当然要给自己找证据了。你可以说后灯坏了而且最近才坏的所以不知道，这个就看
: 法官相不相信你的坏了，这个要找hard evidence比较难。
:
: 呢？
|
d*******3
发帖数: 6550 | 24 不足以免罪但是有可能减罪。。。这种情况没有hard evidence很难免罪，但是小case
想要减罪还是很容易的。
【在 r***e 的大作中提到】
: 没说要质疑他那句话，他那是跑dmv.org要不就是fighttrafficticket.com什么地方
: copy paste来的。关键是在于你怎么理解这所谓的无罪推断。你要是啥都没有就上庭，
: 然后告诉法官说对方看错了，瞎说，你就知道后果是啥了。因为你其实在指控对方有错
: ，那你就要提供对方有错的证据。
: 后灯坏了不知道，也属于驾驶故障车。这跟你说偶是法盲，不知者无罪一样，在美国这
: 都不足以免你的罪。
|
r***e
发帖数: 653 | 25 减罪不也是罪啊？记录是不是有？保险影响不？值不值得打这个官司？
case
【在 d*******3 的大作中提到】
: 不足以免罪但是有可能减罪。。。这种情况没有hard evidence很难免罪，但是小case
: 想要减罪还是很容易的。
|
l*****r
发帖数: 1028 | 26 上庭肯定要上了，都来信订好时间了
上次lg的经验是可以跟法官讲讲价格还把扣分面了，所以这次如果法官同意便宜点，我
也就不争辩了。
呢？
【在 r***e 的大作中提到】
: 先谢谢你的包子，其实特想让你上庭看看，如果按照某些人对无罪推断的理解，你去打
: 这个官司，会是多么惨的结果，估计那个时候，你都没心情来这里汇报了。
: 车版的官司精华贴都看了吧，多数胜在运气好，部分其实根本就没见到法官，也就是说
: 自己连程序都没弄清楚。就不说这些打胜官司的吧，数数有几个是打输官司来总结的呢？
: 无罪推断是啥？ 上法庭基本上就相当于把自己的裸体让人家在无影灯下用放大镜来看
: 。你觉得自己这个痣人家看不到，可人家即使看不到你这颗，没准会看到你另一颗。这
: 就是所谓的find your fault。
|
r***e
发帖数: 653 | 27 你lg 上次是take oath见了法官？
【在 l*****r 的大作中提到】
: 上庭肯定要上了，都来信订好时间了
: 上次lg的经验是可以跟法官讲讲价格还把扣分面了，所以这次如果法官同意便宜点，我
: 也就不争辩了。
:
: 呢？
|
l*****r
发帖数: 1028 | 28 就见了一个人，没有take oath，那个人说是罚200，不扣分行不行，lg说行，然后就交
钱了，那个不是法官吗
【在 r***e 的大作中提到】
: 你lg 上次是take oath见了法官？
|
r***e
发帖数: 653 | 29 那个大概是city assistant attorney, 也就是检察官，代表政府跟你庭外调解。 |
b*****n
发帖数: 854 | 30 最后一段让我想起了坑王的“我代表人民处决你”
【在 j****i 的大作中提到】
: 如果没有其他证据支持你的话，确实是。
: 但是没有警察会这么做，因为万一你有证据证明自己清白的话，他受的惩罚太大。
: 你在山顶上遇见一个陌生人，看看四下无人，你会趁他不注意一脚把他踢下悬崖吗？你
: 被人看到的可能性几乎为零，但是万一有人看到，你会很惨。所以你也不会这么干
:
: 了?
|
