e***s
发帖数: 609 | 1 版内好多人都是Outback的车主。相关的楼也高。
为什麽没有人喜欢Tribeca哪？
除去油耗低 3～4 mile/gallon 外（Tribeca 大），两个长的都不咋样（没宝马漂亮）。
大家来指点一下这Outback到底比Tribeca好在哪？我就觉得Tribeca比Outback好，毕竟
一样的价钱买的东西大。三排座，大trunk. |
l*********0
发帖数: 2508 | |
i*******r
发帖数: 1064 | |
d****n
发帖数: 12461 | 4 tribeca的三排是摆设啊，能买tribeca的肯定看其他牌子的车了。 |
y*****g
发帖数: 6223 | 5 同问，不解。
）。
【在 e***s 的大作中提到】
: 版内好多人都是Outback的车主。相关的楼也高。
: 为什麽没有人喜欢Tribeca哪？
: 除去油耗低 3～4 mile/gallon 外（Tribeca 大），两个长的都不咋样（没宝马漂亮）。
: 大家来指点一下这Outback到底比Tribeca好在哪？我就觉得Tribeca比Outback好，毕竟
: 一样的价钱买的东西大。三排座，大trunk.
|
e***s
发帖数: 609 | 6 Tribeca的三排就是应急用用。平时就放到，那cube size比Outback大很多呀？
再说其他牌子，两田的有三排座的SUV在相似配置下可都比Tribeca贵，而且AWD不行啊。
【在 d****n 的大作中提到】
: tribeca的三排是摆设啊，能买tribeca的肯定看其他牌子的车了。
|
g*****s
发帖数: 1288 | 7 一样的价钱？你以为subaru白痴？
为什麽没有人喜欢Tribeca哪？
除去油耗低 3～4 mile/gallon 外（Tribeca 大），两个长的都不咋样（没宝马漂亮）
。大家来指点一下这Outback到底比Tribeca好在哪？我就觉得Tribeca比Outback好，毕
竟一样的价钱买的东西大。三排座，大trunk.
【在 e***s 的大作中提到】
: 版内好多人都是Outback的车主。相关的楼也高。
: 为什麽没有人喜欢Tribeca哪？
: 除去油耗低 3～4 mile/gallon 外（Tribeca 大），两个长的都不咋样（没宝马漂亮）。
: 大家来指点一下这Outback到底比Tribeca好在哪？我就觉得Tribeca比Outback好，毕竟
: 一样的价钱买的东西大。三排座，大trunk.
|
g*********8
发帖数: 64 | 8 我的理解：outback从1995年开始生产第一代到现在已经是第四代了，在16年的时间里
面，Subaru从大量的反馈中做了许多改进，最近的改进就是方向盘vibrating的问题，
现在也改好了。一个有过四代历史的车子且口碑很好的牌子不是一个新的name可以beat的
打个比方，丰田出了一个新子牌子的sedan叫xxx,你发现和camry差不了多少，你觉得大
家买camry人的多还是买xxx人多，反正我会去买camry |
e***s
发帖数: 609 | 9
per TrueCar.com
Outback 3.6R Limited $29742
Tribeca 3.6R Limited $30332
The price difference is $590, comparing with 30K base, the ratio is 2%. Do
you think they are at the same price range? You can negotiate the 2% with
dealer.
【在 g*****s 的大作中提到】
: 一样的价钱？你以为subaru白痴？
:
: 为什麽没有人喜欢Tribeca哪？
: 除去油耗低 3～4 mile/gallon 外（Tribeca 大），两个长的都不咋样（没宝马漂亮）
: 。大家来指点一下这Outback到底比Tribeca好在哪？我就觉得Tribeca比Outback好，毕
: 竟一样的价钱买的东西大。三排座，大trunk.
|
b****e
发帖数: 1180 | 10 很少看到3.6R的outback呀。
有没有销售数字， 3.6的outback vs tribeca ?
【在 e***s 的大作中提到】
:
: per TrueCar.com
: Outback 3.6R Limited $29742
: Tribeca 3.6R Limited $30332
: The price difference is $590, comparing with 30K base, the ratio is 2%. Do
: you think they are at the same price range? You can negotiate the 2% with
: dealer.
|
|
|
Y****a
发帖数: 17170 | 11
）。
tribeca 太难看了，一个典型的大妈车，和subuaru的品牌形象正好相反，大妈都直接
去买大厂的车了，不会关注小subaru的。
subaru本身就是靠独到的市场定位才活下来的。 subaru原来的baja车型也是同样的问
题。 除非tribeca设计成GC那种感觉，否则没戏
【在 e***s 的大作中提到】
: 版内好多人都是Outback的车主。相关的楼也高。
: 为什麽没有人喜欢Tribeca哪？
: 除去油耗低 3～4 mile/gallon 外（Tribeca 大），两个长的都不咋样（没宝马漂亮）。
: 大家来指点一下这Outback到底比Tribeca好在哪？我就觉得Tribeca比Outback好，毕竟
: 一样的价钱买的东西大。三排座，大trunk.
|
Y****a
发帖数: 17170 | 12
不错，3.6outback实际上并没有想像的那么多。在3万这个价位上，可选择的余地很大
，竞争很激烈。
subaru在2.5万这个价位上非常有竞争力，高了就不行了。
【在 b****e 的大作中提到】
: 很少看到3.6R的outback呀。
: 有没有销售数字， 3.6的outback vs tribeca ?
|
f*****7
发帖数: 1008 | 13 这样比较不太公平。
3.6R的outback一年才卖出几辆啊。估计不比tribeca好到哪里去
【在 e***s 的大作中提到】
:
: per TrueCar.com
: Outback 3.6R Limited $29742
: Tribeca 3.6R Limited $30332
: The price difference is $590, comparing with 30K base, the ratio is 2%. Do
: you think they are at the same price range? You can negotiate the 2% with
: dealer.
|
f*******r
发帖数: 5301 | 14 这个说到点上了
subaru主要的优势是廉价低端车，到了tribeca, 3.6这个级别，车价到三万，竞争力已
经小多了。outback卖得好都是靠低价2.5卖出去的
【在 Y****a 的大作中提到】
:
: 不错，3.6outback实际上并没有想像的那么多。在3万这个价位上，可选择的余地很大
: ，竞争很激烈。
: subaru在2.5万这个价位上非常有竞争力，高了就不行了。
|
T*U
发帖数: 22634 | |
Y****a
发帖数: 17170 | 16
Tribeca limited $32K 不是 30k，估计随便一配就到$35k了。
有这个预算，
三排坐里面，我会上ford explorer, 好看拉风太多了.
或者升预算直接MDX，啥都有，而且油耗差不多。
他们的做工绝对比tribeca好很多
只有subaru的死忠才会在这个价位上tribaca.
【在 e***s 的大作中提到】
:
: per TrueCar.com
: Outback 3.6R Limited $29742
: Tribeca 3.6R Limited $30332
: The price difference is $590, comparing with 30K base, the ratio is 2%. Do
: you think they are at the same price range? You can negotiate the 2% with
: dealer.
|
f*******r
发帖数: 5301 | 17 其实，tribeca的四驱系统在同价格的自动AWD车型里是最好的，只不过绝大多数老百姓
根本不了解
【在 Y****a 的大作中提到】
:
: Tribeca limited $32K 不是 30k，估计随便一配就到$35k了。
: 有这个预算，
: 三排坐里面，我会上ford explorer, 好看拉风太多了.
: 或者升预算直接MDX，啥都有，而且油耗差不多。
: 他们的做工绝对比tribeca好很多
: 只有subaru的死忠才会在这个价位上tribaca.
|
Y****a
发帖数: 17170 | 18
就算最好，但是做成大妈车，再好也就那样了。
除非弄成explor那种风格的车，大家才会往这个方向上去想。
我一直觉得tribeca这个车型在subaru的产品线里是很奇怪的，定位和其他的完全不同。
【在 f*******r 的大作中提到】
: 其实，tribeca的四驱系统在同价格的自动AWD车型里是最好的，只不过绝大多数老百姓
: 根本不了解
|
J***o
发帖数: 7166 | 19 正解！差的不是这台车，差的是死八路的市场定位和营销策略
【在 f*******r 的大作中提到】
: 其实，tribeca的四驱系统在同价格的自动AWD车型里是最好的，只不过绝大多数老百姓
: 根本不了解
|
E****L
发帖数: 573 | 20 outback 销售好的是2.5，大概23-26K. 跟crv什么的竞争，都差不多的价格。 |
|
|
f*******r
发帖数: 5301 | 21 定位和策略也没有错，就是用WRX, STI, outback 3.6R, tribeca这样的车当活广告，
然后吸引广大消费者买低档货。
【在 J***o 的大作中提到】
: 正解！差的不是这台车，差的是死八路的市场定位和营销策略
|
W***i
发帖数: 9134 | 22 因为outback便宜 省油！
）。
【在 e***s 的大作中提到】
: 版内好多人都是Outback的车主。相关的楼也高。
: 为什麽没有人喜欢Tribeca哪？
: 除去油耗低 3～4 mile/gallon 外（Tribeca 大），两个长的都不咋样（没宝马漂亮）。
: 大家来指点一下这Outback到底比Tribeca好在哪？我就觉得Tribeca比Outback好，毕竟
: 一样的价钱买的东西大。三排座，大trunk.
|
Y****a
发帖数: 17170 | 23
高！ 完了我被忽悠了 :-)
【在 f*******r 的大作中提到】
: 定位和策略也没有错，就是用WRX, STI, outback 3.6R, tribeca这样的车当活广告，
: 然后吸引广大消费者买低档货。
|
s****n
发帖数: 1783 | 24 呵呵，我也是研究了很久后买了3.6R，原来也是想买TRIBICA的。
两个车比下发现差不多。TRIBACA的后排更挤。
个人觉得TRibeca定位有问题。以后估计会变大，成为真正的MIDSIZE。不然真的会很难
卖。
空间可以比较下。基本差不多。
Maximum cargo capacity
74.4 cu.ft.
71.3 cu.ft.
Length
191.5 in.
188.2 in.
Width
73.9 in.
71.7 in
说来说去就是定位问题。
【在 Y****a 的大作中提到】
:
: 高！ 完了我被忽悠了 :-)
|
b*****e
发帖数: 5476 | 25 dealer跟我说Tribeca根本就没货，因为3.6升发动机产量很少，而且主要给outback用
了 |
G********7
发帖数: 256 | 26 我觉得outback好看，很运动很户外。tribeca圆不拉机的，像个烧饼，不像subaru。
三排座其实也没啥意思，我坐过几次别的三排座suv的最后一排，腿蜷久了有一种想
死的感觉。所以我也不想折磨别人。
）。
【在 e***s 的大作中提到】
: 版内好多人都是Outback的车主。相关的楼也高。
: 为什麽没有人喜欢Tribeca哪？
: 除去油耗低 3～4 mile/gallon 外（Tribeca 大），两个长的都不咋样（没宝马漂亮）。
: 大家来指点一下这Outback到底比Tribeca好在哪？我就觉得Tribeca比Outback好，毕竟
: 一样的价钱买的东西大。三排座，大trunk.
|
Y****a
发帖数: 17170 | 27
嘿嘿，其实2.5挺好的。对付99％的情况是可以的。
还有顺滑的CVT，赛过fwd的油耗，以及更少的钱。
【在 s****n 的大作中提到】
: 呵呵，我也是研究了很久后买了3.6R，原来也是想买TRIBICA的。
: 两个车比下发现差不多。TRIBACA的后排更挤。
: 个人觉得TRibeca定位有问题。以后估计会变大，成为真正的MIDSIZE。不然真的会很难
: 卖。
: 空间可以比较下。基本差不多。
: Maximum cargo capacity
: 74.4 cu.ft.
: 71.3 cu.ft.
: Length
: 191.5 in.
|
Y****a
发帖数: 17170 | 28
2.5 和crv比，那是稳赢。
居然有那么多人非要买crv。
【在 E****L 的大作中提到】
: outback 销售好的是2.5，大概23-26K. 跟crv什么的竞争，都差不多的价格。
|
