i*******e 发帖数: 242 | 1 如果自己只有liability的话,买这种所谓的primary的车险其实是有争议的。研究下条
款就发现,visa,master,包括其他amex都有cover collision in secondary,细节稍有
不同。但是看到最近的帖子说到amex这种primary的最后argue完了还要交100多,显然是不值的。因
为保险的意义就是省心,primary和secondary对于只有liability的人没区别!
当然,如果自己有全包,primary的优势可以跳过自己保险公司,不过其他一些年费卡
,如Chase CO Onepass plus就是默认primary。除非一年只租一两次车,amex的还是没
有优势。
总之,amex的primary基本上就是一个传说,花钱买保险了还要花精力花钱去搞定,图
啥呢? |
f*******t 发帖数: 596 | 2 正解!
不出事你什么保险不买都没事 出了事就是一堆扯皮的事
多花2,30刀买个省心 很值 |
i********r 发帖数: 12113 | 3 我咋觉得lz说的是不值呢
【在 f*******t 的大作中提到】 : 正解! : 不出事你什么保险不买都没事 出了事就是一堆扯皮的事 : 多花2,30刀买个省心 很值
|
s*m 发帖数: 6980 | 4 amex那个本来就适合给有全保人用的
chase co卡好是好,但第二年开始收年费,而且这个卡以后想申也没了
然是不值的。因
【在 i*******e 的大作中提到】 : 如果自己只有liability的话,买这种所谓的primary的车险其实是有争议的。研究下条 : 款就发现,visa,master,包括其他amex都有cover collision in secondary,细节稍有 : 不同。但是看到最近的帖子说到amex这种primary的最后argue完了还要交100多,显然是不值的。因 : 为保险的意义就是省心,primary和secondary对于只有liability的人没区别! : 当然,如果自己有全包,primary的优势可以跳过自己保险公司,不过其他一些年费卡 : ,如Chase CO Onepass plus就是默认primary。除非一年只租一两次车,amex的还是没 : 有优势。 : 总之,amex的primary基本上就是一个传说,花钱买保险了还要花精力花钱去搞定,图 : 啥呢?
|
F**D 发帖数: 6472 | 5 现在还可以申
【在 s*m 的大作中提到】 : amex那个本来就适合给有全保人用的 : chase co卡好是好,但第二年开始收年费,而且这个卡以后想申也没了 : : 然是不值的。因
|
i*******e 发帖数: 242 | 6 我以为表达的很清楚了。。。。
anyway,自己喜欢就行
【在 f*******t 的大作中提到】 : 正解! : 不出事你什么保险不买都没事 出了事就是一堆扯皮的事 : 多花2,30刀买个省心 很值
|
d***a 发帖数: 13752 | 7
值的。
不对吧。赔100还是赔10,000,有很大差别。
【在 i*******e 的大作中提到】 : 我以为表达的很清楚了。。。。 : anyway,自己喜欢就行
|
c*******r 发帖数: 6971 | 8 很多时候document fee是不包的,无论自己的保险还是amex的
然是不值的。因
【在 i*******e 的大作中提到】 : 如果自己只有liability的话,买这种所谓的primary的车险其实是有争议的。研究下条 : 款就发现,visa,master,包括其他amex都有cover collision in secondary,细节稍有 : 不同。但是看到最近的帖子说到amex这种primary的最后argue完了还要交100多,显然是不值的。因 : 为保险的意义就是省心,primary和secondary对于只有liability的人没区别! : 当然,如果自己有全包,primary的优势可以跳过自己保险公司,不过其他一些年费卡 : ,如Chase CO Onepass plus就是默认primary。除非一年只租一两次车,amex的还是没 : 有优势。 : 总之,amex的primary基本上就是一个传说,花钱买保险了还要花精力花钱去搞定,图 : 啥呢?
|
g********d 发帖数: 19244 | 9 至少能把车损给赔了 那可是大头
你买租车公司每天几十刀的CDW 就为了出事不赔那剩下的几百?
这显然不值
如果自己只有liability的话,买这种所谓的primary的车险其实是有争议的。研究下条
款就发现,visa,master,包括其他amex都有cover collision in secondary,细节稍有
不同。但是看到最近的帖子说到amex这种primary的最后argue完了还要交100多,显然
是不值的。因
为保险的意义就是省心,primary和secondary对于只有liability的人没区别!
当然,如果自己有全包,primary的优势可以跳过自己保险公司,不过其他一些年费卡
,如Chase CO Onepass plus就是默认primary。除非一年只租一两次车,amex的还是没
有优势。
总之,amex的primary基本上就是一个传说,花钱买保险了还要花精力花钱去搞定,图
啥呢?
【在 i*******e 的大作中提到】 : 如果自己只有liability的话,买这种所谓的primary的车险其实是有争议的。研究下条 : 款就发现,visa,master,包括其他amex都有cover collision in secondary,细节稍有 : 不同。但是看到最近的帖子说到amex这种primary的最后argue完了还要交100多,显然是不值的。因 : 为保险的意义就是省心,primary和secondary对于只有liability的人没区别! : 当然,如果自己有全包,primary的优势可以跳过自己保险公司,不过其他一些年费卡 : ,如Chase CO Onepass plus就是默认primary。除非一年只租一两次车,amex的还是没 : 有优势。 : 总之,amex的primary基本上就是一个传说,花钱买保险了还要花精力花钱去搞定,图 : 啥呢?
|
s*******a 发帖数: 8827 | 10 就是说有全保的得买amex花钱的保险,不能用visa/mc等免费的,因为有个primary/
secondary的区别。
然是不值的。因
【在 i*******e 的大作中提到】 : 如果自己只有liability的话,买这种所谓的primary的车险其实是有争议的。研究下条 : 款就发现,visa,master,包括其他amex都有cover collision in secondary,细节稍有 : 不同。但是看到最近的帖子说到amex这种primary的最后argue完了还要交100多,显然是不值的。因 : 为保险的意义就是省心,primary和secondary对于只有liability的人没区别! : 当然,如果自己有全包,primary的优势可以跳过自己保险公司,不过其他一些年费卡 : ,如Chase CO Onepass plus就是默认primary。除非一年只租一两次车,amex的还是没 : 有优势。 : 总之,amex的primary基本上就是一个传说,花钱买保险了还要花精力花钱去搞定,图 : 啥呢?
|
F********r 发帖数: 1748 | 11 Visa Signature应该是全包的。我以前车撞树上。自己一分钱没掏,都是VISA搞定的。
租车公司Avis。 |
a*********g 发帖数: 8087 | |