d*******3
发帖数: 6550 | 1 CRV和highlander这也太烂了吧，最基本的情况都搞不定，highlander还号称full-time
4wd |
t**x
发帖数: 20965 | 2 ｌｚ幼稚。
只要是人为设定的，新东方可以把这些厂家全部打败。。。
要比，来个牛的路，大家从头到尾，泥坑大雪一比全出来了。。。
你的ｖｉｄｅｏ没有信息量。 |
d*******3
发帖数: 6550 | 3 没信息量？两田的四驱连最基本的前轮打滑的小坡都上不去，还敢跑泥坑大雪比？你太
幼稚了吧。
【在 t**x 的大作中提到】
: ｌｚ幼稚。
: 只要是人为设定的，新东方可以把这些厂家全部打败。。。
: 要比，来个牛的路，大家从头到尾，泥坑大雪一比全出来了。。。
: 你的ｖｉｄｅｏ没有信息量。
|
s******j
发帖数: 103 | |
q********g
发帖数: 10694 | 5 用斯巴鲁打击DFBB也太显得幼稚了吧。至少也要用两B或者美车打击日车吧。而且还仅
仅是个AWD而已，很多都不care。 |
a******e
发帖数: 5411 | 6 not fear not recognize goods.
fear goods compare goods... |
c**e
发帖数: 4439 | |
t****3
发帖数: 6964 | |
t**x
发帖数: 20965 | 9 toyota的死去可是４ｒｕｎｎｅｒ．．
不懂就不要咋呼了。。 让ｆｊ出来咬你是正经
【在 d*******3 的大作中提到】
: 没信息量？两田的四驱连最基本的前轮打滑的小坡都上不去，还敢跑泥坑大雪比？你太
: 幼稚了吧。
|
h*****e
发帖数: 1153 | |
|
|
d*******3
发帖数: 6550 | 11 搞的你很懂啊，测试里是highlander你能扯到4runner，没话说就闭嘴，不要主动丢人
现眼的
【在 t**x 的大作中提到】
: toyota的死去可是４ｒｕｎｎｅｒ．．
: 不懂就不要咋呼了。。 让ｆｊ出来咬你是正经
|
t*****g
发帖数: 7455 | 12 不怕yling出来咬你？
【在 t**x 的大作中提到】
: toyota的死去可是４ｒｕｎｎｅｒ．．
: 不懂就不要咋呼了。。 让ｆｊ出来咬你是正经
|
c**e
发帖数: 4439 | 13 Q5 那个高多了 当然这些都不是真正的越野 但是这个都上不去 确实是个笑话 |
d*b
发帖数: 21830 | 14 人类汽车工业史上还真没几辆车可以跟toyota的landcruiser在西藏的高原和内蒙的草
原上去比一比的
time
【在 d*******3 的大作中提到】
: CRV和highlander这也太烂了吧，最基本的情况都搞不定，highlander还号称full-time
: 4wd
|
g********d
发帖数: 19244 | 15 subaru rocks
xc90和passat都被秒杀了
http://www.youtube.com/watch?v=Q7dVFY5CxT0
CRV和highlander这也太烂了吧，最基本的情况都搞不定，highlander还号称full-time
4wd
【在 d*******3 的大作中提到】
: CRV和highlander这也太烂了吧，最基本的情况都搞不定，highlander还号称full-time
: 4wd
|
d*b
发帖数: 21830 | 16 有啥用，James Kim不照样死在suburu上？
time
【在 g********d 的大作中提到】
: subaru rocks
: xc90和passat都被秒杀了
: http://www.youtube.com/watch?v=Q7dVFY5CxT0
:
: CRV和highlander这也太烂了吧，最基本的情况都搞不定，highlander还号称full-time
: 4wd
|
q********g
发帖数: 10694 | 17 顶～～
论全面，不仅仅是性价比，LC基本是无敌的。
这个帖子也就比个AWD，跟田忌赛马一个方法。斯巴鲁也就这个AWD跟这些车比比，跟LC
比都不敢比。
【在 d*b 的大作中提到】
: 人类汽车工业史上还真没几辆车可以跟toyota的landcruiser在西藏的高原和内蒙的草
: 原上去比一比的
:
: time
|
d*b
发帖数: 21830 | 18 subaru连轮边离合器都没有，野外作业估计连三菱的爬街驴都不如，这种车也就马路上
跟civic斗斗而已
LC
【在 q********g 的大作中提到】
: 顶～～
: 论全面，不仅仅是性价比，LC基本是无敌的。
: 这个帖子也就比个AWD，跟田忌赛马一个方法。斯巴鲁也就这个AWD跟这些车比比，跟LC
: 比都不敢比。
|
i***e
发帖数: 3219 | 19 这些video明显是subru的广告，根本没有客观性。
time
【在 d*******3 的大作中提到】
: CRV和highlander这也太烂了吧，最基本的情况都搞不定，highlander还号称full-time
: 4wd
|
d*******3
发帖数: 6550 | 20 重点不是在于suburu有多强，而是其他的车连基本的障碍都过不了，太弱了，这点来说
还是比较客观的
【在 i***e 的大作中提到】
: 这些video明显是subru的广告，根本没有客观性。
:
: time
|
|
|
g********d
发帖数: 19244 | 21 这些video还真有人信
lol
重点不是在于suburu有多强，而是其他的车连基本的障碍都过不了，太弱了，这点来说
还是比较客观的
【在 d*******3 的大作中提到】
: 重点不是在于suburu有多强，而是其他的车连基本的障碍都过不了，太弱了，这点来说
: 还是比较客观的
|
n********d
发帖数: 526 | 22 专门找最弱的来比，当然弱了。
【在 d*******3 的大作中提到】
: 重点不是在于suburu有多强，而是其他的车连基本的障碍都过不了，太弱了，这点来说
: 还是比较客观的
|
t**x
发帖数: 20965 | 23 这些sb还觉得自己掌握了真理。。。 世道就是这样的。。。
【在 g********d 的大作中提到】
: 这些video还真有人信
: lol
:
: 重点不是在于suburu有多强，而是其他的车连基本的障碍都过不了，太弱了，这点来说
: 还是比较客观的
|
g********d
发帖数: 19244 | 24 这个故事很不错 难怪得了普利策
【在 d*b 的大作中提到】
: 有啥用，James Kim不照样死在suburu上？
:
: time
|
c**e
发帖数: 4439 | |
b********i
发帖数: 1785 | |
W***i
发帖数: 9134 | 27 东方不败根本没有四驱配置。 丰田有几乎是世界上最好的四驱，但是只用在
landcruiser和4runner limited上。 rav4， CRV的四驱本来就是joke |
f*******r
发帖数: 5301 | 28 fj, sequoia都被你无视了
众多的part-time 4WD卡车也被你无视了
【在 W***i 的大作中提到】
: 东方不败根本没有四驱配置。 丰田有几乎是世界上最好的四驱，但是只用在
: landcruiser和4runner limited上。 rav4， CRV的四驱本来就是joke
|
V***b
发帖数: 3419 | 29 fj是个廉价的火柴盒儿，刚工作的毛头小伙开的；四颗牙是个猪一般的卡车；心智正常
的成年人开路虎和四跑。
【在 f*******r 的大作中提到】
: fj, sequoia都被你无视了
: 众多的part-time 4WD卡车也被你无视了
|
y*****g
发帖数: 6223 | 30 那几个车的4wd真的很弱。很感兴趣mdx是否能上去。
【在 d*******3 的大作中提到】
: 重点不是在于suburu有多强，而是其他的车连基本的障碍都过不了，太弱了，这点来说
: 还是比较客观的
|
|
|
r***y
发帖数: 4379 | 31 hehe, 斯巴的广告
subaru的车内比较糙
time
【在 d*******3 的大作中提到】
: CRV和highlander这也太烂了吧，最基本的情况都搞不定，highlander还号称full-time
: 4wd
|
w****k
发帖数: 690 | 32 subaru都不能锁定吧？也就是增加些操控
越野不是subaru的
【在 d*b 的大作中提到】
: subaru连轮边离合器都没有，野外作业估计连三菱的爬街驴都不如，这种车也就马路上
: 跟civic斗斗而已
:
: LC
|
f*******r
发帖数: 5301 | 33 dsb这次又载坑里了
人家subaru前差速器永远都是接通的 根本不需要轮边离合器
【在 d*b 的大作中提到】
: subaru连轮边离合器都没有，野外作业估计连三菱的爬街驴都不如，这种车也就马路上
: 跟civic斗斗而已
:
: LC
|
H*****L
发帖数: 5705 | 34 心智正常的SB确实开路虎的比较多 酱紫
【在 V***b 的大作中提到】
: fj是个廉价的火柴盒儿，刚工作的毛头小伙开的；四颗牙是个猪一般的卡车；心智正常
: 的成年人开路虎和四跑。
|
b****r
发帖数: 17995 | 35 虽然看起来是这样，但是毕竟这东西作假还是很容易，比如换个胎，踩油门的时候稍微
用一点手段
【在 d*******3 的大作中提到】
: 重点不是在于suburu有多强，而是其他的车连基本的障碍都过不了，太弱了，这点来说
: 还是比较客观的
|
m**n
发帖数: 704 | 36 等一下...
DFBB包括CRV? Highlander??! |
d***a
发帖数: 13752 | 37 我个人觉得，上那两个坡，MDX不会有问题。
视频二是赤裸裸的欺骗。所有的车只有右后轮给traction，测的是
后差的限滑能力。其它的车应该都是用开放后差。我记得Forester
的基本版也是用开放后差，升级版才有限滑后差。
这三个视频，和AWD是不是full time都没有关系啊。
【在 y*****g 的大作中提到】
: 那几个车的4wd真的很弱。很感兴趣mdx是否能上去。
|
d*b
发帖数: 21830 | 38 轮边离合器的目的就是把差速器关掉，而不是”永远接通“，呵呵
【在 f*******r 的大作中提到】
: dsb这次又载坑里了
: 人家subaru前差速器永远都是接通的 根本不需要轮边离合器
|
d*b
发帖数: 21830 | 39 suburu只有LSD，没有轮边离合器，LSD只能对付有积水的街头快速启动，因为LSD只能
阻尼不能完全切断差速器，轮边离合器是沼泽地，沙漠地越野的必须，当年James kim
的suburu要有这玩意，早翻山越岭回家了
【在 f*******r 的大作中提到】
: dsb这次又载坑里了
: 人家subaru前差速器永远都是接通的 根本不需要轮边离合器
|
s**********d
发帖数: 36899 | 40
kim
james kim是迷路后来没油了。能翻oregon的大山他也不知道往哪边开。
【在 d*b 的大作中提到】
: suburu只有LSD，没有轮边离合器，LSD只能对付有积水的街头快速启动，因为LSD只能
: 阻尼不能完全切断差速器，轮边离合器是沼泽地，沙漠地越野的必须，当年James kim
: 的suburu要有这玩意，早翻山越岭回家了
|
|
|
d**u
发帖数: 142 | |
m****a
发帖数: 2593 | 42 没看懂，为啥这个layout 对称和不对称会影响traction？
谁来解释一下
time
【在 d*******3 的大作中提到】
: CRV和highlander这也太烂了吧，最基本的情况都搞不定，highlander还号称full-time
: 4wd
|
T******0
发帖数: 1071 | 43 我就真的看到过highlander冲雪坡很顺畅，而它前面一辆号称经典越野的四驱打了半天
滑才勉强冲上去。
【在 d*******3 的大作中提到】
: 没信息量？两田的四驱连最基本的前轮打滑的小坡都上不去，还敢跑泥坑大雪比？你太
: 幼稚了吧。
|
y*****g
发帖数: 6223 | 44 多可笑，事实摆那。田鸡塞马也有，反正这几款车够弱
【在 g********d 的大作中提到】
: 这些video还真有人信
: lol
:
: 重点不是在于suburu有多强，而是其他的车连基本的障碍都过不了，太弱了，这点来说
: 还是比较客观的
|
L*****0
发帖数: 1289 | |
m*y
发帖数: 1778 | 46 re 这个
俺以前回帖提到过这东西没用的，但没见其他人讨论过
斯巴鼓吹的这个概念对四驱没帮助，只是他和其它4驱车最显著的不同点
【在 m****a 的大作中提到】
: 没看懂，为啥这个layout 对称和不对称会影响traction？
: 谁来解释一下
:
: time
|
