c*********r
发帖数: 77 | 1 两星期前，带2岁的女儿去先生公司找他有事，想把车停在门口的visitor parking，最
左边靠curb的空着，要调一下角度才停得进去。倒车前看了后视镜，没车，倒了一下，
转了个角度，正准备换成D挡开进去，突然砰的一声，后面被狠狠撞了下，女儿吓哭了
，下车一看，一辆车往前开去，开到另外一排停下，我们后面的bumper裂了一米多长的
裂缝。我过去和那个30多岁的老美交涉，他说是equal fault,我说是他倒车时没看，而
且开得太快造成的。我当时速度很慢，如果他也那么慢，即使碰上最多造成点儿划痕（
根据以前的经验）。他说从他的角度看不到我的车，我觉得他在撒谎，他根本没看。大
楼门口是个小三岔路口，我开过来时，明明看到没车开进来，我问他是怎么倒过来的，
他没回答，只说在停车场怎么倒车都可以，没规定不可以那么倒车。我去前台叫了先生
下来，那老美就说他在同一家公司工作，他也承认他开得快了，他拿了个信封，说可以
报insurance,他的车没有damage,但他不想保费increase，他可以给我们钱，开始说2,3
百元，我说换个bumper不可能那么便宜，他又说给4百，可以马上存入银行，我们觉得
肯定还差不少，他说让我们去estimate一下，别只看一家，至少两家，他可以接受
reasonable price，然后给了一张卡片，有公司名，他的名字和手机，说可以找到他。
接下来一个多星期，我带女儿看了10家body shop（选位置集中，一条街上有3，4家的
），便宜的6百多，最贵的1千多。Body shop的人说发生在停车场，又是车尾相撞，很
难确定是谁的错，两家保险公司争，通常最后都是一人一半责任，两边保费都会涨，所
以撞了车，修理费超过1千元，一般人们才会报insurance。上星期三打电话给那个叫
Nathan的家伙，想约时间谈一下。他上来就说可能更好的办法是报insurance，我们是
equal fault,他的bumper也有划痕。我听了很生气，说是他的责任，开太快造成的，他
说不想报insurance,叫我们去estimate，现在又这么说。我想他肯定是想如果报了
insurance,很可能一人一半责任，三年涨的保费比修bumper的钱还多，可能我们只好算
了，不报insurance了，他就一分钱不用赔了。先生听了很生气，跟他说，我们女儿撞
车后很容易哭，受了惊吓，准备带她去看医生。我说因为信任他，为了给个reasonable
price，我带着女儿看了10家，花了不少时间和汽油。他听了很惊讶，问了下价格范围
，口气有些松动，说第二天要去纽约度假，到昨天回来上班，再约时间谈。
有朋友说应该先和自己的insurance公司说一声，前天下午我给我们的insurance公司
Geico打了电话，我说了大概经过，问如果对方耍赖，报了双方的insurance,是不是会
算一人一半责任，我们的保费会不会涨？她问我要policy number,说要set up a file
，然后才能回答这个问题。我担心一set up，就有碰车的纪录，会影响我们的
insurance，就说我要和先生商量一下再说。她说我有权决定报还是不报，她建议报，
insurance公司可以protect我们，然后问那家伙的insurance和车牌号，我说没有，只
有名字和手机，她又继续问，我想还是等和这家伙谈过再说，就没告诉他。昨天一大早
我们的保险公司就来电话说已经set up了claim，追问细节和对方信息，我说我们还没
决定是否报，她说只要发生了accident就得set up，我还是没告诉。先生知道了发脾气
，说这样insurance公司就知道我们撞车了，保费就会涨了。我说我什么信息都没给，
他们没有细节，也没对方任何信息，怎么set up?
一见面，那家伙就说觉得还是报insurance好，他爸爸是insurance agent,建议他这么
做，他已经和他的insurance公司联系了，说了情况。我说我们不反对报，但这样一来
，很可能双方保费都涨（他就是想利用这点），涨下来的价格超过了修车费。我把报价
表给他看，说考虑让他出500元，剩下的我们自己付（听说China Town有家500元就能修
），他还是不肯，说我们提到health方面，要看医生什么的，他的deductible是1千元
，还是让insurance公司处理。我说我根本没提这些，希望事情和平解决，他只要付500
元就算了，不会有其他的麻烦。他还是坚持报insurance公司。他给了他的insurance信
息，还有他的insurance公司接他电话的agent的名字和claim number。我们质问他那天
是不是承认过开得太快了，说不想报insurance，怕保费increase，说给我们400元，还
让我们去estimate？他避而不答这些问题，说他那天说2，3百元，他不知道修理费这么
贵。我说他撒谎，他否认，要我们的insurance，我说是他的fault，没给他，他要了我
先生的名字和电话就走了。
我去公司前台问了，前台小姐说那天她听到声音，看到我们撞车了，但没看到经过。我
问公司门前有没有装摄像头，也许拍下来了，她问了保安，说没装。现在什么证据都没
有，这家伙又耍赖撒谎，我们该怎么办？是不是应该尽快把他的insurance信息告诉我
们的insurance公司？昨天听一个朋友说，即使claim了，如果我们自己花钱修了，没让
保险公司出钱，保费就不会涨；另一个朋友说，如果让保险公司出钱了，或者是有
accident，保费都会涨。请知道的朋友指点一下，他俩谁说的对？我们担心报了
insurance，因为没证据，很可能判一人一半错，那我们就有accident的记录了，是不
是保费会涨？如果转到别的保险公司，看到刚发生过accident,保费也便宜不了吧？哪
位朋友知道有保费相对便宜的保险公司，能不能介绍一下？如果判一人一半错，各人修
各人的车，还是修对方的车？还是双方的损失加在一起，两人分摊？一旦报了
insurance，还有可能选择自己花钱修，不让保险公司出钱吗？还是必须通过保险公司
修了？我们的deductible是500元，三年保费至少要涨1千出头，就要损失至少1500元了
，还是对方撞的我们！如果不报insurance，我们自己花500元修了，,这样可以减少损
失，但又觉得冤枉，白便宜了那家伙，一分钱不花就walk away。这可能正是他想报
insurance的原因。先生说即使报insurance，也是对他有利，因为是他的责任，但没证
据，很可能判一人一半错，各人修各人的车，那家伙说他没报他的车有任何damage，这
样他不用去修车，他的insurance不会涨。但我不明白的是，报了insurance，一人一半
错，他也会有accident纪录，保费不会涨吗？
这里涉及到的很多规定和情况我们都不知道，所以没法判断怎么做才好？那家伙的爸爸
是insurance agent，我们只能在这里请教热心的朋友帮忙了。哪位有这方面的经验和
知识，或者是做insurance agent的，请指点我们一下，好吗？衷心感谢！我们要不要
把他的insurance信息报给我们的insurance公司？是不是肯定会判一人一半错？我们的
保费会涨吗？我们可以选择自己花钱修车吗？这样是不是保费就不会涨？还是必须通过
保险公司修，保费肯定会涨吗？？还是干脆不报insurance，自己花钱修了，就让他
walk away？可是对方已经报了他的insurance，即使我们不报我们的insurance，他的
insurance公司也会找我们，或联系我们的insurance公司吗？那是不是只能报了？另外
，要不要赶快带女儿去看医生，说一下撞车后她受了惊吓，很容易哭？本来不想这么做
，但那家伙耍赖撒谎，想完全赖掉，不想太便宜了他，这样一来，他的保费也少涨不了
。要赶快做决定，请大家帮帮忙，给些建议，非常感谢！
经过这件事得到一个深刻的教训：遇到accident，千万别太老实，别轻信对方，不管对
方说得多好听，争取保留证据，先拿了他的insurance或钱再说。以前听一个老美说过
，很多美国人会在两件事上撒谎：insurance和tax,经过这次教训，发现是真的！千万
要小心！ |
v*******d
发帖数: 3525 | 2 你也太贪了 当场拿他500不就行了
本来停车场出事故基本就是50 50的 |
d*******3
发帖数: 6550 | 3 对啊，当时就应该要他的$400，都说了马上存银行了。如果那样现在后悔的肯定是他了，
当时他是想快点息事宁人，回去仔细考虑又问了专业人事当然是走保险了，谁都会这样
，大家肯定最先考虑的是自己的利益。 |
c*********r
发帖数: 77 | 4 我们不是贪，是没有经验，而且太老实，轻信了他。我们不知道停车场出事故基本就是
50 50,也不知道修bumper要多少钱？本来就是他撞的我，所以一开始他不想给
insurance信息，想自己赔钱。只不过后来他爸给他出主意，想办法要赖掉。 你以为他
当时肯出500？他一直说2，3百，后来很勉强说4百，现在想一分钱都不出了，不知道谁
贪？
我们本来也没想多要他的钱，知道他不肯多出，所以才看了那么多家body shop，就是
想给他一个reasonable price。
你别光指责，帮忙回答下问题，要赶快报我们的insurance公司吗？还是不报，自己修
算了？50 50是各修各的车吗？保费肯定会涨吗？ |
j*****e
发帖数: 11116 | 5 拿cash然后再报保险 是不是对付哑口无言 呵呵 |
b*****n
发帖数: 419 | 6 既然你是在美国，就学学美国人的做事方式。
发生了车祸，不管是什么原因，不要认错，也不要指望对方认错。关键是找到第三方证
人。
我前几天发了个帖子，就是保险公司，在发生车祸时，对客户的官方指引。
http://www.mitbbs.com/article_t/Automobile/32836209.html |
c*********r
发帖数: 77 | 7 你说的有道理，我们也是这么想的。很后悔当时没要他的$400，也没让他签个字什么的
留个凭据。还是太没经验，也太相信别人了，那现在只能赶快把他的信息报给我们的
insurance了？还是不报，自己花钱修了算了？
了，
【在 d*******3 的大作中提到】
: 对啊，当时就应该要他的$400，都说了马上存银行了。如果那样现在后悔的肯定是他了，
: 当时他是想快点息事宁人，回去仔细考虑又问了专业人事当然是走保险了，谁都会这样
: ，大家肯定最先考虑的是自己的利益。
|
n***p
发帖数: 7668 | 8 我要是你的话，就报保险公司。就算是各50%的责任，他也还有50%责任和一个事故记录。
到了这个份上，如果你自己忍了，除了省保费可能上涨的那点钱，是不是觉得自己特窝
囊？
【在 c*********r 的大作中提到】
: 你说的有道理，我们也是这么想的。很后悔当时没要他的$400，也没让他签个字什么的
: 留个凭据。还是太没经验，也太相信别人了，那现在只能赶快把他的信息报给我们的
: insurance了？还是不报，自己花钱修了算了？
:
: 了，
|
n***p
发帖数: 7668 | 9 我要是你的话，就报保险公司。就算是各50%的责任，他也还有50%责任和一个事故记录。
到了这个份上，如果你自己忍了，除了省保费可能上涨的那点钱，是不是觉得自己特窝
囊？
【在 c*********r 的大作中提到】
: 你说的有道理，我们也是这么想的。很后悔当时没要他的$400，也没让他签个字什么的
: 留个凭据。还是太没经验，也太相信别人了，那现在只能赶快把他的信息报给我们的
: insurance了？还是不报，自己花钱修了算了？
:
: 了，
|
c*********r
发帖数: 77 | 10 我们也倾向于报，不想就这么便宜了那个耍赖撒谎的家伙。只是想先弄清楚些，就算是
各50%的责任，如果我们自己花钱修车，不让insurance花钱，是不是保费可以不涨？还
是因为会有个accident的纪录，保费一定会涨？
录。
【在 n***p 的大作中提到】
: 我要是你的话，就报保险公司。就算是各50%的责任，他也还有50%责任和一个事故记录。
: 到了这个份上，如果你自己忍了，除了省保费可能上涨的那点钱，是不是觉得自己特窝
: 囊？
|
|
|
v********m
发帖数: 3531 | 11 事已至此，走保险，还有什么可说的呢？
你有太多模糊的认识了。首先，对方倒车没看后面，你倒车也没有仔细看后面。这里要
求倒车一定要回头看的，倒车过程中要一直看后面，而你只是倒车前看了下后视镜，以
至于对方怎么过来的你根本就不知道。
以后涨保险的事谁也说不清楚，而你已经估计好以后要涨多少，自己的损失会有多少。
交换保险是应该的，人家有你姓名电话很容易查到你们的保险信息，交换保险并不代表
认错。 |
c*********r
发帖数: 77 | 12 虽然肯定最先考虑的是自己的利益，但也不该靠耍赖撒谎，完全牺牲别人的利益，只考
虑自己的利益吧，那也太自私，缺德了。
我们也为他考虑了，所以看了那么多家body shop，想给他个reasonable price。也没
想要去修最贵的，而且只让他出500元，如果我们不想找最便宜的，自己还要出些钱呢
，没想到他贪心得想全部赖掉。
可见做人不能太老实了，不能轻信别人。美国人电影里总宣传他们的价值观，其中很重
要的就是honest,在学校里应该也是这样教孩子的，但insurance卡片上what to do at
the time fo an accident,头一条就是do not admit fault，这当然是insurance公司
为了保障公司的利益，少赔钱或不赔钱而出的主意。难怪老美自己都说：很多美国人在
insurance上都会撒谎呢！
了，
【在 d*******3 的大作中提到】
: 对啊，当时就应该要他的$400，都说了马上存银行了。如果那样现在后悔的肯定是他了，
: 当时他是想快点息事宁人，回去仔细考虑又问了专业人事当然是走保险了，谁都会这样
: ，大家肯定最先考虑的是自己的利益。
|
F*****t
发帖数: 2580 | 13 你现在只能报保险，尽可能详细描述当时的情况，坚持是对方的错
不过对方也一定会跟自己的保险公司说是你的错
最后结果基本就是50/50
很多保险公司对赔付额不超过$750的首次事故不涨保费，你可以查一下你的保险
对涨保险不要太紧张，你这只是小事故，真要涨你的保费，你就换保险公司嘛
至于修车，如果你的车不是特别新的话，bump的问题，你可以到junk yard里找个旧的
，喷上漆装上就得了。别光看修车铺，现在经济不好，很多人在craigslist上接私活干
，相信你们那也有。
【在 c*********r 的大作中提到】
: 我们也倾向于报，不想就这么便宜了那个耍赖撒谎的家伙。只是想先弄清楚些，就算是
: 各50%的责任，如果我们自己花钱修车，不让insurance花钱，是不是保费可以不涨？还
: 是因为会有个accident的纪录，保费一定会涨？
:
: 录。
|
i**********o
发帖数: 5993 | 14 牛人
看了10家
还写了这么多
老公就没点主意？ |
c*********r
发帖数: 77 | 15 谢谢！我们准备给保险公司打电话了。我们的确有太多不清楚的地方，所以才上来请教
大家。我没有一直看着，因为只是调个小角度，就要往前开了，他撞到我车时，我已经
踩了刹车，停住了，正准备换D档，那应该全是他的责任吧？以前有一次在停车场，我
们先倒出来，一直看着后面，发现有辆车冲我们倒出来，赶快停住按喇叭，还没得及换
D档往前开回去，对方已经撞上来了，结果也是死不认错，还说是我们的错。但因为双
方速度都慢，车尾有点儿轻微划痕，也就没报insurance。如果报了，对方耍赖，也还
是一人一半的责任吧。按照他这次的速度，很可能我看到也来不及躲开了。
听朋友说，他们车被人撞了，是对方的责任，所以他们只要了对方的insurance信息，
没把自己的给对方。我觉得是他的责任，加上他耍赖撒谎，所以不想给他我们的
insurance,知道他根据姓名电话可以查到我们的保险信息，只是不想让这个家伙太痛快
了。
【在 v********m 的大作中提到】
: 事已至此，走保险，还有什么可说的呢？
: 你有太多模糊的认识了。首先，对方倒车没看后面，你倒车也没有仔细看后面。这里要
: 求倒车一定要回头看的，倒车过程中要一直看后面，而你只是倒车前看了下后视镜，以
: 至于对方怎么过来的你根本就不知道。
: 以后涨保险的事谁也说不清楚，而你已经估计好以后要涨多少，自己的损失会有多少。
: 交换保险是应该的，人家有你姓名电话很容易查到你们的保险信息，交换保险并不代表
: 认错。
|
R****7
发帖数: 617 | 16 这话不对，停车场事故不都是50-50，要看证据的。我有过停车场事故，凭现场照片和
我画的图，最后定的对方100%责任。
【在 v*******d 的大作中提到】
: 你也太贪了 当场拿他500不就行了
: 本来停车场出事故基本就是50 50的
|
c*********r
发帖数: 77 | 17 多谢指点！我们4年前有过一个accident,赔付额应该超过$750了，所以保费涨了，但听
说过了3年记录就没了，象ticket一样，是吗？那我这次算赔付额不超过$750的首次事
故吗？如果算一半责任，是不是就有了accident记录？那换家保险公司是不是保费也会
涨呢？
会去junk yard和craigslist上看看，非常感谢！
【在 F*****t 的大作中提到】
: 你现在只能报保险，尽可能详细描述当时的情况，坚持是对方的错
: 不过对方也一定会跟自己的保险公司说是你的错
: 最后结果基本就是50/50
: 很多保险公司对赔付额不超过$750的首次事故不涨保费，你可以查一下你的保险
: 对涨保险不要太紧张，你这只是小事故，真要涨你的保费，你就换保险公司嘛
: 至于修车，如果你的车不是特别新的话，bump的问题，你可以到junk yard里找个旧的
: ，喷上漆装上就得了。别光看修车铺，现在经济不好，很多人在craigslist上接私活干
: ，相信你们那也有。
|
t******6
发帖数: 9093 | 18 如果没有录像的话，感觉是50:50
以后有事直接让保险公司处理，不要太ws。
当时拿他400就可以了，太贪了。 |
y******8
发帖数: 1130 | 19 当时拿了400快就一了百了了。现在搞的油费花了也不止100了估计。该收就收。 |
c*********r
发帖数: 77 | 20 找的是一条街上就有4，5家挨着的，写详细些是想让人了解清楚，便于给出正确意见。
老公就出了个带女儿看医生好有个证明的主意，没按他的来还发脾气，说他也不知道该
怎么办，所以我上来请教大家。指望不上他。
【在 i**********o 的大作中提到】
: 牛人
: 看了10家
: 还写了这么多
: 老公就没点主意？
|
|
|
d*******3
发帖数: 6550 | 21
at
你站在你的利益角度当然是希望他出钱修车，然后不用涨保险了。从你的角度你说是他
撞你，撞的那一刻你停下来了，但是之前你也是在移动的，他估计就倒车前看了下没车
就开始倒，没想到你又倒出来了。所以你也有一定的责任。更何况没有证据和目击证人
，所以大家各自承担一半责任。
你可以换位思考下，如果你在停车场倒车的时候撞了别的车，你也不知道怎么回事，你
会认错赔钱么。
【在 c*********r 的大作中提到】
: 虽然肯定最先考虑的是自己的利益，但也不该靠耍赖撒谎，完全牺牲别人的利益，只考
: 虑自己的利益吧，那也太自私，缺德了。
: 我们也为他考虑了，所以看了那么多家body shop，想给他个reasonable price。也没
: 想要去修最贵的，而且只让他出500元，如果我们不想找最便宜的，自己还要出些钱呢
: ，没想到他贪心得想全部赖掉。
: 可见做人不能太老实了，不能轻信别人。美国人电影里总宣传他们的价值观，其中很重
: 要的就是honest,在学校里应该也是这样教孩子的，但insurance卡片上what to do at
: the time fo an accident,头一条就是do not admit fault，这当然是insurance公司
: 为了保障公司的利益，少赔钱或不赔钱而出的主意。难怪老美自己都说：很多美国人在
: insurance上都会撒谎呢！
|
w****e
发帖数: 536 | 22 当场不写好字据，之后肯定要赖的。美国这样，英国这样，中国也这样。全世界都是一
个德行。 |
c*********r
发帖数: 77 | 23 谢谢！当时一撞车，他马上就把车开到一边去了，后来还叫我把车停进停车位，说不要
挡住交通，我就停进去了，然后去叫我先生下来的，已经不是事故现场的情形了，当时
也没拍照片，还是太没经验了。
【在 R****7 的大作中提到】
: 这话不对，停车场事故不都是50-50，要看证据的。我有过停车场事故，凭现场照片和
: 我画的图，最后定的对方100%责任。
|
c*********r
发帖数: 77 | 24 我们不是贪，是没有经验，而且太老实，轻信了他。当时没拿他400,是因为我们不知道
停车场出事故基本就是50 50,也不知道修bumper要多少钱？怕远远不止400，所以当时
没敢答应，想先estimate一下。本来就是他撞的我，所以一开始他不想给insurance信
息，想自己赔钱。只不过后来他爸给他出主意，想办法要赖掉。 现在想一分钱都不出
了，不知道是谁贪？
我们本来也没想多要他的钱，知道他不肯多出，所以才看了那么多家body shop，就是
想给他一个reasonable price。
你别光顾着指责，给点儿建设性意见行不行？
【在 t******6 的大作中提到】
: 如果没有录像的话，感觉是50:50
: 以后有事直接让保险公司处理，不要太ws。
: 当时拿他400就可以了，太贪了。
|
f*o
发帖数: 654 | 25 你家男人不行啊
【在 c*********r 的大作中提到】
: 谢谢！当时一撞车，他马上就把车开到一边去了，后来还叫我把车停进停车位，说不要
: 挡住交通，我就停进去了，然后去叫我先生下来的，已经不是事故现场的情形了，当时
: 也没拍照片，还是太没经验了。
|
b******i
发帖数: 4776 | 26 how much do u pay for insurance? if it's under $1000/ year, it's worth to
report to the insurance company, even if it is equal fault.
how much does ur car worth? if it's under $10,000, it's also worth to report
to insurance company, since ur resale value will not be much even if it has
no accident record.
【在 c*********r 的大作中提到】
: 两星期前，带2岁的女儿去先生公司找他有事，想把车停在门口的visitor parking，最
: 左边靠curb的空着，要调一下角度才停得进去。倒车前看了后视镜，没车，倒了一下，
: 转了个角度，正准备换成D挡开进去，突然砰的一声，后面被狠狠撞了下，女儿吓哭了
: ，下车一看，一辆车往前开去，开到另外一排停下，我们后面的bumper裂了一米多长的
: 裂缝。我过去和那个30多岁的老美交涉，他说是equal fault,我说是他倒车时没看，而
: 且开得太快造成的。我当时速度很慢，如果他也那么慢，即使碰上最多造成点儿划痕（
: 根据以前的经验）。他说从他的角度看不到我的车，我觉得他在撒谎，他根本没看。大
: 楼门口是个小三岔路口，我开过来时，明明看到没车开进来，我问他是怎么倒过来的，
: 他没回答，只说在停车场怎么倒车都可以，没规定不可以那么倒车。我去前台叫了先生
: 下来，那老美就说他在同一家公司工作，他也承认他开得快了，他拿了个信封，说可以
|
c*********r
发帖数: 77 | 27 你没看清楚，我不是停进去，又倒出来调整的，我是还没开进去，看到要调下角度才能
停进去，我转角度之前看了后面，右面都没车的，左前方就是停车位和curb。他是后倒
出来的，倒之前没看，而且开得太快（他自己当时就承认了两次），要不也不会造成这
么大的damage，如果只是有划痕，我们也就算了。如果他不觉得是自己的责任，为什么
当时不想报insurance,想自己付钱私了？只不过后来他爸给他出主意，又没证据和目击
证人，他想完全赖掉了。
【在 d*******3 的大作中提到】
:
: at
: 你站在你的利益角度当然是希望他出钱修车，然后不用涨保险了。从你的角度你说是他
: 撞你，撞的那一刻你停下来了，但是之前你也是在移动的，他估计就倒车前看了下没车
: 就开始倒，没想到你又倒出来了。所以你也有一定的责任。更何况没有证据和目击证人
: ，所以大家各自承担一半责任。
: 你可以换位思考下，如果你在停车场倒车的时候撞了别的车，你也不知道怎么回事，你
: 会认错赔钱么。
|
t******6
发帖数: 9093 | 28 没有证据（录像，证人），根据你的描述是标准的50:50。至于你先停下在换D档等描述
一点用也没有。
如果只是bumper cover换一个也就300-500，自己修算了，要是车体掉漆而且是新车就
报公司吧。假如你的驾驶记录足够良好，很有可能不涨保险或涨很少，换家公司也许还
会降。
下次遇到同样的事情直接要字据和check
【在 c*********r 的大作中提到】
: 我们不是贪，是没有经验，而且太老实，轻信了他。当时没拿他400,是因为我们不知道
: 停车场出事故基本就是50 50,也不知道修bumper要多少钱？怕远远不止400，所以当时
: 没敢答应，想先estimate一下。本来就是他撞的我，所以一开始他不想给insurance信
: 息，想自己赔钱。只不过后来他爸给他出主意，想办法要赖掉。 现在想一分钱都不出
: 了，不知道是谁贪？
: 我们本来也没想多要他的钱，知道他不肯多出，所以才看了那么多家body shop，就是
: 想给他一个reasonable price。
: 你别光顾着指责，给点儿建设性意见行不行？
|
j****l
发帖数: 3356 | 29 很遗憾，你很傻很天真地被西方传媒洗脑了，所以就该付出代价。
现在你除了报保险拼个双输结局，没有其它选择。你不希望老美总结经验说中国人好欺
负吧？
at
【在 c*********r 的大作中提到】
: 虽然肯定最先考虑的是自己的利益，但也不该靠耍赖撒谎，完全牺牲别人的利益，只考
: 虑自己的利益吧，那也太自私，缺德了。
: 我们也为他考虑了，所以看了那么多家body shop，想给他个reasonable price。也没
: 想要去修最贵的，而且只让他出500元，如果我们不想找最便宜的，自己还要出些钱呢
: ，没想到他贪心得想全部赖掉。
: 可见做人不能太老实了，不能轻信别人。美国人电影里总宣传他们的价值观，其中很重
: 要的就是honest,在学校里应该也是这样教孩子的，但insurance卡片上what to do at
: the time fo an accident,头一条就是do not admit fault，这当然是insurance公司
: 为了保障公司的利益，少赔钱或不赔钱而出的主意。难怪老美自己都说：很多美国人在
: insurance上都会撒谎呢！
|
a*********g
发帖数: 8087 | 30 Lz没工作么
这么点事儿就写那么多
眼界有点窄
拎不清轻重 |
|
|
o****d
发帖数: 1346 | 31 没什么大不了的啊。
我已经三次被没保险的人撞了，不都不了了之了。
人没事就好啊。
我是觉得50-50%,那美国人挺老实，居然一下就承认错误了。
你还是有点贪心，当时拿了钱就完了。 |
s*x
发帖数: 3328 | 32 要不私了,要不走保险,现在对方不想私了要走保险,就只有走保险一条路了.楼主可真够
女人的,罗罗嗦嗦写了这么一大堆.别纠结了,这种情况本来就是你俩都有责任,出了车祸
被涨保险,也不用埋怨太多啦. |
a9
发帖数: 21638 | 33 这话说的，人家哪儿要赖掉了？人家是听了保险agent的建议，走保险。
既合理又合法。
他爸肯定是这么说的：你要自己掏腰包，是600块，你要走保险。这种小事故，一个月
才涨十块。
【在 c*********r 的大作中提到】
: 我们不是贪，是没有经验，而且太老实，轻信了他。当时没拿他400,是因为我们不知道
: 停车场出事故基本就是50 50,也不知道修bumper要多少钱？怕远远不止400，所以当时
: 没敢答应，想先estimate一下。本来就是他撞的我，所以一开始他不想给insurance信
: 息，想自己赔钱。只不过后来他爸给他出主意，想办法要赖掉。 现在想一分钱都不出
: 了，不知道是谁贪？
: 我们本来也没想多要他的钱，知道他不肯多出，所以才看了那么多家body shop，就是
: 想给他一个reasonable price。
: 你别光顾着指责，给点儿建设性意见行不行？
|
a9
发帖数: 21638 | 34 从头到尾没看出来，人家哪里想赖掉了？只是这钱本来就不该人家出啊。要不然保险不
白买了？
是他
没车
证人
，你
【在 c*********r 的大作中提到】
: 你没看清楚，我不是停进去，又倒出来调整的，我是还没开进去，看到要调下角度才能
: 停进去，我转角度之前看了后面，右面都没车的，左前方就是停车位和curb。他是后倒
: 出来的，倒之前没看，而且开得太快（他自己当时就承认了两次），要不也不会造成这
: 么大的damage，如果只是有划痕，我们也就算了。如果他不觉得是自己的责任，为什么
: 当时不想报insurance,想自己付钱私了？只不过后来他爸给他出主意，又没证据和目击
: 证人，他想完全赖掉了。
|
c*********r
发帖数: 77 | 35 Thanks for the suggestion.
report
has
【在 b******i 的大作中提到】
: how much do u pay for insurance? if it's under $1000/ year, it's worth to
: report to the insurance company, even if it is equal fault.
: how much does ur car worth? if it's under $10,000, it's also worth to report
: to insurance company, since ur resale value will not be much even if it has
: no accident record.
|
c*********r
发帖数: 77 | 36 多谢。经过这次教训，下次知道怎么做了。是他撞我，而且开得太快了才会这样，为什
么我先停下在换D档等描述一点用也没有？因为没法证明吗？
【在 t******6 的大作中提到】
: 没有证据（录像，证人），根据你的描述是标准的50:50。至于你先停下在换D档等描述
: 一点用也没有。
: 如果只是bumper cover换一个也就300-500，自己修算了，要是车体掉漆而且是新车就
: 报公司吧。假如你的驾驶记录足够良好，很有可能不涨保险或涨很少，换家公司也许还
: 会降。
: 下次遇到同样的事情直接要字据和check
|
c*********r
发帖数: 77 | 37 已经报了我们的保险公司了。也不是被西方传媒洗脑了，而是的确天真，选择了相信别
人，相信别人会说话算数。
【在 j****l 的大作中提到】
: 很遗憾，你很傻很天真地被西方传媒洗脑了，所以就该付出代价。
: 现在你除了报保险拼个双输结局，没有其它选择。你不希望老美总结经验说中国人好欺
: 负吧？
:
: at
|
c*********r
发帖数: 77 | 38 我现在的身份没法工作，而且要照顾女儿。平时很忙，很少发帖，昨晚牺牲了些睡眠时
间写的。没遇过这种事，不知道怎么处理才上来诚心请教。写得是多了点儿，是想让人
了解清楚，便于给建议。
拿不出建设性的意见也就算了，别动不动就论断别人，给人贴标签，这样做本身就不是
nice的表现。
【在 a*********g 的大作中提到】
: Lz没工作么
: 这么点事儿就写那么多
: 眼界有点窄
: 拎不清轻重
|
c*********r
发帖数: 77 | 39 如果一开始就报保险公司也没什么大不了的，也不用弄得这么麻烦。问题是他说不想报
，不想保费涨,想掏钱私了，说可以接受reasonable price。等我花时间看了那么多家
，就为了给他个reasonable price，他又改主意了，因为发现报了对他更有利。变来变
去，都是出于怎么对他自己有利，而且当时说过的话（他开得太快，不想报保险，想付
400块钱）过后都不承认了，老实在哪儿了？从一开始到后来，他都是说我们是equal
fault,怎么叫一下就承认错误了？他当时肯出钱，是心里明白是他的fault，怕报了保
险，他的保费会涨，我们当时也以为我停下来换档，他开那么快撞上来，当然是他的责
任，因为他说是同事，又说会付reasonable price,我们相信了他，才接受不报
insurance的，谁知道他会出尔反尔？也没让他写个字据什么的。我们太老实，才会轻
信别人。
我们是没经验，哪知道没有证据，即使人家撞你，也是50-50%，如果知道是这个规矩，
当时就拿钱了，也没有后来他发现没证据，报保险反而对他有利，就出尔反尔的事了。
加上不知道修一下bumper要多少钱，怕差的太远，所以没敢当时答应他，是不了解情况
而做出了错误的判断，怎么是贪心了？
【在 o****d 的大作中提到】
: 没什么大不了的啊。
: 我已经三次被没保险的人撞了，不都不了了之了。
: 人没事就好啊。
: 我是觉得50-50%,那美国人挺老实，居然一下就承认错误了。
: 你还是有点贪心，当时拿了钱就完了。
|
v****e
发帖数: 10715 | |
|
|
c*********r
发帖数: 77 | 41 不知道你什么眼神，愣看不出来。本来是他的fault,开始他怕保费涨，说不想报
insurnce,可以接受reasonable price。我们相信了他，也没留个字据什么的。后来他
发现（应该是他爸告诉他的），我们也是刚刚弄明白---没证据的情况下报了对他更有
利，会判50-50%的责任，可能保费都不会涨或涨的不多，我们的保险负责我们的损失，
他的负责他的，可是我们的bumper撞裂了，必须换，至少500元（我们的deductible）,
而他的没什么损坏，不用花钱。也就是说我们的车被他撞坏了，还得自己花钱修。本来
是他的责任，该他出钱，怎么叫“只是这钱本来就不该人家出啊”？他开始担心保费会
涨，想付400元，结果钻了没证据的空子，报了保险公司，撞了别人的车，反而一分钱
不花，还不算赖掉了？我们的保险才是白花了呢，被人撞了，还50-50%的责任，对方一
分钱不用赔，我们还得自己花钱修。
他当然有权报保险公司，如果一开始就报保险公司也没什么大不了的，也不用弄得这么
麻烦。问题是他说不想报,想掏钱私了，说可以接受reasonable price。等我花时间看
了那么多家
，就为了给他个reasonable price，他又改主意了，因为发现可以钻没证据的空子，报
了对他更有利，才改主意报的。
我们就因为没经验，不知道在停车场，没证据就判50-50%的责任，加上轻易相信了他，
所以做出了错误的决定。写出来也是希望别人从而了解这种情况，遇到类似的事别再吃
亏上当。
【在 a9 的大作中提到】
: 从头到尾没看出来，人家哪里想赖掉了？只是这钱本来就不该人家出啊。要不然保险不
: 白买了？
:
: 是他
: 没车
: 证人
: ，你
|
c*********r
发帖数: 77 | 42 已经报了我们的保险公司，就等最后的结果了。谢谢热心的朋友给的建设性意见，多谢
帮忙！没有时间，不再回帖了。 |
j****l
发帖数: 3356 | 43 按你的描述未必是他100%错。本来这事正常结果也就是报保险，最后一般也就是50-50。
你现在没吃亏。
之所以你觉得亏了，是因为那老美也处理不当，允诺付钱。你当时爽快拿400就占便宜
了。
可你错过了这个机会。现在是你没占到便宜，感觉亏了，但这只是感觉。
顺顺气吧。
）,
【在 c*********r 的大作中提到】
: 不知道你什么眼神，愣看不出来。本来是他的fault,开始他怕保费涨，说不想报
: insurnce,可以接受reasonable price。我们相信了他，也没留个字据什么的。后来他
: 发现（应该是他爸告诉他的），我们也是刚刚弄明白---没证据的情况下报了对他更有
: 利，会判50-50%的责任，可能保费都不会涨或涨的不多，我们的保险负责我们的损失，
: 他的负责他的，可是我们的bumper撞裂了，必须换，至少500元（我们的deductible）,
: 而他的没什么损坏，不用花钱。也就是说我们的车被他撞坏了，还得自己花钱修。本来
: 是他的责任，该他出钱，怎么叫“只是这钱本来就不该人家出啊”？他开始担心保费会
: 涨，想付400元，结果钻了没证据的空子，报了保险公司，撞了别人的车，反而一分钱
: 不花，还不算赖掉了？我们的保险才是白花了呢，被人撞了，还50-50%的责任，对方一
: 分钱不用赔，我们还得自己花钱修。
|
m*******r
发帖数: 3635 | 44 re
50。
【在 j****l 的大作中提到】
: 按你的描述未必是他100%错。本来这事正常结果也就是报保险，最后一般也就是50-50。
: 你现在没吃亏。
: 之所以你觉得亏了，是因为那老美也处理不当，允诺付钱。你当时爽快拿400就占便宜
: 了。
: 可你错过了这个机会。现在是你没占到便宜，感觉亏了，但这只是感觉。
: 顺顺气吧。
:
: ）,
|
c*********r
发帖数: 77 | 45 我先调整位置向后倒的，他撞到我时我是停下换档的状态，怎么不是他的错？而且他开
得太快了，他也承认了，如果他速度慢些，即使碰上也就是有点儿刮痕，也就算了，我
们的bumper不会损坏得那么严重。如果不觉得是他的错，他为什么怕保费会涨，想付钱
私了？是因为他当时觉得这样对他更有利，更占便宜。当时他和我们都不知道在没有证
据的情况下，就判50-50，等他发现报保险公司对他有利，他才改的主意。我们如果知
道这点，当时也就拿400，省心省事，即使这样，我们被撞了，还要再自己加些钱去修
，我们怎么是占便宜了？
我们只是没经验，不知道在没有证据的情况下就判50-50，才会做出错误的判断。
50。
【在 j****l 的大作中提到】
: 按你的描述未必是他100%错。本来这事正常结果也就是报保险，最后一般也就是50-50。
: 你现在没吃亏。
: 之所以你觉得亏了，是因为那老美也处理不当，允诺付钱。你当时爽快拿400就占便宜
: 了。
: 可你错过了这个机会。现在是你没占到便宜，感觉亏了，但这只是感觉。
: 顺顺气吧。
:
: ）,
|
x***g
发帖数: 112 | 46 正解...
【在 a*********g 的大作中提到】
: Lz没工作么
: 这么点事儿就写那么多
: 眼界有点窄
: 拎不清轻重
|
y******7
发帖数: 1554 | 47 你应该把这些跟保险公司讲，让保险公司相信你没有责任。
如果可以，最后把处理结果也汇报一下。
【在 c*********r 的大作中提到】
: 我先调整位置向后倒的，他撞到我时我是停下换档的状态，怎么不是他的错？而且他开
: 得太快了，他也承认了，如果他速度慢些，即使碰上也就是有点儿刮痕，也就算了，我
: 们的bumper不会损坏得那么严重。如果不觉得是他的错，他为什么怕保费会涨，想付钱
: 私了？是因为他当时觉得这样对他更有利，更占便宜。当时他和我们都不知道在没有证
: 据的情况下，就判50-50，等他发现报保险公司对他有利，他才改的主意。我们如果知
: 道这点，当时也就拿400，省心省事，即使这样，我们被撞了，还要再自己加些钱去修
: ，我们怎么是占便宜了？
: 我们只是没经验，不知道在没有证据的情况下就判50-50，才会做出错误的判断。
:
: 50。
|
c*********r
发帖数: 77 | 48 不知道怎么办，才上来求助。不愿意帮忙就算了，少口出恶言，什么人哪，就跟你用的
头像一样恶心！
【在 v****e 的大作中提到】
: 看了唐的这一大堆，感觉lz和lg都是极品
|
j****l
发帖数: 3356 | 49 对，如果她能成功，我们都要学习下了
不过应该不会
【在 y******7 的大作中提到】
: 你应该把这些跟保险公司讲，让保险公司相信你没有责任。
: 如果可以，最后把处理结果也汇报一下。
|
l******n
发帖数: 1250 | 50 老美是担心你讹诈他，所以才提出走保险的，至少对双方都公平。
我估计LZ上来就咄咄逼人的气势，要这钱那钱的，让老美感觉到了威胁，觉得跟你私了
麻烦更多，所以不想私了了。 |
|
|
j******3
发帖数: 5244 | 51 我估计可能是lz说带女儿看医生把别人吓着了
这就可多可少了，谁也不会冒险，当然选择走保险
反正都报了保险，就让保险公司处理完事
也别纠结谁对谁错
但是建议还是自己反省下自己
首先倒车一定要一直看着后方，否则万一下次冲出来不是车，是个小孩就没这么简单了
然后发生了事故，一定要马上找证人，自己拍照，这样claim保险赢的机会也大些。
【在 l******n 的大作中提到】
: 老美是担心你讹诈他，所以才提出走保险的，至少对双方都公平。
: 我估计LZ上来就咄咄逼人的气势，要这钱那钱的，让老美感觉到了威胁，觉得跟你私了
: 麻烦更多，所以不想私了了。
|
a9
发帖数: 21638 | 52 50-50责任是赔吧？不应该算deductible的。
）,
险不
【在 c*********r 的大作中提到】
: 不知道你什么眼神，愣看不出来。本来是他的fault,开始他怕保费涨，说不想报
: insurnce,可以接受reasonable price。我们相信了他，也没留个字据什么的。后来他
: 发现（应该是他爸告诉他的），我们也是刚刚弄明白---没证据的情况下报了对他更有
: 利，会判50-50%的责任，可能保费都不会涨或涨的不多，我们的保险负责我们的损失，
: 他的负责他的，可是我们的bumper撞裂了，必须换，至少500元（我们的deductible）,
: 而他的没什么损坏，不用花钱。也就是说我们的车被他撞坏了，还得自己花钱修。本来
: 是他的责任，该他出钱，怎么叫“只是这钱本来就不该人家出啊”？他开始担心保费会
: 涨，想付400元，结果钻了没证据的空子，报了保险公司，撞了别人的车，反而一分钱
: 不花，还不算赖掉了？我们的保险才是白花了呢，被人撞了，还50-50%的责任，对方一
: 分钱不用赔，我们还得自己花钱修。
|
a9
发帖数: 21638 | 53 你自己屁颠屁颠的找10家干嘛啊，找两家就足够了。
就算当时人家要报保险，证据跟现在也不是一样？车都挪了还有啥证据可言？
再回你下一篇，据我所知，出险是要报对方保险公司。
）,
【在 c*********r 的大作中提到】
: 不知道你什么眼神，愣看不出来。本来是他的fault,开始他怕保费涨，说不想报
: insurnce,可以接受reasonable price。我们相信了他，也没留个字据什么的。后来他
: 发现（应该是他爸告诉他的），我们也是刚刚弄明白---没证据的情况下报了对他更有
: 利，会判50-50%的责任，可能保费都不会涨或涨的不多，我们的保险负责我们的损失，
: 他的负责他的，可是我们的bumper撞裂了，必须换，至少500元（我们的deductible）,
: 而他的没什么损坏，不用花钱。也就是说我们的车被他撞坏了，还得自己花钱修。本来
: 是他的责任，该他出钱，怎么叫“只是这钱本来就不该人家出啊”？他开始担心保费会
: 涨，想付400元，结果钻了没证据的空子，报了保险公司，撞了别人的车，反而一分钱
: 不花，还不算赖掉了？我们的保险才是白花了呢，被人撞了，还50-50%的责任，对方一
: 分钱不用赔，我们还得自己花钱修。
|
o****d
发帖数: 1346 | 54 50-50就是各修各的，她这个就算修理花了1000，
deductible 500,保险公司出500。如果以前没事故（看样子她没有）保险费不会长的，
我原来保险公司geico帮我陪了750，一年保费涨了120，三年后又回到原来的价格了。
我当时还打电话问了保险公司，如果是赔500以下，保费不变(第一次waive)，我正好超
过了。
lz这真没什么大不了的。
【在 a9 的大作中提到】
: 50-50责任是赔吧？不应该算deductible的。
:
: ）,
: 险不
|
c*******e
发帖数: 8624 | 55 几百一千的小钱,保险公司根本不在乎,别瞎折腾了
【在 c*********r 的大作中提到】
: 两星期前，带2岁的女儿去先生公司找他有事，想把车停在门口的visitor parking，最
: 左边靠curb的空着，要调一下角度才停得进去。倒车前看了后视镜，没车，倒了一下，
: 转了个角度，正准备换成D挡开进去，突然砰的一声，后面被狠狠撞了下，女儿吓哭了
: ，下车一看，一辆车往前开去，开到另外一排停下，我们后面的bumper裂了一米多长的
: 裂缝。我过去和那个30多岁的老美交涉，他说是equal fault,我说是他倒车时没看，而
: 且开得太快造成的。我当时速度很慢，如果他也那么慢，即使碰上最多造成点儿划痕（
: 根据以前的经验）。他说从他的角度看不到我的车，我觉得他在撒谎，他根本没看。大
: 楼门口是个小三岔路口，我开过来时，明明看到没车开进来，我问他是怎么倒过来的，
: 他没回答，只说在停车场怎么倒车都可以，没规定不可以那么倒车。我去前台叫了先生
: 下来，那老美就说他在同一家公司工作，他也承认他开得快了，他拿了个信封，说可以
|
