m******n
发帖数: 6327 | 1 ☆─────────────────────────────────────☆
nofeel (女儿的眼中有最美的闪亮) 于 (Fri Feb 18 20:27:07 2011, 美东) 提到:
周一早晨上班，在公司大门口前的路上，自己在右侧lane，准备右拐进entrance. 突然
被后撞， pull over 后交换保险信息，对方是一67岁白人老太，下车第一句话，”I
have been driving more years than your age, how can I hit your car?”, 我的
Camry右后侧bumper被撞出一个大坑。乍一看，她的Civic前面和右侧没事，她就接着说
，”See, I did not hit your car, there is no damage on my car. How can you
say I hit your car? It must be your pre-existing condition.” 偶克制着绕着她
的车转了一圈，发现Civic左前方bumper有严重划伤。领老太看了之后，她没话说了。
这个白人老太是我见过的最rude和无理取闹的，中间说的其他nonsense的话略过。
本来以为是一起很简单的追尾事件，以前遇见过两起，对方保险公司都很顺利理赔，所
以这次我交换双方保险信息后，就赶进公司上班了。对方保险公司是Hartford
Underwrites, 我在file claim之后觉得就等理赔修车了。谁知道隔了两天，Hartford
打电话来说，因为我说的和老太说的不一致，从inspection照片上不能确定哪方责任，
deny了我的claim。老太说她的车刚好停在公司门口，我的车倒出来，撞上她的车，责
任在我。TNND，还有没有天理，难道对方怎么说对方保险公司就能这样睁眼说瞎话么？
因为当时我没有找witness和 police report, Hartford说只能根据两方的陈述，因为
不一致，所以不理赔。
后来我找到公司门卫，他没看见事故发生的瞬间，但是他听到声音后看到前后两辆车撞
在一起，他说很明显老太没注意前面的车要右拐，刹车不及时然后猛打方向盘造成两车
相撞位置如此。可是保险公司在跟门卫取证后，强调门卫并没有看到事故发生瞬间，所
以只能说老太所说的事故发生位置不对，并不能推翻其全部证词，事故责任依旧不明。
我的保险在AAA，因为这辆车我只保了Liability, 所以AAA建议我到指定body shop用
ruler照相估价，然后去small claim court告老太，这就跟Hartford无关了。
我真不明白这么明显的追尾事件，难道如果找不到现场证人，就凭对方lying和无良保
险公司盲目保护，我就没办法了，还要最后自己搞到court去？（凭着两车相撞位置和
门卫的证词，我觉得在court上取胜的把握还是有的，但是能不能最后从老太那里拿到
赔偿还不知道）
Any advice or suggestion would be really appreciated.
☆─────────────────────────────────────☆
iMaJia (iMac,iPod,iPad,i馬甲) 于 (Fri Feb 18 21:18:03 2011, 美东) 提到:
small claims court
if you win, her insurance company will pay
的
☆─────────────────────────────────────☆
nofeel (女儿的眼中有最美的闪亮) 于 (Sat Feb 19 01:11:45 2011, 美东) 提到:
Why my insurance company told me even if I win at small claim court, that
might not be easy to get the money back?
☆─────────────────────────────────────☆
miis (miis) 于 (Sat Feb 19 01:17:12 2011, 美东) 提到:
因为保险公司可以利用法律里面漏洞拖欠，抵赖。平常人又不懂法律里面的细条，找律
师又划不来，只好认栽。
☆─────────────────────────────────────☆
nofeel (女儿的眼中有最美的闪亮) 于 (Sat Feb 19 01:25:01 2011, 美东) 提到:
请问以后如果再遇到这样的事情，应该要police report，还是找witness？ 正好看到
的witness
又愿意作证的恐怕不好找，小的incident估计police也不愿意set up case。
正确的做法究竟应该怎样？
☆─────────────────────────────────────☆
miis (miis) 于 (Sat Feb 19 01:31:06 2011, 美东) 提到:
不是很专业，但碰到这种贱人，一定要打电话找老警要 police report。他肯定会给的。
☆─────────────────────────────────────☆
CACAO (可可) 于 (Sat Feb 19 01:55:11 2011, 美东) 提到:
应该去small claim court试一下.不花几个钱.主要是费精力.我觉得应该能赢.你的保
险公司肯定不会帮你的,哪怕你有全保.对他们来说,多一事不如少一事.
下次下车第一件事情就是用手机拍照片video.祝好运
☆─────────────────────────────────────☆
TT2007 (淘淘) 于 (Sat Feb 19 02:05:32 2011, 美东) 提到:
先下车，不要移动车，马上找witness，拍照。别怕后面堵车，先拍照，确定拍的视角
都好了，没问题了，再把车挪到路边。如果撞的很严重，就要等警察来先。别管对方当
时摆出是好人还是坏人的样子，一点都不能留情，自己该干什么干什么，给自己留好证
据。
我也碰到过类似的，那些白人老头老太太很可恶，蛮不讲理的很多。现在这年月，只能
把每个人都往坏里想，西方人比老中更会胡搅蛮缠。
☆─────────────────────────────────────☆
sayyousayme (sayyousayme) 于 (Sat Feb 19 04:54:44 2011, 美东) 提到:
感觉在美国， 多数人都守规矩，
所以， 无赖也特别容易生存。
☆─────────────────────────────────────☆
digua (姚之FAN) 于 (Sat Feb 19 08:03:05 2011, 美东) 提到:
拍照是必要的。如果对方不象好人，应该叫警察。看对方这个样子，恐怕
这样的事对她不是一回两回了。
但最简单的是买全保，让自己的保险公司去和对方打交道。
☆─────────────────────────────────────☆
iMaJia (iMac,iPod,iPad,i馬甲) 于 (Sat Feb 19 10:43:02 2011, 美东) 提到:
He's wrong. It maybe hard to get money from individual. But its 100% to get
money fro ins
☆─────────────────────────────────────☆
imrobot (robot) 于 (Sat Feb 19 10:50:36 2011, 美东) 提到:
不如自己把坑吸出来完事
☆─────────────────────────────────────☆
katharinezl (linlin) 于 (Sat Feb 19 11:05:33 2011, 美东) 提到:
我觉的learn a lesson
不管多大小的车祸，叫警察，下车拍照，不要挪动车，等警察来了再说
可以试试small claim，对方责任索赔，保险公司是连带责任，老太不给钱，才能找
insurance，但是我觉的老太到法庭上还是说自己的一套，所以很难判的
☆─────────────────────────────────────☆
aunt4 (四大娘) 于 (Sat Feb 19 13:34:09 2011, 美东) 提到:
我和先生告taxi公司 at small claim court。而taxi公司有律师, 我们赢。镇上图书
馆有书，可帮你。
☆─────────────────────────────────────☆
minicoooper (冲刺) 于 (Sat Feb 19 13:50:15 2011, 美东) 提到:
有时候真的没办法。
我去年圣诞节，在等红灯，被一辆白色van狠狠地撞在尾部，看了一下，bumper掉了一
些漆。
拍了照片，对方一个老莫。叫了警察，结果也是老莫。他们私下用spanish聊了好久，还不许我上
前去听。
然后警察说他不能开report,只把双方保险几下。然后说交给保险公司。
我是全保，自己保险公司当然很快给修了；对方保险公司说，他们的client（就是那个
老莫)
说双方车都没事，对方保险公司不给提供rental. 后来我威胁他们说我有警察到场(其实
鬼知道这个警察会不会帮我),而且我车上也有证人，对方保险公司才给了rental.
我就想说，这种情况，叫了警察有什么用？ 如果我车上只有我一个人，警察又是老莫，
帮着对方那个老莫，那我只能认栽了。
☆─────────────────────────────────────☆
iMaJia (iMac,iPod,iPad,i馬甲) 于 (Sat Feb 19 14:48:35 2011, 美东) 提到:
在轻微事故现场，最重要的事情:
1. 對方司机的信息
2. 對方汽车信息
3. 對方保险资料
4. 拍照
5. 證人
没有必要叫警察. 在大多数情况下, 轻微事故叫警察是浪费时间。在大城市，轻微事故
警察甚至可能
根本不會來.
千万不要以为叫警察是最终的解决办法。
不要过粉衣靠警察!
警察不是天使
警察也是老百姓, 有枪的老百姓.
警察也有人为错误 不负责 低智商 等等行为
警察的報告也不是聖經。許多現實生活中的案件證明, 保險公司可以完全無視警方報告
, 而得出保險
公司自己的事故定案.
☆─────────────────────────────────────☆
pinklj (aqua) 于 (Sat Feb 19 15:25:41 2011, 美东) 提到:
感觉这个白人老太太好难对付啊。。
☆─────────────────────────────────────☆
fallenleaves (nick) 于 (Sat Feb 19 16:46:53 2011, 美东) 提到:
其实，美国人是最无赖，颠倒黑白不眨眼的。所谓的诚实是不涉及自身利益时，或者影
响很小。中国人反倒是受孔孟教育，撒谎
☆─────────────────────────────────────☆
fallenleaves (nick) 于 (Sat Feb 19 16:47:51 2011, 美东) 提到:
其实，美国人是最无赖，颠倒黑白不眨眼的。所谓的诚实是不涉及自身利益时，或者影
响很小。中国人反倒是受孔孟教育，睁眼说瞎话不是很自在。
☆─────────────────────────────────────☆
Jabbar (得分王) 于 (Sat Feb 19 17:24:04 2011, 美东) 提到:
你的保险公司是否认定你没有责任呢？
我一直在想，像这种只有半保的情况下，如果自己的保险公司认为是对方的错误，但是
对方否认的情况下，应该怎么办？
如果双方的保险公司都不付，那买保险有啥用？
☆─────────────────────────────────────☆
Jabbar (得分王) 于 (Sat Feb 19 17:26:37 2011, 美东) 提到:
在加州。。。这种小事故警察都不来。。。
☆─────────────────────────────────────☆
Jabbar (得分王) 于 (Sat Feb 19 17:27:04 2011, 美东) 提到:
嗯，同问，她的左前侧撞你的右后方。。。有点诡异
☆─────────────────────────────────────☆
nofeel (女儿的眼中有最美的闪亮) 于 (Sun Feb 20 00:51:46 2011, 美东) 提到:
这是在我公司门口，我在最右侧lane右拐。我下车看到两车相撞位置，自己乍一下也没
明白怎么回事。
后来跟门卫聊了，才知道是老太刹车不及猛往右打方向盘所至。
☆─────────────────────────────────────☆
nofeel (女儿的眼中有最美的闪亮) 于 (Sun Feb 20 00:54:16 2011, 美东) 提到:
我也有同感，这种半保遇到这种情况，感觉挺无助的，白花了保险的钱
☆─────────────────────────────────────☆
nofeel (女儿的眼中有最美的闪亮) 于 (Sun Feb 20 00:57:37 2011, 美东) 提到:
以前几次理赔都很顺利，所以这次自己大意了，没想到这么明显的追尾事件都能闹成这
样，白老太真是
人至贱则无敌，吃一堑长一智，下次一定要找证人，照相和找警察
，还不许我上
其实 |
|
