b*******y 发帖数: 4304 | 1 更是经济问题, 或许第一位是经济问题。 很大一部分消费者是很在意价格的, 当然
还有油耗。 这
些消费者是不买那种为了安全就的不顾一切代价的说辞的。 另外似乎事故统计数据也
不支持大车更安
全的结论 |
t******6 发帖数: 9093 | 2 小车方便容易控制。
安全:碰撞是被动的一方面,良好的视野操纵不易翻滚是主动的一方面。
坦克碰撞安全但是视野太差了,肯定有更高几率发生碰撞,翻车。 |
c****3 发帖数: 6038 | 3 决定于你自己怎么value自己的生命
有人一辈子都不出事故
但是那个人是你么?
我欢迎大家开小车
小车越多
我开大车越安全 |
k*******q 发帖数: 5493 | 4 不管安全只管油钱的话,你就开你的小车呗,各取所需
KIA RIO为您量身订造
【在 b*******y 的大作中提到】 : 更是经济问题, 或许第一位是经济问题。 很大一部分消费者是很在意价格的, 当然 : 还有油耗。 这 : 些消费者是不买那种为了安全就的不顾一切代价的说辞的。 另外似乎事故统计数据也 : 不支持大车更安 : 全的结论
|
i***s 发帖数: 77 | 5 提一提神,看看小车撞大车
http://www.youtube.com/watch?v=cu95gB04VC4&NR=1
【在 b*******y 的大作中提到】 : 更是经济问题, 或许第一位是经济问题。 很大一部分消费者是很在意价格的, 当然 : 还有油耗。 这 : 些消费者是不买那种为了安全就的不顾一切代价的说辞的。 另外似乎事故统计数据也 : 不支持大车更安 : 全的结论
|
i*****t 发帖数: 24265 | 6 多大算大?pickup或SUV侧碰小车一样会翻车
【在 c****3 的大作中提到】 : 决定于你自己怎么value自己的生命 : 有人一辈子都不出事故 : 但是那个人是你么? : 我欢迎大家开小车 : 小车越多 : 我开大车越安全
|
m********c 发帖数: 13337 | 7 18轮才是大车
【在 i*****t 的大作中提到】 : 多大算大?pickup或SUV侧碰小车一样会翻车
|
c****3 发帖数: 6038 | 8 翻了也比挤成肉饼好
【在 i*****t 的大作中提到】 : 多大算大?pickup或SUV侧碰小车一样会翻车
|
i*****t 发帖数: 24265 | 9 一般轿车啥车啥速度能成肉饼?
【在 c****3 的大作中提到】 : 翻了也比挤成肉饼好
|
c****3 发帖数: 6038 | 10 啥速度都可能
俩18轮一挤
什么速度都可能成肉饼
【在 i*****t 的大作中提到】 : 一般轿车啥车啥速度能成肉饼?
|
|
|
R***a 发帖数: 41892 | 11 被俩18轮挤的话不成肉饼你得开坦克
【在 c****3 的大作中提到】 : 啥速度都可能 : 俩18轮一挤 : 什么速度都可能成肉饼
|
c****3 发帖数: 6038 | 12 你夸张了
我认为皮卡,SUV,大sedan 都行
compact car 肯定死了
【在 R***a 的大作中提到】 : 被俩18轮挤的话不成肉饼你得开坦克
|
s*******a 发帖数: 8827 | 13 其实大车跟小车的油钱一年最多差个几千块钱不得了了。当然如果你是做外卖的另说。
你一条命应该比几千块值钱吧。当然如果你自己觉得不值另说。
【在 b*******y 的大作中提到】 : 更是经济问题, 或许第一位是经济问题。 很大一部分消费者是很在意价格的, 当然 : 还有油耗。 这 : 些消费者是不买那种为了安全就的不顾一切代价的说辞的。 另外似乎事故统计数据也 : 不支持大车更安 : 全的结论
|
h*h 发帖数: 27852 | 14 有个球用
我们这里发生过18轮把前面两辆车干掉的事儿,一辆SUV,一辆轿车,人全死掉
前面也是个18轮,急刹车,后面的18轮没有刹,中间两部车被挤烂
【在 c****3 的大作中提到】 : 你夸张了 : 我认为皮卡,SUV,大sedan 都行 : compact car 肯定死了
|
c****3 发帖数: 6038 | 15 那你就开省油的compact吧
我说过了
我很欢迎
【在 h*h 的大作中提到】 : 有个球用 : 我们这里发生过18轮把前面两辆车干掉的事儿,一辆SUV,一辆轿车,人全死掉 : 前面也是个18轮,急刹车,后面的18轮没有刹,中间两部车被挤烂
|
d****2 发帖数: 6250 | 16
有米就是不一样,说起话来底气十足。
【在 c****3 的大作中提到】 : 那你就开省油的compact吧 : 我说过了 : 我很欢迎
|
i*****t 发帖数: 24265 | 17 如果只有一条道而且道路很窄,小车可以快速超过离开两个18轮,要是大车,不容易离
开,只能夹中间了
【在 c****3 的大作中提到】 : 啥速度都可能 : 俩18轮一挤 : 什么速度都可能成肉饼
|
w*q 发帖数: 1544 | 18
【在 b*******y 的大作中提到】 : 更是经济问题, 或许第一位是经济问题。 很大一部分消费者是很在意价格的, 当然 : 还有油耗。 这 : 些消费者是不买那种为了安全就的不顾一切代价的说辞的。 另外似乎事故统计数据也 : 不支持大车更安 : 全的结论
|
s******0 发帖数: 1340 | 19 支持.
不过我还希望你也开小车.^-^
【在 c****3 的大作中提到】 : 决定于你自己怎么value自己的生命 : 有人一辈子都不出事故 : 但是那个人是你么? : 我欢迎大家开小车 : 小车越多 : 我开大车越安全
|
r******y 发帖数: 12263 | |
|
|
l****n 发帖数: 3502 | 21 18轮是什么?
开Full size SUV的路过.... |
w********o 发帖数: 10088 | 22 大车舒适的多
【在 b*******y 的大作中提到】 : 更是经济问题, 或许第一位是经济问题。 很大一部分消费者是很在意价格的, 当然 : 还有油耗。 这 : 些消费者是不买那种为了安全就的不顾一切代价的说辞的。 另外似乎事故统计数据也 : 不支持大车更安 : 全的结论
|
f*****d 发帖数: 2726 | 23 没有小孩的时候觉得无所谓,有了小孩,还是觉得要大车安全一点。自己开车再谨慎也
保不齐别人来撞你啊。 |
i*****t 发帖数: 24265 | |
g*g 发帖数: 6908 | 25 每个车型里(sedan/suv)里,统计数据记得是越大越安全的
large sedan > mid sedan > small/compact sedan
suv也是如此
【在 b*******y 的大作中提到】 : 更是经济问题, 或许第一位是经济问题。 很大一部分消费者是很在意价格的, 当然 : 还有油耗。 这 : 些消费者是不买那种为了安全就的不顾一切代价的说辞的。 另外似乎事故统计数据也 : 不支持大车更安 : 全的结论
|
i*****t 发帖数: 24265 | 26 多大算大?
超长的婚礼轿车算不算大?
【在 g*g 的大作中提到】 : 每个车型里(sedan/suv)里,统计数据记得是越大越安全的 : large sedan > mid sedan > small/compact sedan : suv也是如此
|
y*******d 发帖数: 1674 | 27 大车感觉好 视野开阔 舒服 我喜欢宽敞的车
【在 b*******y 的大作中提到】 : 更是经济问题, 或许第一位是经济问题。 很大一部分消费者是很在意价格的, 当然 : 还有油耗。 这 : 些消费者是不买那种为了安全就的不顾一切代价的说辞的。 另外似乎事故统计数据也 : 不支持大车更安 : 全的结论
|
d****a 发帖数: 3087 | 28 其实是买个自己合适的车。如果连看病钱都紧张,就别买车了。 |
W***i 发帖数: 9134 | 29 每个人的要求不一样。
有人喜欢大车安全,有人喜欢小车经济,有人喜敞篷跑车, 又小又不安全,但是开着
爽,有派头 |
i*****t 发帖数: 24265 | 30 问题是小车不代表不安全,如同日车不代表不出毛病一样。
【在 W***i 的大作中提到】 : 每个人的要求不一样。 : 有人喜欢大车安全,有人喜欢小车经济,有人喜敞篷跑车, 又小又不安全,但是开着 : 爽,有派头
|
|
|
W***i 发帖数: 9134 | 31 是的安全性不完全看车大小, 甚至车是否结实,还有很多因素。但是敞篷跑车肯定不
安全,别的不说车顶强度=0, 车翻过来的话肯定废了
【在 i*****t 的大作中提到】 : 问题是小车不代表不安全,如同日车不代表不出毛病一样。
|
d****2 发帖数: 6250 | 32
一看就是买不起topless的。
【在 W***i 的大作中提到】 : 是的安全性不完全看车大小, 甚至车是否结实,还有很多因素。但是敞篷跑车肯定不 : 安全,别的不说车顶强度=0, 车翻过来的话肯定废了
|
W***i 发帖数: 9134 | 33 我哪里说错了, 车顶硬度本来就是安全性的一个重要指标。
topless 也不都是高档车, 马自达 丰田都有也就东方不败的档次。
就事论事,像你这样就没意思了
【在 d****2 的大作中提到】 : : 一看就是买不起topless的。
|
g******k 发帖数: 670 | 34 没看出来accord和fit相撞有什么区别 看来在路上还是要挑五星吸能的车撞啊 连小车
撞吸能车都安全
【在 i***s 的大作中提到】 : 提一提神,看看小车撞大车 : http://www.youtube.com/watch?v=cu95gB04VC4&NR=1
|
g******k 发帖数: 670 | 35 说pick up或SUV侧碰小车一样会翻车的人八成是没开过pick up或者美式大SUV
美式pick up开起来稳稳的 而且高速上疯狂猛变线的往往是他们 而且就是这样激烈的
驾驶车子也稳稳的
看看大黄蜂和tahoe碰撞的瞬间吧
【在 i*****t 的大作中提到】 : 多大算大?pickup或SUV侧碰小车一样会翻车
|
W***i 发帖数: 9134 | 36 杯具啊 撞大suv轮子上了, 轮子其实是最结实的。。
在美国还是适合开大SUV,爽。
【在 g******k 的大作中提到】 : 说pick up或SUV侧碰小车一样会翻车的人八成是没开过pick up或者美式大SUV : 美式pick up开起来稳稳的 而且高速上疯狂猛变线的往往是他们 而且就是这样激烈的 : 驾驶车子也稳稳的 : 看看大黄蜂和tahoe碰撞的瞬间吧
|
m*****n 发帖数: 5611 | 37 and the tahoe driver went to emergency room lol
【在 g******k 的大作中提到】 : 说pick up或SUV侧碰小车一样会翻车的人八成是没开过pick up或者美式大SUV : 美式pick up开起来稳稳的 而且高速上疯狂猛变线的往往是他们 而且就是这样激烈的 : 驾驶车子也稳稳的 : 看看大黄蜂和tahoe碰撞的瞬间吧
|
g******k 发帖数: 670 | 38 嗯 如果换吸能车就没事了 车子最大程度吸能 人没事
【在 m*****n 的大作中提到】 : and the tahoe driver went to emergency room lol
|
j****x 发帖数: 943 | 39 开玩笑,坦克有周视仪,热成相,夜视仪,晚上开车都不用开灯的。还有越野性能不是
盖的,你轮子的
能跟人履带的比?
【在 t******6 的大作中提到】 : 小车方便容易控制。 : 安全:碰撞是被动的一方面,良好的视野操纵不易翻滚是主动的一方面。 : 坦克碰撞安全但是视野太差了,肯定有更高几率发生碰撞,翻车。
|