m**6
发帖数: 1152 | 1 对车不是很懂，也没买过车。
对Subaru这个牌子印象挺好，就是觉得车子摸样好像有点怪，感觉比例很特殊的样子。
总之呢，现在比较中意Outback和Forester这两个系列，更倾向于Outback一些。
大家有没有什么相关的经验或是建议给在下这个纯菜鸟指点下？
多谢了！ |
q*******k
发帖数: 1103 | 2 同问，想买一款旧的outback，感觉四驱还是subaru好点。 |
d****n
发帖数: 12461 | 3 forester是日本生产，但是内饰差，没有高级package，cabin noise稍微大一点。
outback属于加高的wagon，美国生产。在20-30k范围内small/mid size suv里面性价比
很高。这个价位还有很多suv，不过都各有优缺点吧，相比之下outback综合挺好。不过
2.5用的是cvt变速，可靠性如何未知。3.6就贵上去了。类似价格稍贵一点的我觉得
chevy equinox也可以考虑。
30k以上的suv马力，尺寸都会大一圈，或者会打着luxury的牌子，选择更多。 |
m**6
发帖数: 1152 | 4 多谢！
觉得Forester样子怪怪的，我是说，觉得那款车特“瘦”呵呵，所以比较倾向于
Outback。
至于价位，在下是穷人，买车是家用，暂无小孩。预算是所有一切包括下来不超过35K。
基本上是需要贷款买，没有那么多现钱。
不知道2.5的马力够不够？我有点倾向于3.6的。
不过也是如你所说，要上3.6的话，价格马上就飚上去了，似乎也可以纵向考虑下其它
牌子的车。
就是觉得Subaru的名声好像还蛮不错，所以对其印象颇佳。
【在 d****n 的大作中提到】
: forester是日本生产，但是内饰差，没有高级package，cabin noise稍微大一点。
: outback属于加高的wagon，美国生产。在20-30k范围内small/mid size suv里面性价比
: 很高。这个价位还有很多suv，不过都各有优缺点吧，相比之下outback综合挺好。不过
: 2.5用的是cvt变速，可靠性如何未知。3.6就贵上去了。类似价格稍贵一点的我觉得
: chevy equinox也可以考虑。
: 30k以上的suv马力，尺寸都会大一圈，或者会打着luxury的牌子，选择更多。
|
d****n
发帖数: 12461 | 5 这个预算也只有买subaru性价比比较高了吧。其实这个价位，很多时候就是买了awd就
别想买皮椅，买了皮椅就别想买v6了，全部加上肯定30k以上了。subaru的好处就是awd
是送的，而且效果还不错。
2.5比3.6省油不少, combined 24mpg，midsize轿车水平。不过有人说3.6的更平滑，因
为是h6引擎。当然outback一定不是最安静的，例如toyota的v6就更安静，equinox的隔
音就更好。subaru的好处是底盘高，重心低。
外观上我觉得subaru不占优势，不阳刚，不柔美，不流线，中规中矩稍微有点扁。当然
比有些还是好，例如rav4背个大轮子，或者crv过分柔美。
35K。
【在 m**6 的大作中提到】
: 多谢！
: 觉得Forester样子怪怪的，我是说，觉得那款车特“瘦”呵呵，所以比较倾向于
: Outback。
: 至于价位，在下是穷人，买车是家用，暂无小孩。预算是所有一切包括下来不超过35K。
: 基本上是需要贷款买，没有那么多现钱。
: 不知道2.5的马力够不够？我有点倾向于3.6的。
: 不过也是如你所说，要上3.6的话，价格马上就飚上去了，似乎也可以纵向考虑下其它
: 牌子的车。
: 就是觉得Subaru的名声好像还蛮不错，所以对其印象颇佳。
|
d****n
发帖数: 12461 | 6 其实像前面看车展的那位说的，toyota highlander也很好，宽敞。 |
m**6
发帖数: 1152 | 7 被你说的，我又没主意了。
那能否劳烦给推荐几款阁下觉得还成的车子呢？
我是说，基于我全部预算为35K的范围内。
不是一定要买awd，像你说的，Subaru的好处在于awd算是白送的。呵呵。
最主要是喜欢车子一定要透亮，要有劲才行。
看了你推荐的那个Chevy，也蛮不错的。
没接触过美国车...
awd
【在 d****n 的大作中提到】
: 这个预算也只有买subaru性价比比较高了吧。其实这个价位，很多时候就是买了awd就
: 别想买皮椅，买了皮椅就别想买v6了，全部加上肯定30k以上了。subaru的好处就是awd
: 是送的，而且效果还不错。
: 2.5比3.6省油不少, combined 24mpg，midsize轿车水平。不过有人说3.6的更平滑，因
: 为是h6引擎。当然outback一定不是最安静的，例如toyota的v6就更安静，equinox的隔
: 音就更好。subaru的好处是底盘高，重心低。
: 外观上我觉得subaru不占优势，不阳刚，不柔美，不流线，中规中矩稍微有点扁。当然
: 比有些还是好，例如rav4背个大轮子，或者crv过分柔美。
:
: 35K。
|
s*******p
发帖数: 209 | 8 murano
【在 m**6 的大作中提到】
: 被你说的，我又没主意了。
: 那能否劳烦给推荐几款阁下觉得还成的车子呢？
: 我是说，基于我全部预算为35K的范围内。
: 不是一定要买awd，像你说的，Subaru的好处在于awd算是白送的。呵呵。
: 最主要是喜欢车子一定要透亮，要有劲才行。
: 看了你推荐的那个Chevy，也蛮不错的。
: 没接触过美国车...
:
: awd
|
m**6
发帖数: 1152 | 9 不好意思，实在是觉得Nissan的车子摸样太难看了。
【在 s*******p 的大作中提到】
: murano
|
d****n
发帖数: 12461 | 10 你首先要明确目标啊，是高速平路commute，还是要跑起伏的山路，还是冬天跑雪地。
油耗重要不重要？皮椅要不要？v6要不要。
如果买2.5，当然outback了，equinox备选。其他的rav4,crv,outlander,tucson,
escape,tiguan等等参考。
如果买v6以上的，highlander和outback最低配置价格差得不太多。油耗也大了。如果
你跑local和高速，没啥必要。而且highlander一个人开，不是有点太大了么？
【在 m**6 的大作中提到】
: 被你说的，我又没主意了。
: 那能否劳烦给推荐几款阁下觉得还成的车子呢？
: 我是说，基于我全部预算为35K的范围内。
: 不是一定要买awd，像你说的，Subaru的好处在于awd算是白送的。呵呵。
: 最主要是喜欢车子一定要透亮，要有劲才行。
: 看了你推荐的那个Chevy，也蛮不错的。
: 没接触过美国车...
:
: awd
|
|
|
d****n
发帖数: 12461 | 11 murano不难看，车头多霸气啊，juke和cube才难看。
【在 m**6 的大作中提到】
: 不好意思，实在是觉得Nissan的车子摸样太难看了。
|
d****n
发帖数: 12461 | 12 outback是2010 moto trend suv of the year，一举击败若干30-40k价位的选手，定位
是family car。有人评价lexus说是买大屏幕液晶玩super mario，你懂的。
【在 m**6 的大作中提到】
: 被你说的，我又没主意了。
: 那能否劳烦给推荐几款阁下觉得还成的车子呢？
: 我是说，基于我全部预算为35K的范围内。
: 不是一定要买awd，像你说的，Subaru的好处在于awd算是白送的。呵呵。
: 最主要是喜欢车子一定要透亮，要有劲才行。
: 看了你推荐的那个Chevy，也蛮不错的。
: 没接触过美国车...
:
: awd
|
m**6
发帖数: 1152 | 13 大，大大大！我看Highlander了，真大。
首先我跟媳妇都是属于苗条型的，所以开太大的车应该是不大协调。呵呵。
其次，用途也就是local和高速占绝大部分，不大会跑太远。最多也就偶尔旅游下。
油耗一定重要，日子刚稳定，处于起步阶段，所以负担不能太重。
车子只要不太肉就行，能透亮即可，不喜欢软绵绵的没劲。
所以，是否是6缸，不强求。
至于皮椅嘛，不是特别挑。
之前没有太注意过皮椅否的差异在哪，呵呵。
不过你说的那个Subaru的隔音不好的情况，让我比较犯嘀咕。
主要也是还没实际体验过的缘故吧。
【在 d****n 的大作中提到】
: 你首先要明确目标啊，是高速平路commute，还是要跑起伏的山路，还是冬天跑雪地。
: 油耗重要不重要？皮椅要不要？v6要不要。
: 如果买2.5，当然outback了，equinox备选。其他的rav4,crv,outlander,tucson,
: escape,tiguan等等参考。
: 如果买v6以上的，highlander和outback最低配置价格差得不太多。油耗也大了。如果
: 你跑local和高速，没啥必要。而且highlander一个人开，不是有点太大了么？
|
m**6
发帖数: 1152 | 14 唔... 不成，是在是没法欣赏Nissan啊。莫怪啊，呵呵呵。
【在 d****n 的大作中提到】
: murano不难看，车头多霸气啊，juke和cube才难看。
|
m**6
发帖数: 1152 | 15 是吗？啊，晓得了，嘿嘿。
【在 d****n 的大作中提到】
: outback是2010 moto trend suv of the year，一举击败若干30-40k价位的选手，定位
: 是family car。有人评价lexus说是买大屏幕液晶玩super mario，你懂的。
|
s*******p
发帖数: 209 | 16 喜欢凤姐的，很难欣赏朱茵
我理解你
【在 m**6 的大作中提到】
: 唔... 不成，是在是没法欣赏Nissan啊。莫怪啊，呵呵呵。
|
m**6
发帖数: 1152 | 17 拉倒吧你。
Subaru不算好看我承认，我只是真的不喜欢Murano的那种弧线太多的前脸。
【在 s*******p 的大作中提到】
: 喜欢凤姐的，很难欣赏朱茵
: 我理解你
|
d****n
发帖数: 12461 | 18 没说subaru隔音不好。只是听说toyota的v6特别安静，从lexus的口碑上面也可以知道
一点。
outback其实和highlander一样长。这个长度比accord这种sedan还短。highlander只不
过在宽度和高度上大了一圈。底盘outback是8.7"，highlander是8"，outback通过性好
一点。turning circle outback是36.8，highlander是38.6，也是outback稍微灵活一
点。
看一篇网评：
“Today, I went to both Subaru dealer and Toyota dealer for test drive.
Being a subaru fan, I have owned two subaru vehicles before and current
driving an 2006 Forester, and would like to buy our next vehicle in Subaru.
We like the size of the new Outback, the ground clearance, the back seat
room, effective AWD, and the good MPG. However, our test drive of the 2.5
CVT outback this afternoon is disappointing. The handling is no where near
the Forester we are currently driving. I did not feel any vibration issues
with the steering at highway speed, but the steering does not feel very
precise. The suspension is soft and feels like it is floating over some
bumps. Even when changing lane on highway, feels like the vehicle is leaning
back and forth before leveling. While the 2.5 CVT feels ok during cruising,
acceleration is no where near the 06 Forester. Both my wife and I felt
really disappointed . The good thing is the interior is much better than
forester. Out of curiosity, we asked about the V6 price, dealer gave us a
price of $33,350.
Then we went to Toyota dealer and test drove a 2010 Highlander AWD SE model.
The exterior of the highlander feels much more substantial than Outback.
However, the interior of the SE model is very bland, and way behind the
Outback we drove. However, when we took it for a spin, wow, what a
difference. The Highlander handles way much better than Outback even it is a
heavier, higher, and larger vehicle. The suspension feels very balanced,
not too stiff over the bumps but won't cause excessive body lean during the
turns. The steering is very light and numb, but very precise. Acceleration
is way better than the 2.5 CVT Outback. Dealer gave us a quote for
Highlander SE with leather seat and moon roof for $32,500. ”
所以最好还是试驾一下。
【在 m**6 的大作中提到】
: 大，大大大！我看Highlander了，真大。
: 首先我跟媳妇都是属于苗条型的，所以开太大的车应该是不大协调。呵呵。
: 其次，用途也就是local和高速占绝大部分，不大会跑太远。最多也就偶尔旅游下。
: 油耗一定重要，日子刚稳定，处于起步阶段，所以负担不能太重。
: 车子只要不太肉就行，能透亮即可，不喜欢软绵绵的没劲。
: 所以，是否是6缸，不强求。
: 至于皮椅嘛，不是特别挑。
: 之前没有太注意过皮椅否的差异在哪，呵呵。
: 不过你说的那个Subaru的隔音不好的情况，让我比较犯嘀咕。
: 主要也是还没实际体验过的缘故吧。
|
l******n
发帖数: 11737 | 19 outback唯一的缺点是车太长了点，不好平趴。
forester的优势是便宜。但是一分钱一分货，forester用的是小车impreza的底盘，结
果就是车比较轻，不是很稳。当然也很省油了。但是如果不光是买买菜，最好还是选
outback。
outback的mpg和价格跟同样配置的其他车比起来都有优势。你到dealer那里，他会给你
看outback的广告册，里面详细比较了outback和其他几款主流类似车的各项参数。
至于隔音什么的，我还没发现subaru有什么问题。你可以试驾的时候试试开着车门听听
引擎声，马上你就能发现隔音如何了。
另外一个兄弟提到2 .5cvt的可靠性，我不明白这个是什么意思。如果他说详细一
点，我可以跟你们讨论一下。 |
B****I
发帖数: 2114 | 20 隔音还行吧。。。
【在 m**6 的大作中提到】
: 大，大大大！我看Highlander了，真大。
: 首先我跟媳妇都是属于苗条型的，所以开太大的车应该是不大协调。呵呵。
: 其次，用途也就是local和高速占绝大部分，不大会跑太远。最多也就偶尔旅游下。
: 油耗一定重要，日子刚稳定，处于起步阶段，所以负担不能太重。
: 车子只要不太肉就行，能透亮即可，不喜欢软绵绵的没劲。
: 所以，是否是6缸，不强求。
: 至于皮椅嘛，不是特别挑。
: 之前没有太注意过皮椅否的差异在哪，呵呵。
: 不过你说的那个Subaru的隔音不好的情况，让我比较犯嘀咕。
: 主要也是还没实际体验过的缘故吧。
|
|
|
l********y
发帖数: 1559 | 21 disagree
你看任何一个车的宣传册都是它自己最nb。。。
【在 l******n 的大作中提到】
: outback唯一的缺点是车太长了点，不好平趴。
: forester的优势是便宜。但是一分钱一分货，forester用的是小车impreza的底盘，结
: 果就是车比较轻，不是很稳。当然也很省油了。但是如果不光是买买菜，最好还是选
: outback。
: outback的mpg和价格跟同样配置的其他车比起来都有优势。你到dealer那里，他会给你
: 看outback的广告册，里面详细比较了outback和其他几款主流类似车的各项参数。
: 至于隔音什么的，我还没发现subaru有什么问题。你可以试驾的时候试试开着车门听听
: 引擎声，马上你就能发现隔音如何了。
: 另外一个兄弟提到2 .5cvt的可靠性，我不明白这个是什么意思。如果他说详细一
: 点，我可以跟你们讨论一下。
|
l******n
发帖数: 11737 | 22 我这里刻意没有提是跟哪几辆车比较，就是为了放置得罪你这样的兄弟。
广告可以自吹自擂，参数是固定的，你甚至可以自己上网查各个车官网看数据。
至于outback前年得了什么奖而且碰撞实验5星，我就懒得说了。
【在 l********y 的大作中提到】
: disagree
: 你看任何一个车的宣传册都是它自己最nb。。。
|
l********y
发帖数: 1559 | 23 我也没有喷
不过那个倒是事实~
【在 l******n 的大作中提到】
: 我这里刻意没有提是跟哪几辆车比较，就是为了放置得罪你这样的兄弟。
: 广告可以自吹自擂，参数是固定的，你甚至可以自己上网查各个车官网看数据。
: 至于outback前年得了什么奖而且碰撞实验5星，我就懒得说了。
|
c*******r
发帖数: 6971 | 24 新款outback你要首先保证他方向盘高速是不抖，要是抖，那就悲剧了
【在 l******n 的大作中提到】
: outback唯一的缺点是车太长了点，不好平趴。
: forester的优势是便宜。但是一分钱一分货，forester用的是小车impreza的底盘，结
: 果就是车比较轻，不是很稳。当然也很省油了。但是如果不光是买买菜，最好还是选
: outback。
: outback的mpg和价格跟同样配置的其他车比起来都有优势。你到dealer那里，他会给你
: 看outback的广告册，里面详细比较了outback和其他几款主流类似车的各项参数。
: 至于隔音什么的，我还没发现subaru有什么问题。你可以试驾的时候试试开着车门听听
: 引擎声，马上你就能发现隔音如何了。
: 另外一个兄弟提到2 .5cvt的可靠性，我不明白这个是什么意思。如果他说详细一
: 点，我可以跟你们讨论一下。
|
h*****e
发帖数: 1153 | 25 Murano第一代样子还不错，但是后来的车头就不好看了 |
d****n
发帖数: 12461 | 26 车不算长，188in。accord 191in呢。camry也有184in。
【在 l******n 的大作中提到】
: outback唯一的缺点是车太长了点，不好平趴。
: forester的优势是便宜。但是一分钱一分货，forester用的是小车impreza的底盘，结
: 果就是车比较轻，不是很稳。当然也很省油了。但是如果不光是买买菜，最好还是选
: outback。
: outback的mpg和价格跟同样配置的其他车比起来都有优势。你到dealer那里，他会给你
: 看outback的广告册，里面详细比较了outback和其他几款主流类似车的各项参数。
: 至于隔音什么的，我还没发现subaru有什么问题。你可以试驾的时候试试开着车门听听
: 引擎声，马上你就能发现隔音如何了。
: 另外一个兄弟提到2 .5cvt的可靠性，我不明白这个是什么意思。如果他说详细一
: 点，我可以跟你们讨论一下。
|
l******n
发帖数: 11737 | 27 不要光看底盘。底盘用的是legacy的底盘。
前后两个bumper就突出去很多了，摆在那里看着真的很长。
【在 d****n 的大作中提到】
: 车不算长，188in。accord 191in呢。camry也有184in。
|
d****n
发帖数: 12461 | 28 长度不包含bumper的？
【在 l******n 的大作中提到】
: 不要光看底盘。底盘用的是legacy的底盘。
: 前后两个bumper就突出去很多了，摆在那里看着真的很长。
|
l******n
发帖数: 11737 | 29 嗯，刚看了一下，包括
看来这车长是肉眼错觉。
那我觉得更完美了。
【在 d****n 的大作中提到】
: 长度不包含bumper的？
|
B****I
发帖数: 2114 | 30 看着长吧。。。
停到车位里跟边上的车差不多的。。。
【在 l******n 的大作中提到】
: 不要光看底盘。底盘用的是legacy的底盘。
: 前后两个bumper就突出去很多了，摆在那里看着真的很长。
|
|
|
l*********k
发帖数: 133 | 31 刚买了辆11款的Outback 2.5i CVT，开了2000迈了，感觉还行，外形不难看，里面的空
间在同型车中算大的，后面的座位可以稍微往后放倒一点，后面的乘客比较舒服，leg
space也比以前大一点，雪地上aw的性能很好
引擎只有170马力，加速会肉一点，当然好处是gas mileage高，发动机的噪音我觉得偏
大，不过隔音还行，关上车窗觉得还能接受，总的来说是好车，价格有点虚高 |
s*******p
发帖数: 209 | 32 有人尝到cvt的甜头了
车板上不知那些喊着cvt烂的人哪里得出的结论，整天怀疑cvt可靠性
真是tmd的无知
leg
【在 l*********k 的大作中提到】
: 刚买了辆11款的Outback 2.5i CVT，开了2000迈了，感觉还行，外形不难看，里面的空
: 间在同型车中算大的，后面的座位可以稍微往后放倒一点，后面的乘客比较舒服，leg
: space也比以前大一点，雪地上aw的性能很好
: 引擎只有170马力，加速会肉一点，当然好处是gas mileage高，发动机的噪音我觉得偏
: 大，不过隔音还行，关上车窗觉得还能接受，总的来说是好车，价格有点虚高
|
n***i
发帖数: 777 | 33 cvt 技术是否能扩展开还未可知，nissan是最早用cvt技术的，但是现在其他厂家用cvt
的还不多。
outback 2.5 还不是一般的肉，consumer report给的 0-60 数据都超过10秒了。是加
速最慢的
之一了。
如果买outback 上3.6还是有好处的，一来加速快点，二来3.6的就不是cvt发动机了
【在 l******n 的大作中提到】
: outback唯一的缺点是车太长了点，不好平趴。
: forester的优势是便宜。但是一分钱一分货，forester用的是小车impreza的底盘，结
: 果就是车比较轻，不是很稳。当然也很省油了。但是如果不光是买买菜，最好还是选
: outback。
: outback的mpg和价格跟同样配置的其他车比起来都有优势。你到dealer那里，他会给你
: 看outback的广告册，里面详细比较了outback和其他几款主流类似车的各项参数。
: 至于隔音什么的，我还没发现subaru有什么问题。你可以试驾的时候试试开着车门听听
: 引擎声，马上你就能发现隔音如何了。
: 另外一个兄弟提到2 .5cvt的可靠性，我不明白这个是什么意思。如果他说详细一
: 点，我可以跟你们讨论一下。
|
n***i
发帖数: 777 | 34 outback 是好车 这不用说， 2010 motor trend SUV of the year
再加 去年评的 best resale value
先买个outback用几年再换自己终极车是个不错的选择
【在 l******n 的大作中提到】
: 我这里刻意没有提是跟哪几辆车比较，就是为了放置得罪你这样的兄弟。
: 广告可以自吹自擂，参数是固定的，你甚至可以自己上网查各个车官网看数据。
: 至于outback前年得了什么奖而且碰撞实验5星，我就懒得说了。
|
c*******o
发帖数: 1722 | 35 我们家的outback快8年了。说说我的体会：
最好，最方便的是底盘高，重心相对低，在车顶上托东西方便。
现在不管买啥大一点的东西，直接往车顶一放，捆好拖走。
雪地AWD的优势好像体会不多，所以冬天我们还是换上雪胎。
维护相对可能便宜一些，但是也有一些设计上的毛病。
总的来说，算家里的working horse，算可依靠的一个工具。
【在 m**6 的大作中提到】
: 对车不是很懂，也没买过车。
: 对Subaru这个牌子印象挺好，就是觉得车子摸样好像有点怪，感觉比例很特殊的样子。
: 总之呢，现在比较中意Outback和Forester这两个系列，更倾向于Outback一些。
: 大家有没有什么相关的经验或是建议给在下这个纯菜鸟指点下？
: 多谢了！
|
m*****n
发帖数: 5611 | 36 换个minivan罢 再也不用往上装。。
【在 c*******o 的大作中提到】
: 我们家的outback快8年了。说说我的体会：
: 最好，最方便的是底盘高，重心相对低，在车顶上托东西方便。
: 现在不管买啥大一点的东西，直接往车顶一放，捆好拖走。
: 雪地AWD的优势好像体会不多，所以冬天我们还是换上雪胎。
: 维护相对可能便宜一些，但是也有一些设计上的毛病。
: 总的来说，算家里的working horse，算可依靠的一个工具。
|
