d***y
发帖数: 8107 | 1 请问如果在北边这些州，比如五大湖地区、纽约州、波士顿等地，仅是满足日常交通需
要（local或高速），需要买那些所谓的4驱城市型SUV么？比如说CRV、Tiguan、RAV4等 |
d****n
发帖数: 12461 | 2 我最近发现，冬天有个suv还是好一点的，底盘高，压着雪堆也可以过去。否则底盘就
要和雪堆蹭了。踩硬了的雪堆蹭着一点都不好玩。
【在 d***y 的大作中提到】
: 请问如果在北边这些州，比如五大湖地区、纽约州、波士顿等地，仅是满足日常交通需
: 要（local或高速），需要买那些所谓的4驱城市型SUV么？比如说CRV、Tiguan、RAV4等
|
c******g
发帖数: 2323 | 3 开着比两区的爽，有钱就换，最好买个好点的，前驱的CRV,RAV4，Tiguan 应该没什么
用，就是两驱车加个suv的壳子，买AWD或者4WD的 |
g*******x
发帖数: 2158 | 4 前两天从一头撞死在公路上的鹿身上压过去，底盘高的好处也充分体现
【在 d****n 的大作中提到】
: 我最近发现，冬天有个suv还是好一点的，底盘高，压着雪堆也可以过去。否则底盘就
: 要和雪堆蹭了。踩硬了的雪堆蹭着一点都不好玩。
|
r******o
发帖数: 1530 | 5 cold blood...
【在 g*******x 的大作中提到】
: 前两天从一头撞死在公路上的鹿身上压过去，底盘高的好处也充分体现
|
g*******x
发帖数: 2158 | 6 时速60跟前车前进，黑夜，距离前车2-3个车位，突然从前车底部翻出一个庞然大物，
哪有时间反应？
只能直直的从它身上碾过，还好，震动不大，从后视镜里看后面跟着的seden手忙脚乱
中。
【在 r******o 的大作中提到】
: cold blood...
|
r******o
发帖数: 1530 | 7 oh, that's ok, I thought you were just looking for fun...
【在 g*******x 的大作中提到】
: 时速60跟前车前进，黑夜，距离前车2-3个车位，突然从前车底部翻出一个庞然大物，
: 哪有时间反应？
: 只能直直的从它身上碾过，还好，震动不大，从后视镜里看后面跟着的seden手忙脚乱
: 中。
|
f*******r
发帖数: 5301 | 8 论离地高度 一般suv也就比普通车高1-2 inch左右 而高速撞障碍翻车的概率可要大
的多
suv高车身的优势在于接近角、离去角及纵向通过角
离地高度主要由轮胎和分动器的形状决定
【在 g*******x 的大作中提到】
: 前两天从一头撞死在公路上的鹿身上压过去，底盘高的好处也充分体现
|
g*******x
发帖数: 2158 | 9 09 forester Ground clearance 8.7"
11 camry Ground clearance 5.3 "
高的不算太多,不过的确跨越障碍的能力有了明显提高.
开civic的时候停车时车位前有水泥砖用来阻挡车子，一不小心停的过了一点，前
bumper底部就花了。
开forester停车的时候也有水泥砖，走的时候忘了，直接跨过去了。没有刮底盘。
其实也的确高的不多，直线运动的话翻的概率增加的也不算多，当然如果高速撞上刚体
，结果不好说，
但是那些贴地飞，前面一定毁掉了，翻不翻也不好说。
【在 f*******r 的大作中提到】
: 论离地高度 一般suv也就比普通车高1-2 inch左右 而高速撞障碍翻车的概率可要大
: 的多
: suv高车身的优势在于接近角、离去角及纵向通过角
: 离地高度主要由轮胎和分动器的形状决定
|
N**D
发帖数: 2885 | 10 最近也在看这个， 雪地表现如何？ 1-2尺厚的大雪没有问题吧？
【在 g*******x 的大作中提到】
: 09 forester Ground clearance 8.7"
: 11 camry Ground clearance 5.3 "
: 高的不算太多,不过的确跨越障碍的能力有了明显提高.
: 开civic的时候停车时车位前有水泥砖用来阻挡车子，一不小心停的过了一点，前
: bumper底部就花了。
: 开forester停车的时候也有水泥砖，走的时候忘了，直接跨过去了。没有刮底盘。
: 其实也的确高的不多，直线运动的话翻的概率增加的也不算多，当然如果高速撞上刚体
: ，结果不好说，
: 但是那些贴地飞，前面一定毁掉了，翻不翻也不好说。
|
|
|
g*******x
发帖数: 2158 | 11 没有问题，今冬下雪的天气我都正常上班的，路边趴车也基本上能爬过雪堆
不过预算不成问题的话，还是推荐outback 3.6，forester还是有点肉
【在 N**D 的大作中提到】
: 最近也在看这个， 雪地表现如何？ 1-2尺厚的大雪没有问题吧？
|
N**D
发帖数: 2885 | 12 outback 里面不算宽敞吧？不知道和比forester怎么样？
forester xt 应该动力不错。
【在 g*******x 的大作中提到】
: 没有问题，今冬下雪的天气我都正常上班的，路边趴车也基本上能爬过雪堆
: 不过预算不成问题的话，还是推荐outback 3.6，forester还是有点肉
|
g*******x
发帖数: 2158 | 13 outback里面也比forester大，后背箱尤其能装，车子大，更平稳
【在 N**D 的大作中提到】
: outback 里面不算宽敞吧？不知道和比forester怎么样？
: forester xt 应该动力不错。
|
d****n
发帖数: 12461 | 14 ld单位的同事出车祸死了，听说是local路口小车被没停stop sign的suv直接撞驾驶侧
了，当场死亡没送医院。就是因为车低，别人suv的bumper正好撞在车门中间，结果可
想而知。试想如果反过来，自己开的是suv，对方的sedan直接撞过来，两种情况撞击部
位就是相差5-6"，那就是撞框架而不是车门了，结果会好很多。
【在 f*******r 的大作中提到】
: 论离地高度 一般suv也就比普通车高1-2 inch左右 而高速撞障碍翻车的概率可要大
: 的多
: suv高车身的优势在于接近角、离去角及纵向通过角
: 离地高度主要由轮胎和分动器的形状决定
|
d****n
发帖数: 12461 | 15 cvt好呢还是3.6好？
【在 g*******x 的大作中提到】
: 没有问题，今冬下雪的天气我都正常上班的，路边趴车也基本上能爬过雪堆
: 不过预算不成问题的话，还是推荐outback 3.6，forester还是有点肉
|
g*******x
发帖数: 2158 | 16 3.6的好
【在 d****n 的大作中提到】
: cvt好呢还是3.6好？
|
N**D
发帖数: 2885 | 17 唉，看来还是得买大点的车。就是不够环保。
【在 d****n 的大作中提到】
: ld单位的同事出车祸死了，听说是local路口小车被没停stop sign的suv直接撞驾驶侧
: 了，当场死亡没送医院。就是因为车低，别人suv的bumper正好撞在车门中间，结果可
: 想而知。试想如果反过来，自己开的是suv，对方的sedan直接撞过来，两种情况撞击部
: 位就是相差5-6"，那就是撞框架而不是车门了，结果会好很多。
|
d****n
发帖数: 12461 | 18 mpg差好多啊，至少20%。
【在 g*******x 的大作中提到】
: 3.6的好
|
N**D
发帖数: 2885 | 19 outback 可靠性如何？ 维修不会太复杂?
【在 g*******x 的大作中提到】
: outback里面也比forester大，后背箱尤其能装，车子大，更平稳
|
g*******x
发帖数: 2158 | 20 subaru的可靠性还好，我的基本上除了换油没有啥问题。CVT的变速器是新出来的，可
能还需要考验。
【在 N**D 的大作中提到】
: outback 可靠性如何？ 维修不会太复杂?
|
|
|
N**D
发帖数: 2885 | 21 你才开一年的新车当然不会有什么问题了。赫赫。
【在 g*******x 的大作中提到】
: subaru的可靠性还好，我的基本上除了换油没有啥问题。CVT的变速器是新出来的，可
: 能还需要考验。
|
g*******x
发帖数: 2158 | 22 看你看重什么了，如果是安全第一，多花点油钱应该是值得的吧。
前面说到SUV翻车的问题，subaru因为用水平对置发动机，重心降的比较低，也稳一些
。这是通过长时
间对比CRV和outback得出的直观经验
假设真的翻车了，那就看车顶的安全性能了，这点subaru还是过关的，安全性能也需要
考虑
【在 d****n 的大作中提到】
: mpg差好多啊，至少20%。
|
g*******x
发帖数: 2158 | 23 我的一年2万多迈，当然不够统计样本。
看二手车的保值程度，也可见一斑
【在 N**D 的大作中提到】
: 你才开一年的新车当然不会有什么问题了。赫赫。
|
d****n
发帖数: 12461 | 24 我是说outback 3.6 vs 2.5。
outback 3.6 (20mpg) > forester 2.5 (22mpg) > outback 2.5 (24mpg)
【在 g*******x 的大作中提到】
: 看你看重什么了，如果是安全第一，多花点油钱应该是值得的吧。
: 前面说到SUV翻车的问题，subaru因为用水平对置发动机，重心降的比较低，也稳一些
: 。这是通过长时
: 间对比CRV和outback得出的直观经验
: 假设真的翻车了，那就看车顶的安全性能了，这点subaru还是过关的，安全性能也需要
: 考虑
|
g*******x
发帖数: 2158 | 25 如果是我，我愿意多花点油钱上3.6
【在 d****n 的大作中提到】
: 我是说outback 3.6 vs 2.5。
: outback 3.6 (20mpg) > forester 2.5 (22mpg) > outback 2.5 (24mpg)
|
N**D
发帖数: 2885 | 26 不过话说回来，一年能在城里跑2万麦，算是很多的了。你比我4年的麦数都多。
【在 g*******x 的大作中提到】
: 我的一年2万多迈，当然不够统计样本。
: 看二手车的保值程度，也可见一斑
|
N**D
发帖数: 2885 | 27 我觉得20mpg有些低，还不如上honda pilot。
【在 g*******x 的大作中提到】
: 如果是我，我愿意多花点油钱上3.6
|
g*******x
发帖数: 2158 | 28 我上班才10mile，主要是周末经常跑长途，大瀑布，DC，New Hampshire，boston （不
下四
次），Atlantic city, Philly, Rhode island, Delaware, NY upstate。
【在 N**D 的大作中提到】
: 不过话说回来，一年能在城里跑2万麦，算是很多的了。你比我4年的麦数都多。
|
g*******x
发帖数: 2158 | 29 outback local 18，高速25吧
要是有3万的预算，还是直接tribeca吧，当然可以上其他的豪华了
【在 N**D 的大作中提到】
: 我觉得20mpg有些低，还不如上honda pilot。
|
d****n
发帖数: 12461 | 30 tribeca在nyc好开不？这个也要考虑到吧。
【在 g*******x 的大作中提到】
: outback local 18，高速25吧
: 要是有3万的预算，还是直接tribeca吧，当然可以上其他的豪华了
|
|
|
N**D
发帖数: 2885 | 31 对了，legacy怎么样？里面宽敞么？
【在 g*******x 的大作中提到】
: outback local 18，高速25吧
: 要是有3万的预算，还是直接tribeca吧，当然可以上其他的豪华了
|
F*****t
发帖数: 2580 | 32 这些地方冬天雪比较大，4驱车方便些
一般情况下，市区扫雪都是比较勤的，真是非4驱不可的情况倒是不多
但偶尔碰上一次，4驱还是顶事的
不过也不是说非4驱不可
这些地方不也照样很多人开前驱sedan
而且俺觉得前驱车+雪胎不比全驱+4季胎差
【在 d***y 的大作中提到】
: 请问如果在北边这些州，比如五大湖地区、纽约州、波士顿等地，仅是满足日常交通需
: 要（local或高速），需要买那些所谓的4驱城市型SUV么？比如说CRV、Tiguan、RAV4等
|
g*******x
发帖数: 2158 | 33 为啥不好开呢？
【在 d****n 的大作中提到】
: tribeca在nyc好开不？这个也要考虑到吧。
|
w*********p
发帖数: 7230 | 34 4驱很需要，不过这些太猥琐了，上卡车吧
【在 d***y 的大作中提到】
: 请问如果在北边这些州，比如五大湖地区、纽约州、波士顿等地，仅是满足日常交通需
: 要（local或高速），需要买那些所谓的4驱城市型SUV么？比如说CRV、Tiguan、RAV4等
|
d****n
发帖数: 12461 | 35 legacy没意思啊。买subaru不就是看中它做了其他厂商没做的地方么？
【在 N**D 的大作中提到】
: 对了，legacy怎么样？里面宽敞么？
|
g*******x
发帖数: 2158 | 36 挺大的，我一德国同事刚刚从impreza升成legacy，看着不小。
他老婆一辆outback，下一辆还会是outback。
他不喜欢美国车，觉得德国车在美国开浪费
【在 N**D 的大作中提到】
: 对了，legacy怎么样？里面宽敞么？
|
d****n
发帖数: 12461 | 37 大了不好开啊。也不好停车，没街趴只能停车库了。
【在 g*******x 的大作中提到】
: 为啥不好开呢？
|
g*******x
发帖数: 2158 | 38 outback和tribeca长度只差3cm
forester最短
【在 d****n 的大作中提到】
: 大了不好开啊。也不好停车，没街趴只能停车库了。
|
d****n
发帖数: 12461 | 39 听说subaru的车漆比较差？
【在 g*******x 的大作中提到】
: 挺大的，我一德国同事刚刚从impreza升成legacy，看着不小。
: 他老婆一辆outback，下一辆还会是outback。
: 他不喜欢美国车，觉得德国车在美国开浪费
|
g*******x
发帖数: 2158 | 40 时间太短，还看不出来。
不过夏天被高速上的石子把hood上砸掉一快小米粒大小漆，一直没理他，这两天正准备
补呢
【在 d****n 的大作中提到】
: 听说subaru的车漆比较差？
|
|
|
d****n
发帖数: 12461 | 41 宽度也很重要吧。而且总觉得大车两个人坐太浪费了，冬天热个车还得半天。
【在 g*******x 的大作中提到】
: outback和tribeca长度只差3cm
: forester最短
|
g*******x
发帖数: 2158 | 42 mini cooper其实最好停车，不过城里大车还真不少，除了pickup停车估计费点劲，
mini van都在
街边趴
【在 d****n 的大作中提到】
: 宽度也很重要吧。而且总觉得大车两个人坐太浪费了，冬天热个车还得半天。
|
N**D
发帖数: 2885 | 43 不容易，想找个有驾驶乐趣的车，还得带一家子人。。不容易。。
【在 d****n 的大作中提到】
: legacy没意思啊。买subaru不就是看中它做了其他厂商没做的地方么？
|
d****n
发帖数: 12461 | 44 驾驶乐趣，买gtr吧。
【在 N**D 的大作中提到】
: 不容易，想找个有驾驶乐趣的车，还得带一家子人。。不容易。。
|
N**D
发帖数: 2885 | 45 可惜放不了婴儿座椅。或许G37可以将就下。
【在 d****n 的大作中提到】
: 驾驶乐趣，买gtr吧。
|
b*****e
发帖数: 5476 | 46 没错，俺开雪胎的小车很大的雪也没侧滑过，前几天不大的雪开了全驱+4季胎却差点出
事。
【在 F*****t 的大作中提到】
: 这些地方冬天雪比较大，4驱车方便些
: 一般情况下，市区扫雪都是比较勤的，真是非4驱不可的情况倒是不多
: 但偶尔碰上一次，4驱还是顶事的
: 不过也不是说非4驱不可
: 这些地方不也照样很多人开前驱sedan
: 而且俺觉得前驱车+雪胎不比全驱+4季胎差
|
d***y
发帖数: 8107 | |
d****n
发帖数: 12461 | 48 入门suv和中档sedan价格贵得有限吧，比高档轿车还要便宜呢。
【在 d***y 的大作中提到】
: 哎，这不是没钱么
|
Z**0
发帖数: 1119 | 49 自己补，还是让body shop补？补好了，上来发帖。我也遇到这个问题了，不过是停车
场给别人车门撞的，过了好多天，才发现。
【在 g*******x 的大作中提到】
: 时间太短，还看不出来。
: 不过夏天被高速上的石子把hood上砸掉一快小米粒大小漆，一直没理他，这两天正准备
: 补呢
|
