M*******n
发帖数: 31 | 1 用Android系统的Smart Phone里的Google Map和Navigator秒杀Garmin，TomTom，以及
麦哲伦。
1.地图自动update，免费
2.实时路况信息订阅，免费
3.Turn by turn navigation
4.语音提示清晰，每个路口提示两次（第一次2分钟前，第二次大约20秒前，临近的路口会
一起提醒，如：turn left and then slight right）
5.所谓的POI就更秒杀了，因为是基于Google Map
6.定位准确（4m），响应速度快（无延迟），多重定位手段（3G手机信号，GPS卫星信号，Wifi
网络信号，定位30s内完成，当然GPS开启时卫星是primary）
7.语音提示友好：你再也听不到烦人的“recalculating。。。” Google Navigator的理
念是司机永远正确。当偏离既定路线时，会自动重算并按新路线提示，但永远不会说那个没用
的“recalculating”
8.具备avoid toll, avoid/prefer high way等功能，且没有Garmin著名的“打死不上
high way”的bug。
9.道路/地图信息采用“open source”模式，用户可以对地图错误、出口提示模糊的路段实时反
馈（单击图标便可report bug），Google强大的后台实时维护。（有次发现回家下高速的出口
提示很misleading，但第二周同样的路线，发现同一出口的语音提示已经update，比上周的时
候清晰明确了许多，相信是基于用回反馈作出的调整）
10.和Google账户同步，这个功能实在是非常非常非常的强大：（1）手机通讯录和Gmail通讯
录、facebook通讯录、LinkedIn通讯录同步，也就是说，不管你保存在哪里的联系人信息都同
步到你的smart phone上，有地址的联系人可以直接用Navigator导航去他家或他单位，省去输
入地址的繁琐；（2）在电脑上Google Map找到你要去的地方，然后用star标记，这些star
（s）就自动出现在你smart phone的Google Map上，（因为Google账户是同步的），
Navigate时点一下那些star就可以开始导航了，省去输入地址的繁琐；（3）没有任何准备情况
下，可以在smart phone上直接google 搜索你要去的目的地，然后看见搜索结果中的地址，点
一下显示在Google Map中，再点一下进入导航状态。。。 还有很多很多强大的用法，恕不能穷
尽。
11.有手机专用的Car Mount，外形和GPS一样一样一样的。我见过Moto Droid的Car Mount
的视频广告：当用户把Droid手机架到mount上后，手机界面自动切换至GPS模式。。。手机直接
变GPS。
12.其他基于Smart phone的功能顺带提一句：导航时接听电话，在线听歌，听广播。
13.软件的更新也比较频繁，而且经过数次更新后，Map+Navigator的速度更快了，功能更加丰
富/简介/界面友好了。
Smart Phone+ Google Navigator的缺点，自然有，罗列数条供参考/讨论：
1.虽然GPS功能，地图升级，实时路况统统免费，但是这些服务是included在smart phone用
户每月的15刀至30刀的data fee里面的。
2.屏幕小——手机本身特点的限制（但例外的也有，如Moto Droid X， 4.3寸大屏。。。）
3.Apple的Navigator也用Google的，但是让Navigator说话需要额外付费。
如上所述，Smart phone GPS取代传统GPS将是大势所趋（据媒体报道，预计至2012年Smart
Phone用户数量将达到70～80%，而目前这个数字是15～20%）。Garmin，TomTom以及麦哲伦
应该赶快研究下如何转型，或者联合起来Anti Trust Google吧，否则Bankrupcy只是时间问
题。
欢迎基于理性的讨论，拒绝无厘头谩骂。 |
N******o
发帖数: 3053 | 2 也是这个版，以前有人不是说有个手机GPS超级牛，不知道是不是LZ说的这个。但是--- |
t******m
发帖数: 1214 | 3 离线地图？
路口会
信号，Wifi
【在 M*******n 的大作中提到】
: 用Android系统的Smart Phone里的Google Map和Navigator秒杀Garmin，TomTom，以及
: 麦哲伦。
: 1.地图自动update，免费
: 2.实时路况信息订阅，免费
: 3.Turn by turn navigation
: 4.语音提示清晰，每个路口提示两次（第一次2分钟前，第二次大约20秒前，临近的路口会
: 一起提醒，如：turn left and then slight right）
: 5.所谓的POI就更秒杀了，因为是基于Google Map
: 6.定位准确（4m），响应速度快（无延迟），多重定位手段（3G手机信号，GPS卫星信号，Wifi
: 网络信号，定位30s内完成，当然GPS开启时卫星是primary）
|
M*******n
发帖数: 31 | 4 可能是充电器问题。我用Moto配的车充，GPS启动时手机总是能充满电的。
【在 N******o 的大作中提到】
: 也是这个版，以前有人不是说有个手机GPS超级牛，不知道是不是LZ说的这个。但是---
|
M*******n
发帖数: 31 | 5 不确定，不过Smart Phone至少8G的储存卡，缓冲用户经常活动区域的地图应该不是问
题。
Smart Phone实际上是手机+电脑+无线上网+卫星定位，而传统GPS仅仅是卫星定位，所
以理论上
Smart Phone可以实现传统GPS的全部功能，而根据实际情况也确实如此。
【在 t******m 的大作中提到】
: 离线地图？
:
: 路口会
: 信号，Wifi
|
j****c
发帖数: 19908 | |
s******r
发帖数: 1245 | 7 地图不离线也就是在城里用用还不错
路口会
信号，Wifi
【在 M*******n 的大作中提到】
: 用Android系统的Smart Phone里的Google Map和Navigator秒杀Garmin，TomTom，以及
: 麦哲伦。
: 1.地图自动update，免费
: 2.实时路况信息订阅，免费
: 3.Turn by turn navigation
: 4.语音提示清晰，每个路口提示两次（第一次2分钟前，第二次大约20秒前，临近的路口会
: 一起提醒，如：turn left and then slight right）
: 5.所谓的POI就更秒杀了，因为是基于Google Map
: 6.定位准确（4m），响应速度快（无延迟），多重定位手段（3G手机信号，GPS卫星信号，Wifi
: 网络信号，定位30s内完成，当然GPS开启时卫星是primary）
|
t******m
发帖数: 1214 | 8 经常活动的地方还要GPS干啥？去一个新地方，没手机信号，比如国家公园什么的，岂
不死的很惨？
【在 M*******n 的大作中提到】
: 不确定，不过Smart Phone至少8G的储存卡，缓冲用户经常活动区域的地图应该不是问
: 题。
: Smart Phone实际上是手机+电脑+无线上网+卫星定位，而传统GPS仅仅是卫星定位，所
: 以理论上
: Smart Phone可以实现传统GPS的全部功能，而根据实际情况也确实如此。
|
M*******n
发帖数: 31 | 9 Verizon的unlimited data plan 30刀，所以没这个concern。
iPhone确实有GPS服务单收费以及流量限制，这也是Android系手机对iPhone系不多的明
显优势之
一。
【在 j****c 的大作中提到】
: iphone开个GPS，没几天你的流量就到头了
|
M*******n
发帖数: 31 | 10 刚开始用Droid的时候（今年初），正好我去国家公园玩，当时是带着我的Garmin，两
个GPS一起
用。没信号的时候两个都没信号，恢复信号的时候Droid领先了Garmin好几分钟。我一
开始也认为
手机GPS是用3G network，而实际上是3G和GPS卫星一起用的，所以信号只比GPS的好。
比如，开进车库或地下室的时候GPS lost signal而手机则可以继续使用3G network靠
基站定位
（虽然精度打折扣）。
所以，从国家公园玩了一周回来后就毫不犹豫的把Garmin贱卖了。
【在 t******m 的大作中提到】
: 经常活动的地方还要GPS干啥？去一个新地方，没手机信号，比如国家公园什么的，岂
: 不死的很惨？
|
|
|
m******6
发帖数: 599 | |
t******m
发帖数: 1214 | 12 我是说没手机信号google map navigator怎么用？GPS芯片两者差也差不到哪里去。
【在 M*******n 的大作中提到】
: 刚开始用Droid的时候（今年初），正好我去国家公园玩，当时是带着我的Garmin，两
: 个GPS一起
: 用。没信号的时候两个都没信号，恢复信号的时候Droid领先了Garmin好几分钟。我一
: 开始也认为
: 手机GPS是用3G network，而实际上是3G和GPS卫星一起用的，所以信号只比GPS的好。
: 比如，开进车库或地下室的时候GPS lost signal而手机则可以继续使用3G network靠
: 基站定位
: （虽然精度打折扣）。
: 所以，从国家公园玩了一周回来后就毫不犹豫的把Garmin贱卖了。
|
M*******n
发帖数: 31 | 13 我不确定手机里存储了多少地图信息（我以前的Garmin地图有1G多，手机里的Google
Map肯定没
这么大的容量），但是从个人及其他Smart Phone朋友的实际使用经验来看，还从来没
有遇到过到
新地方找不到地图的情况发生（我们都是隔三岔五travel的主）。
注：
1.周围很多朋友被我忽悠的放弃了买GPS的打算而直接upgrade到了Smart Phone。
2.我没收Google好处，没收Verizon好处，我不是Apple用户但我也不敌视Apple。
【在 s******r 的大作中提到】
: 地图不离线也就是在城里用用还不错
:
: 路口会
: 信号，Wifi
|
d***a
发帖数: 13752 | 14 高端GPS的信号还是比手机要好的。hardcore的hiker用的是GPS，
要求是走进大森林里，下大雨，也不会丢信号。
【在 M*******n 的大作中提到】
: 刚开始用Droid的时候（今年初），正好我去国家公园玩，当时是带着我的Garmin，两
: 个GPS一起
: 用。没信号的时候两个都没信号，恢复信号的时候Droid领先了Garmin好几分钟。我一
: 开始也认为
: 手机GPS是用3G network，而实际上是3G和GPS卫星一起用的，所以信号只比GPS的好。
: 比如，开进车库或地下室的时候GPS lost signal而手机则可以继续使用3G network靠
: 基站定位
: （虽然精度打折扣）。
: 所以，从国家公园玩了一周回来后就毫不犹豫的把Garmin贱卖了。
|
d***a
发帖数: 13752 | 15 只要有3G就会有图。但没有3G信号的地方，如果图没有被
缓存的话，就没有图可显示了。
【在 M*******n 的大作中提到】
: 我不确定手机里存储了多少地图信息（我以前的Garmin地图有1G多，手机里的Google
: Map肯定没
: 这么大的容量），但是从个人及其他Smart Phone朋友的实际使用经验来看，还从来没
: 有遇到过到
: 新地方找不到地图的情况发生（我们都是隔三岔五travel的主）。
: 注：
: 1.周围很多朋友被我忽悠的放弃了买GPS的打算而直接upgrade到了Smart Phone。
: 2.我没收Google好处，没收Verizon好处，我不是Apple用户但我也不敌视Apple。
|
M*******n
发帖数: 31 | 16 可能是我没说清楚。
手机GPS用的是三重定位：3G+卫星+基站；而GPS只用卫星。所以，只要GPS有信号手机
就有卫星信
号；反之在手机没信号的情况下，GPS也变瞎子——这是我年初一周在国家公园travel
的亲身经历。
另外，我是Verizon用户，不管在农村在城市在国家公园，没信号的情况很罕见（回想
下那张蓝色地
图vs红色地图，没有讽刺ATT用户的意思）。
【在 t******m 的大作中提到】
: 我是说没手机信号google map navigator怎么用？GPS芯片两者差也差不到哪里去。
|
M*******n
发帖数: 31 | 17 我的体会是，不是100刀的问题，而是开始用Smart Phone后，很多生活方式（获取信息
，和朋友沟
通，travel plan等等等等）都发生了改变。就GPS的使用习惯而言，只是这众多改变中
的一方面。
所以在比较手机GPS和传统GPS的成本时，不能孤立的计算直接的经济成本。
【在 m******6 的大作中提到】
: 其实一个gps就100块，至于么
|
M*******n
发帖数: 31 | 18 你说的对，理论上确实如此。
但是，Google Map一直在后台缓存地图信息的。用户Physical Location如果发生瞬移
，比如
刚下飞机，手机会立刻后台缓存当前location 的地图信息；而如果是road trip，则地
图缓存的
速度远远高于物理位置改变的速度，即便进入无信号区域，题图也已经提前缓存好。极
端情况：开车
进了鸟无人烟的区域，连续数小时无卫星信号，那么如之前回帖所述，传统GPS也lost
signal也无
能为力，用户只能靠读路牌，看太阳和星星来定位了。
【在 d***a 的大作中提到】
: 只要有3G就会有图。但没有3G信号的地方，如果图没有被
: 缓存的话，就没有图可显示了。
|
M*******n
发帖数: 31 | 19 有可能高端GPS的信号比手机更稳定，但这只是卫星服务方面的问题，在硬件上，手机
只比GPS强。所
以如有需要，相信手机用户也可以定制更robust的卫星服务，赶超hardcore GPS。
另外，Google的Navigator有步行、公交、biking和Driving四种导航模式。我试过用步
行模式
explore城市——地图刷新速度以及比例尺切换至适应步行速度，地图显示变成了
Google Earth的
3D模式，周围的高楼大厦变成了微缩景观显示在了手机屏幕上，explore陌生城市变得
无比简单和有
趣。
我是Google的粉丝，但我fan的不盲目，是因为只么多年来他家的产品很少让我失望，
总是给我惊
喜。大家没用过Google Navigator的或者传统GPS的用户最初接受这些信息很自然的会
有抵触、
狐疑，但当你们真的有一天开始使用Smart Phone Navigator的时候，你们就会切身的
体会到手
机导航的巨大的优势和无限潜力，无限的扩展潜力呀，我真是很兴奋，我真没收Google
好处，我是义
务替他们打广告。
【在 d***a 的大作中提到】
: 高端GPS的信号还是比手机要好的。hardcore的hiker用的是GPS，
: 要求是走进大森林里，下大雨，也不会丢信号。
|
d***a
发帖数: 13752 | 20 你后面说的，技术上不太对...实际上完全不对。GPS是卫星信号，和有没有人
烟没有关系。鸟无人烟的地方，GPS信号反而好，在大城市里GPS信号不好。
BTW，hiker们是要用手持GPS的，用AA电池。GARMIN有很多不错的
手持GPS。
lost
【在 M*******n 的大作中提到】
: 你说的对，理论上确实如此。
: 但是，Google Map一直在后台缓存地图信息的。用户Physical Location如果发生瞬移
: ，比如
: 刚下飞机，手机会立刻后台缓存当前location 的地图信息；而如果是road trip，则地
: 图缓存的
: 速度远远高于物理位置改变的速度，即便进入无信号区域，题图也已经提前缓存好。极
: 端情况：开车
: 进了鸟无人烟的区域，连续数小时无卫星信号，那么如之前回帖所述，传统GPS也lost
: signal也无
: 能为力，用户只能靠读路牌，看太阳和星星来定位了。
|
|
|
d***a
发帖数: 13752 | 21 你太兴奋了，技术上的错不少。:)
我用的是Droid。在城市时确实不错，但从开车而言，专用GPS还是好一些。
我用Droid导航，它曾经因为过热自动停止工作两次。晚上屏幕太亮，在车时
看起来有些刺眼。
一般来说，如果不是经常跑长途的人，Android足够了。在城市里用，Android
比专用GPS还有很多优点。
：我是Google的粉丝，但我fan的不盲目，是因为只么多年来他家的产品很少让我失望，
：总是给我惊
：喜。大家没用过Google Navigator的或者传统GPS的用户最初接受这些信息很自然的会
：有抵触、
：狐疑，但当你们真的有一天开始使用Smart Phone Navigator的时候，你们就会切身的
：体会到手
：机导航的巨大的优势和无限潜力，无限的扩展潜力呀，我真是很兴奋，我真没收
Google
：好处，我是义
：务替他们打广告。
【在 M*******n 的大作中提到】
: 有可能高端GPS的信号比手机更稳定，但这只是卫星服务方面的问题，在硬件上，手机
: 只比GPS强。所
: 以如有需要，相信手机用户也可以定制更robust的卫星服务，赶超hardcore GPS。
: 另外，Google的Navigator有步行、公交、biking和Driving四种导航模式。我试过用步
: 行模式
: explore城市——地图刷新速度以及比例尺切换至适应步行速度，地图显示变成了
: Google Earth的
: 3D模式，周围的高楼大厦变成了微缩景观显示在了手机屏幕上，explore陌生城市变得
: 无比简单和有
: 趣。
|
M*******n
发帖数: 31 | 22 我没在主贴说清楚，回帖中提过：手机导航和GPS一样，都是用卫星信号，所以，只要
GPS有信号，手
机就有信号，而反之为必然。
我知道Garmin的手持GPS，我以前是Garmin用户，他家的产品我很清楚。但手持GPS和手
机比没有
优势呀，手机手机就更手持了不是？不过我得承认AA电池是一个手持GPS的优势，在连
续数天徒步鸟
无人烟地区的时候，手机没地方充电，电池早就挂了。不过，这是很特殊的情况了，真
要这么户外，
肯定不能只拿着手机上了。。。
【在 d***a 的大作中提到】
: 你后面说的，技术上不太对...实际上完全不对。GPS是卫星信号，和有没有人
: 烟没有关系。鸟无人烟的地方，GPS信号反而好，在大城市里GPS信号不好。
: BTW，hiker们是要用手持GPS的，用AA电池。GARMIN有很多不错的
: 手持GPS。
:
: lost
|
d***a
发帖数: 13752 | 23 手机在hiking时不好用，电池寿命是一个原因。另一个原因，是在
特殊地段，收GPS信号的能力不如专用GPS，比如说在大峡谷的森林
里。这个时候手机收GPS能力的薄弱就很明显，但高端的专用GPS仍
可以收到信号。
【在 M*******n 的大作中提到】
: 我没在主贴说清楚，回帖中提过：手机导航和GPS一样，都是用卫星信号，所以，只要
: GPS有信号，手
: 机就有信号，而反之为必然。
: 我知道Garmin的手持GPS，我以前是Garmin用户，他家的产品我很清楚。但手持GPS和手
: 机比没有
: 优势呀，手机手机就更手持了不是？不过我得承认AA电池是一个手持GPS的优势，在连
: 续数天徒步鸟
: 无人烟地区的时候，手机没地方充电，电池早就挂了。不过，这是很特殊的情况了，真
: 要这么户外，
: 肯定不能只拿着手机上了。。。
|
M*******n
发帖数: 31 | 24 过热保护拒绝充电的情况我确实遇到过，在夏天，太阳直射的情况下。说实话，Moto应
该在Car
Mount上下点功夫，加个散热垫之类的避免这种情况发生。
关于夜间太亮，白天不够亮：Android有显示亮度自动调节功能，适应周边环境。在
Widget里面
可以切换：弱、中、强、自动。你调成自动就没问题了。你想Garmin都能根据日落时间
自动切换到
夜间模式，手机就更不是问题了。
GPS的输入方式靠触屏，而手机除了触屏还有Mic和摄像头，可以自动感应环境光强。
望，
的会
【在 d***a 的大作中提到】
: 你太兴奋了，技术上的错不少。:)
: 我用的是Droid。在城市时确实不错，但从开车而言，专用GPS还是好一些。
: 我用Droid导航，它曾经因为过热自动停止工作两次。晚上屏幕太亮，在车时
: 看起来有些刺眼。
: 一般来说，如果不是经常跑长途的人，Android足够了。在城市里用，Android
: 比专用GPS还有很多优点。
:
: ：我是Google的粉丝，但我fan的不盲目，是因为只么多年来他家的产品很少让我失望，
: ：总是给我惊
: ：喜。大家没用过Google Navigator的或者传统GPS的用户最初接受这些信息很自然的会
|
d***a
发帖数: 13752 | 25 我知道你喜欢Google Map，它确实不错。但讨论问题要客观。
Droid的那个屏幕，在夜里城外无灯时，把亮度打到最低也象
一个小手电，很刺眼。Droid的屏幕是为手机设计的，最低
亮度都很高。
我相信有些手机要好一些。但手机屏幕并不是为导航专用的，
容易有这样的问题，也是事实。
【在 M*******n 的大作中提到】
: 过热保护拒绝充电的情况我确实遇到过，在夏天，太阳直射的情况下。说实话，Moto应
: 该在Car
: Mount上下点功夫，加个散热垫之类的避免这种情况发生。
: 关于夜间太亮，白天不够亮：Android有显示亮度自动调节功能，适应周边环境。在
: Widget里面
: 可以切换：弱、中、强、自动。你调成自动就没问题了。你想Garmin都能根据日落时间
: 自动切换到
: 夜间模式，手机就更不是问题了。
: GPS的输入方式靠触屏，而手机除了触屏还有Mic和摄像头，可以自动感应环境光强。
:
|
w****n
发帖数: 5749 | 26 专业gps和车载导航gps本身就是两回事
黄山18人党就是因为gps不够专业，不防水所以悲剧了
【在 d***a 的大作中提到】
: 高端GPS的信号还是比手机要好的。hardcore的hiker用的是GPS，
: 要求是走进大森林里，下大雨，也不会丢信号。
|
a****l
发帖数: 8211 | 27 首先,我们要澄清几个基本的技术问题:
1)不管是手机gps还是专用gps,用的都是同一个卫星系统的信号.所以本质上是没有区别
的.
2)手机的gps一般还都有aGPS的功能,就是能用通过网络从一个服务器上获取卫星位置的
信息,从而能更快的找到卫星.
3)卫星的信号是全球的,手机的3g/2g信号都是局部的,所以只要是有gps功能的,就在全
球都能定位,和收不收的到手机信号是没有关系的.
所以,从原理上说,手机的gps应该是完全可以做的和专用gps一样性能的.现在的问题就
是市面上买的到的手机和附带的gps到底和市面上买的到的专用gps的性能的比较.
简单的说,我觉得现在手机的gps主要问题是工作方式是在线的,需要依赖网络连接.当然
,很多人是有unlimited 3g/4g data plan,自然不在乎这个问题,但是大多数人还用的是
限制流量的,很在乎控制流量的.当然,这其实是个已经解决的技术问题,更多的是商业问
题.比如google的能缓存储路线附近地区的地图,nokia的干脆是把全国的地图都存在你
的手机上.我觉得比较理想的方式是能设置手机预先下载某区域附近的地图(比如,NYC附
近500英里范围内的所有地图),这最好是用附近的wifi网络完成的,这样一来比如说你睡
觉的时候你的手机就可以用家里空闲的网络自动更新,没有额外的费用.如果用这样的工
作方式,应该就没有人担心没有online gps没有地图的问题了,反正大多数人都是知道自
己要去什么地方的,总能预先做好旅行的准备工作(关键是要能控制地图缓存的范围,这
样才能放心).
另外,我觉得现在手机的aGPS工作方式也很奇怪,非要每次gps开机的时候连服务器获取
信息.其实这也也是完全没有必要的.比如现在的sony相机的gps,就是能一次下载一个
agps的信息,然后能用一个月.有了这个下载的agps,搜星的速度相当快,一般能在开机5
秒内fix到卫星上,这对照相机尤其重要.手机的agps也完全应该用这个工作方式,每隔一
段时间让用户上网更新一次信息,而不需要每次启动gps都下载.这样agps的流量也不成
问题了.
另外,现在的手机gps的软件还有各种问题,比如说有时候用着用着就自己进入休眠状态
了,或者是text to speech话说的不舒服(语音语调用词都有点怪),当然这些都是能解决
的技术问题.
所以,从长远看smartphone应该是能完全替代专用gps的.从现阶段看,很多人是不会喜欢
需要实时internet连接的手机gps软件的.至少对于我来说,根本就不考虑使用online地
图的手机gps,道理很简单,data plan.
顺便说一句,手机的data plan真贵,unlimited和家里的dsl/cable的internet一样贵,等
于要把家里的网络费翻个倍,开玩笑...
路口会
信号，Wifi
【在 M*******n 的大作中提到】
: 用Android系统的Smart Phone里的Google Map和Navigator秒杀Garmin，TomTom，以及
: 麦哲伦。
: 1.地图自动update，免费
: 2.实时路况信息订阅，免费
: 3.Turn by turn navigation
: 4.语音提示清晰，每个路口提示两次（第一次2分钟前，第二次大约20秒前，临近的路口会
: 一起提醒，如：turn left and then slight right）
: 5.所谓的POI就更秒杀了，因为是基于Google Map
: 6.定位准确（4m），响应速度快（无延迟），多重定位手段（3G手机信号，GPS卫星信号，Wifi
: 网络信号，定位30s内完成，当然GPS开启时卫星是primary）
|
M*******n
发帖数: 31 | 28 说的够详细！
【在 a****l 的大作中提到】
: 首先,我们要澄清几个基本的技术问题:
: 1)不管是手机gps还是专用gps,用的都是同一个卫星系统的信号.所以本质上是没有区别
: 的.
: 2)手机的gps一般还都有aGPS的功能,就是能用通过网络从一个服务器上获取卫星位置的
: 信息,从而能更快的找到卫星.
: 3)卫星的信号是全球的,手机的3g/2g信号都是局部的,所以只要是有gps功能的,就在全
: 球都能定位,和收不收的到手机信号是没有关系的.
: 所以,从原理上说,手机的gps应该是完全可以做的和专用gps一样性能的.现在的问题就
: 是市面上买的到的手机和附带的gps到底和市面上买的到的专用gps的性能的比较.
: 简单的说,我觉得现在手机的gps主要问题是工作方式是在线的,需要依赖网络连接.当然
|
X*******8
发帖数: 3895 | 29 瞎说！应该是没手机信号的地方，照样有GPS信号！你的“亲身经力”一定在撒谎！
travel
【在 M*******n 的大作中提到】
: 可能是我没说清楚。
: 手机GPS用的是三重定位：3G+卫星+基站；而GPS只用卫星。所以，只要GPS有信号手机
: 就有卫星信
: 号；反之在手机没信号的情况下，GPS也变瞎子——这是我年初一周在国家公园travel
: 的亲身经历。
: 另外，我是Verizon用户，不管在农村在城市在国家公园，没信号的情况很罕见（回想
: 下那张蓝色地
: 图vs红色地图，没有讽刺ATT用户的意思）。
|
r******s
发帖数: 3662 | 30 1)wrong，搜星能力是不一样的
【在 a****l 的大作中提到】
: 首先,我们要澄清几个基本的技术问题:
: 1)不管是手机gps还是专用gps,用的都是同一个卫星系统的信号.所以本质上是没有区别
: 的.
: 2)手机的gps一般还都有aGPS的功能,就是能用通过网络从一个服务器上获取卫星位置的
: 信息,从而能更快的找到卫星.
: 3)卫星的信号是全球的,手机的3g/2g信号都是局部的,所以只要是有gps功能的,就在全
: 球都能定位,和收不收的到手机信号是没有关系的.
: 所以,从原理上说,手机的gps应该是完全可以做的和专用gps一样性能的.现在的问题就
: 是市面上买的到的手机和附带的gps到底和市面上买的到的专用gps的性能的比较.
: 简单的说,我觉得现在手机的gps主要问题是工作方式是在线的,需要依赖网络连接.当然
|
|
|
M*******n
发帖数: 31 | 31 你说的没错，和我的说法也不矛盾。请再仔细读读我写的以及参考27楼的解释，谢谢。
【在 X*******8 的大作中提到】
: 瞎说！应该是没手机信号的地方，照样有GPS信号！你的“亲身经力”一定在撒谎！
:
: travel
|
d***a
发帖数: 13752 | 32 对，如果只有GPS信号没有手机信号，手机是拼不过比较好的专用GPS的。
【在 r******s 的大作中提到】
: 1)wrong，搜星能力是不一样的
|
m**n
发帖数: 704 | 33 基本同意楼主，我也是用了android半年多了
但是有个悲剧的事情一直没弄好，就是导航中来电话.....
虽然我用了蓝牙，但是还是手忙脚乱。因为屏幕会切换过去，而且会默认接电话时黑屏
...有一次差点因为这个出事 |
a****l
发帖数: 8211 | 34 这就要看你怎么样定义了.对于不同的机器来说,他们收到的卫星信号是完全相同的,但
是使用的gps接收器的芯片不同,肯定灵敏度不同,自然是可能一个机器搜的到卫星另一
个搜不到,但这和是否是手机gps是没有关系的,完全取决于设备生产商在这个功能上下
多少工夫.
另外,收到信号后,能多快的fix到卫星上,就完全是软件问题了.手机能用agps加快这个
速度,但是别的机器也能用类似的方法,比如sony的相机也能用agps,只要隔段时间通过
电脑连到internet上更新一次就可以了.
所以说,搜星能力肯定是会不同的,就好比说各种手机的voice信号好坏肯定也是不同的,
但是没有道理说手机gps的搜星能力一定更强或者专用gps更强.
【在 r******s 的大作中提到】
: 1)wrong，搜星能力是不一样的
|
m**n
发帖数: 704 | 35 基本同意楼主，我也是用了android半年多了
但是有个悲剧的事情一直没弄好，就是导航中来电话.....
虽然我用了蓝牙，但是还是手忙脚乱。因为屏幕会切换过去，而且会默认接电话时黑屏
...有一次差点因为这个出事 |
a****l
发帖数: 8211 | 36 "专业"一上来就没底了.相机就是一个很好的例子,20元的数字照相机摄像机到处都是,
排的照片很多时候我看出来也不错,但是也没见成千上万元的专业相机有什么难卖.
顺便提一句,前几天我看一篇文章吹牛说说智能手机的照相功能能替代掉现有的照相机,
我看也是搞笑文章.照相机是有很多物理的限制的,不是那么容易用一个手机的镜头来代
替掉的.
【在 d***a 的大作中提到】
: 对，如果只有GPS信号没有手机信号，手机是拼不过比较好的专用GPS的。
|
d***a
发帖数: 13752 | 37 专用和专业的差别还是很大的，不能混淆。一个好的专用GPS，一两百就可以买到的。
机,
【在 a****l 的大作中提到】
: "专业"一上来就没底了.相机就是一个很好的例子,20元的数字照相机摄像机到处都是,
: 排的照片很多时候我看出来也不错,但是也没见成千上万元的专业相机有什么难卖.
: 顺便提一句,前几天我看一篇文章吹牛说说智能手机的照相功能能替代掉现有的照相机,
: 我看也是搞笑文章.照相机是有很多物理的限制的,不是那么容易用一个手机的镜头来代
: 替掉的.
|
M*******n
发帖数: 31 | 38 我不用蓝牙，直接用手指划一下接——但是对方说话会通过车内音响外放，所以请先考
虑车内乘客再决
定是否接听。
黑屏估计是运算能力问题。
最妥当的办法自然还是专心开车，不接电话。
【在 m**n 的大作中提到】
: 基本同意楼主，我也是用了android半年多了
: 但是有个悲剧的事情一直没弄好，就是导航中来电话.....
: 虽然我用了蓝牙，但是还是手忙脚乱。因为屏幕会切换过去，而且会默认接电话时黑屏
: ...有一次差点因为这个出事
|
M*******n
发帖数: 31 | 39 姚fan童鞋，我同意你关于专用GPS的观点，专用的理所当然应该把功能和稳定性做到极致。
但我同时觉得你和acectl的观点并不矛盾——对于绝大多数用户在绝大多数使用环境来讲，手机GPS
的在搜星和稳定性方面足够足够了。专用GPS提供的品质对于普通用户很可能是“over
processed”，或者叫“质量过剩”。
The big picture，手机GPS取代传统GPS也是大势所趋。正如Pager由于功能单一，在出现高端
替代产品（手机/移动电话）后，立刻销声匿迹了。同样的例子其实比比皆是：中文域名3721被百
度秒杀；ChinaRen校友录被校内秒杀；等等等等。。。。
结论，大家赶紧都从了Smart Phone吧 LOL
【在 d***a 的大作中提到】
: 专用和专业的差别还是很大的，不能混淆。一个好的专用GPS，一两百就可以买到的。
:
: 机,
|
t*********u
发帖数: 26311 | 40 我看了即便 才发现你是在bso你的车有车载蓝牙
【在 M*******n 的大作中提到】
: 我不用蓝牙，直接用手指划一下接——但是对方说话会通过车内音响外放，所以请先考
: 虑车内乘客再决
: 定是否接听。
: 黑屏估计是运算能力问题。
: 最妥当的办法自然还是专心开车，不接电话。
|
|
|
d***a
发帖数: 13752 | 41 只是作一些技术性讨论罢了。虽然Phone GPS在绝大多数情况下好用，但专用GPS
的技术优点还是在那里。这是市场和技术上两件不同的事情。就象Windows系统
虽然是winner，并不能因此否认别人的技术优点。
极致。
来讲，手机GPS
over
出现高端
域名3721被百
【在 M*******n 的大作中提到】
: 姚fan童鞋，我同意你关于专用GPS的观点，专用的理所当然应该把功能和稳定性做到极致。
: 但我同时觉得你和acectl的观点并不矛盾——对于绝大多数用户在绝大多数使用环境来讲，手机GPS
: 的在搜星和稳定性方面足够足够了。专用GPS提供的品质对于普通用户很可能是“over
: processed”，或者叫“质量过剩”。
: The big picture，手机GPS取代传统GPS也是大势所趋。正如Pager由于功能单一，在出现高端
: 替代产品（手机/移动电话）后，立刻销声匿迹了。同样的例子其实比比皆是：中文域名3721被百
: 度秒杀；ChinaRen校友录被校内秒杀；等等等等。。。。
: 结论，大家赶紧都从了Smart Phone吧 LOL
|
c*******e
发帖数: 8624 | 42 其实就一句话,有离线地图就没问题,没离线地图没3G网络你就瞎逼
lost
【在 M*******n 的大作中提到】
: 你说的对，理论上确实如此。
: 但是，Google Map一直在后台缓存地图信息的。用户Physical Location如果发生瞬移
: ，比如
: 刚下飞机，手机会立刻后台缓存当前location 的地图信息；而如果是road trip，则地
: 图缓存的
: 速度远远高于物理位置改变的速度，即便进入无信号区域，题图也已经提前缓存好。极
: 端情况：开车
: 进了鸟无人烟的区域，连续数小时无卫星信号，那么如之前回帖所述，传统GPS也lost
: signal也无
: 能为力，用户只能靠读路牌，看太阳和星星来定位了。
|
L*A
发帖数: 756 | 43 谢谢分享！我的是HTC EVO 4G, 所有费用公司全包，用的太爽了！补充一条优点：
14。三维图形界面类似于早期的三维游戏,画面流畅，平均每秒钟更新好几十次，看着
感觉很舒服亲切。
路口会
信号，Wifi
【在 M*******n 的大作中提到】
: 用Android系统的Smart Phone里的Google Map和Navigator秒杀Garmin，TomTom，以及
: 麦哲伦。
: 1.地图自动update，免费
: 2.实时路况信息订阅，免费
: 3.Turn by turn navigation
: 4.语音提示清晰，每个路口提示两次（第一次2分钟前，第二次大约20秒前，临近的路口会
: 一起提醒，如：turn left and then slight right）
: 5.所谓的POI就更秒杀了，因为是基于Google Map
: 6.定位准确（4m），响应速度快（无延迟），多重定位手段（3G手机信号，GPS卫星信号，Wifi
: 网络信号，定位30s内完成，当然GPS开启时卫星是primary）
|
M*******n
发帖数: 31 | 44 对，3D视图是最近一次更新才出的，目前只针对全球一百来个大城市。
【在 L*A 的大作中提到】
: 谢谢分享！我的是HTC EVO 4G, 所有费用公司全包，用的太爽了！补充一条优点：
: 14。三维图形界面类似于早期的三维游戏,画面流畅，平均每秒钟更新好几十次，看着
: 感觉很舒服亲切。
:
: 路口会
: 信号，Wifi
|
B****I
发帖数: 2114 | 45 那是maps吧。。。
navigate还是老的
google maps 5.0改成矢量图了
放大缩小没有原来那种马赛克特效了。。。
【在 M*******n 的大作中提到】
: 对，3D视图是最近一次更新才出的，目前只针对全球一百来个大城市。
|
M*******n
发帖数: 31 | 46 嗯，是maps，两个总是合起来用，分不清了=）
【在 B****I 的大作中提到】
: 那是maps吧。。。
: navigate还是老的
: google maps 5.0改成矢量图了
: 放大缩小没有原来那种马赛克特效了。。。
|
M*******n
发帖数: 31 | 47 嗯，是maps，两个总是合起来用，分不清了=）
【在 B****I 的大作中提到】
: 那是maps吧。。。
: navigate还是老的
: google maps 5.0改成矢量图了
: 放大缩小没有原来那种马赛克特效了。。。
|
