m***i
发帖数: 166 | 1 版上众大虾好，小弟2周前驾车在一停车场的十字路口与另一车相撞。我的ENGINE OIL
留满地，估计车
是报废了。当时我有八个月身孕的老婆也在车上，所以真是吓得不轻。所幸到ER检查母
子都平安。我们
只是隔天发现身上有一两处淤青。
警察来了以后判定是对方责任，因为我在她的右边，有路权。经过两周的调查，对方保
险公司说是我的
责任。因为有目击者说我开得比较快，而且是那辆车在主干道上，又先进入十字路口。
（但实际上我撞
上她的右前轮，所以我们进入十字路口的时间是相差不多的。但我确实没有看到她从左
边开过来）对方
保险公司说基于目击者的口供，他们认为警察的报告是错误的，这个车祸是我的责任。
现在我的保险公司还没有拿到警察的报告，还在观望。我开的一辆小破车，没有买
COLLISION，只有
LIABILITY。而且这我的和她的保险公司貌似都是LIBERTY MUTUAL的子公司，所以如果
判定是我的
责任对保险公司最有利。
我想问问大家这种状况要怎么处理。督促我的保险公司帮我争取吗？还可以让当时处理
事故的警察帮忙
作证吗?如果都行不通，请律师跟保险公司打交道划算吗？（我的小破车KBB价格只有 |
b********6
发帖数: 35437 | 2 看你们州的交规，
我们州规定在没有信号灯的路口，先进入路口的有路权，否则右手边的有路权，
如果有证人证明对方先进入路口，就是你的责任 |
m***i
发帖数: 166 | 3 谢谢，我还没有查，在CT
可是警察的判断应该是根据交规吧？
【在 b********6 的大作中提到】
: 看你们州的交规，
: 我们州规定在没有信号灯的路口，先进入路口的有路权，否则右手边的有路权，
: 如果有证人证明对方先进入路口，就是你的责任
|
k***y
发帖数: 411 | |
d*******8
发帖数: 93 | 5 Find a lawyer as soon as possible. Try to find lawyers specialized in car
accident injuries, get a list from local yellow page and interview them one
by one. Get some reference if possible. Then sign an agreement with one of
them, the lawyer will take care of your case from there on, the lawyer will
be payed 1/3 of the money you get from the liability insurance company. With
a positive police report, there is no reason that you will take the
liability. |
M***s
发帖数: 8769 | 6 1.警察不能作证的
2.如果对方有证人能证明他先进路口，那就是你的责任
3.如果他是主干道，你在支路，那肯定是你的责任，这个要看哪个是主路，哪个是支路了
4.总体来看，对你很不利，建议先弄明白上面的第三个问题，然后联系你的保险agent
，问下情况 |
R***n
发帖数: 680 | |
d*******8
发帖数: 93 | 8 如果对方有证人， 证人是谁？事发时处在啥位置，事发时的光线如何？有很多值得弄
清楚的地方， 为何你就认定是lz的责任？你狗屁不懂为何要误导他人？ |
b********h
发帖数: 2481 | 9 警察的报告只能作为证明材料之一，
关键是目击证人，还有其他证据比如车辆撞击部位
【在 k***y 的大作中提到】
: 警察的报告时最终判定。
|
e*****n
发帖数: 218 | 10 是否真有目击证人都不一定
可能时候对方找了人做假证
有的美国人很trash，啥事都干的出来 |
|
|
P*O
发帖数: 4324 | 11 停车厂的路有路权之说吗？
对方有目击证人对您不利，俺觉得还是等警察报告出来再说。如果对方还是咬定您的责
任，建议您去问问律师，花小钱省大钱。
OIL
【在 m***i 的大作中提到】
: 版上众大虾好，小弟2周前驾车在一停车场的十字路口与另一车相撞。我的ENGINE OIL
: 留满地，估计车
: 是报废了。当时我有八个月身孕的老婆也在车上，所以真是吓得不轻。所幸到ER检查母
: 子都平安。我们
: 只是隔天发现身上有一两处淤青。
: 警察来了以后判定是对方责任，因为我在她的右边，有路权。经过两周的调查，对方保
: 险公司说是我的
: 责任。因为有目击者说我开得比较快，而且是那辆车在主干道上，又先进入十字路口。
: （但实际上我撞
: 上她的右前轮，所以我们进入十字路口的时间是相差不多的。但我确实没有看到她从左
|
P*O
发帖数: 4324 | 12 有可能。
【在 e*****n 的大作中提到】
: 是否真有目击证人都不一定
: 可能时候对方找了人做假证
: 有的美国人很trash，啥事都干的出来
|
s*********0
发帖数: 142 | 13 警察来的时候就会问有没有证人，楼主也应该能当场知道吧；如果当时没有的话，后来
这个证人怎么出来的？复杂情况找车祸律师..... |
r*****t
发帖数: 7278 | 14 你不是也有目击证人你老婆吗？
你明显是胜率大啊。
而且就算是打官司，你说你车上有怀孕的老婆，怎么可能速度很快而不小心？ |
b*****l
发帖数: 1594 | 15 说实话，你这个事故比较容易扯皮。最后很可能是各打50大板。不过你既然有孕妇在车
上，实在是有点不够小心。我现在老婆在车上，开车都跟80岁老奶奶似的，小心再小心。 |
m***i
发帖数: 166 | 16 谢谢大家的回复，我也觉得这个事情自己需要付部分责任，但是所有的车祸都是一个巴
掌拍不响。所以想讨教怎样争取把损失降到最低，并且公正的处理
现在等看我的保险公司拿到警察报告以后的态度，估计是要请律师了。
我确实当时是大意了，因为前面100米的样子没有任何stop sign，也没有注意到有横向
过来的路。撞上以后我的安全气囊都出来了，所以速度确实有点快。撞击部位，我的车
是左前灯，整个车盖都向右掀起。另一两车是右前侧，轮子歪了，水箱也破了。
当时停车场有人在旁边，我看到她给另一个车主电话号码，所以证人是确实有的，而且
她觉得是我的责任。当时她的位置在我的右后方，看着我从她面前驶过。但我不确定她
能清楚的看到另一辆车的动向。总之证人这点对我是很不利。
停车场的路我也觉得没有路权之说，警察说是另一辆车的责任的时候我也有点意外。
再次谢谢大家回复。现在我开车也向80岁老人看齐了。 |
i****a
发帖数: 36252 | 17 On filing insurance claim, you can either:
I. file a claim with the other driver's insurance company directly. you don'
t pay
anything
or
II. file a claim with Your Own insurance company, then you have to pay
deductible first because you are technically filing a claim against your own
insurance. then if it's determined it's not your fault, your ins company
will get all the money back and refund your deductiable.
on fixing the car, you have 2 options:
A. get cash - if you do NOT want to fix th |
i****a
发帖数: 36252 | 18 在轻微事故现场，最重要的事情:
1. 對方司机的信息
2. 對方汽车信息
3. 對方保险资料
4. 拍照
5. 證人
警察的報告不是聖經。許多現實生活中的案件證明, 保險公司可以完全無視警方報告,
而得出保險公司自己的事故定案. |
i****a
发帖数: 36252 | 19 joke?
【在 k***y 的大作中提到】
: 警察的报告时最终判定。
|
