l****y 发帖数: 130 | 1 40K 预算。
一个小孩,安全第一,不懂车,实在不知道怎么选。
谢谢 |
r*********5 发帖数: 2838 | 2 mdx,no brainer
【在 l****y 的大作中提到】 : 40K 预算。 : 一个小孩,安全第一,不懂车,实在不知道怎么选。 : 谢谢
|
c****3 发帖数: 6038 | |
m*******r 发帖数: 2044 | |
l****y 发帖数: 130 | |
d****i 发帖数: 4354 | 6 去volvo和acura网站自己看看就知道了
【在 l****y 的大作中提到】 : XC90比MDX安全吗?
|
b*****t 发帖数: 9671 | 7 40k现在买mdx够呛吧
而且很多人不是说这个transmission有问题么
再说mdx第三排太小了
感觉enclave好一些,或者看看Lincoln mkt |
o********s 发帖数: 971 | 8 xc90 for sure. safety and drving experience of xc90 is awesome. but, i don't
think 40k is enough tho. |
K******S 发帖数: 10109 | 9 牛,人家刚出没 几个月的TRANSMISSION都说出问题来了
【在 b*****t 的大作中提到】 : 40k现在买mdx够呛吧 : 而且很多人不是说这个transmission有问题么 : 再说mdx第三排太小了 : 感觉enclave好一些,或者看看Lincoln mkt
|
K******S 发帖数: 10109 | 10 XC90不买V8的,40K足够了
't
【在 o********s 的大作中提到】 : xc90 for sure. safety and drving experience of xc90 is awesome. but, i don't : think 40k is enough tho.
|
|
|
c****3 发帖数: 6038 | |
K******S 发帖数: 10109 | |
c****3 发帖数: 6038 | |
K******S 发帖数: 10109 | 14 so? top safety pick很神很全吗?小车里CIVIC在上面,这个版上不都说是纸糊的吗?
SUV里MB ML/GL和bimmer X5都不在上面,BIMMER 3也不再,能说明什么?
【在 c****3 的大作中提到】 : 奇怪的是XC90有Top Safety Pick : MDX没有 : 真奇怪啊
|
c****3 发帖数: 6038 | 15 我来告诉你是为什么
CIVIC在上面 那要看看CIVIC和谁比啊
CIVIC比起S80来当然是纸糊的 那比起PT Cruiser来呢?
Bimmer不在上面当然是Bimmer不那么安全啦
其它数据都差不多 看看追尾的数据
Bimmer的
http://www.iihs.org/ratings/head_restraints/headrestraints.aspx?bmw
Mercedenz的
http://www.iihs.org/ratings/head_restraints/headrestraints.aspx?mercedes
再看看Volvo的
http://www.iihs.org/ratings/head_restraints/headrestraints.aspx?volvo
再说了BMW自己都说他们家的车主要强调操控 可没说强调安全
NCAP数据也是一样
BMW
http://www.euroncap.com/tests/bmw_x5_2003/157.aspx
Mercedenz
旧:
http://www.euroncap.com/tests/mercedes_b
【在 K******S 的大作中提到】 : so? top safety pick很神很全吗?小车里CIVIC在上面,这个版上不都说是纸糊的吗? : SUV里MB ML/GL和bimmer X5都不在上面,BIMMER 3也不再,能说明什么?
|
K******S 发帖数: 10109 | 16 事实是X5侧撞比VOLVO好,
VOLVO这个安全的卖点10年前还行,现在没那么神了
【在 c****3 的大作中提到】 : 我来告诉你是为什么 : CIVIC在上面 那要看看CIVIC和谁比啊 : CIVIC比起S80来当然是纸糊的 那比起PT Cruiser来呢? : Bimmer不在上面当然是Bimmer不那么安全啦 : 其它数据都差不多 看看追尾的数据 : Bimmer的 : http://www.iihs.org/ratings/head_restraints/headrestraints.aspx?bmw : Mercedenz的 : http://www.iihs.org/ratings/head_restraints/headrestraints.aspx?mercedes : 再看看Volvo的
|
K******S 发帖数: 10109 | 17 追尾的数据bimmer 3, x5很好啊,不好的是旧车吧,我们难道不是在说10年的新车吗?
【在 c****3 的大作中提到】 : 我来告诉你是为什么 : CIVIC在上面 那要看看CIVIC和谁比啊 : CIVIC比起S80来当然是纸糊的 那比起PT Cruiser来呢? : Bimmer不在上面当然是Bimmer不那么安全啦 : 其它数据都差不多 看看追尾的数据 : Bimmer的 : http://www.iihs.org/ratings/head_restraints/headrestraints.aspx?bmw : Mercedenz的 : http://www.iihs.org/ratings/head_restraints/headrestraints.aspx?mercedes : 再看看Volvo的
|
c****3 发帖数: 6038 | 18 首先
侧撞的话IIHS可没说XC90不如X5哦
他们俩的Overall rating可都是Good
你既然那么看重那个Strcture的A
是不是也该同样看重Overall的Good呢
另外
Bimmer在IIHS加入追尾测试以后才更新设计
把A变成了G 那就说明BMW最初设计的时候
并不在乎这个问题 经过别人提醒 才反应过来
而XC90 从你说的几年前前的型号 到现在的型号
无论IIHS怎么改规矩 都没问题 就说明设计的时候
不以安全测试为标准 而是以安全为标准
那么无论IIHS测不测的安全问题 XC90都考虑过了
包括楼主最关心的未成年儿童的问题
也包括WSN从来不在乎的行人安全问题
就新车来说 历史数据说明了设计理念
IIHS的测试毕竟是有限的
如果过两年IIHS又加花样
你敢说今年的Bimmer不再出一堆Poor?
【在 K******S 的大作中提到】 : 追尾的数据bimmer 3, x5很好啊,不好的是旧车吧,我们难道不是在说10年的新车吗?
|
m***n 发帖数: 690 | 19 2003版的XC90,一辆车7年没改过款,也算是神车了,居然还在卖 |
d******g 发帖数: 6966 | 20 WSN从来不在乎的行人安全问题
wsn你个头...谁tmd买车关心行人安全?...自己去看看Clarkson是怎么说行人安全的。
。wsn都出
来了...
【在 c****3 的大作中提到】 : 首先 : 侧撞的话IIHS可没说XC90不如X5哦 : 他们俩的Overall rating可都是Good : 你既然那么看重那个Strcture的A : 是不是也该同样看重Overall的Good呢 : 另外 : Bimmer在IIHS加入追尾测试以后才更新设计 : 把A变成了G 那就说明BMW最初设计的时候 : 并不在乎这个问题 经过别人提醒 才反应过来 : 而XC90 从你说的几年前前的型号 到现在的型号
|
|
|
y********n 发帖数: 3922 | 21 enclave.日本车不安全。
【在 l****y 的大作中提到】 : 40K 预算。 : 一个小孩,安全第一,不懂车,实在不知道怎么选。 : 谢谢
|
y********n 发帖数: 3922 | 22 mdx是日本车,用料太省。不安全。
【在 l****y 的大作中提到】 : XC90比MDX安全吗?
|
k***5 发帖数: 856 | 23 volvo的安全是相对日本车的,德国的豪华车哪个也不比它差。
我试驾过xc90和touareg 6缸的,驾驶的感觉xc90和touareg完全不在一个档次上。 |
c****3 发帖数: 6038 | 24 没听过clarkson是谁
不过愿闻其详
不考虑行人安全 这么自私的露骨 确实ws
话说我对volvo安全性的信心也是做了
近10年volvo用户撞出来的
【在 d******g 的大作中提到】 : WSN从来不在乎的行人安全问题 : wsn你个头...谁tmd买车关心行人安全?...自己去看看Clarkson是怎么说行人安全的。 : 。wsn都出 : 来了...
|
B*******S 发帖数: 2379 | 25 麻烦展开说说省在那了?
【在 y********n 的大作中提到】 : mdx是日本车,用料太省。不安全。
|
d******g 发帖数: 6966 | 26 jeremy clarkson...不看tg的人是不知道的...
没和你争volvo是不是安全的问题...不是说不考虑行人安全。。。行人安全这个指标对
于一辆车来说就
是一个joke。。。你40mph幢一个人。。。你hood的形状再好有什么用...完全就是浪费
资源的东西。
【在 c****3 的大作中提到】 : 没听过clarkson是谁 : 不过愿闻其详 : 不考虑行人安全 这么自私的露骨 确实ws : 话说我对volvo安全性的信心也是做了 : 近10年volvo用户撞出来的
|
a*****8 发帖数: 2689 | 27 我个人认为现在的SUV基本上都差不太多,说不上谁比谁绝对的更安全。这三辆车我觉
得其实都可以,当然这是在配制都一样的前提下。如果你说CIVIC 和xc90中间你要选一
辆安全的,这好办。但是同样都是中高档的SUV,基本上差不太多的。
所以建议搂主如果比较对安全性在意的话,注意买的车上配有side airbag, curtan
airbag,然后是自己喜欢的颜色和款式,就差不多了。 |
K******S 发帖数: 10109 | 28 bingo, especially if you spend 30K+
as to rollover testing, I haven't seen any new SUV achieves 5 stars and
almost all of them are 4 stars. So there's little difference there.
【在 a*****8 的大作中提到】 : 我个人认为现在的SUV基本上都差不太多,说不上谁比谁绝对的更安全。这三辆车我觉 : 得其实都可以,当然这是在配制都一样的前提下。如果你说CIVIC 和xc90中间你要选一 : 辆安全的,这好办。但是同样都是中高档的SUV,基本上差不太多的。 : 所以建议搂主如果比较对安全性在意的话,注意买的车上配有side airbag, curtan : airbag,然后是自己喜欢的颜色和款式,就差不多了。
|
c****3 发帖数: 6038 | 29 怎么说呢
初中的时候
同年级的同学 淘气扒车玩
就被一个130从肚子上碾过去
内出血 死了 那车跑得显然很慢
最后车主赔了几十万…
高速上找死没办法 谁也救不了
但是local上也可能会窜出人来啊
车也煞了 速度也慢了
结果卷到轮子底下碾死了
不用赔钱 但碾死个人 心里也不好受啊
【在 d******g 的大作中提到】 : jeremy clarkson...不看tg的人是不知道的... : 没和你争volvo是不是安全的问题...不是说不考虑行人安全。。。行人安全这个指标对 : 于一辆车来说就 : 是一个joke。。。你40mph幢一个人。。。你hood的形状再好有什么用...完全就是浪费 : 资源的东西。
|
c****3 发帖数: 6038 | 30 你说的这些气囊
在xc90基本款上全是标配
而且Xc90最便宜
楼主最在乎的应该是小孩的安全
Xc90好像有integrated child seat
【在 a*****8 的大作中提到】 : 我个人认为现在的SUV基本上都差不太多,说不上谁比谁绝对的更安全。这三辆车我觉 : 得其实都可以,当然这是在配制都一样的前提下。如果你说CIVIC 和xc90中间你要选一 : 辆安全的,这好办。但是同样都是中高档的SUV,基本上差不太多的。 : 所以建议搂主如果比较对安全性在意的话,注意买的车上配有side airbag, curtan : airbag,然后是自己喜欢的颜色和款式,就差不多了。
|
|
|
d******g 发帖数: 6966 | 31 你说的东西正好证明了我的观点。。不管慢还是快。。车头的设计上的区别(那种自己
加的乱七八糟东西
不算)和对行人的伤害更本就是没什么关系的。。。车子当心点开才是正道
【在 c****3 的大作中提到】 : 怎么说呢 : 初中的时候 : 同年级的同学 淘气扒车玩 : 就被一个130从肚子上碾过去 : 内出血 死了 那车跑得显然很慢 : 最后车主赔了几十万… : 高速上找死没办法 谁也救不了 : 但是local上也可能会窜出人来啊 : 车也煞了 速度也慢了 : 结果卷到轮子底下碾死了
|
c****3 发帖数: 6038 | 32 首先我们同意 低速也是会出事故的
现在在local上
找死的行人出现了
就在正前方
速度不快 但是来不及刹车了
hood设计的好 人从车顶过去了 不过就是骨折
hood设计的不好 卷到轮子底下了
两吨多的车压过去…
【在 d******g 的大作中提到】 : 你说的东西正好证明了我的观点。。不管慢还是快。。车头的设计上的区别(那种自己 : 加的乱七八糟东西 : 不算)和对行人的伤害更本就是没什么关系的。。。车子当心点开才是正道
|
v*******s 发帖数: 450 | |
t*a 发帖数: 522 | 34 最近我也在为SUV头疼,不知道楼主是否考虑过Q5或者GLK? |
k**t 发帖数: 1968 | |
a*******e 发帖数: 181 | 36
Highly Recommend Enclave。 我去年买的2010 Enclave CXL-1, 已经跑了一万迈,几
次长途。非常happy。
高速加速smooth,很安静,宽敞。
MDX 我开过几次,感觉也很好。只是第三排太挤。
个人不喜欢xc-90。
自己去开开看看比什么建议都好。
【在 l****y 的大作中提到】 : 40K 预算。 : 一个小孩,安全第一,不懂车,实在不知道怎么选。 : 谢谢
|
p******a 发帖数: 65 | 37 这俩和楼主看得不一个大小吧。人要7座。
【在 t*a 的大作中提到】 : 最近我也在为SUV头疼,不知道楼主是否考虑过Q5或者GLK?
|
l****y 发帖数: 130 | |
H*****L 发帖数: 5705 | 39 那个耸生下来就会骂日车 肯定胎教了 你应该去问他爸妈
【在 B*******S 的大作中提到】 : 麻烦展开说说省在那了?
|
o**p 发帖数: 199 | 40 XC90 has small details for safty.
Like move child seat forward, integrated boost seat. blind spot warning
and
so on. |
|
|
r*****7 发帖数: 574 | |