b*******2
发帖数: 2121 | 1 有个疑惑,一直不解:
大家都说,出了车祸即使是自己责任也不要认错,也不要多说话.
那如果在停车场你蹭了别人停着的车,也没人看到,是不是也应该鼓励hit and run 呢?
因为决不能主动承认错误嘛.
大家说说呢? | b********6
发帖数: 35437 | | I***a
发帖数: 13467 | 3 取决于你自己，
别人没有鼓励什么，
只是站在你的利益方面给建议，
你觉那样猥琐，你就留下电话好码；
你要是不觉得，就走人。 | l****h
发帖数: 1189 | 4 法律没规定你认错，但规定了你不能hit&run.
即：在法律许可的范围内最大化自己的利益。
?
【在 b*******2 的大作中提到】
: 有个疑惑,一直不解:
: 大家都说,出了车祸即使是自己责任也不要认错,也不要多说话.
: 那如果在停车场你蹭了别人停着的车,也没人看到,是不是也应该鼓励hit and run 呢?
: 因为决不能主动承认错误嘛.
: 大家说说呢?
| q*********8
发帖数: 224 | 5 这问题问得好。
其实， 法律也是人制定的。是人制定的， 就不会完美，甚至还会互相矛盾，充斥悖论。
在这个“人治”的世界上，要较真，要讲理，要追求完美，就活不下去了。 | q****e
发帖数: 511 | 6 我认为是你hit 的别人，但错的不一定是你。比如说，如果在停车场你蹭了别人停着的
车，可能是停车场设计有问题，或者你是被动蹭了别人的车。 hit and run 错的是你。
?
【在 b*******2 的大作中提到】
: 有个疑惑,一直不解:
: 大家都说,出了车祸即使是自己责任也不要认错,也不要多说话.
: 那如果在停车场你蹭了别人停着的车,也没人看到,是不是也应该鼓励hit and run 呢?
: 因为决不能主动承认错误嘛.
: 大家说说呢?
| a***n
发帖数: 3633 | 7 不认错是指要说话，说话的内容是你拒绝承认任何事情。
hit&run是什么都不说，拍屁股走人。两者分别很大啊。
?
【在 b*******2 的大作中提到】
: 有个疑惑,一直不解:
: 大家都说,出了车祸即使是自己责任也不要认错,也不要多说话.
: 那如果在停车场你蹭了别人停着的车,也没人看到,是不是也应该鼓励hit and run 呢?
: 因为决不能主动承认错误嘛.
: 大家说说呢?
| k**t
发帖数: 1968 | 8 如果停车场蹭了别人停着的车,应该给人留下电话自己的号码.
每人都别太自私,事情就好办多了.
想想别人蹭了你的车,你希望别人如何做.
hit and run是犯罪.
不承认是自己的错并不是hit and run.出事后跑了是hit and run. |
|
