Automobile版 - Test Drive CR-V v.s. Pilot v.s. Equinox v.s. Escape v.s. O |
|---|
|
|
|
|
|
|
P***e
发帖数: 804 | 1 花了一下午的时间test drive 了CRV, Pilot EX, Equinox 4-cyl, Escape 6-cyl,
Accord 4-cyl, outback 2.5i, legacy 3.5 R.
整体说来， CRV 感觉最差，感觉就像sedan，缺动力，又吵，加速慢，内饰差，外形也
不好看。
Pilot 是个EX-L,动力相对crv好多了，静多了，maneuverability不错，内饰也比CRV好。
Accord 4cyl就是一个sedan, nothing exciting, nothing unbearable,比CRV感觉
要好。
Equinox 4-cyl,动力也不太足，内饰比较一般，all in plastic, I mean not
premium plastic, cargo space was not as spacious as its exterior
suggests but had roomier legroom than CRV. Driving experience felt
just like a standard Chevy, kin | l***n
发帖数: 1270 | | b*******y
发帖数: 239 | 3 Pilot不应该和其他几个放一起啊, 价格不在同一档次, 座位数量也不在同一档次.
Pilot算是真正SUV了, 其他几个都还是Crossover. 所以我觉得不能横向比较. Pilot的
底配应该能配置出别款不错的内饰和排量了. | b*******y
发帖数: 239 | 4 Pilot底配就是V6, 3.5L的排量, 其他都是2.4L I4左右的档次为底配.
Pilot的座位是8个, 其他是5个.
Pilot的重量大概6000lb了, 其他几个都是4000多lb.
Pilot耗油17/23, Equinox有22/32.
还是觉得应该在list里去掉Pilot | b****e
发帖数: 1180 | | M***s
发帖数: 8769 | | s***n
发帖数: 110 | 7 既然有pilot，为什么没有和highlander一起比一比。 | r*********n
发帖数: 13992 | 8 2010 Honda CR-V 4-door EX-L Sport AWD curb weight 3554
2011 Honda Pilot 4-door EX-L Sport 4WD 4561 lbs
不知道你那6000lb和4000多lb从哪里来的，差大发了。
【在 b*******y 的大作中提到】
: Pilot底配就是V6, 3.5L的排量, 其他都是2.4L I4左右的档次为底配.
: Pilot的座位是8个, 其他是5个.
: Pilot的重量大概6000lb了, 其他几个都是4000多lb.
: Pilot耗油17/23, Equinox有22/32.
: 还是觉得应该在list里去掉Pilot
| P***e
发帖数: 804 | 9 要替代的车是toyota，所以想换个牌子
【在 s***n 的大作中提到】
: 既然有pilot，为什么没有和highlander一起比一比。
| P***e
发帖数: 804 | 10 要替代的车是toyota，所以想换个牌子
【在 s***n 的大作中提到】
: 既然有pilot，为什么没有和highlander一起比一比。
| j**c
发帖数: 596 | 11 The correct way is to get a honda and next time you can replace the honda
with a toyato to 换个牌子 again.
【在 P***e 的大作中提到】
: 要替代的车是toyota，所以想换个牌子
| b*****t
发帖数: 9671 | 12 中级和compact 放一块比啊
另外你说的leg room是不是你座位没调好？
前排pilot leg room 41.4，equinox 41.2 |
|
|
|
|
|
|
|
