w********h
发帖数: 12367 | 1 Fiona McLaren, 59, had kept an old painting in her Scottish farmhouse for
decades. She reportedly didn't think much of the painting, which had been
given to her as a gift by her father. But after she finally decided to have
the painting appraised, some experts are speculating that it may in fact be
a 500-year-old painting by Leonardo da Vinci and potentially worth more than
$150 million. |
h******t
发帖数: 1869 | 2 也许这张画的确有那么大的年纪乐，但是从画面整体来看我觉得不太可能是出自达芬
奇之手。尽管这张画里拥有达芬奇画中的很多内容，比如说背后空气透视法，圣母的
姿态以及俩个孩子裸露出来的肌肉的画法等。
理由：1，此画格局太小，没有达芬奇其他画作的那份气度。一张画里气度和格局是很
重要的根本。
2，此画构图不好，不太舒服。画面左边看着似乎稍嫌拥挤，目光也倾向左方。虽说此
画构图也是西方的经典的三角形构图。但是达芬奇有另外一张圣母子的三人画像，也是
典型的三角形构图，虽然是一张素描稿，但也几经修改，比这张构图看着舒服多了。
3，画中细节画的不好。比如说圣母那只手画的不舒服，在画中显得很尴尬，而且那手
背后的胳膊透视交代不够好。这点上在达芬奇其他画作中尤其是完整绘画中非常少见。
再想想同一时期名画中蒙娜丽莎的微笑中那双惟妙惟肖的手，俩者差别太大。再想想
他另一名画最后的晚餐当中那十几个人在桌子上的形态各异的表现，惟妙惟肖。就知
道不可能。何况达芬奇本人推行了透视法和人体解剖，他一定画不出这样别扭的胳膊。
并且那俩个孩子也画的不太对劲，最左边的那个男孩的胳膊显得过长而且感觉有三截，
这是胳膊又不是莲藕，虽然那个时候的画家画婴孩普遍喜欢把他们的胳膊当莲藕画，画
的一截一截的，但是这个明显格外突出了。还有俩个孩子和圣母的姿势仔细看看也都不
太舒服。下面的那只养更是怎么看怎么多余。整个左下角像赶集似的热闹。
4，空气透视法我记得是达芬奇较晚时候发明的。并且成功的运用在了他的名作蒙娜丽
莎当中。这个时候他的画功应该已经是非常的出神入化乐。过去的大师注重素描稿，
一张油画之前要反复的修改原稿，定型之后才上油画。如果说这样一张画是一张素描
稿还勉强说得过去，要是一张油画正稿，那他也显得有些太随便了。这不是他一贯严
谨的作风。
5，最后我觉得达芬奇的圣母像里都有一种慈祥的散发着一种母性的表情，这张脸上没
有那样感觉。达芬奇中晚期善于用明暗来表现人物，这张画中脸部似乎用线描画的多
所以我觉得这是一张文艺复兴时期的仿作。当时追随达芬奇，安格尔绘画的人很多，这
张画可能就是某个画家喜欢达芬奇的画，试图用达芬奇手法去给教堂或雇主完成的一张
画。也许是他的学生，也许是他同时代的某位画家。但是由于画家水平有限，虽然在整
体感觉上给人达芬奇的印象，但还是很多细节和造型方面功力不够，露出破绽。
have
be
than
【在 w********h 的大作中提到】
: Fiona McLaren, 59, had kept an old painting in her Scottish farmhouse for
: decades. She reportedly didn't think much of the painting, which had been
: given to her as a gift by her father. But after she finally decided to have
: the painting appraised, some experts are speculating that it may in fact be
: a 500-year-old painting by Leonardo da Vinci and potentially worth more than
: $150 million.
|
s*******y
发帖数: 46535 | 3 估价呢？
【在 h******t 的大作中提到】
: 也许这张画的确有那么大的年纪乐，但是从画面整体来看我觉得不太可能是出自达芬
: 奇之手。尽管这张画里拥有达芬奇画中的很多内容，比如说背后空气透视法，圣母的
: 姿态以及俩个孩子裸露出来的肌肉的画法等。
: 理由：1，此画格局太小，没有达芬奇其他画作的那份气度。一张画里气度和格局是很
: 重要的根本。
: 2，此画构图不好，不太舒服。画面左边看着似乎稍嫌拥挤，目光也倾向左方。虽说此
: 画构图也是西方的经典的三角形构图。但是达芬奇有另外一张圣母子的三人画像，也是
: 典型的三角形构图，虽然是一张素描稿，但也几经修改，比这张构图看着舒服多了。
: 3，画中细节画的不好。比如说圣母那只手画的不舒服，在画中显得很尴尬，而且那手
: 背后的胳膊透视交代不够好。这点上在达芬奇其他画作中尤其是完整绘画中非常少见。
|
w********h
发帖数: 12367 | 4 有道理,我也这么感觉...
【在 h******t 的大作中提到】
: 也许这张画的确有那么大的年纪乐，但是从画面整体来看我觉得不太可能是出自达芬
: 奇之手。尽管这张画里拥有达芬奇画中的很多内容，比如说背后空气透视法，圣母的
: 姿态以及俩个孩子裸露出来的肌肉的画法等。
: 理由：1，此画格局太小，没有达芬奇其他画作的那份气度。一张画里气度和格局是很
: 重要的根本。
: 2，此画构图不好，不太舒服。画面左边看着似乎稍嫌拥挤，目光也倾向左方。虽说此
: 画构图也是西方的经典的三角形构图。但是达芬奇有另外一张圣母子的三人画像，也是
: 典型的三角形构图，虽然是一张素描稿，但也几经修改，比这张构图看着舒服多了。
: 3，画中细节画的不好。比如说圣母那只手画的不舒服，在画中显得很尴尬，而且那手
: 背后的胳膊透视交代不够好。这点上在达芬奇其他画作中尤其是完整绘画中非常少见。
|
h******t
发帖数: 1869 | 5 我哪儿知道啊？
我只看画，从来不看价。
【在 s*******y 的大作中提到】
: 估价呢？
|
h******t
发帖数: 1869 | 6 达芬奇的画无论是人物整体还是他的细节，比如头和手的刻画都很舒展
这张画里处处透着拘谨和不自然
【在 w********h 的大作中提到】
: 有道理,我也这么感觉...
|
w********h
发帖数: 12367 | 7 这里有画的细节，看来炒作已久。
http://fionamclaren.co.uk/
【在 h******t 的大作中提到】
: 达芬奇的画无论是人物整体还是他的细节，比如头和手的刻画都很舒展
: 这张画里处处透着拘谨和不自然
|
s*******y
发帖数: 46535 | 8 那这些人炒作什么啊
【在 h******t 的大作中提到】
: 达芬奇的画无论是人物整体还是他的细节，比如头和手的刻画都很舒展
: 这张画里处处透着拘谨和不自然
|
h******t
发帖数: 1869 | 9 不知道
要说这个应该比较容易看出来
不过你看国内的画廊什么的死命的炒作
拍卖翻新价都砸自己手里乐还使劲翻就知道这个市场空前强大了
一个三流画家的画能拍到天价那不是炒作是什么
【在 s*******y 的大作中提到】
: 那这些人炒作什么啊
|
h******t
发帖数: 1869 | 10 这俩天连夜奋战
打游戏打得辛苦
等明天仔细看过再来说
【在 w********h 的大作中提到】
: 这里有画的细节，看来炒作已久。
: http://fionamclaren.co.uk/
|
h******t
发帖数: 1869 | 11 大概看了一下
觉得不靠谱
也就他自己说的吧
这个画嘛还是要靠画本身来说话的
再多的联系和证明没用
他没有从画作本身去分析，估计也是专业只是不够 或者根本不懂
如果说这是达芬奇最后画作的话就真的是太有失水准了
单看那只手都不象是达芬奇画的
我反正不信
【在 w********h 的大作中提到】
: 这里有画的细节，看来炒作已久。
: http://fionamclaren.co.uk/
|
