g***y
发帖数: 16371 | 1 【 以下文字转载自 Literature 讨论区 】
发信人: goldy (白+绿), 信区: Literature
标 题: Re: 塞尚
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Sep 5 14:29:18 2008)
rondey理解的没错，这是为什么我从不看文人写的画评，与“花
瓶”谐音，作用和意义也相当。赫赫，得罪乐 ：）
我没有说“匠”。我之所以提到“民工”，只是想要说明中西方
画家的人文修养等都是不同的，中国古代有不少画家都有很好的
人文修养，古代连一个秀才都有自己基本的“四艺”，几乎能画
的人都会写俩首歪诗。当然可能还不只是“歪诗”。并且在古代
还有“书画同渊”一说，而在西方这点上就差很远了。他们的画
家真正有从小受到很好的人文修养得不多，都是从小做学徒或者
是跟着家里有作画师长辈画画的，他们的画家和诗人是俩个不同
行业里的不同人种。这么说的话，他们的诗人可能更接近哲学家，
而不是画家。
我说他们是土人，是因为他们其实真得是很土。说到这里我今天索
性就多花点时间多废点口舌来效仿一下bigl说的“诲人不倦”吧。
你不看画家传记，可是我看。我看的时候还不光看一个人的 |
r****y
发帖数: 26819 | 2 呵呵
又看到你的画了，难得，好啊
tra和你不是一个路子的。从她贴的素描来看，很注重一些局部的真实效果。你这几张是
速写线条。
tra的素描从第一张飞鱼开始，有时会有某些小问题。比如腿部总是看起来有点不真，
单纯圆筒状地长。奥巴马的画像也是，他的后脑部看起来没有质感，是平的。
tra没有贴过速写，你没有贴过素描。我个人有点好奇，要是各贴速写/素描会怎样。
我完全外行啊，上面的评论，内行不要在意。。。
【在 g***y 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Literature 讨论区 】
: 发信人: goldy (白+绿), 信区: Literature
: 标 题: Re: 塞尚
: 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Sep 5 14:29:18 2008)
: rondey理解的没错，这是为什么我从不看文人写的画评，与“花
: 瓶”谐音，作用和意义也相当。赫赫，得罪乐 ：）
: 我没有说“匠”。我之所以提到“民工”，只是想要说明中西方
: 画家的人文修养等都是不同的，中国古代有不少画家都有很好的
: 人文修养，古代连一个秀才都有自己基本的“四艺”，几乎能画
: 的人都会写俩首歪诗。当然可能还不只是“歪诗”。并且在古代
|
f*********r
发帖数: 223 | |
g***y
发帖数: 16371 | 4 发信人: goldy (白+绿), 信区: Literature
标 题: Re: 塞尚
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Sep 5 22:36:50 2008)
我读传记也好，看画史也好，一切都是兴趣罢了
至于你所说的准确性，如果你多参考几样东西，并且自己去判断之后，
得出来的结论没有“一定”的准确，也会有“相对”的准确吧。
其实我也没有笑文人评画，的确谁都有资格去评论。
不过有很多人却利用这个误导别人。
记得n年前在书店看书看到一本《视觉的本质〉，当时可能是时间原因
我只看了一下目录就买了。看得我的那个郁闷，到现在也没有读完。
看什么作品都是“我看到了。。。我感觉到了。。。”
整篇文章从前到后几乎都是这样，真难为他怎么费心写出那么多篇来
看的人有种隔靴搔痒的难受，罗索半天就是不知所云，看半天也不知道
他想表达什么观点，一种小资和无哩头的感觉。使劲读了其中一篇才明
白他说了半天就是像表明一下他理解画家的孤独或者是忧郁，并且把那
转化成文学语言，揭示和阐述一下。画家到底如何作画，到底应该怎么
样去看画，一概写的含混不清。这种书说实话，在报纸上随便发表一下
娱乐大众也就罢了，把它 |
g***y
发帖数: 16371 | 5 把原来的文章转过来，不为别的。
只是想说明我并不一味复古和“神化”古代前辈。
原帖可去literatrue看看。
只是前人之所以成功必有其独到之处。
我只是希望自己能吸取百家之长。
先辈们的缺点是明摆着的，都被大家说烂了。
我要在多说，又会被人说我背书。
只是bbs上说话，几句话中很难真正说清楚。
就像你说鲁本斯临模米的作品。
我想你可能意会错了鲁的心意。
他只是为了在自己的创作中借用一下米的人物造型而已。
而且他临的也纯粹是他自己的风格。他只是借用，而非真的一味临摹。 |
g***y
发帖数: 16371 | 6 谢谢，呵呵，没办法。我说过了我是被逼的。
但也仅此一次，不会有下次了。
还有，我的最后一张难道不是素描吗？
我如果不告诉大家我的作画时间，你会认为它是速写吗？
和写文章一样，我们学会了字词造句，然后开始些作文。
先是写记叙文，然后写说明文，议论文等等。之后才能开始文学创作。
画画也一样，先是学习简单的比例，结构，透视等造型问题。
然后开始进行画面语言的组织能力，在忠于现实的情况下，
描述人物的形象，刻画人物的性格。用自己主观的艺术气质去表现人物
打动观众，让观众看了以后有所思。
文学家用语言来表现自己，而画家用线条和明暗来展现自己的心。
所以画家不需要一味的忠于自然，所谓，妙在似于不似之间。
如果一味的只是求像的话，用相机拍完加点ps不更好吗？
tra的问题就是太关注像不像本身了，而忽略了艺术本身的趣味性。
他的作品当中没有画家本人的气质，也不强调主次，说实话就是相片
或者说是computer art。对于整体把握也不太关注。给我的感觉
他就像在写记叙文。只关心我是不是把事情都写出来了，而没有文学性。
这么说吧，我更多的像在写诗歌，而他是在搞纪实文学。
这么说，我的观点是在大问题没有的
【在 r****y 的大作中提到】
: 呵呵
: 又看到你的画了，难得，好啊
: tra和你不是一个路子的。从她贴的素描来看，很注重一些局部的真实效果。你这几张是
: 速写线条。
: tra的素描从第一张飞鱼开始，有时会有某些小问题。比如腿部总是看起来有点不真，
: 单纯圆筒状地长。奥巴马的画像也是，他的后脑部看起来没有质感，是平的。
: tra没有贴过速写，你没有贴过素描。我个人有点好奇，要是各贴速写/素描会怎样。
: 我完全外行啊，上面的评论，内行不要在意。。。
|
r****y
发帖数: 26819 | 7 明白你的意思。呵呵，其实我更多地是想看tra会怎么画速写。
到目前为止她贴的素描都是型男靓女的，最丑的就是奥巴马，所以我觉得她画腿部绷得
太紧了。注重局部真实的技巧她用一个贴图就基本上展示出来了，换换别的，比如尝试
一下线条，应该是不错的建议。
欣赏画得跟照片一样的画，这是我这个外行的老故事啊，哈哈。bigL应该记得。
【在 g***y 的大作中提到】
: 谢谢，呵呵，没办法。我说过了我是被逼的。
: 但也仅此一次，不会有下次了。
: 还有，我的最后一张难道不是素描吗？
: 我如果不告诉大家我的作画时间，你会认为它是速写吗？
: 和写文章一样，我们学会了字词造句，然后开始些作文。
: 先是写记叙文，然后写说明文，议论文等等。之后才能开始文学创作。
: 画画也一样，先是学习简单的比例，结构，透视等造型问题。
: 然后开始进行画面语言的组织能力，在忠于现实的情况下，
: 描述人物的形象，刻画人物的性格。用自己主观的艺术气质去表现人物
: 打动观众，让观众看了以后有所思。
|
g***y
发帖数: 16371 | 8 tra是个女的吗？
ft...要早知道“他”是个mm，我就不会这么咄咄逼人的说话了。
算了，我最后的那个提议当我没讲吧。好好反思去了。
【在 r****y 的大作中提到】
: 明白你的意思。呵呵，其实我更多地是想看tra会怎么画速写。
: 到目前为止她贴的素描都是型男靓女的，最丑的就是奥巴马，所以我觉得她画腿部绷得
: 太紧了。注重局部真实的技巧她用一个贴图就基本上展示出来了，换换别的，比如尝试
: 一下线条，应该是不错的建议。
: 欣赏画得跟照片一样的画，这是我这个外行的老故事啊，哈哈。bigL应该记得。
|
f*********r
发帖数: 223 | 9 Hahaha
Obama is the ugliest :)
【在 r****y 的大作中提到】
: 明白你的意思。呵呵，其实我更多地是想看tra会怎么画速写。
: 到目前为止她贴的素描都是型男靓女的，最丑的就是奥巴马，所以我觉得她画腿部绷得
: 太紧了。注重局部真实的技巧她用一个贴图就基本上展示出来了，换换别的，比如尝试
: 一下线条，应该是不错的建议。
: 欣赏画得跟照片一样的画，这是我这个外行的老故事啊，哈哈。bigL应该记得。
|
r****y
发帖数: 26819 | 10 我直觉她是个女生啊，哈哈
【在 g***y 的大作中提到】
: tra是个女的吗？
: ft...要早知道“他”是个mm，我就不会这么咄咄逼人的说话了。
: 算了，我最后的那个提议当我没讲吧。好好反思去了。
|
f*********r
发帖数: 223 | 11 that was also my 1st impression...
I wonder I wonder... |
g***y
发帖数: 16371 | 12 主要是原来在学校里画的素描大都不见了。
反而速写，因为小，好保存，都是a4的纸上画的。所以留下来很多。
并且，素描也罢，速写也罢，无非都是个造型基础。
前几年回老家的时候整理了一麻袋的废纸卖了。只留下一些看着还好的。
后来就是画油画了，平时出去玩也就只拿速写练练手。偶尔尝试一下别的小画种。
所以要找真正的素描还真不容易。除非现画。
【在 r****y 的大作中提到】
: 明白你的意思。呵呵，其实我更多地是想看tra会怎么画速写。
: 到目前为止她贴的素描都是型男靓女的，最丑的就是奥巴马，所以我觉得她画腿部绷得
: 太紧了。注重局部真实的技巧她用一个贴图就基本上展示出来了，换换别的，比如尝试
: 一下线条，应该是不错的建议。
: 欣赏画得跟照片一样的画，这是我这个外行的老故事啊，哈哈。bigL应该记得。
|
j*****I
发帖数: 2626 | 13 原创?
【在 g***y 的大作中提到】
: 发信人: goldy (白+绿), 信区: Literature
: 标 题: Re: 塞尚
: 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Sep 5 22:36:50 2008)
: 我读传记也好，看画史也好，一切都是兴趣罢了
: 至于你所说的准确性，如果你多参考几样东西，并且自己去判断之后，
: 得出来的结论没有“一定”的准确，也会有“相对”的准确吧。
: 其实我也没有笑文人评画，的确谁都有资格去评论。
: 不过有很多人却利用这个误导别人。
: 记得n年前在书店看书看到一本《视觉的本质〉，当时可能是时间原因
: 我只看了一下目录就买了。看得我的那个郁闷，到现在也没有读完。
|
g***y
发帖数: 16371 | 14 恩，和网友的辩论赛。
我说过原帖在literatre版。
【在 j*****I 的大作中提到】
: 原创?
|
