r*****1
发帖数: 59 | 1 在花丛里待着晒了3小时，耐不住蚊子的骚扰～奔泪， 自己很喜欢这个张写生：）GGJJ
们给点意见吧！ |
a***d
发帖数: 2374 | 2 拍一个吧。
觉得你画里花的实心平面装饰化，和后面连接的花茎和叶的虚幻粉团化之间不太协调。
GGJJ
【在 r*****1 的大作中提到】
: 在花丛里待着晒了3小时，耐不住蚊子的骚扰～奔泪， 自己很喜欢这个张写生：）GGJJ
: 们给点意见吧！
|
r*****1
发帖数: 59 | 3
我先是画的近处的叶子 还有花，后来没有时间了 就把背景那些虚着处理掉了，完成得
比较仓促，也是我很遗憾的地方。阳光下扶桑花很艳丽，很炫目，花看上去色彩很平面
了。谢谢你的指点。很一针见血。
【在 a***d 的大作中提到】
: 拍一个吧。
: 觉得你画里花的实心平面装饰化，和后面连接的花茎和叶的虚幻粉团化之间不太协调。
:
: GGJJ
|
f*********r
发帖数: 223 | 4 I thought it suppose be making the backgroud first before going to closer
details? |
r*****1
发帖数: 59 | 5
也许把。我着重表现的都是我最感兴趣的部位，呵呵。
【在 f*********r 的大作中提到】
: I thought it suppose be making the backgroud first before going to closer
: details?
|
f*********r
发帖数: 223 | |
r*****1
发帖数: 59 | 7
对啊 我当时它是油画速写 哈哈
【在 f*********r 的大作中提到】
: is this oil painting?
|
f*********r
发帖数: 223 | 8 I like the leaves above the flower :) |
g***y
发帖数: 16371 | 9 你的静物画得有点灰，但还不错。也很细致。还算是这个班上我看过
比较不错的作品。不过这张色彩画的。。。怎么说，太工巧了。也有
点乱，原来画工笔的？
画色彩最重色感，而且色彩要有相互关系
就是花在绿叶的映衬下不可能还是那种红色，应当在暗部适当的加些
青色或紫罗兰，相应的绿叶上也应该有红色的反衬。
这就是色彩中的所谓“你中有我，我中有你“。
你的画太工巧，细致了，导致你不敢放开手去画。生怕把画画脏，画坏了。
还有无论画什么画都要有整体感觉，觉得你去做图案效果，或者是装饰
类的插画会比较好。也看得出你对色彩的认识还是比较浅。但是工于线条
和素描。
真是一个女生的绘画，总之是有点失之于巧，也就是大家说的所谓“匠气”。 |
g***y
发帖数: 16371 | 10 而且你的画显然是用铅笔勾了个比较细的线稿,然后去填色的.
这样画对你提高色彩的认识没有帮助.以后试着即兴勾图.即是
一次不准确,只要颜色不是很重,都可以再画俩遍,有时候反而
会使画面更富有生气,更有画意.而你的这张画和漫画版上你的
插画感觉一样,就是"填色".
你显然是认识到了线条的转折和光影的变化.对色彩的分析和统一
能力不够,所以画的象张带色的素描.笔触的零乱也让人可以看出
你是拿小笔或者笔尖小心的描出来.以后尽量用大笔画大笔触.
虽然开头比较难掌握,但是长期坚持有助于你提高画技和欣赏水平.
还有,既然是写生颜色要丰富,你的画面和画面上的颜色都太干净了.
不是让你画脏,而是你的画面上要敢于放各种颜色.感觉你的颜色
都没有怎么结合过,连都没有碰过,直接拿挤出来的颜色放上去的.
这样做的有俩种人,一种是大师,一种是新手.如果做不了大师,那就
还是老老实实的调一下吧.否则互动关系会差的.
最后就是用笔太小心太细腻太谨慎了.要放开了大胆画.
总之,你的色彩知识还是差一点,多看看大师画册找找不足吧,
【在 g***y 的大作中提到】
: 你的静物画得有点灰，但还不错。也很细致。还算是这个班上我看过
: 比较不错的作品。不过这张色彩画的。。。怎么说，太工巧了。也有
: 点乱，原来画工笔的？
: 画色彩最重色感，而且色彩要有相互关系
: 就是花在绿叶的映衬下不可能还是那种红色，应当在暗部适当的加些
: 青色或紫罗兰，相应的绿叶上也应该有红色的反衬。
: 这就是色彩中的所谓“你中有我，我中有你“。
: 你的画太工巧，细致了，导致你不敢放开手去画。生怕把画画脏，画坏了。
: 还有无论画什么画都要有整体感觉，觉得你去做图案效果，或者是装饰
: 类的插画会比较好。也看得出你对色彩的认识还是比较浅。但是工于线条
|
|
|
r*****1
发帖数: 59 | 11
画色彩不是很放得开那是N年前的事了，现在改进了不少。我倒是从来没学过工笔画，
很不同意你对于，女生画画就是工于精巧，精巧就是匠气的定论，你这样极端的欣赏眼
光不敢恭维。
【在 g***y 的大作中提到】
: 你的静物画得有点灰，但还不错。也很细致。还算是这个班上我看过
: 比较不错的作品。不过这张色彩画的。。。怎么说，太工巧了。也有
: 点乱，原来画工笔的？
: 画色彩最重色感，而且色彩要有相互关系
: 就是花在绿叶的映衬下不可能还是那种红色，应当在暗部适当的加些
: 青色或紫罗兰，相应的绿叶上也应该有红色的反衬。
: 这就是色彩中的所谓“你中有我，我中有你“。
: 你的画太工巧，细致了，导致你不敢放开手去画。生怕把画画脏，画坏了。
: 还有无论画什么画都要有整体感觉，觉得你去做图案效果，或者是装饰
: 类的插画会比较好。也看得出你对色彩的认识还是比较浅。但是工于线条
|
g***y
发帖数: 16371 | 12 怎么得出这个结论的?
女生画就是大都工巧,但不是每一个.
精巧当然不等于匠气.丢勒的画相当精致,没人敢说匠气.
安格儿的素描画的相当细致,精确,也没有人敢说匠气.
我的欣赏眼光怎么样我自己知道.
可叹肺腑之言竟然如此....
这个版上帖画的人多了,有些我根本都懒的去评.
罢了.
【在 r*****1 的大作中提到】
:
: 画色彩不是很放得开那是N年前的事了，现在改进了不少。我倒是从来没学过工笔画，
: 很不同意你对于，女生画画就是工于精巧，精巧就是匠气的定论，你这样极端的欣赏眼
: 光不敢恭维。
|
r*****1
发帖数: 59 | 13
不知道你是从哪得出的结论，画色彩就一定不用铅笔打稿就是有帮助。把生气等同于你
的个人作画习惯是不是很主观呢？不用铅笔打稿你就成高手吗，真是矫揉造作，估计是
小时候画一笔画画被表扬多了烙下的习惯。就是因为即兴，这张写生才会不那么教条，
小笔大笔我都用，用了小笔，有了描绘就是这么不屑为伍么？你看不出色彩结合，看不
出笔触我也没有办法，不是大师就以大师自诩，以泛泛贬低别人的画作来标榜自己的“
欣赏水平”？是你自己画画不够大胆吧，依附与别人的理论而活罢了。跟大师相比我当
然有很多不足，也不需要你用如此刻薄的评论，用例数几个大家风格就貌似可以当专家
，你的肺腑之言还真有够狭隘。
“匠气”一词用在评论绘画时，指的是某绘画作品没有独创性，多以继承、模仿或按照
一定程序绘制的绘画作品，这种画作中充满了工匠式的临摹气息，对于这类画作，均称
之为“匠气”，意思是此类作品没有创新意识，缺少个人独特的艺术风格。那些乱用“
匠气”一词褒贬他人的人士，应该知道这其中的含意，否则过多的使用会成为他人的笑
柄，只能证明自己的无知。
从你的回帖也看不出你有什么自己的创新意识，独特风格，倒是很能继承模仿先人的高
谈阔论
【在 g***y 的大作中提到】
: 怎么得出这个结论的?
: 女生画就是大都工巧,但不是每一个.
: 精巧当然不等于匠气.丢勒的画相当精致,没人敢说匠气.
: 安格儿的素描画的相当细致,精确,也没有人敢说匠气.
: 我的欣赏眼光怎么样我自己知道.
: 可叹肺腑之言竟然如此....
: 这个版上帖画的人多了,有些我根本都懒的去评.
: 罢了.
|
a***d
发帖数: 2374 | 14 赫赫，插一句，不用扯得那么远。：-）
goldy说得比我直接。我特地说到你的花比较平面装饰化，就是不太确定你实际是想怎
样表现。装饰化的话是可以允许色调单一。但是你后面的枝叶又有点写生的性质，所以
我说不太协调。但总体上你的风格是比较装饰化。
当然风格可以有很多种，不过在同一张画上要统一就是了。：-）
【在 r*****1 的大作中提到】
:
: 不知道你是从哪得出的结论，画色彩就一定不用铅笔打稿就是有帮助。把生气等同于你
: 的个人作画习惯是不是很主观呢？不用铅笔打稿你就成高手吗，真是矫揉造作，估计是
: 小时候画一笔画画被表扬多了烙下的习惯。就是因为即兴，这张写生才会不那么教条，
: 小笔大笔我都用，用了小笔，有了描绘就是这么不屑为伍么？你看不出色彩结合，看不
: 出笔触我也没有办法，不是大师就以大师自诩，以泛泛贬低别人的画作来标榜自己的“
: 欣赏水平”？是你自己画画不够大胆吧，依附与别人的理论而活罢了。跟大师相比我当
: 然有很多不足，也不需要你用如此刻薄的评论，用例数几个大家风格就貌似可以当专家
: ，你的肺腑之言还真有够狭隘。
: “匠气”一词用在评论绘画时，指的是某绘画作品没有独创性，多以继承、模仿或按照
|
a***d
发帖数: 2374 | 15 不过替 ranepp1 argue 一下哈，女生的画不一定都你说的那种特点嘛。：-）
【在 g***y 的大作中提到】
: 你的静物画得有点灰，但还不错。也很细致。还算是这个班上我看过
: 比较不错的作品。不过这张色彩画的。。。怎么说，太工巧了。也有
: 点乱，原来画工笔的？
: 画色彩最重色感，而且色彩要有相互关系
: 就是花在绿叶的映衬下不可能还是那种红色，应当在暗部适当的加些
: 青色或紫罗兰，相应的绿叶上也应该有红色的反衬。
: 这就是色彩中的所谓“你中有我，我中有你“。
: 你的画太工巧，细致了，导致你不敢放开手去画。生怕把画画脏，画坏了。
: 还有无论画什么画都要有整体感觉，觉得你去做图案效果，或者是装饰
: 类的插画会比较好。也看得出你对色彩的认识还是比较浅。但是工于线条
|
f*********r
发帖数: 223 | 16 your signature photos is SOOOO CUTE!!!!!
Love IT! :)
【在 a***d 的大作中提到】
: 不过替 ranepp1 argue 一下哈，女生的画不一定都你说的那种特点嘛。：-）
|
f*********r
发帖数: 223 | 17 btw, I remember when i got really frustrated taking 1st year drawing classes
, a friend told me that as long as you can justify what you put down the
paper, it doesnt matter so much how others feel about it. It's the most
important how you feel about your work, and what you are trying to express
in it. |
r*****1
发帖数: 59 | |
r****y
发帖数: 26819 | 19 评画也不是为了讨好别人。goldy评画的态度比你的回复真诚得多。
【在 r*****1 的大作中提到】
: 什么叫做真诚，盲从？画画又不是为了讨好别人。
|
M*********m
发帖数: 2024 | 20 不用生气的。goldy说话直率。呵呵，好像她也是“精巧”的女生。
你这幅画画得很细，是速写油画，很难得的。不过构图有点乱，色彩上有点没有完全放
开，goldy说的也有道理。这个版面大家说话很直接，时间长了，就渐渐适应了。大家
互评的时候都这样。：）
【在 r*****1 的大作中提到】
: 什么叫做真诚，盲从？画画又不是为了讨好别人。
|
|
|
r*****1
发帖数: 59 | 21
对评价提出反对意见就是不真诚了？我看你才不真诚，goldy的粉丝。
在中国的文化艺术领域，“没有匠气”是一种很高的评价，而说一个作者“匠气”，则
几乎等同于骂人。
【在 r****y 的大作中提到】
: 评画也不是为了讨好别人。goldy评画的态度比你的回复真诚得多。
|
r*****1
发帖数: 59 | 22
我气的是他说得我跟一无是处似的，还什么匠气，说别人匠气，他自己就灵气得不得了
啊么？把自己的画也贴出来看看呀。临摹一下莫奈自己就大气了？搞艺术不等于走极端
。我可以接受批评，不接受诋毁。
【在 M*********m 的大作中提到】
: 不用生气的。goldy说话直率。呵呵，好像她也是“精巧”的女生。
: 你这幅画画得很细，是速写油画，很难得的。不过构图有点乱，色彩上有点没有完全放
: 开，goldy说的也有道理。这个版面大家说话很直接，时间长了，就渐渐适应了。大家
: 互评的时候都这样。：）
|
r****y
发帖数: 26819 | 23 不是提反对意见就不真诚，而是说的心态。
goldy对你评价不低了。好多人连匠气都不及。没有匠气既然那么高，你早就达到啦?
我不是这里谁的粉丝。
【在 r*****1 的大作中提到】
:
: 我气的是他说得我跟一无是处似的，还什么匠气，说别人匠气，他自己就灵气得不得了
: 啊么？把自己的画也贴出来看看呀。临摹一下莫奈自己就大气了？搞艺术不等于走极端
: 。我可以接受批评，不接受诋毁。
|
r****y
发帖数: 26819 | 24 你小气。呵呵。
goldy前一阵很难得地在这里贴了一张画，你考古一下就知道了。
【在 r*****1 的大作中提到】
:
: 我气的是他说得我跟一无是处似的，还什么匠气，说别人匠气，他自己就灵气得不得了
: 啊么？把自己的画也贴出来看看呀。临摹一下莫奈自己就大气了？搞艺术不等于走极端
: 。我可以接受批评，不接受诋毁。
|
g***y
发帖数: 16371 | 25 ft...别吵了，你们俩。本来我想我不吭气就算了。
晚上洗漱完了，临睡觉前上来看一下。又吵起来了。
没必要阿。
那位新来的mm,说话要听音，我没有说你画得不好，只是比较中肯的指出一些
画中的问题而已，何况同样的问题不只我一个人这么说，award基本是个外行
也这么说，我这么说不算是过分吧。但是你平心静气的仔细看一下我的帖子就
会发现我真的是对画不对个人，我指得是你自己。
说实话我第一眼看了以后直觉得是一幅水粉，所以我在评论的时候没说你的画
其实也有点粉气了。你应该是原来画水粉挺多的，所以你的这张画里边水分的
感觉比较浓。另外再猜一下，你应该不是专门搞油画，版画，之类的纯绘画的，
你可能学的是工艺美术其中的某一个科目。对不？
最近很忙，没时间，改天我会写一篇欣赏色彩的文章上来，你可以看看我对色彩
的认识和把握，这里话太少，说不清楚，而且有越说越糟的趋势
看样子，从你的发言来看，你应该比我小一些，差不多和我妹一样的年纪，所以
我也不想和你太多的计较，我其实本来也没计较，但是我要说的是请相信一个人
的真诚。我没有要诋毁你的意思。举一个例子，记得当时看伦布朗的时候其中有
这么一段：当时的荷兰人
【在 r****y 的大作中提到】
: 你小气。呵呵。
: goldy前一阵很难得地在这里贴了一张画，你考古一下就知道了。
|
r*****1
发帖数: 59 | 26 你的臆测比较多，我几乎没画过什么水粉，也不是学工艺美术的。我如果觉得你都是胡
扯我也不会跟你对扯。你说的很多关于画本身的都颇道理，但我不满的是你的莫名其妙
的估测和以高自居的态度。很多用词，诸如强调女生，新人之类，显然是你把自己摆得
过高了。 |
r*****1
发帖数: 59 | 27
你我都懒的理。
【在 r****y 的大作中提到】
: 你小气。呵呵。
: goldy前一阵很难得地在这里贴了一张画，你考古一下就知道了。
|
r****y
发帖数: 26819 | 28 我又不贴画，本来也不指望谁理我啊，哈哈。
【在 r*****1 的大作中提到】
:
: 你我都懒的理。
|
a***d
发帖数: 2374 | 29 赫赫，小声抗议一下，不是专家！= 外行 啊：-）
【在 g***y 的大作中提到】
: ft...别吵了，你们俩。本来我想我不吭气就算了。
: 晚上洗漱完了，临睡觉前上来看一下。又吵起来了。
: 没必要阿。
: 那位新来的mm,说话要听音，我没有说你画得不好，只是比较中肯的指出一些
: 画中的问题而已，何况同样的问题不只我一个人这么说，award基本是个外行
: 也这么说，我这么说不算是过分吧。但是你平心静气的仔细看一下我的帖子就
: 会发现我真的是对画不对个人，我指得是你自己。
: 说实话我第一眼看了以后直觉得是一幅水粉，所以我在评论的时候没说你的画
: 其实也有点粉气了。你应该是原来画水粉挺多的，所以你的这张画里边水分的
: 感觉比较浓。另外再猜一下，你应该不是专门搞油画，版画，之类的纯绘画的，
|
g***y
发帖数: 16371 | 30 hehe...好八,算是我臆测比较多,那么你到底是学什么专业的?
我就是好奇,因为从色彩上看你应该不是学油画的,从素描上看你
不是学版画的,尽管你发了雕塑,但我也不认为你是作雕塑的,你的
填色画法象国画,但你又说没画过工笔,所以我说你是工艺美术,
包括除以上我说的任何一种美术形式.难不成你是做动漫的?看样子象.
画的比较唯美细腻.喜欢做插图.恩...
现在想想的确有点道理,你的那张素描,作为素描和插图来讲,不同的
专的打分标准差很多啊.从插图的眼光来看很不错,分会比较高.从严格
的素描的角度来看就一般了.线条不体现明暗,画面节奏感不强.不是批
评你,不同的专业不同的标准,不同的作品体现不同的价值.还是那句话
非纯艺的专业里,你应该算班里画的不错的了.
看一个人的画我一般都能看出一些他的背景.所以我希望知道我的推理
对不对.对了没什么,错了就更没什么了.猜测一下嘛.
还有,我强调女生和新人其实是不希望rondey再和你计较.
当然人家一个大男生也不会和你计较.你也不要计较了.
这儿人很少,没必要上来就数个敌人不是?
【在 r*****1 的大作中提到】
: 你的臆测比较多，我几乎没画过什么水粉，也不是学工艺美术的。我如果觉得你都是胡
: 扯我也不会跟你对扯。你说的很多关于画本身的都颇道理，但我不满的是你的莫名其妙
: 的估测和以高自居的态度。很多用词，诸如强调女生，新人之类，显然是你把自己摆得
: 过高了。
|
|
|
g***y
发帖数: 16371 | 31 sorry,但是在我看来如果你不是终生从事这个事业，即使你原来学过一些
也不算内行。没什么，可能每个人的角度不一样吧。
【在 a***d 的大作中提到】
: 赫赫，小声抗议一下，不是专家！= 外行 啊：-）
|
a***d
发帖数: 2374 | 32 赫赫，我猜你是这个意思，不过被说得有点难过，毕竟还是有感情的么。：-）
现在是几乎没什么画了，不过还是想偶尔玩一下的。也想向你们学学啊。：-）
我在Literature贴过两张，缺点是很多，我自己也看得出来，不过如果能听到你有什么
意见或指点的话，或许对我会有些新的启发，我会很高兴的。:-)
http://www.mitbbs.com/article/Literature/31082425_3.html
【在 g***y 的大作中提到】
: sorry,但是在我看来如果你不是终生从事这个事业，即使你原来学过一些
: 也不算内行。没什么，可能每个人的角度不一样吧。
|
r*****1
发帖数: 59 | 33
好奇啊？还就不告诉你，嘿(+.=)，反正也不是学动画的。毕业前被老师叫去画个什么
插图，也不是我情愿的。发的那张写生也是7年前的东西了。在这上面瞎捣叱一阵，倒
是激起我的重新申请纯艺术专业的情绪。刚毕业无聊得要死，理想与现实的差距使人活
得有点麻木，能每天睡前等头发干的时候找人叨叨也是不错。
【在 g***y 的大作中提到】
: hehe...好八,算是我臆测比较多,那么你到底是学什么专业的?
: 我就是好奇,因为从色彩上看你应该不是学油画的,从素描上看你
: 不是学版画的,尽管你发了雕塑,但我也不认为你是作雕塑的,你的
: 填色画法象国画,但你又说没画过工笔,所以我说你是工艺美术,
: 包括除以上我说的任何一种美术形式.难不成你是做动漫的?看样子象.
: 画的比较唯美细腻.喜欢做插图.恩...
: 现在想想的确有点道理,你的那张素描,作为素描和插图来讲,不同的
: 专的打分标准差很多啊.从插图的眼光来看很不错,分会比较高.从严格
: 的素描的角度来看就一般了.线条不体现明暗,画面节奏感不强.不是批
: 评你,不同的专业不同的标准,不同的作品体现不同的价值.还是那句话
|
f*********r
发帖数: 223 | |
M*********m
发帖数: 2024 | 35 你的评价太苛刻，尽管不是没有道理。爱娃是家学渊源，像我们这种小时候画过鸡蛋的
，还活不活啦？：）
【在 g***y 的大作中提到】
: sorry,但是在我看来如果你不是终生从事这个事业，即使你原来学过一些
: 也不算内行。没什么，可能每个人的角度不一样吧。
|
m*****u
发帖数: 13 | 36 作品没被市场认可前不算内行的，因为还不是职业的
其实骄傲是要资本的，掉书袋和挑毛病谁都会做的，关键是自己要有资本，你说的话苛
刻些人家也会服的，要是自己没比别人水平好很多，还是以相互切磋的口吻比较合适，
居高临下会被人拍的
【在 g***y 的大作中提到】
: sorry,但是在我看来如果你不是终生从事这个事业，即使你原来学过一些
: 也不算内行。没什么，可能每个人的角度不一样吧。
|
s*********e
发帖数: 142 | 37 totally agree
love ya
【在 g***y 的大作中提到】
: 你的静物画得有点灰，但还不错。也很细致。还算是这个班上我看过
: 比较不错的作品。不过这张色彩画的。。。怎么说，太工巧了。也有
: 点乱，原来画工笔的？
: 画色彩最重色感，而且色彩要有相互关系
: 就是花在绿叶的映衬下不可能还是那种红色，应当在暗部适当的加些
: 青色或紫罗兰，相应的绿叶上也应该有红色的反衬。
: 这就是色彩中的所谓“你中有我，我中有你“。
: 你的画太工巧，细致了，导致你不敢放开手去画。生怕把画画脏，画坏了。
: 还有无论画什么画都要有整体感觉，觉得你去做图案效果，或者是装饰
: 类的插画会比较好。也看得出你对色彩的认识还是比较浅。但是工于线条
|
g***y
发帖数: 16371 | 38 无所谓，不想说就算了，不勉强。
其实就是你不说，我本来所想的也差不到哪里去。
既然你不说就证明我说得某些东西是对的，
原来你毕业这么多年了，我还以为是个小女生呢。
这个没想到。赫赫
【在 r*****1 的大作中提到】
:
: 好奇啊？还就不告诉你，嘿(+.=)，反正也不是学动画的。毕业前被老师叫去画个什么
: 插图，也不是我情愿的。发的那张写生也是7年前的东西了。在这上面瞎捣叱一阵，倒
: 是激起我的重新申请纯艺术专业的情绪。刚毕业无聊得要死，理想与现实的差距使人活
: 得有点麻木，能每天睡前等头发干的时候找人叨叨也是不错。
|
g***y
发帖数: 16371 | 39 不要难过，不是这个意思
人都有自己感兴趣的一面，我也一样。
你的作品还不错，可是和我平时看得非常专业的那种作品不是一个类型的。
欢迎你以后加入讨论，但是你的这张画我能说的就是看着效果还不错。
具体的意见就没法提了，你自己也画过，应该知道。
你用电脑画和用手画是不一样的。
俩个不同的媒介和不同的画种看的视角都不一样。
你的这种画我不能拿我平时看画的态度来看。
哪样也不公平。如果我对它没有太多地认识和感情的话，
瞎说就不如不说。是吧？
不过能从画面中感觉出你对线条的认识。
喜欢的话以后可以随便聊一聊。
sorry,以前没看到你贴的那篇文章，所以当时说你外行。
看样子你可能喜欢国画方面多一些。
这个方面我并不是特别有研究。
【在 a***d 的大作中提到】
: 赫赫，我猜你是这个意思，不过被说得有点难过，毕竟还是有感情的么。：-）
: 现在是几乎没什么画了，不过还是想偶尔玩一下的。也想向你们学学啊。：-）
: 我在Literature贴过两张，缺点是很多，我自己也看得出来，不过如果能听到你有什么
: 意见或指点的话，或许对我会有些新的启发，我会很高兴的。:-)
: http://www.mitbbs.com/article/Literature/31082425_3.html
|
r*****1
发帖数: 59 | 40
谁是什么专业的，谁是不是“业余”的，这个你看的太重了，所以你总是以专业自居来
评论别人。当然没人做到让所有人都赞同喜欢，你是，我也是。还有，看不到并不带代
表不存在。
顺便再提一句，你貌似没看明白，我是今年5月才毕业的。
【在 g***y 的大作中提到】
: 无所谓，不想说就算了，不勉强。
: 其实就是你不说，我本来所想的也差不到哪里去。
: 既然你不说就证明我说得某些东西是对的，
: 原来你毕业这么多年了，我还以为是个小女生呢。
: 这个没想到。赫赫
|
|
|
r****y
发帖数: 26819 | 41 七年前上大二，这就足够了吧。
【在 r*****1 的大作中提到】
:
: 谁是什么专业的，谁是不是“业余”的，这个你看的太重了，所以你总是以专业自居来
: 评论别人。当然没人做到让所有人都赞同喜欢，你是，我也是。还有，看不到并不带代
: 表不存在。
: 顺便再提一句，你貌似没看明白，我是今年5月才毕业的。
|
g***y
发帖数: 16371 | 42 掉书袋和挑毛病谁都会做的。。。？？
开玩笑，你要是掉书袋能掉出自己的心得，掉出水平，我服。
你要是挑毛病一阵见血，并给出恰当的建议，我也服。
我写的画论，全文没有一个字是从书上抄来的，(只是引用了一段
希勒的生平)那是一种观察和认知方法，不是看书就能看来的。
一个人说的每一句话都能体现出他对画的认识。
你不到那个境界自然不会明白。
一张作品在你看来差别不大，很漂亮。
但是在我看来差别就大了，它体现了一个人的认识能力。在认识能
力中又体现出你的观察能力。这个很重要。不是光看漂亮的，你当
看美女那么简单呢？即使是美，不同时期都有不同时期的定义。
唐朝以胖为美，宋代以后开始逐渐变瘦，到了清代就是病态美了。
文化大革命拿回浓眉大眼就是美，九十年代流行骨感美，而现在健
康才是美。你说什么才是美，说实话现在看得过去就算美勒。
不是和你较真，我还是比较心平气和地说的
我虽然苛刻了点，但不代表我没有气度，心胸狭窄。
有很多画家终其一生没买几张作品，他们仍然是画家，专业的。
如果有可能，我这辈子没有经济问题的话，我一辈子不会去卖画。
为什么？我不想靠着这个谋生。它就是我的兴趣而已。
我不认为现在有几个画
【在 m*****u 的大作中提到】
: 作品没被市场认可前不算内行的，因为还不是职业的
: 其实骄傲是要资本的，掉书袋和挑毛病谁都会做的，关键是自己要有资本，你说的话苛
: 刻些人家也会服的，要是自己没比别人水平好很多，还是以相互切磋的口吻比较合适，
: 居高临下会被人拍的
|
g***y
发帖数: 16371 | 43 是啊，你说你七年前毕业，是张大二作品。
这个大家有目共睹。
你错了，我不在乎你是不是专业的，你什么专业也不关我事
我只是就你的画来分析你的专业和背景。都说了就是好奇。想知道。
我一向有这个爱好。所以才会有那么一问。
不过既然你不想说就罢了。
【在 r****y 的大作中提到】
: 七年前上大二，这就足够了吧。
|
r*****1
发帖数: 59 | 44
对啊 那时候是本科，现在是硕士。没有什么好睹不睹的，鸡毛蒜皮的事没什么好拿来
讨论的。你一来就什么“你错了”，真是给两分颜色，就开起了染坊。就像你自己所说
，别人是不是专业的，是什么专业的都不关你事。
我看你的爱好在于界定别人的对错，只要是能显示你是“业内人士”的机会都不会放过
。你追求艺术的态度，我很欣赏，但傲骨归傲骨，孤芳自赏，好为人师怕是另外一回事
了。
【在 g***y 的大作中提到】
: 是啊，你说你七年前毕业，是张大二作品。
: 这个大家有目共睹。
: 你错了，我不在乎你是不是专业的，你什么专业也不关我事
: 我只是就你的画来分析你的专业和背景。都说了就是好奇。想知道。
: 我一向有这个爱好。所以才会有那么一问。
: 不过既然你不想说就罢了。
|
f*********r
发帖数: 223 | 45 haha, MM you are much younger than me :P
【在 r*****1 的大作中提到】
:
: 对啊 那时候是本科，现在是硕士。没有什么好睹不睹的，鸡毛蒜皮的事没什么好拿来
: 讨论的。你一来就什么“你错了”，真是给两分颜色，就开起了染坊。就像你自己所说
: ，别人是不是专业的，是什么专业的都不关你事。
: 我看你的爱好在于界定别人的对错，只要是能显示你是“业内人士”的机会都不会放过
: 。你追求艺术的态度，我很欣赏，但傲骨归傲骨，孤芳自赏，好为人师怕是另外一回事
: 了。
|
g***y
发帖数: 16371 | 46 这么argue下去没什么意思.服了你了,好吧,我就是孤芳自赏,好为人师.
说实话,我的爱好是考量自己的眼力,虽然我对此深信不疑.对界定别人对错
没兴趣.
赫赫,我lg最爱做的事情就是有机会找一张不太著名的画,让我从画面来分析
是哪个时期哪个流派或哪个画家的什么时期的作品.我一般都猜的八九不离十.
我说过了我只对画本身感兴趣,如果是参与讨论绘画,那么表示欢迎.奉陪到底.
如果继续这么就一俩句话外音的问题讨论下去,那就话不投机半句多了.
我不愿意做前面说过的伦布朗,徒劳的一遍一遍的解释一个没意义的问题.
有这时间可以再写小半篇画论了.
没关系,君子和而不同.每个人观点不同我本就不想强求.
【在 r*****1 的大作中提到】
:
: 对啊 那时候是本科，现在是硕士。没有什么好睹不睹的，鸡毛蒜皮的事没什么好拿来
: 讨论的。你一来就什么“你错了”，真是给两分颜色，就开起了染坊。就像你自己所说
: ，别人是不是专业的，是什么专业的都不关你事。
: 我看你的爱好在于界定别人的对错，只要是能显示你是“业内人士”的机会都不会放过
: 。你追求艺术的态度，我很欣赏，但傲骨归傲骨，孤芳自赏，好为人师怕是另外一回事
: 了。
|
r*****1
发帖数: 59 | 47
是哟，真是越扯越远了，学术之争变成了门户之见，倒是给几个营营苟苟之人扩大了生
存空间。俺不求同，也不求和。君子小人本一人，不过是大家的选择不同罢了。
【在 g***y 的大作中提到】
: 这么argue下去没什么意思.服了你了,好吧,我就是孤芳自赏,好为人师.
: 说实话,我的爱好是考量自己的眼力,虽然我对此深信不疑.对界定别人对错
: 没兴趣.
: 赫赫,我lg最爱做的事情就是有机会找一张不太著名的画,让我从画面来分析
: 是哪个时期哪个流派或哪个画家的什么时期的作品.我一般都猜的八九不离十.
: 我说过了我只对画本身感兴趣,如果是参与讨论绘画,那么表示欢迎.奉陪到底.
: 如果继续这么就一俩句话外音的问题讨论下去,那就话不投机半句多了.
: 我不愿意做前面说过的伦布朗,徒劳的一遍一遍的解释一个没意义的问题.
: 有这时间可以再写小半篇画论了.
: 没关系,君子和而不同.每个人观点不同我本就不想强求.
|
m*****u
发帖数: 13 | 48 这种所谓的一针见血的评论，学过画的人都会
把书用自己的语言总结下也没什么难度
真的有自己的独到见解可以去写书了，这种炒冷饭的东西，对画稍微有点常识的人都知
道的。本来你写在这给一部分人扫扫盲也是不错的，不过不要那么自大，觉得所有人都
只佩做你的学生
人家也有自大的，一般就夸夸自己，也没什么不妥，你呢，不了解别人水平，就首先把
别人想成没水平不懂画的，毫无根据的贬低别人来抬高自己
你要真的是学艺术的，我都有点怀疑你是不是美院成教学院毕业的，或者就是学校不大
好，我们那里成教学院里面的学生好像很多跟你一个调调，都是半瓶醋晃的很厉害的
真的有水平的学校毕业的，像你这样作风的比较少见
【在 g***y 的大作中提到】
: 掉书袋和挑毛病谁都会做的。。。？？
: 开玩笑，你要是掉书袋能掉出自己的心得，掉出水平，我服。
: 你要是挑毛病一阵见血，并给出恰当的建议，我也服。
: 我写的画论，全文没有一个字是从书上抄来的，(只是引用了一段
: 希勒的生平)那是一种观察和认知方法，不是看书就能看来的。
: 一个人说的每一句话都能体现出他对画的认识。
: 你不到那个境界自然不会明白。
: 一张作品在你看来差别不大，很漂亮。
: 但是在我看来差别就大了，它体现了一个人的认识能力。在认识能
: 力中又体现出你的观察能力。这个很重要。不是光看漂亮的，你当
|
M*********m
发帖数: 2024 | 49 评论最好还是对事不对人。goldy说话率真，适应一下就好了。：）不是有一种说法么
？益者三友，友直，友谅，友多闻。呵呵，goldy就是友直啊。：）
【在 m*****u 的大作中提到】
: 这种所谓的一针见血的评论，学过画的人都会
: 把书用自己的语言总结下也没什么难度
: 真的有自己的独到见解可以去写书了，这种炒冷饭的东西，对画稍微有点常识的人都知
: 道的。本来你写在这给一部分人扫扫盲也是不错的，不过不要那么自大，觉得所有人都
: 只佩做你的学生
: 人家也有自大的，一般就夸夸自己，也没什么不妥，你呢，不了解别人水平，就首先把
: 别人想成没水平不懂画的，毫无根据的贬低别人来抬高自己
: 你要真的是学艺术的，我都有点怀疑你是不是美院成教学院毕业的，或者就是学校不大
: 好，我们那里成教学院里面的学生好像很多跟你一个调调，都是半瓶醋晃的很厉害的
: 真的有水平的学校毕业的，像你这样作风的比较少见
|
a***d
发帖数: 2374 | 50 hehe, 多谢。我原先想着不同的表达工具可以产生类似的表达效果，有意尝试一下的。
不过真正到能够基本表达，还需要摸索。
国画是前期画得多，水彩水粉丙烯油画也都画的。不过受水彩影响最大。：-）
我的色彩比我的线条好。对色彩我还是有自信的。：-）
我在理论上更差，经常说不出什么道道来，还是看你们说的好。：-）
【在 g***y 的大作中提到】
: 不要难过，不是这个意思
: 人都有自己感兴趣的一面，我也一样。
: 你的作品还不错，可是和我平时看得非常专业的那种作品不是一个类型的。
: 欢迎你以后加入讨论，但是你的这张画我能说的就是看着效果还不错。
: 具体的意见就没法提了，你自己也画过，应该知道。
: 你用电脑画和用手画是不一样的。
: 俩个不同的媒介和不同的画种看的视角都不一样。
: 你的这种画我不能拿我平时看画的态度来看。
: 哪样也不公平。如果我对它没有太多地认识和感情的话，
: 瞎说就不如不说。是吧？
|
|
|
a***d
发帖数: 2374 | 51 嗯，能够把意见说出来还是很难得的，特别是现在这个年代，大家都怕得罪人。：-）
说出来总比不说的对人实际帮助要大。对goldy的说法有意见我也直说的。说开了就好
了。：-）
【在 M*********m 的大作中提到】
: 评论最好还是对事不对人。goldy说话率真，适应一下就好了。：）不是有一种说法么
: ？益者三友，友直，友谅，友多闻。呵呵，goldy就是友直啊。：）
|
m*****u
发帖数: 13 | 52 我说话也很直，不会去适应别人，看到什么就说什么了
说实话goldy的一些话对初学者是有点帮助的，问题是goldy的水平也止于此了，却要摆
出专业人士的态度居高临下，这个水平和这份骄傲全然不符，比较奇怪
【在 M*********m 的大作中提到】
: 评论最好还是对事不对人。goldy说话率真，适应一下就好了。：）不是有一种说法么
: ？益者三友，友直，友谅，友多闻。呵呵，goldy就是友直啊。：）
|
g***y
发帖数: 16371 | 53 水彩好呀，我喜欢水彩画
可是我水彩水平很一般，画的也很少
可以贴出来看看，或者这里不方便的话
如果愿意也可以放我邮箱里看看。
纳的那种鼠标画的话，我真的是不太感兴趣。
并且鼠标不好掌握，即使评论线条对你也不公平。
【在 a***d 的大作中提到】
: hehe, 多谢。我原先想着不同的表达工具可以产生类似的表达效果，有意尝试一下的。
: 不过真正到能够基本表达，还需要摸索。
: 国画是前期画得多，水彩水粉丙烯油画也都画的。不过受水彩影响最大。：-）
: 我的色彩比我的线条好。对色彩我还是有自信的。：-）
: 我在理论上更差，经常说不出什么道道来，还是看你们说的好。：-）
|
g***y
发帖数: 16371 | 54 请注意，我的文章本来就是写给初学者或者是外行的，
写得太深奥就违背本意了。
看样子你水平很高，别废话，说点高见出来。我服。
可是你自己去回头看看你的那些言论就是对人不对事，
自己又没有什么高见。既然这么说我，那么也请你指
点一下。
show你的画评或者是作品均可。我都认。
说实话，就算你能掉书袋来展示你的博闻强见我都服。
也好justify你说的话，别光说不练。
sorry,我有点失去耐心了。本来不想在这里和你费工夫的
不过我不理你吧，你还越来越来劲了。
【在 m*****u 的大作中提到】
: 我说话也很直，不会去适应别人，看到什么就说什么了
: 说实话goldy的一些话对初学者是有点帮助的，问题是goldy的水平也止于此了，却要摆
: 出专业人士的态度居高临下，这个水平和这份骄傲全然不符，比较奇怪
|
m*****u
发帖数: 13 | 55 看不惯事就说事，看不惯人就说人，混bbs就要准备好被人说的，当然你看不惯我也可
以说
你的趣味还停留在很久远的年代里，当代艺术已经发展到个性高于一切的地步了
我自己画画也有收藏画，一般不看走眼，自认为鉴赏能力还可以
一张好的画首先就是有个性的，其次我再会看技术之类的其他东西
lz的画是比较一般的习作，不过你说的工巧之类的也不是什么缺点，你把自己的一套标
准套给每个人，画并不是工巧，象插图，象填色就不好的，也并不是画的象美院考前班
作业那样就好的
你说看不上798，那我想你也从来不会从画作的独特性，更不会从美术史的角度来评判
一幅作品吧，只讲讲技术的却以专业人士自居，以专业人士自居也就算了，还要看不起
版上其他人，这就是我看不惯所以费工夫发这个帖的原因
【在 g***y 的大作中提到】
: 请注意，我的文章本来就是写给初学者或者是外行的，
: 写得太深奥就违背本意了。
: 看样子你水平很高，别废话，说点高见出来。我服。
: 可是你自己去回头看看你的那些言论就是对人不对事，
: 自己又没有什么高见。既然这么说我，那么也请你指
: 点一下。
: show你的画评或者是作品均可。我都认。
: 说实话，就算你能掉书袋来展示你的博闻强见我都服。
: 也好justify你说的话，别光说不练。
: sorry,我有点失去耐心了。本来不想在这里和你费工夫的
|
M*********m
发帖数: 2024 | 56 Goldy不用理他。他也说不出什么，也show不出什么，就是看你的评论生气了，故意跟
你吵架的。：）
【在 m*****u 的大作中提到】
: 看不惯事就说事，看不惯人就说人，混bbs就要准备好被人说的，当然你看不惯我也可
: 以说
: 你的趣味还停留在很久远的年代里，当代艺术已经发展到个性高于一切的地步了
: 我自己画画也有收藏画，一般不看走眼，自认为鉴赏能力还可以
: 一张好的画首先就是有个性的，其次我再会看技术之类的其他东西
: lz的画是比较一般的习作，不过你说的工巧之类的也不是什么缺点，你把自己的一套标
: 准套给每个人，画并不是工巧，象插图，象填色就不好的，也并不是画的象美院考前班
: 作业那样就好的
: 你说看不上798，那我想你也从来不会从画作的独特性，更不会从美术史的角度来评判
: 一幅作品吧，只讲讲技术的却以专业人士自居，以专业人士自居也就算了，还要看不起
|
g***y
发帖数: 16371 | 57 甭废话，我之前提到过的那三个方面，随便你挑一个出来做个明证。
如果你真是确有其才，我甘拜下风，愿赌服输。从此闭嘴。
如果你半天说不出什么道理，就知道拿我的半句话找借口bash我的话，请你自觉闭嘴。
不要再出言不逊。我没那么多工夫和兴趣跟你在这些问题上jjww争长论短。
hehe ...有些东西口说无凭。亮剑吧。
【在 m*****u 的大作中提到】
: 看不惯事就说事，看不惯人就说人，混bbs就要准备好被人说的，当然你看不惯我也可
: 以说
: 你的趣味还停留在很久远的年代里，当代艺术已经发展到个性高于一切的地步了
: 我自己画画也有收藏画，一般不看走眼，自认为鉴赏能力还可以
: 一张好的画首先就是有个性的，其次我再会看技术之类的其他东西
: lz的画是比较一般的习作，不过你说的工巧之类的也不是什么缺点，你把自己的一套标
: 准套给每个人，画并不是工巧，象插图，象填色就不好的，也并不是画的象美院考前班
: 作业那样就好的
: 你说看不上798，那我想你也从来不会从画作的独特性，更不会从美术史的角度来评判
: 一幅作品吧，只讲讲技术的却以专业人士自居，以专业人士自居也就算了，还要看不起
|
g***y
发帖数: 16371 | 58 本来是不想理他，可是有些人实在是没办法。你不理他，她反而觉得你理亏似的。
【在 M*********m 的大作中提到】
: Goldy不用理他。他也说不出什么，也show不出什么，就是看你的评论生气了，故意跟
: 你吵架的。：）
|
l*******b
发帖数: 79 | 59 观战的忍不住来说一句：
这些“多少人“，“大家“，从发言方式，分段方式（不规则），标点用法（mac
输入法式），ip上来看，分明就是一个人嘛。。。
//顶锅盖逃 |
a***d
发帖数: 2374 | 60 赫赫，画在纸上的画身边还真没有。前年回家时还想借机画几张的，可是有个一岁多的
小侄女在，什么计划都泡汤了。：-）
现在好容易备了颜料纸笔，就是懒得动。。。
我想试着能不能用鼠标达到看不出是鼠标画的效果：P
靠工具特异性求特异倒是没什么意思，总觉得如果观念和笔法对了的话，鼠标应该不是
障碍，只是让人表达更方便。
【在 g***y 的大作中提到】
: 水彩好呀，我喜欢水彩画
: 可是我水彩水平很一般，画的也很少
: 可以贴出来看看，或者这里不方便的话
: 如果愿意也可以放我邮箱里看看。
: 纳的那种鼠标画的话，我真的是不太感兴趣。
: 并且鼠标不好掌握，即使评论线条对你也不公平。
|
|
|
r****y
发帖数: 26819 | 61 是啊，hufftutu和raneppl同一个ip
【在 l*******b 的大作中提到】
: 观战的忍不住来说一句：
: 这些“多少人“，“大家“，从发言方式，分段方式（不规则），标点用法（mac
: 输入法式），ip上来看，分明就是一个人嘛。。。
: //顶锅盖逃
|
M*********m
发帖数: 2024 | 62 很多事大家都是看到眼里的，又不是三岁小孩，没有必要跟一些挑弄是非的人争论。老
辈子人就说过，宁跟聪明人吵架，不跟糊涂人说话。有的人糊涂，让他糊涂呗，此亦一
是非，彼亦一是非，你就不能让人家在迷宫里兜圈圈？：）
【在 g***y 的大作中提到】
: 本来是不想理他，可是有些人实在是没办法。你不理他，她反而觉得你理亏似的。
|
h******u
发帖数: 2 | 63 我和她是ROOMMATE,用一个网络，这不奇怪。她是她，我是我。只是发表下个人意见而
已。 |
g***y
发帖数: 16371 | 64 ft....
原来如此啊.是我糊涂.没意识到.
真是的.浪费了我这么长时间. |
r*****1
发帖数: 59 | 65 回那个顶锅盖的：
不好意思了，我用的是搜狗拼音输入法，不是什么传说中的MAC。你可真是语言学家，
要跑这里来卖弄分段方式，真是吃饱了撑的！没在国外用过wireless？没跟一个公寓的
室友用过一个路由器呢？还“分明”，你青光眼，还是白内障？有病就去治，拖久了影响
大脑神经，小心变智障。你的回贴真是我看到过最无聊最莫名其妙的一个。
回rodney：
你除了跟着党同伐异，唯唯诺诺，还有什么能耐？本人最看不起的就是你这种拍马溜须，不懂装懂的小人。
Goldy等人与我说画，管他是同是异，还算是切题。你附和几句就以为存有一席之地么，
没能耐讨论画就别跑来忍不住放些毫无关系的跟个哈巴狗一样的屁！
没办法，对于这些就人论人的物种，我非拍不可！ |
m*****u
发帖数: 13 | 66 我倒是可以点评下你那篇画说说画
你那篇文章总体来看，挖了形式美的法则中的一部分来分析构图和线条
节奏，韵律，平衡，协调，对比.....等等都是形式美的法则，可以用这些来分析点线
面体构图
用一个学画的人都知道的理论，抽出一部分，然后再包装下，把原本很清晰通俗的理论
写的高深一点，来这里唬唬门外汉，很有满足感吧
附带说说，我不擅长也没时间写裹脚布
同时我发现这里裹脚布里面裹几个专业术语比较能唬人
【在 g***y 的大作中提到】
: 甭废话，我之前提到过的那三个方面，随便你挑一个出来做个明证。
: 如果你真是确有其才，我甘拜下风，愿赌服输。从此闭嘴。
: 如果你半天说不出什么道理，就知道拿我的半句话找借口bash我的话，请你自觉闭嘴。
: 不要再出言不逊。我没那么多工夫和兴趣跟你在这些问题上jjww争长论短。
: hehe ...有些东西口说无凭。亮剑吧。
|
r****y
发帖数: 26819 | 67 你太意气用事了。
呵呵，顶锅盖的也有权说他想说的，只要没触犯版规站规。
我从一开始也是本着尽量客观的态度，说你太意气用事。你如果去看看这里以前的帖子
应该不难看出，我有啥说啥，立场是独立的，和别人都没关系。
另外，在这个版上发言不是需要什么讨论画的“能耐”的。在发言权上所有ID都是平等
的。你对此要有什么意见，不应该直接来骂我，应该跟版主或者站务提出比较好。另外
请不要使用脏字，版主刚刚警告过的。
人。
【在 r*****1 的大作中提到】
: 回那个顶锅盖的：
: 不好意思了，我用的是搜狗拼音输入法，不是什么传说中的MAC。你可真是语言学家，
: 要跑这里来卖弄分段方式，真是吃饱了撑的！没在国外用过wireless？没跟一个公寓的
: 室友用过一个路由器呢？还“分明”，你青光眼，还是白内障？有病就去治，拖久了影响
: 大脑神经，小心变智障。你的回贴真是我看到过最无聊最莫名其妙的一个。
: 回rodney：
: 你除了跟着党同伐异，唯唯诺诺，还有什么能耐？本人最看不起的就是你这种拍马溜须，不懂装懂的小人。
: Goldy等人与我说画，管他是同是异，还算是切题。你附和几句就以为存有一席之地么，
: 没能耐讨论画就别跑来忍不住放些毫无关系的跟个哈巴狗一样的屁！
: 没办法，对于这些就人论人的物种，我非拍不可！
|
r*****1
发帖数: 59 | 68
虚伪且恬不知耻。
【在 r****y 的大作中提到】
: 你太意气用事了。
: 呵呵，顶锅盖的也有权说他想说的，只要没触犯版规站规。
: 我从一开始也是本着尽量客观的态度，说你太意气用事。你如果去看看这里以前的帖子
: 应该不难看出，我有啥说啥，立场是独立的，和别人都没关系。
: 另外，在这个版上发言不是需要什么讨论画的“能耐”的。在发言权上所有ID都是平等
: 的。你对此要有什么意见，不应该直接来骂我，应该跟版主或者站务提出比较好。另外
: 请不要使用脏字，版主刚刚警告过的。
:
: 人。
|
r****y
发帖数: 26819 | 69 赞。有进步，用成语比用脏话好。
【在 r*****1 的大作中提到】
:
: 虚伪且恬不知耻。
|
r*****1
发帖数: 59 | 70
你就只配脏一点的。
【在 r****y 的大作中提到】
: 赞。有进步，用成语比用脏话好。
|
|
|
m*****u
发帖数: 13 | 71 我觉得争论可以但是吵架就不好了，吵架太抽象了，没内容就没意思了
【在 r*****1 的大作中提到】
:
: 你就只配脏一点的。
|
r****y
发帖数: 26819 | 72 我不怕啊，只要你敢说。
【在 r*****1 的大作中提到】
:
: 你就只配脏一点的。
|
r*****1
发帖数: 59 | 73
所以我说你恬不知耻呢，还真是说对了。呵呵。
顺便加一句，我也懒得回你的贴了。回你的贴才真的是不得不浪费时间，污染版面。你最多也就是个跳梁小丑。
【在 r****y 的大作中提到】
: 我不怕啊，只要你敢说。
|
r****y
发帖数: 26819 | 74 唉，不是说只要你骂我脏话，就表明我脏的啊，何以我要觉得耻呢？
我倒觉得骂脏话不好意思。
【在 r*****1 的大作中提到】
:
: 所以我说你恬不知耻呢，还真是说对了。呵呵。
: 顺便加一句，我也懒得回你的贴了。回你的贴才真的是不得不浪费时间，污染版面。你最多也就是个跳梁小丑。
|
r*****1
发帖数: 59 | 75
我不觉得我那句话过分了，如果你被刚才版主发的警告贴吓到了，来转做老好人，我也
觉得没啥意思了。争论与吵架没有多少质的区别，就是面具厚点薄点。我不怕得罪人，
如果版主觉得我就是个说脏话的角色，毫无道理可循，要删要封悉听尊便。
【在 m*****u 的大作中提到】
: 我觉得争论可以但是吵架就不好了，吵架太抽象了，没内容就没意思了
|
m*****u
发帖数: 13 | 76 我又不在乎能不能在这里发贴的，偶尔发现这个地方，结果发现这里一点没艺术气息还
没什么水准的，不打算继续来玩了
不过我觉得网上也稍微保持点形象比较好，如此而已
【在 r*****1 的大作中提到】
:
: 我不觉得我那句话过分了，如果你被刚才版主发的警告贴吓到了，来转做老好人，我也
: 觉得没啥意思了。争论与吵架没有多少质的区别，就是面具厚点薄点。我不怕得罪人，
: 如果版主觉得我就是个说脏话的角色，毫无道理可循，要删要封悉听尊便。
|
r****y
发帖数: 26819 | 77 可以负责地说，你尽可以去找我任何帖子，无论什么时候，从来没有一句脏话一个
脏字。
所以，没有“如果”。要用你的话说，我一直都是“老好人”。
争论和骂脏话是很不同的。有本质区别。
【在 r*****1 的大作中提到】
:
: 我不觉得我那句话过分了，如果你被刚才版主发的警告贴吓到了，来转做老好人，我也
: 觉得没啥意思了。争论与吵架没有多少质的区别，就是面具厚点薄点。我不怕得罪人，
: 如果版主觉得我就是个说脏话的角色，毫无道理可循，要删要封悉听尊便。
|
r*****1
发帖数: 59 | 78
谁不想保持形象呀，你想我还想呢。谁不想让别人觉得自己有素质，有水准？不过我还
不至于麻木不仁，趋炎附势。不想这里竟有这么多矫揉造作之人，不骂人不代表不龌龊
，见不得当了婊子还要立牌坊的。不玩也罢。
【在 m*****u 的大作中提到】
: 我又不在乎能不能在这里发贴的，偶尔发现这个地方，结果发现这里一点没艺术气息还
: 没什么水准的，不打算继续来玩了
: 不过我觉得网上也稍微保持点形象比较好，如此而已
|
r*****1
发帖数: 59 | 79
哎，虽然不想回你，但是实在不忍看你回错贴。我不是写给你的。另外，什么属于脏话什么不属于你都没分清楚。我还不至于会骂你“SB一个”。
【在 r****y 的大作中提到】
: 可以负责地说，你尽可以去找我任何帖子，无论什么时候，从来没有一句脏话一个
: 脏字。
: 所以，没有“如果”。要用你的话说，我一直都是“老好人”。
: 争论和骂脏话是很不同的。有本质区别。
|
r****y
发帖数: 26819 | 80 我不用分清什么属于脏话啊，分不清也没关系。xixi，那是版主的职权。
我不用脏话就够了，哪怕是转述。
话什么不属于你都没分清楚。我还不至于会骂你“SB一个”。
【在 r*****1 的大作中提到】
:
: 哎，虽然不想回你，但是实在不忍看你回错贴。我不是写给你的。另外，什么属于脏话什么不属于你都没分清楚。我还不至于会骂你“SB一个”。
|
|
|
M*********m
发帖数: 2024 | 81 建议你也展示一下你的作品，这样才能让大家服气。你说呢？
【在 m*****u 的大作中提到】
: 我倒是可以点评下你那篇画说说画
: 你那篇文章总体来看，挖了形式美的法则中的一部分来分析构图和线条
: 节奏，韵律，平衡，协调，对比.....等等都是形式美的法则，可以用这些来分析点线
: 面体构图
: 用一个学画的人都知道的理论，抽出一部分，然后再包装下，把原本很清晰通俗的理论
: 写的高深一点，来这里唬唬门外汉，很有满足感吧
: 附带说说，我不擅长也没时间写裹脚布
: 同时我发现这里裹脚布里面裹几个专业术语比较能唬人
|
l*******b
发帖数: 79 | 82 ip相同的方式有很多，但也只能说明你们有可能不是同一个人，说到底你和我的claim
可信度是相等的。之所以说mac式，是因为标点里只有引号是英文式，其它都是中文
式，而且你和hufftutu中文转英文都喜欢用大写，比如：牛B，N多
另外hufftutu (tutu)，mitdudu (dudu)，id和nick都好象啊，哈哈
其实说服我你们三个不是同一个人的最好办法是，发三篇风格不同的画评。ip什么的
都是浮云，说话方式才是难改的。你（们）要是认真写，利人利己。
影响
须，不懂装懂的小人。
么，
【在 r*****1 的大作中提到】
: 回那个顶锅盖的：
: 不好意思了，我用的是搜狗拼音输入法，不是什么传说中的MAC。你可真是语言学家，
: 要跑这里来卖弄分段方式，真是吃饱了撑的！没在国外用过wireless？没跟一个公寓的
: 室友用过一个路由器呢？还“分明”，你青光眼，还是白内障？有病就去治，拖久了影响
: 大脑神经，小心变智障。你的回贴真是我看到过最无聊最莫名其妙的一个。
: 回rodney：
: 你除了跟着党同伐异，唯唯诺诺，还有什么能耐？本人最看不起的就是你这种拍马溜须，不懂装懂的小人。
: Goldy等人与我说画，管他是同是异，还算是切题。你附和几句就以为存有一席之地么，
: 没能耐讨论画就别跑来忍不住放些毫无关系的跟个哈巴狗一样的屁！
: 没办法，对于这些就人论人的物种，我非拍不可！
|
K********y
发帖数: 325 | 83 恩，我觉得你说实话，是好人一个~！鉴定完毕！
【在 r****y 的大作中提到】
: 我不用分清什么属于脏话啊，分不清也没关系。xixi，那是版主的职权。
: 我不用脏话就够了，哪怕是转述。
:
: 话什么不属于你都没分清楚。我还不至于会骂你“SB一个”。
|
m*****u
发帖数: 13 | 84 我不是来打擂台的，这里的人服气不服气都无所谓的
贴画有可能被认识的人看到，被熟人知道我这么无聊跑这里jjww半天很没面子的
你说呢
【在 M*********m 的大作中提到】
: 建议你也展示一下你的作品，这样才能让大家服气。你说呢？
|
M*********m
发帖数: 2024 | 85 ：）
【在 m*****u 的大作中提到】
: 我不是来打擂台的，这里的人服气不服气都无所谓的
: 贴画有可能被认识的人看到，被熟人知道我这么无聊跑这里jjww半天很没面子的
: 你说呢
|
c**********1
发帖数: 1709 | 86 咱们以后都少灌点水，多画点画吧，虽然亏点上网费，好歹还能留点啥给人批评批评的
，呵呵。
【在 a***d 的大作中提到】
: 赫赫，画在纸上的画身边还真没有。前年回家时还想借机画几张的，可是有个一岁多的
: 小侄女在，什么计划都泡汤了。：-）
: 现在好容易备了颜料纸笔，就是懒得动。。。
: 我想试着能不能用鼠标达到看不出是鼠标画的效果：P
: 靠工具特异性求特异倒是没什么意思，总觉得如果观念和笔法对了的话，鼠标应该不是
: 障碍，只是让人表达更方便。
|
a***d
发帖数: 2374 | 87 hao :-)
【在 c**********1 的大作中提到】
: 咱们以后都少灌点水，多画点画吧，虽然亏点上网费，好歹还能留点啥给人批评批评的
: ，呵呵。
|
g***y
发帖数: 16371 | 88 哦，这样啊。。。
呵呵
【在 a***d 的大作中提到】
: hao :-)
|
A********2
发帖数: 4075 | 89
GGJJ
画画本应是一件陶冶情操，培养耐心与细心的事啊。。。
【在 r*****1 的大作中提到】
: 在花丛里待着晒了3小时，耐不住蚊子的骚扰～奔泪， 自己很喜欢这个张写生：）GGJJ
: 们给点意见吧！
|
M***y
发帖数: 217 | 90 LZ这画,跟goldy mm之前贴的写生画,感觉水平差不多,都不是
很好,很让人有感觉的作品
作画人的本身感情大过画里传达的感情
以前没看过goldy mm画前,感觉是个大师,评论头头是道,
看过之后却很失望
被评论者不服气也是人之常情 |
|
|
m*******7
发帖数: 9 | |
