Arts版 - National Gallery of Art, 西厅(1) |
|
|
|
|
|
f******o 发帖数: 22 | 1 西厅是一座典型的罗马式建筑,是 Andrew W. Mellon去世前委托建筑师
John Russell Pope 设计的,与四周的主要建筑物,如国家档案管、自然历史博物馆、
美洲历史博物馆等的风格非常接近。走进艺术馆正门,沿着大理石的台阶直上二楼,
就来到艺术馆那个美丽的圆屋顶的正下方。十六根墨绿色的大理石柱子支持着那宏伟的
穹顶。我偏爱古希腊、罗马式建筑的一个原因就在于它们的气势都非常宏大,不象
中国式的小家气,而且多为白色的石头建筑,外观很古朴素净。
这艺术馆的一个特别之处就是它基本上是采用屋顶天光。
春天的时候这里还办过杜鹃展。红白粉紫地怒放着,灿烂而肥硕。令人怀疑它们吃了
什么奇怪的肥料。 | i*****e 发帖数: 72 | 2
去过天坛的人大概不会这么说.
//反对崇洋媚外!!!!!!!!!
【在 f******o 的大作中提到】 : 西厅是一座典型的罗马式建筑,是 Andrew W. Mellon去世前委托建筑师 : John Russell Pope 设计的,与四周的主要建筑物,如国家档案管、自然历史博物馆、 : 美洲历史博物馆等的风格非常接近。走进艺术馆正门,沿着大理石的台阶直上二楼, : 就来到艺术馆那个美丽的圆屋顶的正下方。十六根墨绿色的大理石柱子支持着那宏伟的 : 穹顶。我偏爱古希腊、罗马式建筑的一个原因就在于它们的气势都非常宏大,不象 : 中国式的小家气,而且多为白色的石头建筑,外观很古朴素净。 : 这艺术馆的一个特别之处就是它基本上是采用屋顶天光。 : 春天的时候这里还办过杜鹃展。红白粉紫地怒放着,灿烂而肥硕。令人怀疑它们吃了 : 什么奇怪的肥料。
| f******o 发帖数: 22 | 3
你说的也有一定道理天坛雄伟是不假, 可是:
1。 天坛的主殿本身是没有什么特别雄伟之处,只是利用了四周的设计而使整个
地区变得雄伟:本来就是祭天之所么,如果连这点都做不到,那咱还有啥
可骄傲的。
2。 天坛不是民用建筑。
【在 i*****e 的大作中提到】 : : 去过天坛的人大概不会这么说. : //反对崇洋媚外!!!!!!!!!
|
|
|
|
|
|