l****z
发帖数: 29846 | 1 AZ阳光这么多,想来应该对太阳能的利用比较多. 但我发现完全不是这么回事.
最近收到SRP的email,讲到SRP有个家用太阳能发电的计划. 然后跑到他们的网站上看了
. 一看之下,大失所望.
看数字就知道了.如果一次性买他们的设备的话:
cost: 25,000
减去:
AZ tax credit: 1,000
federal tax credit: $7,290
net cost: $15,510
每年省下的cost: $792
简单成本回收期: 19.6 years
你说要sb才会去买这个设备装上吧.
我记得在NJ的时候,同事也给我讲过这种,说他姐姐家里要装这个太阳能panel. 除去政
府补贴外, 净成本一万不到.回收期好像是7年左右.
这个数字我觉得还可以接受. AZ这个太离谱了. | T***1
发帖数: 1201 | | l******8
发帖数: 9475 | 3 某一天出点问题， 成本将永远回不来。
【在 l****z 的大作中提到】
: AZ阳光这么多,想来应该对太阳能的利用比较多. 但我发现完全不是这么回事.
: 最近收到SRP的email,讲到SRP有个家用太阳能发电的计划. 然后跑到他们的网站上看了
: . 一看之下,大失所望.
: 看数字就知道了.如果一次性买他们的设备的话:
: cost: 25,000
: 减去:
: AZ tax credit: 1,000
: federal tax credit: $7,290
: net cost: $15,510
: 每年省下的cost: $792
| l****z
发帖数: 29846 | 4 主要是那个panel不给力,转换率好像才1%.
【在 T***1 的大作中提到】
: 太阳能现在也就处于婴儿期吧
| G****e
发帖数: 11198 | | c****p
发帖数: 6474 | 6 制造太阳能板的能耗和其生命期产出的电能大抵相当。
所以为啥发达国家为啥乐意这样搞，因为生产环节都在发展中国家搞，
污染全转移出去了。
光伏的问题还是转换效率太低了。 | c****p
发帖数: 6474 | 7 其实我觉得在AZ搞个太阳能热水器比太阳能发电靠谱多了。。 | l******8
发帖数: 9475 | 8 影响观瞻, 结果HOA还不批准.
【在 c****p 的大作中提到】
: 其实我觉得在AZ搞个太阳能热水器比太阳能发电靠谱多了。。
|
|
