T**r
发帖数: 7016 | 1 昨天对三牙箭台进行了精心修理，觉得绝对不会擦到fletching。
http://www.mitbbs.com/article_t/Archery/437.html
今天去ＢＰＳ做了几件事情，
首先是试射新做的fun target，就是一个练习的高尔夫球（塑料带孔），用绳子栓起来
，挂在铁丝上，再插在箭靶上。有点类似于zhqwind同学的瓶盖靶，但比他的那个要稍
大一点。
２０码的距离，我怎么射还是不稳定，grouping都不紧，有的还乱飞。
然后我觉得做一个paper tuning，不试不知道，一试吓一跳，完全的撕裂啊，后来调这
个调那个。后来找来店员，说是箭重了。我说怎么会呢？我是照着draw weight买的箭。
接下来去试draw weight，不试不知道，一试又吓一跳，才６５磅了，本来是７０磅的
！！！
这下我面临两个选择，一是把磅数调回到７０磅。ＮＮＤ，我刚适应这个拉力。第二个
选择就是买箭，轻一个级别的箭。ＮＮＤ我那十几支重箭不就作废了！
这时我耳边响起了中华刀客如雷鸣般的声音：
“粗略看来，你这个箭台是个主要问题。刷子在箭离弦后至少和箭秆有摩擦，这会导致速
度下降，而且摩擦部位也会随机变化，导致精度问题。”
这时店员也在旁边说，I'd rather invest on the rest first.这些个店员挺有经验，
他说他们几个都射一个叫ROSS的弓，说是好得不得了，但ＢＰＳ不卖。
那好，听刀客的，就把rest换了试试。我知道ＱＡＤ不错，但ＱＡＤ$59那个好像要回
弹。店员也说ＱＡＤ不错，还有这个trophy ridge revolution drop away rest，我看
过网上评价说ＱＡＤ的低端的那个，要回弹，youtube上也有高速镜头显示回弹。这个
trophy ridge drop away看着倒是很不错，而且有更大的clearance。于是决定先试试
这个。
换上之后一试，真的是 大 吃 一 惊！！！！那个散布叫一个紧啊。终于解决了我
苦思冥想不开的东西。原来主要问题不在trigger release，也不在箭那点0.00几的直
率。开始没有换rest的时候，你是瞄得越准，越打不到目标，正如刀客兄所说的那样，
一点点对箭杆的摩擦，足以让它偏离目标。
接下来几个回合，那真是pure joy，非常准确，即使是原来的重箭。球靶被数次射中，
被狠狠地钉在靶上！
感谢中华刀客、帮帮、竹子Ｘ及各位牛人的答疑，让我这个新人茁壮成长。 |
b*****x
发帖数: 3786 | 2 看的我心痒痒的， 要不要把我的综饼也换成 drop away...
箭。
【在 T**r 的大作中提到】
: 昨天对三牙箭台进行了精心修理，觉得绝对不会擦到fletching。
: http://www.mitbbs.com/article_t/Archery/437.html
: 今天去ＢＰＳ做了几件事情，
: 首先是试射新做的fun target，就是一个练习的高尔夫球（塑料带孔），用绳子栓起来
: ，挂在铁丝上，再插在箭靶上。有点类似于zhqwind同学的瓶盖靶，但比他的那个要稍
: 大一点。
: ２０码的距离，我怎么射还是不稳定，grouping都不紧，有的还乱飞。
: 然后我觉得做一个paper tuning，不试不知道，一试吓一跳，完全的撕裂啊，后来调这
: 个调那个。后来找来店员，说是箭重了。我说怎么会呢？我是照着draw weight买的箭。
: 接下来去试draw weight，不试不知道，一试又吓一跳，才６５磅了，本来是７０磅的
|
T**r
发帖数: 7016 | 3 店员说其实那综饼其实都要比hostage的三牙台要好些，虽然它的阻力更大，刮
fletching得厉害，但它至少更consistent，这样的话对精度的影响比三牙还小些。
但drop away的确是0 contact，也就是说0 阻力啊，精度持续性大大的增加了。
$54.99 trophy ridge,
$59.99 QAD
还有一两个都在这个范围，是一个不错的投入。
【在 b*****x 的大作中提到】
: 看的我心痒痒的， 要不要把我的综饼也换成 drop away...
:
: 箭。
|
c*******r
发帖数: 1243 | 4 哈哈，恭喜解决一个难题。这就是玩弓的乐趣，可以很多问题，也可以找出很多种解决
办法。每次解决问题都很有成就感。
你现在开始要小心了，尽量不要用多只箭瞄同一个点，不然很容易追尾的。那损失可大
了。
Trophy Ridge也是很好的牌子。你的图我没看清，如果弓不拉开，箭如何保持在rest上
？我当初买QAD的一个主要原因，是在不开弓的状态下，无需手扶，箭可以保持在升起
的叉子上。这个在实战中很有用。曾经之前的弓因为这个细节失去过良机。 |
T**r
发帖数: 7016 | 5 这个和ＱＡＤ类似，第一张图是完全放开的位置，opening很大。
第二张图是箭nock好后，左手大拇指推rest的下摆，它会锁定在这个位置，弓拉满之后
，它会再锁定一点（1/16左右，类似于ＱＡＤ的最后的一点升起），那个位置如果正常
release，它就会全面放开，如果是拉着回放（cancel full draw）它就会回到第一锁
定位置。
从锁定效果上来说，我觉得更优于ＱＡＤ。
【在 c*******r 的大作中提到】
: 哈哈，恭喜解决一个难题。这就是玩弓的乐趣，可以很多问题，也可以找出很多种解决
: 办法。每次解决问题都很有成就感。
: 你现在开始要小心了，尽量不要用多只箭瞄同一个点，不然很容易追尾的。那损失可大
: 了。
: Trophy Ridge也是很好的牌子。你的图我没看清，如果弓不拉开，箭如何保持在rest上
: ？我当初买QAD的一个主要原因，是在不开弓的状态下，无需手扶，箭可以保持在升起
: 的叉子上。这个在实战中很有用。曾经之前的弓因为这个细节失去过良机。
|
z*****d
发帖数: 672 | 6 我和一个朋友都用了QAD 59刀的箭台，那个朋友已经射了一百多箭了，目前还没发现有
问题，但是我估计这个东西寿命不超过两年。 |
T**r
发帖数: 7016 | 7 ＱＡＤ的摆臂比较小，TrophyRidge的这个摆臂做得相当粗实，没有明白它为什么要做
这么粗重，先用着再说。摸着像是全金属的部件，店员说摆臂是impact nylon，很结实
耐用的样子。
等我用过几次、一两百箭之后再来做报告。
【在 z*****d 的大作中提到】
: 我和一个朋友都用了QAD 59刀的箭台，那个朋友已经射了一百多箭了，目前还没发现有
: 问题，但是我估计这个东西寿命不超过两年。
|
T**r
发帖数: 7016 | 8 呵呵，多谢哈，精益求精，这个问题解决了，下一个门槛迟早会出现。
【在 c*******r 的大作中提到】
: 哈哈，恭喜解决一个难题。这就是玩弓的乐趣，可以很多问题，也可以找出很多种解决
: 办法。每次解决问题都很有成就感。
: 你现在开始要小心了，尽量不要用多只箭瞄同一个点，不然很容易追尾的。那损失可大
: 了。
: Trophy Ridge也是很好的牌子。你的图我没看清，如果弓不拉开，箭如何保持在rest上
: ？我当初买QAD的一个主要原因，是在不开弓的状态下，无需手扶，箭可以保持在升起
: 的叉子上。这个在实战中很有用。曾经之前的弓因为这个细节失去过良机。
|
c*******r
发帖数: 1243 | 9 我用QAD HD那款，已经两年多了，还没有问题。
【在 z*****d 的大作中提到】
: 我和一个朋友都用了QAD 59刀的箭台，那个朋友已经射了一百多箭了，目前还没发现有
: 问题，但是我估计这个东西寿命不超过两年。
|
y****i
发帖数: 12114 | 10 用这么现代化的弓箭，射击精度也不是很高。那么是不是可以认为成吉思汗那个年代的
神箭手，真实水平更差？ |
|
|
B****I
发帖数: 2114 | 11 人那是拿来当饭吃的。。。
性质不一样。。。
【在 y****i 的大作中提到】
: 用这么现代化的弓箭，射击精度也不是很高。那么是不是可以认为成吉思汗那个年代的
: 神箭手，真实水平更差？
|
t********n
发帖数: 728 | 12 那时他们就做一件事：射箭
【在 y****i 的大作中提到】
: 用这么现代化的弓箭，射击精度也不是很高。那么是不是可以认为成吉思汗那个年代的
: 神箭手，真实水平更差？
|
T**r
发帖数: 7016 | 13 百步穿杨的典故是说一步百穿杨柳叶，一百步差不多７０－７５米，也就是今天奥林匹
克的距离，靶子比现今的１０环还小。由此推断古人的射箭技术至少不会比今天差，不
然典故可能就变为“百步穿锅”、或者“百步穿簸”
【在 y****i 的大作中提到】
: 用这么现代化的弓箭，射击精度也不是很高。那么是不是可以认为成吉思汗那个年代的
: 神箭手，真实水平更差？
|
c*******r
发帖数: 253 | 14 呵呵，我前天也正好在想这个问题来着，就觉得古人还是蛮牛逼的
【在 T**r 的大作中提到】
: 百步穿杨的典故是说一步百穿杨柳叶，一百步差不多７０－７５米，也就是今天奥林匹
: 克的距离，靶子比现今的１０环还小。由此推断古人的射箭技术至少不会比今天差，不
: 然典故可能就变为“百步穿锅”、或者“百步穿簸”
|
y****i
发帖数: 12114 | 15 我的意思是：要么是古人的那些故事夸张太多，其实古人射东西都是靠乱箭；要么就是
现在的射箭运动过分强调器械，反而失却了有用的技术上。
我不认为“他们就做一件事：射箭”能够充分回答我的疑问。 |
c*******r
发帖数: 253 | 16 百步确实应该没有70-75米，我记得现在一般的计算方式是一步60厘米，加上古人的身
高，我觉得50-60差不多吧 |
B********n
发帖数: 12753 | 17 他们力量也厉害，岳飞不是“挽弓三百斤，弩八石”么
【在 c*******r 的大作中提到】
: 呵呵，我前天也正好在想这个问题来着，就觉得古人还是蛮牛逼的
|
m**********2
发帖数: 6568 | 18 现代技术就是让一般人不经过艰苦训练不需要过人天赋就可以达到相当优秀又稳定的表
现（或者战斗力）。
比如说百步穿杨，从古到今才有几人？
现在N多人都能在类似的距离上稳定的击中很小的目标。你拿把蒙古人的弓试试？
【在 y****i 的大作中提到】
: 我的意思是：要么是古人的那些故事夸张太多，其实古人射东西都是靠乱箭；要么就是
: 现在的射箭运动过分强调器械，反而失却了有用的技术上。
: 我不认为“他们就做一件事：射箭”能够充分回答我的疑问。
|
