W**********r
发帖数: 8927 | 1 【我被告知我这个公共版的申请应该投到版主之家（board）版，所以我已经将申请转到那儿了。希望感兴趣的同胞到那去支持新版的申请：
http://www.mitbbs.com/article_t/board/31171542.html】
申请（爱我中华）新闻版 (♥ China) News版，属于新闻类的公共版。
申请人：WindFollower
中文版名：（爱我中华）新闻，或者爱华新闻，或者(红心中国)新闻
英文版名：(♥ China) News
说明：这里希望♥是红色的，如果不行，则换成（Love China) News，或者 (L)China News。其实就是黑色的♥，也是可以的，呵呵，只取“爱”的意思，不要引申黑色含义，呵呵。行动能说明一切，呵呵。另外，如果中英可以混用的话，也可以用(♥ China)新闻，或者(红心CHINA)新闻。
建版目的：给各位热爱我们党和政府和国家的爱国人士一个讨论和交换新闻的平台
相关版面：China News中国新闻
和已有类似/相关版面的区别：争取的是不同政治倾向性的观众。
俱乐部/公共 |
m********r
发帖数: 1016 | 2 强烈支持
成Love
9829;（红色）China。我们广大的在国外的同胞也要积极行动起来！
【在 W**********r 的大作中提到】
: 【我被告知我这个公共版的申请应该投到版主之家（board）版，所以我已经将申请转到那儿了。希望感兴趣的同胞到那去支持新版的申请：
: http://www.mitbbs.com/article_t/board/31171542.html】
: 申请（爱我中华）新闻版 (♥ China) News版，属于新闻类的公共版。
: 申请人：WindFollower
: 中文版名：（爱我中华）新闻，或者爱华新闻，或者(红心中国)新闻
: 英文版名：(♥ China) News
: 说明：这里希望♥是红色的，如果不行，则换成（Love China) News，或者 (L)China News。其实就是黑色的♥，也是可以的，呵呵，只取“爱”的意思，不要引申黑色含义，呵呵。行动能说明一切，呵呵。另外，如果中英可以混用的话，也可以用(♥ China)新闻，或者(红心CHINA)新闻。
: 建版目的：给各位热爱我们党和政府和国家的爱国人士一个讨论和交换新闻的平台
: 相关版面：China News中国新闻
: 和已有类似/相关版面的区别：争取的是不同政治倾向性的观众。
|
h*****o
发帖数: 29 | 3 你的想法很好,和当初改版ProtestJapan为RisingChina强国版的理由是一致的
对于强国版版面定位也讨论了很多,最后决定,既然我们大家追求的是理性爱国,
那就不分老将还是反党,民运还是轮子的,只要你能够摆事实讲道理有理有据的
阐述分析你的观点,我们就不会和CN一样无端打压言论.正义与真理只有越辩越
明,只要版主保留随时删除捣乱帖的权利,版面就不会被反华叛国的人给弄脏.
我没有反对你的版面申请,只是觉得与其学习CN搞文字狱,与其开设另一个版面
分流我们的爱国人士,不如大家集中精力把RisingChina强国版搞好,为我们祖国
出谋划策.新闻自然是欢迎的,我们就在新闻中心分区,怎么可能不欢迎新闻,
但是强国版的主要目的就是为了能够建立由新闻等引起的深思和讨论,并且较为
学术专业系统的为中国强大提出自己的建议.
先说这些吧
申请（爱我中华）新闻版 (♥ China) News俱乐部，属于新闻类。
申请人：WindFollower
中文版名：（爱我中华）新闻
英文版名：(♥ China) News -- 这里希望♥是红色的，如果不行，则换成
【在 W**********r 的大作中提到】
: 【我被告知我这个公共版的申请应该投到版主之家（board）版，所以我已经将申请转到那儿了。希望感兴趣的同胞到那去支持新版的申请：
: http://www.mitbbs.com/article_t/board/31171542.html】
: 申请（爱我中华）新闻版 (♥ China) News版，属于新闻类的公共版。
: 申请人：WindFollower
: 中文版名：（爱我中华）新闻，或者爱华新闻，或者(红心中国)新闻
: 英文版名：(♥ China) News
: 说明：这里希望♥是红色的，如果不行，则换成（Love China) News，或者 (L)China News。其实就是黑色的♥，也是可以的，呵呵，只取“爱”的意思，不要引申黑色含义，呵呵。行动能说明一切，呵呵。另外，如果中英可以混用的话，也可以用(♥ China)新闻，或者(红心CHINA)新闻。
: 建版目的：给各位热爱我们党和政府和国家的爱国人士一个讨论和交换新闻的平台
: 相关版面：China News中国新闻
: 和已有类似/相关版面的区别：争取的是不同政治倾向性的观众。
|
W**********r
发帖数: 8927 | 4 我的一些补充：
有网友告知我有一个“RisingChina强国版”，可能符合我的要求。联系后发现，它算是一个偏学术的版，不是我期望的China News的Competitor。我恐怕太纯学术了。
我想，很多一般广大群众和我一样对China News失望极了！
就我的经验，大家一般顾名思义，直奔一个“新闻”二字的版走。就像我去雅虎，搜狐
，新浪的网站，其实只是去他的新闻网。
现在，China News版被老将HZ同情者霸占，让很多像我这样的人感觉无处发泄了，呵呵。
我感觉，爱国同胞应占大多数，只是大家不知道有没有China News的Competitor存在，
所以看到很多人发誓再也不去China News了，却不知道能去哪里，等于白白扔了一大群
观众。
在美国，你要是不喜欢看CNN，还可以去Fox News，反之亦可，在MIT BBS上，却没有选
择，而China News版政治倾向性很明显，只是照顾一小部分人的利益。CNN和Fox News
竞争，争取的是不同政治倾向性的观众。
MIT BBS应该没有理由反对合理竞争的存在，况且它能满足很多人的实际需要啊！
我觉得我还是有一些好的想法 |
W**********r
发帖数: 8927 | 5 要真是允许辩论就好了，现在的事实是China News版打压一部分人，任由一部分人霸占
，现在已是乌烟瘴气。
现在那儿的版主就有倾向性，那辩论的公正性就无从谈起。
等于在美国，光有了Fox News，你指望有新闻公正，越辩越明一样，成了笑谈。
既然现在的China News已经有有倾向性了，我们广大的爱国同胞也需要一个有一定倾向
性的新闻版。
希望支持！
【在 h*****o 的大作中提到】
: 你的想法很好,和当初改版ProtestJapan为RisingChina强国版的理由是一致的
: 对于强国版版面定位也讨论了很多,最后决定,既然我们大家追求的是理性爱国,
: 那就不分老将还是反党,民运还是轮子的,只要你能够摆事实讲道理有理有据的
: 阐述分析你的观点,我们就不会和CN一样无端打压言论.正义与真理只有越辩越
: 明,只要版主保留随时删除捣乱帖的权利,版面就不会被反华叛国的人给弄脏.
: 我没有反对你的版面申请,只是觉得与其学习CN搞文字狱,与其开设另一个版面
: 分流我们的爱国人士,不如大家集中精力把RisingChina强国版搞好,为我们祖国
: 出谋划策.新闻自然是欢迎的,我们就在新闻中心分区,怎么可能不欢迎新闻,
: 但是强国版的主要目的就是为了能够建立由新闻等引起的深思和讨论,并且较为
: 学术专业系统的为中国强大提出自己的建议.
|
h*****o
发帖数: 29 | 6 第一,我不反对你申请这个版面,但是我也不支持
第二,我建议你去RisingChina版看一下
要真是允许辩论就好了，现在的事实是China News版打压一部分人，任由一部分人霸占
，现在已是乌烟瘴气。
现在那儿的版主就有倾向性，那辩论的公正性就无从谈起。
等于在美国，光有了Fox News，你指望有新闻公正，越辩越明一样，成了笑谈。
既然现在的China News已经有有倾向性了，我们广大的爱国同胞也需要一个有一定倾向
性的新闻版。
希望支持！
【在 W**********r 的大作中提到】
: 要真是允许辩论就好了，现在的事实是China News版打压一部分人，任由一部分人霸占
: ，现在已是乌烟瘴气。
: 现在那儿的版主就有倾向性，那辩论的公正性就无从谈起。
: 等于在美国，光有了Fox News，你指望有新闻公正，越辩越明一样，成了笑谈。
: 既然现在的China News已经有有倾向性了，我们广大的爱国同胞也需要一个有一定倾向
: 性的新闻版。
: 希望支持！
|
W**********r
发帖数: 8927 | 7 我去RisingChina版去看了一下，也和那儿的版主交流了一下，呵呵。Anyway，我提到
了要是能够修正他们的目前的版的名字和办版宗旨（采用我的一些想法建议的话，呵
呵），可能会是最好的，我也不用费这劲来申请新版了，呵呵。
目前来看，有几个地方可以修正（可能偏向我的新版设想，呵呵，不奇怪）：
（1）版名没有“新闻”二字。就我的经验，大家一般顾名思义，直奔一个“新闻”二
字的版走。就像我去雅虎，搜狐，新浪的网站，其实只是去他的新闻网。人家美国专打
“新闻”的就有CNN（含News)，Fox News，等等，也许有但我不能想像还会有新闻台叫
什么“强大美国”或者“爱强大美国”，呵呵。要是叫“强大美国新闻”或者“爱强大
美国新闻”，那我还知道是新闻台，呵呵。RisingChina版虽然也归到新闻类，但就是
因为没有“新闻”二字，没让人意识到是一个新闻版，它的办版宗旨不偏重新闻。
（2）办版宗旨最好偏重新闻（如果有了“新闻”二字，呵呵），当然也涵盖其他方面
，像一些学术的讨论（甚至另设一个专门的纯学术类爱国版）。
我想，应该承认新闻类确实是更吸引人的类，现在MIT BBS让人感觉就是只有一
【在 h*****o 的大作中提到】
: 第一,我不反对你申请这个版面,但是我也不支持
: 第二,我建议你去RisingChina版看一下
:
: 要真是允许辩论就好了，现在的事实是China News版打压一部分人，任由一部分人霸占
: ，现在已是乌烟瘴气。
: 现在那儿的版主就有倾向性，那辩论的公正性就无从谈起。
: 等于在美国，光有了Fox News，你指望有新闻公正，越辩越明一样，成了笑谈。
: 既然现在的China News已经有有倾向性了，我们广大的爱国同胞也需要一个有一定倾向
: 性的新闻版。
: 希望支持！
|
x*****g
发帖数: 6 | 8 支持你一把，就冲你{2）【中国新闻版】“这里的老将们：忆忆你们的苦大仇深吧，还
真想学习”（被逼用马甲发帖，被删掉）}这个帖子！
我喜欢你的性格！ |
x*****g
发帖数: 6 | 9 支持你一把，就冲你{2）【中国新闻版】“这里的老将们：忆忆你们的苦大仇深吧，还
真想学习”（被逼用马甲发帖，被删掉）}这个帖子！
我喜欢你的性格！ |
x*****g
发帖数: 6 | 10 支持你一把，就冲你{2）【中国新闻版】“这里的老将们：忆忆你们的苦大仇深吧，还
真想学习”（被逼用马甲发帖，被删掉）}这个帖子！
我喜欢你的性格！ |
|
|
y***9
发帖数: 27 | |
y****m
发帖数: 4 | |
g*******d
发帖数: 10 | 13 强烈支持
希望不要再去那个反华大本营中国新闻版里面受煎熬了 |
r******l
发帖数: 104 | |
N**t
发帖数: 1738 | 15 zhichi!
)China News。其实就是黑色的♥，也是可以的，呵呵，只取“爱”的意思，不要
引申黑色含义，呵呵。行动能说明一切，呵呵。另外，如果中英可以混用的话，也可以
用(♥ China)新闻，或者(红心CHINA)新闻。
将被关闭
【在 W**********r 的大作中提到】
: 我去RisingChina版去看了一下，也和那儿的版主交流了一下，呵呵。Anyway，我提到
: 了要是能够修正他们的目前的版的名字和办版宗旨（采用我的一些想法建议的话，呵
: 呵），可能会是最好的，我也不用费这劲来申请新版了，呵呵。
: 目前来看，有几个地方可以修正（可能偏向我的新版设想，呵呵，不奇怪）：
: （1）版名没有“新闻”二字。就我的经验，大家一般顾名思义，直奔一个“新闻”二
: 字的版走。就像我去雅虎，搜狐，新浪的网站，其实只是去他的新闻网。人家美国专打
: “新闻”的就有CNN（含News)，Fox News，等等，也许有但我不能想像还会有新闻台叫
: 什么“强大美国”或者“爱强大美国”，呵呵。要是叫“强大美国新闻”或者“爱强大
: 美国新闻”，那我还知道是新闻台，呵呵。RisingChina版虽然也归到新闻类，但就是
: 因为没有“新闻”二字，没让人意识到是一个新闻版，它的办版宗旨不偏重新闻。
|
a****y
发帖数: 69 | 16 I do not support your application.
Because you are not mature enough to provide a fair platform, you are so
close minded.
壤。合理批评和建议可以接受，但不许无端攻击爱国言论和广大爱国青年的热情。
【在 W**********r 的大作中提到】
: 我去RisingChina版去看了一下，也和那儿的版主交流了一下，呵呵。Anyway，我提到
: 了要是能够修正他们的目前的版的名字和办版宗旨（采用我的一些想法建议的话，呵
: 呵），可能会是最好的，我也不用费这劲来申请新版了，呵呵。
: 目前来看，有几个地方可以修正（可能偏向我的新版设想，呵呵，不奇怪）：
: （1）版名没有“新闻”二字。就我的经验，大家一般顾名思义，直奔一个“新闻”二
: 字的版走。就像我去雅虎，搜狐，新浪的网站，其实只是去他的新闻网。人家美国专打
: “新闻”的就有CNN（含News)，Fox News，等等，也许有但我不能想像还会有新闻台叫
: 什么“强大美国”或者“爱强大美国”，呵呵。要是叫“强大美国新闻”或者“爱强大
: 美国新闻”，那我还知道是新闻台，呵呵。RisingChina版虽然也归到新闻类，但就是
: 因为没有“新闻”二字，没让人意识到是一个新闻版，它的办版宗旨不偏重新闻。
|
W**********r
发帖数: 8927 | 17 你恐怕认为那些老将“mature enough”吧，他们的逢共逢华必反“open minded”么？
如果爱党爱国反ZD是你所谓的“close minded”的话，那请你走开。我们政见不同。请
问CNN，Fox News，还有MIT BBS上的China News提供了一个公平的平台么？他们的主持
人是你所称的“mature enough”？
你怎么能认定我不“mature”呢？我的经验恐怕比你要多吧？至于公平，我就是要提供
给爱党爱国的言论一个公平，对于反共反华的言论，别想从我这找公平。
希望你也对其它新闻台说他们是“close minded”，像CNN，Fox News，还有MIT BBS上
的China News。但他们还不是一样地存在？我也正是因为对他们的“close minded”不
满，又没法改变他们存在的事实，所以才希望有一个属于我们声音的存在，呵呵。
，都
【在 a****y 的大作中提到】
: I do not support your application.
: Because you are not mature enough to provide a fair platform, you are so
: close minded.
:
: 壤。合理批评和建议可以接受，但不许无端攻击爱国言论和广大爱国青年的热情。
|
w********l
发帖数: 11447 | 18 强烈支持. chinanews整个一个乌烟瘴气，臭不可闻。我基本上是不大去那的。
这一个板块可以让大家多了解一些中国的正面新闻。如果反华的原意，也请他们单独开
一个板块，不要在这捣乱了。 |
