d***n
发帖数: 34 | 1 【 以下文字转载自 PDA 讨论区 】
发信人: gtc (牛顿的苹果), 信区: PDA
标 题: iPhone 用户打车比 Android 用户贵，真的是因为苹果收了手续费吗？
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Mar 29 14:58:17 2018, 美东)
不是所有在 iPhone 上的购买行为都要被分成
这条微博争论的关键，本质上是博主混淆了 App Store 支付和第三方支付，误以为滴
滴打车的费用是通过 Apple 收取从而要进行分成，并猜想滴滴打车将这部分费用转嫁
到消费者身上导致打车费用过高。实际上滴滴打车的费用由第三方支付进行，Apple 也
明确第三方支付不属于应用内购买，因此不会收入分成。至于为何同事的打车费用比自
己的要高，可能另有原因。
除了我们几乎每天都在使用的第三方支付外，常见的 Apple 不参与收入分成的还有：
淘宝、京东、滴滴打车等购买商品或服务行为，本质也是第三方支付；
知乎、微信公众号和直播平台等的打赏行为；
支付宝、微信等之间的转账行为。
有一个简单的原则可以用来明确在 iPhone 上进行的购买行为不会被 Apple 分成，那
就是看资金有没有经过 Apple 之手。
如果是 Apple 定义的「应用内购买」，在进行付款时应用会调用 App Store 购买接口
，这些消费统统都有 Apple 参与分成。 | i**********o
发帖数: 5993 | 2 多谢！
【在 d***n 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 PDA 讨论区 】
: 发信人: gtc (牛顿的苹果), 信区: PDA
: 标 题: iPhone 用户打车比 Android 用户贵，真的是因为苹果收了手续费吗？
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Mar 29 14:58:17 2018, 美东)
: 不是所有在 iPhone 上的购买行为都要被分成
: 这条微博争论的关键，本质上是博主混淆了 App Store 支付和第三方支付，误以为滴
: 滴打车的费用是通过 Apple 收取从而要进行分成，并猜想滴滴打车将这部分费用转嫁
: 到消费者身上导致打车费用过高。实际上滴滴打车的费用由第三方支付进行，Apple 也
: 明确第三方支付不属于应用内购买，因此不会收入分成。至于为何同事的打车费用比自
: 己的要高，可能另有原因。
|
|
