T****o
发帖数: 285 | 1 比QC35差一截子，最主要的问题是Beats用的adaptive NC在安静的环境中也相当active
，导致耳机中总有沙沙声，另外Beats的over the ear舒适度比QC35差不少。 |
z**i
发帖数: 592 | 2 鍝囷紝杩囦簡杩欎箞澶氬勾缁堜簬鐪嬪埌浜嗙湡鐩搞
褰撳勾鍦˙B涔颁簡閫浜嗕拱涓夋锛br />
鐪嬬潃榛戝皬浜屽枈鐫唱鍏夌殑鐪肩潧
锛歸hat you don't like Beats?
涓害鎬枒鑷繁鐨勮鏈.. |
j***f
发帖数: 3610 | 3 图NC为什么不买bose？
active
【在 T****o 的大作中提到】
: 比QC35差一截子，最主要的问题是Beats用的adaptive NC在安静的环境中也相当active
: ，导致耳机中总有沙沙声，另外Beats的over the ear舒适度比QC35差不少。
|
b*******b
发帖数: 613 | 4 用过几个用level的wireless over the ear
舒适度来讲 还没有比qc35好的
单讲nc的话 sony那个1000也不错
active
【在 T****o 的大作中提到】
: 比QC35差一截子，最主要的问题是Beats用的adaptive NC在安静的环境中也相当active
: ，导致耳机中总有沙沙声，另外Beats的over the ear舒适度比QC35差不少。
|
T****o
发帖数: 285 | 5 免费任意从QC35和Beats挑两个，后来一样拿了一个。早知道Beats差这么多，就拿两个
QC35，因为是免费的，没法再换了。Beats比较好的功能是可以折叠。QC35电池好像比
较弱。
没有别的意思，就是给大家提个醒。
【在 j***f 的大作中提到】
: 图NC为什么不买bose？
:
: active
|
