o********l
发帖数: 190 | 1 以官方的角度来说，苹果曾在iOS安全白皮书中提到：“为了防止设备被降级至缺乏最
新安全更新的软件版本, iOS使用了一种名为系统软件授权的流程。如果允许降级, 能
够以物理形式接触到设备的攻击者将可以安装早期版本的iOS, 并利用已在新版iOS中被
修正的安全弱点”。
也可以理解为，苹果不允许设备降级是单方面出于安全角度的考虑，苹果的产品要是想
卖给政企客户的话就要通过各种安全认证，而苹果显然不允许降级攻击的存在。
从逻辑上来说，这种解释还算行得通，其实从任何角度来讲，单纯的不允许降级都是可
以被用户理解的，就好比个人电脑的Win 7直升Win 8后也无法用常规的手段降级一样，
想要用回Win 7，就要重装系统。
大部分用户无法接受的应该是iPhone手机无法刷机这一点，以这种不允许刷机的方法来
提升系统的安全性，确实有些过于专制了，毕竟iPhone的用户群体有很多，是否选择安
全的使用环境应该是由用户自己来决定的，比如政企客户想要安全性，那么大可以跟着
系统的更新进行升级，而普通用户体验新版本后觉得不适应，理应能够随意刷机降级，
而不是像现在这样，只有新版本推出后那一段限定的时间才能降级。
事实上，如果苹果选择在每个月的固定时间开放一天降级的权限，一定会获得更多粉丝
的拥簇，一举两得，既可以极大程度的保证安全性，又可以为一些使用旧版手机的用户
提供便利，那么苹果为何不这么做呢？
说到这儿，又到了纯YY的阶段了，开放问题开放着答，大家探讨享受过程，还是先阐述
下自己的观点吧，首先苹果公司不允许降级，除了安全方面的考虑，可能也是为了彰显
当下系统的市场安装占有率，这样的设定虽然绑架了自家的用户权利，但是却可以以最
大的几率战胜竞争对手。
另外还有一点，苹果禁止降级可能也是为了避免碎片化，减少新开发应用所面对的历史
包袱。
最后一点应该就是阴谋论者经常会谈到的，只能升级会让你的手机慢慢变卡，而不能降
级可以逼你更换新一代的手机。同时，不能降级也可以防止你降回老版本进行越狱，让
苹果公司降低软件方面的盈利。 | i***h
发帖数: 12655 | | o**o
发帖数: 3964 | 3 为什么是阴谋？明明是阳谋。上市公司用技术手段追求利润天经地义。只要市场有竞争
，商家用户双向选择。一手好牌因为挤客户奶废掉的也不在少数比如palm，blackberry。
【在 o********l 的大作中提到】
: 以官方的角度来说，苹果曾在iOS安全白皮书中提到：“为了防止设备被降级至缺乏最
: 新安全更新的软件版本, iOS使用了一种名为系统软件授权的流程。如果允许降级, 能
: 够以物理形式接触到设备的攻击者将可以安装早期版本的iOS, 并利用已在新版iOS中被
: 修正的安全弱点”。
: 也可以理解为，苹果不允许设备降级是单方面出于安全角度的考虑，苹果的产品要是想
: 卖给政企客户的话就要通过各种安全认证，而苹果显然不允许降级攻击的存在。
: 从逻辑上来说，这种解释还算行得通，其实从任何角度来讲，单纯的不允许降级都是可
: 以被用户理解的，就好比个人电脑的Win 7直升Win 8后也无法用常规的手段降级一样，
: 想要用回Win 7，就要重装系统。
: 大部分用户无法接受的应该是iPhone手机无法刷机这一点，以这种不允许刷机的方法来
| f****i
发帖数: 20252 | 4 不让你越狱呗
【在 o********l 的大作中提到】
: 以官方的角度来说，苹果曾在iOS安全白皮书中提到：“为了防止设备被降级至缺乏最
: 新安全更新的软件版本, iOS使用了一种名为系统软件授权的流程。如果允许降级, 能
: 够以物理形式接触到设备的攻击者将可以安装早期版本的iOS, 并利用已在新版iOS中被
: 修正的安全弱点”。
: 也可以理解为，苹果不允许设备降级是单方面出于安全角度的考虑，苹果的产品要是想
: 卖给政企客户的话就要通过各种安全认证，而苹果显然不允许降级攻击的存在。
: 从逻辑上来说，这种解释还算行得通，其实从任何角度来讲，单纯的不允许降级都是可
: 以被用户理解的，就好比个人电脑的Win 7直升Win 8后也无法用常规的手段降级一样，
: 想要用回Win 7，就要重装系统。
: 大部分用户无法接受的应该是iPhone手机无法刷机这一点，以这种不允许刷机的方法来
| o********l
发帖数: 190 | 5
总结到位！！
【在 f****i 的大作中提到】
: 不让你越狱呗
| s**********d
发帖数: 36899 | | r**********g
发帖数: 22734 | |
|
