u****d
发帖数: 23938 | 1 【 以下文字转载自 Stock 讨论区 】
发信人: hbcco (明), 信区: Stock
标 题: 太后悔抄苹果底了
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Feb 3 23:30:24 2013, 美东)
自做虐不可活
http://tech.sina.com.cn/i/csj/2013-02-04/10448043303.shtml
爱文
百度、腾讯、360……这些中国最大的互联网公司的APP为什么频繁突然被苹果下架
？为什么那些有着数千万用户的APP们瞬间消失的无影无踪？
最近和一位上市公司高管聊天，他毫不掩饰的讲述了其中的缘由和来龙去脉，且只
听听他们的故事和他的想法。
最近有个笑话，说公司不能开年会，谁开年会谁的APP被苹果下架。我们也被下架
过，事情是这样的：
苹果有个项目叫“iOS Developer Enterprise Program”，这个项目里包含了苹果
为未来企业服务预留的一系列接口。如果想用，必须单独向苹果申请，用了之后你的
APP只能通过非公开渠道分发给你的雇员使用。
我们做个了企业版的APP，调用了那个项目的一个接口，实现对骚扰电话的拦截。
要是不用这个接口，想拦截骚扰短信和电话必须得在越狱的手机上才能实现。在App
Store上上架的任何程序都拦截不了，因为苹果没有给你开放接口。
这个产品做完之后，我们专门发邮件征询苹果的意见，是否可以发布使用，但未能
收到回复。因此，我们就在内部进行小规模测试。为了不触犯苹果规则和避免产品不被
外泄，我们还加入了激活码来限制。产品发布后，受到了用户的欢迎。但苹果认为我们
触犯其规则和商业利益，要求我们马上撤掉。我们服软了，跟苹果说，既然你们坚决不
允许就算了，我们马上撤下来。
后来苹果没动静了，然后忽然有天，我们正在开年会，全部的APP都被下架了。
之前，为了减小风险，我们用了三家公司注册了三个账号，把不同的APP放到不同
的账号里。苹果是在同一天，把不同账号里的APP同时下架。
这就意味着，这个事情不是我们违反了苹果的某个规定，某位一线操作人员把我们
下架。而是苹果高层某位领导下了命令，让我们公司整体下架。其实，不只是我们，我
了解到的情况是有20多家公司都被全线下架。
后来，苹果给我们发了邮件，说我们违反了1.5.3条款。这个条款的意思是，只要
你触犯了苹果的商业利益，跟苹果的商业利益有冲突，我就可以下你架。具体不解释。
苹果原来的计划是先做个人服务，然后逐步推出一整套完善的企业服务，他不能接
受我们去做企业服务这件事，所以我们的APP被惩罚性的全线下架。苹果太霸道，不能
说你做了企业服务，就不让我们做。
而且更重要的是，不解释，也不沟通。我们这些中国互联网公司特别丢人，一下架
，至少要出一个副总裁级别的人，去跟人家大概也就是实习生级别的人谈，谈完了，对
方也不告诉你什么原因，就说一句“我们会沟通的”，任何人都不能跟苹果内部有什么
沟通。
中国最大的几家互联网公司，苹果说把你下架就下架，然后你就得找苹果一个特小
的小弟去沟通，你都不知道电话那头是个什么人，反正他能把你说一顿，然后也不一定
能解决问题。
至于苹果中国，他们几乎没有任何权利，只有反馈的权力，而且反馈渠道也很少，
一个是找自己的直线老板一级一级往上报，一个就是找苹果美国公开的客服反馈。
这件事，你说我们违反了什么？该交钱交钱，苹果不让干的事我们不干，你苹果要
做企业服务就不让我们做。企业服务未来一定是一个很大的市场，但是苹果不肯把这个
市场开放出来。
不过说回来，下架我们其实一点也不担心，他们愿意上就上，不愿意上就不上。
其实，苹果在中国每年最多也就新增3000万用户，而中国的一年Android用户涨了
多少？数倍。现在统计数据，苹果在中国累计最多只有5600万~5700万用户。没有乔布
斯的苹果必然走向没落。
首先，苹果的架构是一个极其陈旧的逆潮流而动的架构。他是封闭的平台，希望构
建一个帝国。然后所有的人，不管是开发者还是使用者，都不过是帝国上的臣民。你必
须遵从苹果的制度、规章，一切制度都是严格的。而且你违反了哪一条苹果也不跟你沟
通，不解释。你可以选择不用，但是如果你想用，你就必须老老实实。
这样的一个帝国之所以能受人欢迎，是因为乔布斯的神鬼之才。他能把产品做的非
常好，非常完美、极致，让无数人趋之若鹜。但实际上，苹果的架构和文化是倒退的文
化。当没有了乔布斯，没有了他的创新，没有了他的完美，没有了他的创意，这套体制
的弊端就完全暴露出来了。
对比下Android，Android是一个草根、屌丝诞生出来的东西，但它很开放，有无数
的人去推动Android，以至于现在的Android能够穷尽所有世人的智慧、能力和才华去不
断完善它、打造它，而苹果只是靠一到两个天才打造起来的帝国，当天才逝去，这个帝
国还能延续多久？ |
g*******t
发帖数: 7704 | 2 就是一个SB， 企业版当个人版搞，
iphone的黑名单就是天边的云彩， |
i**h
发帖数: 424 | |
a****i
发帖数: 1182 | |
u****d
发帖数: 23938 | 5 why?
【在 a****i 的大作中提到】
: 去告苹果啊，垄断。禁止苹果在中国销售，或者罚款
|
S****s
发帖数: 11288 | 6 这个我觉得咱要给果子说句话。
果子对于知识产权的保护还是有心的，国内那些大互联网公司，规模是够大，可是背后
仍然做着打擦边球的事情，那些个音乐和视频的app，不管你是百度搞的，还是qq搞的。
无一不在赤裸裸的侵犯知识产权。
果子其实发家的一个原因就是和版权方的关系相当好，itune上买音乐是数字音乐可能
找到的第一种有效的盈利模式，所以老妹这边的版权方很合作。
狗子的安猪裤子松，是睁一只眼闭一只眼的，否则没法迅速扩大领地，你擦边球就擦边
球吧。
但是狗子聪明的一点是国内的用户给你阉割了google play，就是两套标准。所以在国
内大家山寨了不少app store，搞的不亦乐乎，份额也是增长的很快。 |
a***y
发帖数: 19743 | 7 中国的国情就是要允许盗版。
的。
【在 S****s 的大作中提到】
: 这个我觉得咱要给果子说句话。
: 果子对于知识产权的保护还是有心的，国内那些大互联网公司，规模是够大，可是背后
: 仍然做着打擦边球的事情，那些个音乐和视频的app，不管你是百度搞的，还是qq搞的。
: 无一不在赤裸裸的侵犯知识产权。
: 果子其实发家的一个原因就是和版权方的关系相当好，itune上买音乐是数字音乐可能
: 找到的第一种有效的盈利模式，所以老妹这边的版权方很合作。
: 狗子的安猪裤子松，是睁一只眼闭一只眼的，否则没法迅速扩大领地，你擦边球就擦边
: 球吧。
: 但是狗子聪明的一点是国内的用户给你阉割了google play，就是两套标准。所以在国
: 内大家山寨了不少app store，搞的不亦乐乎，份额也是增长的很快。
|
f*******5
发帖数: 10321 | 8 这事儿跟这个没关系，是这些公司想把企业版的一些功能做进个人版，犯了条例。
的。
【在 S****s 的大作中提到】
: 这个我觉得咱要给果子说句话。
: 果子对于知识产权的保护还是有心的，国内那些大互联网公司，规模是够大，可是背后
: 仍然做着打擦边球的事情，那些个音乐和视频的app，不管你是百度搞的，还是qq搞的。
: 无一不在赤裸裸的侵犯知识产权。
: 果子其实发家的一个原因就是和版权方的关系相当好，itune上买音乐是数字音乐可能
: 找到的第一种有效的盈利模式，所以老妹这边的版权方很合作。
: 狗子的安猪裤子松，是睁一只眼闭一只眼的，否则没法迅速扩大领地，你擦边球就擦边
: 球吧。
: 但是狗子聪明的一点是国内的用户给你阉割了google play，就是两套标准。所以在国
: 内大家山寨了不少app store，搞的不亦乐乎，份额也是增长的很快。
|
|
S****s
发帖数: 11288 | 9 嗯，zkss？
这个我倒是不知道
【在 f*******5 的大作中提到】
: 这事儿跟这个没关系，是这些公司想把企业版的一些功能做进个人版，犯了条例。
:
: 的。
|
g*******t
发帖数: 7704 | 10 不是google聪明， 是google SB， 国内的android必须把google play替换，政治问题，
的。
【在 S****s 的大作中提到】
: 这个我觉得咱要给果子说句话。
: 果子对于知识产权的保护还是有心的，国内那些大互联网公司，规模是够大，可是背后
: 仍然做着打擦边球的事情，那些个音乐和视频的app，不管你是百度搞的，还是qq搞的。
: 无一不在赤裸裸的侵犯知识产权。
: 果子其实发家的一个原因就是和版权方的关系相当好，itune上买音乐是数字音乐可能
: 找到的第一种有效的盈利模式，所以老妹这边的版权方很合作。
: 狗子的安猪裤子松，是睁一只眼闭一只眼的，否则没法迅速扩大领地，你擦边球就擦边
: 球吧。
: 但是狗子聪明的一点是国内的用户给你阉割了google play，就是两套标准。所以在国
: 内大家山寨了不少app store，搞的不亦乐乎，份额也是增长的很快。
|
|
|
S****s
发帖数: 11288 | 11 好像是因为集成了太多google的服务？
其实国内那种没有google play，乱糟糟的一片各种app store挺欢乐的。
题，
【在 g*******t 的大作中提到】
: 不是google聪明， 是google SB， 国内的android必须把google play替换，政治问题，
:
: 的。
|
r*********n
发帖数: 4553 | 12 我也觉得其实Android在国内流行，Google真的赚不到什么。首先Google search就被TG
废了，然后play store总是登不上去，Gmail也动不动就抽筋。
题，
【在 g*******t 的大作中提到】
: 不是google聪明， 是google SB， 国内的android必须把google play替换，政治问题，
:
: 的。
|
f*******5
发帖数: 10321 | 13 有人推测是360为了加拦截电话这类功能，得把企业证书发给一般用户用。苹果要求企
业证书只能企业内部用。证书滥用可能是一个违规点，但是360的目的还是很清楚的。
【在 S****s 的大作中提到】
: 嗯，zkss？
: 这个我倒是不知道
|
S****s
发帖数: 11288 | 14 不过360这种流氓公司就是不能做大
之前坑了多少人，换个马甲又出来坑人，装个安全卫士，以后会发现他的垃圾越出越多
，悄没声息就慢慢一个个装你电脑上，招呼都不打一个。
【在 f*******5 的大作中提到】
: 有人推测是360为了加拦截电话这类功能，得把企业证书发给一般用户用。苹果要求企
: 业证书只能企业内部用。证书滥用可能是一个违规点，但是360的目的还是很清楚的。
|
f*******5
发帖数: 10321 | 15 这个事儿吧，你不能光看360就下结论。毕竟文章里也说了多家都被下架过。这里还是
国内互联网公司在和苹果在国内市场争利。
【在 S****s 的大作中提到】
: 不过360这种流氓公司就是不能做大
: 之前坑了多少人，换个马甲又出来坑人，装个安全卫士，以后会发现他的垃圾越出越多
: ，悄没声息就慢慢一个个装你电脑上，招呼都不打一个。
|
a***y
发帖数: 19743 | 16 虽然苹果规则比较严格，但是从lz贴的文章看，追根结底就是一个法治国家和一个人治
国家理念的区别。
【在 S****s 的大作中提到】
: 不过360这种流氓公司就是不能做大
: 之前坑了多少人，换个马甲又出来坑人，装个安全卫士，以后会发现他的垃圾越出越多
: ，悄没声息就慢慢一个个装你电脑上，招呼都不打一个。
|
S****s
发帖数: 11288 | 17 您指的是？
【在 a***y 的大作中提到】
: 虽然苹果规则比较严格，但是从lz贴的文章看，追根结底就是一个法治国家和一个人治
: 国家理念的区别。
|
a***y
发帖数: 19743 | 18 文章谈的“企业”市场的利
苹果在国内有任何“企业”市场份额吗？
再说国内的公司是用一些苹果没有开放的API做到个人产品里放到app store。违反苹果
的条例，不需要侵犯企业市场利益也可以被下架。
既然苹果在国内必然没落，这些公司不做iOS版程序即可，反正国内安猪装机量是苹果
数倍，不是么？
【在 f*******5 的大作中提到】
: 这个事儿吧，你不能光看360就下结论。毕竟文章里也说了多家都被下架过。这里还是
: 国内互联网公司在和苹果在国内市场争利。
|
f*******5
发帖数: 10321 | 19 这要看你怎么定义企业服务。苹果把某些功能划归企业用户才能使用，那么这些公司把
这些企业用户才能用的功能提供给一般用户也可以说是企业服务。
这里没有人说这些公司没有违反条例。就像你说的苹果有任何企业份额么？既然没有，
别人看到了商机当然就蠢蠢欲动了。
别人干嘛不做ios程序，下雨打孩子，闲着也是闲着。更何况还没人成功，试探着玩儿
呗。
【在 a***y 的大作中提到】
: 文章谈的“企业”市场的利
: 苹果在国内有任何“企业”市场份额吗？
: 再说国内的公司是用一些苹果没有开放的API做到个人产品里放到app store。违反苹果
: 的条例，不需要侵犯企业市场利益也可以被下架。
: 既然苹果在国内必然没落，这些公司不做iOS版程序即可，反正国内安猪装机量是苹果
: 数倍，不是么？
|
c********e
发帖数: 417 | 20 中国的这些公司觉得自己牛逼了就应该搞特殊，凌驾于规则之上，结果没被人屌觉得很
不爽。
我还听过百度的一伙计操蛋的要求app store设一种premium developer membership，
一万刀入会费，然后加快处理app审核流程，这样大公司就可以跟屌丝developer划清界
限了。
【在 f*******5 的大作中提到】
: 这事儿跟这个没关系，是这些公司想把企业版的一些功能做进个人版，犯了条例。
:
: 的。
|
|
|
B*********s
发帖数: 4158 | 21 美帝主题公园搞付费fast lane你也顺便批判了吧
【在 c********e 的大作中提到】
: 中国的这些公司觉得自己牛逼了就应该搞特殊，凌驾于规则之上，结果没被人屌觉得很
: 不爽。
: 我还听过百度的一伙计操蛋的要求app store设一种premium developer membership，
: 一万刀入会费，然后加快处理app审核流程，这样大公司就可以跟屌丝developer划清界
: 限了。
|
j******f
发帖数: 825 | |
a***y
发帖数: 19743 | 23 苹果是很霸道
不过奇虎这种臭名昭著的公司，大家就不用竭力为它辩护了。
【在 j******f 的大作中提到】
: 苹果一向很霸道，这个一点都不奇怪。
|
f*******5
发帖数: 10321 | 24 腾讯也是这么做得，稍微隐晦点儿罢了
【在 a***y 的大作中提到】
: 苹果是很霸道
: 不过奇虎这种臭名昭著的公司，大家就不用竭力为它辩护了。
|
o**o
发帖数: 3964 | 25 你违反用户协议把osx装黑苹果，早该被教主抄家了。非法盗用osx的API能数得过来嘛
【在 a***y 的大作中提到】
: 文章谈的“企业”市场的利
: 苹果在国内有任何“企业”市场份额吗？
: 再说国内的公司是用一些苹果没有开放的API做到个人产品里放到app store。违反苹果
: 的条例，不需要侵犯企业市场利益也可以被下架。
: 既然苹果在国内必然没落，这些公司不做iOS版程序即可，反正国内安猪装机量是苹果
: 数倍，不是么？
|
i*****o
发帖数: 1714 | 26 靠这个cfo明显在搬弄是非。iOS上根本没有什么专门为企业做的接口。所有的接口都一
样，随便用。丫明明用的是不公开的接口，这个是苹果明令禁止的，还假装什么祥林嫂
。无语。。。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
【在 u****d 的大作中提到】
: why?
|
c********e
发帖数: 417 | 27 苹果的developer membership本来就是要付费的，我批的是这种付高额费方便大公司的
论调，这是人为给小公司造成技术以外的壁垒。
Fast lane是不是付费不是我关心的。我不希望发生的是给富人的一千刀的fast lane，
然后穷人的排队时间变得更长。
【在 B*********s 的大作中提到】
: 美帝主题公园搞付费fast lane你也顺便批判了吧
|
z****e
发帖数: 54598 | 28 他们用了什么接口？zkss
【在 i*****o 的大作中提到】
: 靠这个cfo明显在搬弄是非。iOS上根本没有什么专门为企业做的接口。所有的接口都一
: 样，随便用。丫明明用的是不公开的接口，这个是苹果明令禁止的，还假装什么祥林嫂
: 。无语。。。
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
|
n**********c
发帖数: 228 | 29 可笑自己用着盗版电脑软件下载着免费mp3跑上来装13?
你敢发誓你现在的所有电子产品里全部是盗版? 话别说绝
的。
【在 S****s 的大作中提到】
: 这个我觉得咱要给果子说句话。
: 果子对于知识产权的保护还是有心的，国内那些大互联网公司，规模是够大，可是背后
: 仍然做着打擦边球的事情，那些个音乐和视频的app，不管你是百度搞的，还是qq搞的。
: 无一不在赤裸裸的侵犯知识产权。
: 果子其实发家的一个原因就是和版权方的关系相当好，itune上买音乐是数字音乐可能
: 找到的第一种有效的盈利模式，所以老妹这边的版权方很合作。
: 狗子的安猪裤子松，是睁一只眼闭一只眼的，否则没法迅速扩大领地，你擦边球就擦边
: 球吧。
: 但是狗子聪明的一点是国内的用户给你阉割了google play，就是两套标准。所以在国
: 内大家山寨了不少app store，搞的不亦乐乎，份额也是增长的很快。
|
n**********c
发帖数: 228 | 30 老将?
【在 a***y 的大作中提到】
: 虽然苹果规则比较严格，但是从lz贴的文章看，追根结底就是一个法治国家和一个人治
: 国家理念的区别。
|
|
|
z****e
发帖数: 54598 | 31 我敢发誓，我现在电脑里面所有软件全部是合法使用的
没有任何一个盗版
你的，满意了？
【在 n**********c 的大作中提到】
: 可笑自己用着盗版电脑软件下载着免费mp3跑上来装13?
: 你敢发誓你现在的所有电子产品里全部是盗版? 话别说绝
:
: 的。
|
d*********8
发帖数: 2192 | 32 说实话 不看网上盗版视频的人我周围还没见过
赞一个
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
【在 z****e 的大作中提到】
: 我敢发誓，我现在电脑里面所有软件全部是合法使用的
: 没有任何一个盗版
: 你的，满意了？
|
a***y
发帖数: 19743 | 33 近墨者黑
近朱者赤
就好比，某gang member说，我周围不杀人不吸毒的没见过几个。
【在 d*********8 的大作中提到】
: 说实话 不看网上盗版视频的人我周围还没见过
: 赞一个
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
|
d*********8
发帖数: 2192 | 34 呵呵 共勉共勉
我也用过很久的黑苹果
再说了 连布什总统的ipod也有盗版歌曲呢 呵呵
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
【在 a***y 的大作中提到】
: 近墨者黑
: 近朱者赤
: 就好比，某gang member说，我周围不杀人不吸毒的没见过几个。
|
a***y
发帖数: 19743 | 35 谁查的布什？请给出处。
【在 d*********8 的大作中提到】
: 呵呵 共勉共勉
: 我也用过很久的黑苹果
: 再说了 连布什总统的ipod也有盗版歌曲呢 呵呵
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
|
d*********8
发帖数: 2192 | 36 很老的趣闻了。小布什为了显示自己紧跟潮流，跟记者聊天的时候，把玩自己的IPOD，
然后说里面有BEATLES的歌。
【在 a***y 的大作中提到】
: 谁查的布什？请给出处。
|
S****s
发帖数: 11288 | 37 你Y那只13眼睛看到我装高尚了，我说自己没有了么？
我只是分析果子这么做的可能原因，没有说我自己的立场
Y别乱喷
【在 n**********c 的大作中提到】
: 可笑自己用着盗版电脑软件下载着免费mp3跑上来装13?
: 你敢发誓你现在的所有电子产品里全部是盗版? 话别说绝
:
: 的。
|
a***y
发帖数: 19743 | 38 里面为什么不能有beatles的歌？
【在 d*********8 的大作中提到】
: 很老的趣闻了。小布什为了显示自己紧跟潮流，跟记者聊天的时候，把玩自己的IPOD，
: 然后说里面有BEATLES的歌。
|
d*********8
发帖数: 2192 | 39 beatles进ITUNES可是个大事情，你不会不知道吧。
当时ITUNES不卖BEATLES，RIP CD也是非法的。你说说总统先生的歌曲是咋来的。
【在 a***y 的大作中提到】
: 里面为什么不能有beatles的歌？
|
w***a
发帖数: 4361 | 40 beatles进itune，苹果可是把主页都给改了的
【在 a***y 的大作中提到】
: 里面为什么不能有beatles的歌？
|
|
|
w***n
发帖数: 1613 | 41 apple作孽多少年了，还不是好好的，估计都悲剧地报应到jobs头上了。。。 |
a***y
发帖数: 19743 | 42 rip CD是非法的？
are you out of your mind?
Import CD是iTunes很早很早以前就一直提供的功能，完全合法，还可以连gracenote直
接给你把歌曲
信息都加全了。
【在 d*********8 的大作中提到】
: beatles进ITUNES可是个大事情，你不会不知道吧。
: 当时ITUNES不卖BEATLES，RIP CD也是非法的。你说说总统先生的歌曲是咋来的。
|
k****a
发帖数: 7077 | 43 百度是个什么破玩意儿啊，稍有技术含量的东西就搜不出来了。
丫只有一个用途，就是搜山寨盗版。
【在 c********e 的大作中提到】
: 中国的这些公司觉得自己牛逼了就应该搞特殊，凌驾于规则之上，结果没被人屌觉得很
: 不爽。
: 我还听过百度的一伙计操蛋的要求app store设一种premium developer membership，
: 一万刀入会费，然后加快处理app审核流程，这样大公司就可以跟屌丝developer划清界
: 限了。
|
s******s
发帖数: 13035 | 44 it's grey area.
itunes能做不等于合法。至少RIAA认为不合法，而且似乎赢过一个case.
只不过RIAA不想惹众怒，一般不拿这个起诉而已。
【在 a***y 的大作中提到】
: rip CD是非法的？
: are you out of your mind?
: Import CD是iTunes很早很早以前就一直提供的功能，完全合法，还可以连gracenote直
: 接给你把歌曲
: 信息都加全了。
|
a***y
发帖数: 19743 | 45 合不合法不是RIAA来决定的。
【在 s******s 的大作中提到】
: it's grey area.
: itunes能做不等于合法。至少RIAA认为不合法，而且似乎赢过一个case.
: 只不过RIAA不想惹众怒，一般不拿这个起诉而已。
|
d*********8
发帖数: 2192 | 46 你自己google一下吧
我就不费劲解释fair use这个历史了
前几天英国刚立法确认rip合法
美国也有人提议要立法
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
【在 a***y 的大作中提到】
: 合不合法不是RIAA来决定的。
|
a***y
发帖数: 19743 | 47 反正不管怎么说，你不能说布什iPod上的Beatles是盗版。
【在 d*********8 的大作中提到】
: 你自己google一下吧
: 我就不费劲解释fair use这个历史了
: 前几天英国刚立法确认rip合法
: 美国也有人提议要立法
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
|
d*********8
发帖数: 2192 | 48 是的。是否是盗版，这个法官说了才算，呵呵。
鉴于法官是总统任命的，估计法官不会判BUSH盗版，呵呵。
【在 a***y 的大作中提到】
: 反正不管怎么说，你不能说布什iPod上的Beatles是盗版。
|
d*********8
发帖数: 2192 | 49 不过大家调侃一下还是可以的，呵呵。GOOGLE一下，到处都是调侃的文章。
---
So how did the Beatle’s track get on the President’s computer?
Well, if the President really does have a Beatles track on his iPod, then it
must have been ripped from a CD, and according to the RIAA; CD-ripping is
illegal.
So, will this be a scandal bigger than Watergate? Will President Bush face
impeachment?
Well, a wise man once said; “Let he who is without sin, cast the first
stone”, but let’s see what Congress and the media have to say!
--------
In the video linked below, we see that President Bush's iPod contains songs
by the Beatles; since no Beatles songs have been licensed for the iTunes
Music Store yet, these must have come from ripped CDs. Remember last
February, when the RIAA told a federal agency that ripping CDs is illegal? I
wonder if they'll bring charges.
Nor does the fact that permission to make a copy in particular
circumstances is often or even routinely granted, necessarily establish that
the copying is a fair use when the copyright owner withholds that
authorization. In this regard, the statement attributed to counsel for
copyright owners in the MGM v. Grokster case is simply a statement about
authorization, not about fair use.
【在 d*********8 的大作中提到】
: 是的。是否是盗版，这个法官说了才算，呵呵。
: 鉴于法官是总统任命的，估计法官不会判BUSH盗版，呵呵。
|
a***y
发帖数: 19743 | 50 Can you tell me, do you personally think or believe, that ripping CD is or
should be illegal?
Photocopy a book I have is illegal?
Take a picture of a painting I bought is illegal?
it
【在 d*********8 的大作中提到】
: 不过大家调侃一下还是可以的，呵呵。GOOGLE一下，到处都是调侃的文章。
: ---
: So how did the Beatle’s track get on the President’s computer?
: Well, if the President really does have a Beatles track on his iPod, then it
: must have been ripped from a CD, and according to the RIAA; CD-ripping is
: illegal.
: So, will this be a scandal bigger than Watergate? Will President Bush face
: impeachment?
: Well, a wise man once said; “Let he who is without sin, cast the first
: stone”, but let’s see what Congress and the media have to say!
|
|
|
d*********8
发帖数: 2192 | 51 这个法官说了算 呵呵
就象你理直气壮认为黑苹果合法
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
【在 a***y 的大作中提到】
: Can you tell me, do you personally think or believe, that ripping CD is or
: should be illegal?
: Photocopy a book I have is illegal?
: Take a picture of a painting I bought is illegal?
:
: it
|
w***n
发帖数: 1613 | 52 Can you tell me, do you personally think or believe, that making my phone
rectangular should be illegal?
【在 a***y 的大作中提到】
: Can you tell me, do you personally think or believe, that ripping CD is or
: should be illegal?
: Photocopy a book I have is illegal?
: Take a picture of a painting I bought is illegal?
:
: it
|
d*********8
发帖数: 2192 | 53 2012年12月21日 普天同庆 rip cd终于在英国合法了
Proposed changes announced by Her Majesty’s Government today will loosen
certain parts of the copyright framework in the United Kingdom. Following on
from the Hargreaves Review into UK copyright law, exceptions will be made
in copyright law to allow individuals to copy works for personal use. This
should open the way for innovation and businesses to be built up around
cloud storage, music lockers, format shifting, and digital media.
http://www.forbes.com/sites/ewanspence/2012/12/21/finally-its-g
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
【在 a***y 的大作中提到】
: Can you tell me, do you personally think or believe, that ripping CD is or
: should be illegal?
: Photocopy a book I have is illegal?
: Take a picture of a painting I bought is illegal?
:
: it
|
d*********8
发帖数: 2192 | 54 而水深火热中的美国人民还在热切的等待 呵呵
on
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
【在 d*********8 的大作中提到】
: 2012年12月21日 普天同庆 rip cd终于在英国合法了
: Proposed changes announced by Her Majesty’s Government today will loosen
: certain parts of the copyright framework in the United Kingdom. Following on
: from the Hargreaves Review into UK copyright law, exceptions will be made
: in copyright law to allow individuals to copy works for personal use. This
: should open the way for innovation and businesses to be built up around
: cloud storage, music lockers, format shifting, and digital media.
: http://www.forbes.com/sites/ewanspence/2012/12/21/finally-its-g
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
|
a*****4
发帖数: 3081 | 55 The law is the law. It is not you think or believe. Ripping CD, photocopy
book are illegal for many cases, if not most of cases. Why people still
doing that? Does everyone drive slower than the speed limit? Does everyone
pay all the tax need to pay? Don't forget, online shopping without state tax
need to pay the tax they own when fill the tax return. No one really care
about those stuff until you really mess it up. It is what it is.
If you still using you think or believe, you are not ready for US. You can
say I didn't do that and I don't know that, no matter it is real or not.
【在 a***y 的大作中提到】
: Can you tell me, do you personally think or believe, that ripping CD is or
: should be illegal?
: Photocopy a book I have is illegal?
: Take a picture of a painting I bought is illegal?
:
: it
|
