a***y
发帖数: 19743 | 1 你说要是苹果出个电视机没有这么薄
岂不是很坑爹? |
a***y
发帖数: 19743 | 2 不过这个电视定价$10,000
【在 a***y 的大作中提到】
: 你说要是苹果出个电视机没有这么薄
: 岂不是很坑爹?
|
w******t
发帖数: 16937 | 3 进入一个附加值低的产品领域，就是找死。
【在 a***y 的大作中提到】
: 你说要是苹果出个电视机没有这么薄
: 岂不是很坑爹?
|
s********3
发帖数: 3476 | 4 现在电视都那么便宜了，apple是不是有点晚了？ |
a***y
发帖数: 19743 | 5 我就是这个感觉。
超过1000的电视其实不多，用户更新速度又慢。
除非苹果reinvent TV。但是电视这个东西，用户最关心的是content，feature是次要的
【在 s********3 的大作中提到】
: 现在电视都那么便宜了，apple是不是有点晚了？
|
r******y
发帖数: 3838 | 6 和游戏籵机结合。
要的
【在 a***y 的大作中提到】
: 我就是这个感觉。
: 超过1000的电视其实不多，用户更新速度又慢。
: 除非苹果reinvent TV。但是电视这个东西，用户最关心的是content，feature是次要的
|
r****y
发帖数: 26819 | 7 难说，电视不是移动市场，也不是时尚产品，更新周期又很长。
苹果现在的焦点是移动设备的市场能不能保住。
【在 r******y 的大作中提到】
: 和游戏籵机结合。
:
: 要的
|
r******y
发帖数: 3838 | 8 mac更新周期也不算很短，也还得做。
电视做的好有利于巩固ios的生态圈, 即便直接挣钱不快。
【在 r****y 的大作中提到】
: 难说，电视不是移动市场，也不是时尚产品，更新周期又很长。
: 苹果现在的焦点是移动设备的市场能不能保住。
|
r****y
发帖数: 26819 | 9 我觉得巩固ios的效果也很难说，现在电视内置android已经很普及了，苹果属于后进，
要说电视游戏，kinect和WII U比触摸屏效果好，苹果即使加进来也是后进，而且需求
都已经很饱和了。苹果要创造新的需求点才行。
【在 r******y 的大作中提到】
: mac更新周期也不算很短，也还得做。
: 电视做的好有利于巩固ios的生态圈, 即便直接挣钱不快。
|
r******y
发帖数: 3838 | 10 kinect和WII太专，很多人不会专门买游戏机。苹果电视如果有游戏应该休闲，种类丰
富。
【在 r****y 的大作中提到】
: 我觉得巩固ios的效果也很难说，现在电视内置android已经很普及了，苹果属于后进，
: 要说电视游戏，kinect和WII U比触摸屏效果好，苹果即使加进来也是后进，而且需求
: 都已经很饱和了。苹果要创造新的需求点才行。
|
|
|
z****e
发帖数: 3400 | |
b********7
发帖数: 717 | |
s******s
发帖数: 13035 | 13 果果现在的屏幕是谁做的？东芝？
【在 a***y 的大作中提到】
: 你说要是苹果出个电视机没有这么薄
: 岂不是很坑爹?
|
u****d
发帖数: 23938 | 14 3*， LG, etc.
【在 s******s 的大作中提到】
: 果果现在的屏幕是谁做的？东芝？
|
s******s
发帖数: 13035 | 15 果果现在有啥视频资源？还是打算收netflex?
这玩意儿不靠资源，果果没优势啊，毕竟硬件技术也不是自己的
【在 u****d 的大作中提到】
: 3*， LG, etc.
|
C*******e
发帖数: 2163 | 16 apple tv 不是从来都不带显示器的么。。。 |
g*******t
发帖数: 7704 | 17 Apple电视肯定是2000刀，42寸，果粉还回抢， |
i*****o
发帖数: 1714 | 18 为啥抢？retina？
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.7
【在 g*******t 的大作中提到】
: Apple电视肯定是2000刀，42寸，果粉还回抢，
|
i**p
发帖数: 940 | 19 我看好apple做tv。apple特别善于搞这种创新。iphone和ipad都不是最早的smart
phone和tablet，但apple就是能做的不一样，做的最好。
tv还有个好处，可以卖的比较贵，不比ipad mini，一个才300多。这样apple完全可以
继续维持他的利润率。
但tv之后，apple恐怕真的就没招了。
【在 r****y 的大作中提到】
: 我觉得巩固ios的效果也很难说，现在电视内置android已经很普及了，苹果属于后进，
: 要说电视游戏，kinect和WII U比触摸屏效果好，苹果即使加进来也是后进，而且需求
: 都已经很饱和了。苹果要创造新的需求点才行。
|
s******s
发帖数: 13035 | 20
这个其实是坏处。因为500的pad， 200的phone, 大家都买的起，甚至跟着玩升级。
你搞个$800的大屏幕电视，再加100%的apple premium, 我相信会有大把有钱人升级，
不过排斥了多数人。我看比较可行的是，apple能搞到contents，然后这玩意儿象卖
手机一样，用contents的月费cover电视机的premium, 最后挖的cable的墙角，才能
比较可行
【在 i**p 的大作中提到】
: 我看好apple做tv。apple特别善于搞这种创新。iphone和ipad都不是最早的smart
: phone和tablet，但apple就是能做的不一样，做的最好。
: tv还有个好处，可以卖的比较贵，不比ipad mini，一个才300多。这样apple完全可以
: 继续维持他的利润率。
: 但tv之后，apple恐怕真的就没招了。
|
|
|
O*******d
发帖数: 20343 | 21 电视不需要携带，为什么要做的超薄？
【在 a***y 的大作中提到】
: 你说要是苹果出个电视机没有这么薄
: 岂不是很坑爹?
|
O*******d
发帖数: 20343 | 22 iphone将成为电视的遥控。iphone上做的一切，都可以在电视上做。
【在 r****y 的大作中提到】
: 我觉得巩固ios的效果也很难说，现在电视内置android已经很普及了，苹果属于后进，
: 要说电视游戏，kinect和WII U比触摸屏效果好，苹果即使加进来也是后进，而且需求
: 都已经很饱和了。苹果要创造新的需求点才行。
|
s******s
发帖数: 13035 | 23 nothing new. CES2013这两天就要开始了，android phone
遥控smart TV要出来了，果果又要re-invent了，
【在 O*******d 的大作中提到】
: iphone将成为电视的遥控。iphone上做的一切，都可以在电视上做。
|
g*******t
发帖数: 7704 | 24 果粉什么apple垃圾都抢，
【在 i*****o 的大作中提到】
: 为啥抢？retina？
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.7
|
a9
发帖数: 21638 | 25 光点子好有毛用，你以为sony,3*这些公司不想做？
级，
【在 i**p 的大作中提到】
: 我看好apple做tv。apple特别善于搞这种创新。iphone和ipad都不是最早的smart
: phone和tablet，但apple就是能做的不一样，做的最好。
: tv还有个好处，可以卖的比较贵，不比ipad mini，一个才300多。这样apple完全可以
: 继续维持他的利润率。
: 但tv之后，apple恐怕真的就没招了。
|
c*******9
发帖数: 9032 | 26 安猪系i统这么大屏幕会很卡。
【在 a9 的大作中提到】
: 光点子好有毛用，你以为sony,3*这些公司不想做？
:
: 级，
|
s******s
发帖数: 13035 | 27 只要是1080p，就不会卡；除非搞4k x 2k这种怪物。
不过，电视里面体积散热都不是问题，加四块芯片也就是了
【在 c*******9 的大作中提到】
: 安猪系i统这么大屏幕会很卡。
|
s******s
发帖数: 13035 | 28 sony肯定是没法做，没钱了。
三爽有可能，不过最大的可能是搞小的content公司慢慢做起来，
我极端怀疑三爽已经上手了。果果不一样，美国这里就是生命线，
大家又都期待新产品，手上又大把现金，还有itunes，属于有能力
也有需求搞一把大的
【在 a9 的大作中提到】
: 光点子好有毛用，你以为sony,3*这些公司不想做？
:
: 级，
|
o*****n
发帖数: 2098 | 29 我也是这么觉得。把显示效果做好就可以了
【在 O*******d 的大作中提到】
: 电视不需要携带，为什么要做的超薄？
|
i********r
发帖数: 12113 | 30 出来好久了
【在 s******s 的大作中提到】
: nothing new. CES2013这两天就要开始了，android phone
: 遥控smart TV要出来了，果果又要re-invent了，
|
