p******9
发帖数: 7130 | |
a***y
发帖数: 19743 | |
j***f
发帖数: 3610 | 3 这句话挺有意思，“As far as detail capture is concerned, there's not much to
choose between the three phones, and certainly not between the 4S and 5.”
说5比4s强很多完全是心理作用 |
l**n
发帖数: 7272 | 4 That is for daylight test case.
to
【在 j***f 的大作中提到】
: 这句话挺有意思，“As far as detail capture is concerned, there's not much to
: choose between the three phones, and certainly not between the 4S and 5.”
: 说5比4s强很多完全是心理作用
|
c****o
发帖数: 681 | 5 根本没提对焦速度、快门响应、连拍、视频防抖防wobble等方面的显著提高。在这些影
响到实际使用“手感”和实际拍摄效率的重要方面，5比4s高很多。画质方面，4s也不
错了，低光可能5稍好一点，可以看成icing on the cake。
【在 p******9 的大作中提到】
: http://www.dpreview.com/articles/6867454450/quick-review-apple-
|
d***a
发帖数: 13752 | 6 有这方面的评测吗？对焦速度、快门响应、连拍等对日常摄影很重要。
BTW，我今天做了件很傻的事，居然和PDA版的人讨论摄影。那个版
上一些活跃的ID，脑子和浆糊一样。
【在 c****o 的大作中提到】
: 根本没提对焦速度、快门响应、连拍、视频防抖防wobble等方面的显著提高。在这些影
: 响到实际使用“手感”和实际拍摄效率的重要方面，5比4s高很多。画质方面，4s也不
: 错了，低光可能5稍好一点，可以看成icing on the cake。
|
j***f
发帖数: 3610 | 7
从目前各方面评测和实际使用来看，真的没有什么“显著提高”。。Apple自己都不敢
这样提
【在 c****o 的大作中提到】
: 根本没提对焦速度、快门响应、连拍、视频防抖防wobble等方面的显著提高。在这些影
: 响到实际使用“手感”和实际拍摄效率的重要方面，5比4s高很多。画质方面，4s也不
: 错了，低光可能5稍好一点，可以看成icing on the cake。
|
r**********y
发帖数: 2774 | 8 haha, same here， 每次看一页，我眼睛都会晕半天。
【在 a***y 的大作中提到】
: 一直不明白为什么dpreview网站的配色这么黑暗
: 每次都看得我头昏眼花。
|
w******t
发帖数: 16937 | 9 专业术语是，让你专注。
【在 a***y 的大作中提到】
: 一直不明白为什么dpreview网站的配色这么黑暗
: 每次都看得我头昏眼花。
|
c****o
发帖数: 681 | 10 没见到公布的评测。我就是说我在apple店玩的感觉。
关于pda、摄影器材版，我觉得你也别太在意了。一些版上的某些id，一没知识，二没
口才，三没人品。跟他们计较，得到的净效用小于0，还是算了吧。我现在就捡几个还
可以有点内容的id看看就好了。
【在 d***a 的大作中提到】
: 有这方面的评测吗？对焦速度、快门响应、连拍等对日常摄影很重要。
: BTW，我今天做了件很傻的事，居然和PDA版的人讨论摄影。那个版
: 上一些活跃的ID，脑子和浆糊一样。
|
