w********2
发帖数: 16371 | 1 打入346 e 15th 的时候，苹果已经自动提示
346 e 15th st，new york，ny 10003 的地址
如果直接选择就会到正确地址，而且是比google map 精美的多的3D map，前后都看的
清清楚楚，连后院的垃圾都能看到。
但如果把这个地址拿到后刻意去掉 中间部分，去掉 new york，再去掉邮编
只是346 e 15th st，ny，那么苹果地图会指到346 marlborough road 上去，
所以，挑错的的确挑了个错。
但真的影响实际使用么？我很怀疑。哪个真正找路的要特地把已经提示的正确地址改的
更模糊来找路？ |
l**n
发帖数: 7272 | |
b*y
发帖数: 1208 | 3 都是 “为赋新词强说愁”， 甚至到了无病呻吟的状态。不说apple不好，中饭都不想
吃。
【在 w********2 的大作中提到】
: 打入346 e 15th 的时候，苹果已经自动提示
: 346 e 15th st，new york，ny 10003 的地址
: 如果直接选择就会到正确地址，而且是比google map 精美的多的3D map，前后都看的
: 清清楚楚，连后院的垃圾都能看到。
: 但如果把这个地址拿到后刻意去掉 中间部分，去掉 new york，再去掉邮编
: 只是346 e 15th st，ny，那么苹果地图会指到346 marlborough road 上去，
: 所以，挑错的的确挑了个错。
: 但真的影响实际使用么？我很怀疑。哪个真正找路的要特地把已经提示的正确地址改的
: 更模糊来找路？
|
e*******7
发帖数: 2169 | 4 其实这也是好事吧。
有这么多人愿意花大量时间去用这个东西，能够发现不少问题。 |
l**n
发帖数: 7272 | 5 这个绝对同意。
【在 e*******7 的大作中提到】
: 其实这也是好事吧。
: 有这么多人愿意花大量时间去用这个东西，能够发现不少问题。
|
w******t
发帖数: 16937 | 6 这两天流行这个，不说这个都不好意思跟人打招呼。
挺好玩的。
【在 b*y 的大作中提到】
: 都是 “为赋新词强说愁”， 甚至到了无病呻吟的状态。不说apple不好，中饭都不想
: 吃。
|
b******n
发帖数: 823 | 7 你家的ip5和我的还不一样？
我打346 e 15th，的确会提示346 e 15th st，new york，ny
一点就去了346 marlborough road...
【在 w********2 的大作中提到】
: 打入346 e 15th 的时候，苹果已经自动提示
: 346 e 15th st，new york，ny 10003 的地址
: 如果直接选择就会到正确地址，而且是比google map 精美的多的3D map，前后都看的
: 清清楚楚，连后院的垃圾都能看到。
: 但如果把这个地址拿到后刻意去掉 中间部分，去掉 new york，再去掉邮编
: 只是346 e 15th st，ny，那么苹果地图会指到346 marlborough road 上去，
: 所以，挑错的的确挑了个错。
: 但真的影响实际使用么？我很怀疑。哪个真正找路的要特地把已经提示的正确地址改的
: 更模糊来找路？
|
b******n
发帖数: 823 | 8 ok，如果输了10003，就可以找到正确地址
这个肯定是你之前试过这个地址+邮编，所以maps给你的提示是加了邮编的
我之前没有在ip5上面试过，所以还是错的
还真不是别人刻意挑错
【在 w********2 的大作中提到】
: 打入346 e 15th 的时候，苹果已经自动提示
: 346 e 15th st，new york，ny 10003 的地址
: 如果直接选择就会到正确地址，而且是比google map 精美的多的3D map，前后都看的
: 清清楚楚，连后院的垃圾都能看到。
: 但如果把这个地址拿到后刻意去掉 中间部分，去掉 new york，再去掉邮编
: 只是346 e 15th st，ny，那么苹果地图会指到346 marlborough road 上去，
: 所以，挑错的的确挑了个错。
: 但真的影响实际使用么？我很怀疑。哪个真正找路的要特地把已经提示的正确地址改的
: 更模糊来找路？
|
h*******e
发帖数: 404 | 9 我试了，确实不对。邮编10033并没有自动跳出。只有在手动输入10033之后才找到曼哈
顿的地址。之后再输入346 e 15th会自动出现正确地址，那是因为有了收索记录。
不过，地图的问题虽然暂时吸引眼球，其实是不用太操心的。apple map的方向很好，
我在ipad上玩了几天，比较喜欢。它所需的只是数据的积累，时间够了就行。
到是iOS 6 的其它问题，比如拨号界面的改动，让我担心。教主不在之后，有些细节可
能没人能把关了。
打入346 e 15th 的时候，苹果已经自动提示346 e 15th st，new york，ny 10003 的
地址如果直接选择就会到正确地址，而且是比google map........
★ Sent from iPhone App: iReader Mitbbs Lite 7.56
【在 w********2 的大作中提到】
: 打入346 e 15th 的时候，苹果已经自动提示
: 346 e 15th st，new york，ny 10003 的地址
: 如果直接选择就会到正确地址，而且是比google map 精美的多的3D map，前后都看的
: 清清楚楚，连后院的垃圾都能看到。
: 但如果把这个地址拿到后刻意去掉 中间部分，去掉 new york，再去掉邮编
: 只是346 e 15th st，ny，那么苹果地图会指到346 marlborough road 上去，
: 所以，挑错的的确挑了个错。
: 但真的影响实际使用么？我很怀疑。哪个真正找路的要特地把已经提示的正确地址改的
: 更模糊来找路？
|
w******t
发帖数: 16937 | 10 我很好奇，所以就又试了一次。用的是iPhone5(ATT) iOS6。
1）首先，我只是输入了"346 e 15th st, nyc"，没有邮编，没有任何其他的，
我还特地等了一会儿，等系统给我加个提示或者给我个什么纠正啥的。
但是，什么都没有，一片空白，见附图1。
2）然后我点击了下面那个蓝色的"Search"键，地图马上就定位到了地址，见附图2。
看起来，那条街单向拥堵啊。
【在 b******n 的大作中提到】
: ok，如果输了10003，就可以找到正确地址
: 这个肯定是你之前试过这个地址+邮编，所以maps给你的提示是加了邮编的
: 我之前没有在ip5上面试过，所以还是错的
: 还真不是别人刻意挑错
|
|
|
w********2
发帖数: 16371 | 11 no I have no idea what the zip code is when I tried it. and there was once
they give prompt of two choices.
【在 b******n 的大作中提到】
: ok，如果输了10003，就可以找到正确地址
: 这个肯定是你之前试过这个地址+邮编，所以maps给你的提示是加了邮编的
: 我之前没有在ip5上面试过，所以还是错的
: 还真不是别人刻意挑错
|
b******n
发帖数: 823 | 12 那只能说maps给的结果有可能不consistent
【在 w********2 的大作中提到】
: no I have no idea what the zip code is when I tried it. and there was once
: they give prompt of two choices.
|
w********2
发帖数: 16371 | 13 Show u some example
【在 b******n 的大作中提到】
: 那只能说maps给的结果有可能不consistent
|
w********2
发帖数: 16371 | 14
【在 b******n 的大作中提到】
: 那只能说maps给的结果有可能不consistent
|
w********2
发帖数: 16371 | 15 Second time already remembered my choice.
【在 w********2 的大作中提到】
|
w******t
发帖数: 16937 | 16 别紧张，没人说你可以挑错。
都是来研究研究的，挺好玩的。:-)
现在你在你的IP5上能找到这个地址吗？
加入zipcode后能找到吗？
如果找到了，然后再用没有zipcode的试，还能找得到吗？
【在 b******n 的大作中提到】
: ok，如果输了10003，就可以找到正确地址
: 这个肯定是你之前试过这个地址+邮编，所以maps给你的提示是加了邮编的
: 我之前没有在ip5上面试过，所以还是错的
: 还真不是别人刻意挑错
|
f*******5
发帖数: 10321 | 17 我大概能猜出来是为什么了。相对于tomtom，苹果更信任openstreetmap，OSM大概因为
自己city命名和其他人用的不一样，所以找不出来直接唯一的结果，不过OSM可以返回
模糊查询的结果。可是苹果又不知道采用哪个。
真正什么原因只有苹果知道。据说苹果地图程序员现在被lockdown改程序呢。哈哈。
【在 w********2 的大作中提到】
: no I have no idea what the zip code is when I tried it. and there was once
: they give prompt of two choices.
|
w********2
发帖数: 16371 | 18 非常可能是这样，对于有不明确的地址，苹果根据附近ip的搜索情况和选择进行反馈修
正。
不幸的是你有几个果黑邻居有选择的时候选择了另外一个，你后来就被＂估计＂成认定
另外一个地址是正确地址的了。
这只是个玩笑
不过怎么说，苹果的地图是有问题，只是没传言的那么糟糕。
【在 b******n 的大作中提到】
: 那只能说maps给的结果有可能不consistent
|
b******n
发帖数: 823 | 19 这个提示的地址是有问题的，
第二个地址应该是brooklyn, ny而不是new york, ny
maps的地址数据还是不够精确
【在 w********2 的大作中提到】
: Show u some example
|
b******n
发帖数: 823 | 20 只有加zip后是对的，其他依然是错
【在 w******t 的大作中提到】
: 别紧张，没人说你可以挑错。
: 都是来研究研究的，挺好玩的。:-)
: 现在你在你的IP5上能找到这个地址吗？
: 加入zipcode后能找到吗？
: 如果找到了，然后再用没有zipcode的试，还能找得到吗？
|
|
|
t*******y
发帖数: 2432 | 21 我用另一台ip5试倒是对的
这个不consistent问题太搞笑了 |
b******n
发帖数: 823 | 22 果然
行了，大家也表争了
【在 t*******y 的大作中提到】
: 我用另一台ip5试倒是对的
: 这个不consistent问题太搞笑了
|
w******t
发帖数: 16937 | 23 你回来了？
那，地址为"315 e 15th st, nyc"的建筑物你有没有找到呢？
当时你说的是定位有问题，如果这个门牌的建筑物就不存在，那谁的定位有问题呢？
还有，你看的businessweek.com的原文哪里去了，我怎么找不到了？
你帮忙找一下原文吧，谢谢。
【在 f*******5 的大作中提到】
: 我大概能猜出来是为什么了。相对于tomtom，苹果更信任openstreetmap，OSM大概因为
: 自己city命名和其他人用的不一样，所以找不出来直接唯一的结果，不过OSM可以返回
: 模糊查询的结果。可是苹果又不知道采用哪个。
: 真正什么原因只有苹果知道。据说苹果地图程序员现在被lockdown改程序呢。哈哈。
|
a***y
发帖数: 19743 | 24 315 E 15th street NYC
mapquest和iOS 6地图结果一样。
bing和google一样
Nokia给出四个可能点，第一个和google bing一样
第二个和mapquest iOS 6一样
第三个和第四个是别的两个曼哈顿上的地址。
我觉得这个说明也许这个地址其实本身确实不存在，或者其他什么问题。
【在 w********2 的大作中提到】
: 打入346 e 15th 的时候，苹果已经自动提示
: 346 e 15th st，new york，ny 10003 的地址
: 如果直接选择就会到正确地址，而且是比google map 精美的多的3D map，前后都看的
: 清清楚楚，连后院的垃圾都能看到。
: 但如果把这个地址拿到后刻意去掉 中间部分，去掉 new york，再去掉邮编
: 只是346 e 15th st，ny，那么苹果地图会指到346 marlborough road 上去，
: 所以，挑错的的确挑了个错。
: 但真的影响实际使用么？我很怀疑。哪个真正找路的要特地把已经提示的正确地址改的
: 更模糊来找路？
|
t*******y
发帖数: 2432 | 25 我的mapquest跟谷歌和饼图一样
【在 a***y 的大作中提到】
: 315 E 15th street NYC
: mapquest和iOS 6地图结果一样。
: bing和google一样
: Nokia给出四个可能点，第一个和google bing一样
: 第二个和mapquest iOS 6一样
: 第三个和第四个是别的两个曼哈顿上的地址。
: 我觉得这个说明也许这个地址其实本身确实不存在，或者其他什么问题。
|
w******t
发帖数: 16937 | 26 说实话，我对Nokia更相信一些。
不过整件事情很显然的是，如果google和apple都找到了，即便这个门牌地址是真实不
存在的。
大家也就都会当没看见一样。
这才是最好玩的。
【在 a***y 的大作中提到】
: 315 E 15th street NYC
: mapquest和iOS 6地图结果一样。
: bing和google一样
: Nokia给出四个可能点，第一个和google bing一样
: 第二个和mapquest iOS 6一样
: 第三个和第四个是别的两个曼哈顿上的地址。
: 我觉得这个说明也许这个地址其实本身确实不存在，或者其他什么问题。
|
a***y
发帖数: 19743 | 27 你怎么输入的呢
我输入的是
315 E 15th street NYC
【在 t*******y 的大作中提到】
: 我的mapquest跟谷歌和饼图一样
|
t*******y
发帖数: 2432 | 28 315 e 15th st nyc
【在 a***y 的大作中提到】
: 你怎么输入的呢
: 我输入的是
: 315 E 15th street NYC
|
w******t
发帖数: 16937 | 29 我的mapquest贴图。
【在 t*******y 的大作中提到】
: 我的mapquest跟谷歌和饼图一样
|
t*******y
发帖数: 2432 | 30 这个是目前地图的局限性，这是没有办法的事情
【在 w******t 的大作中提到】
: 说实话，我对Nokia更相信一些。
: 不过整件事情很显然的是，如果google和apple都找到了，即便这个门牌地址是真实不
: 存在的。
: 大家也就都会当没看见一样。
: 这才是最好玩的。
|
|
|
w******t
发帖数: 16937 | 31 有时间的话，贴个图吧。
【在 t*******y 的大作中提到】
: 315 e 15th st nyc
|
t*******y
发帖数: 2432 | 32 web上跟你一样
手机上是对的，现在都有记忆效应了，直接把zipcode补上了
懒得贴了
【在 w******t 的大作中提到】
: 有时间的话，贴个图吧。
|
a***y
发帖数: 19743 | 33 在我这里一样到brooklyn
【在 t*******y 的大作中提到】
: 315 e 15th st nyc
|
