a***y
发帖数: 19743 | |
T*******a
发帖数: 23033 | 2
三星威武。
【在 a***y 的大作中提到】
|
s********3
发帖数: 3476 | |
w********2
发帖数: 16371 | 4 丫居然没用个摔碎的iPhone5，只用了个黑屏的做比较。
可惜，人看完后就是 rolex 对比cheap mix的比较 |
p****n
发帖数: 49 | |
d*****y
发帖数: 260 | 6 what a sore loser, Samsung !
【在 a***y 的大作中提到】
|
w****n
发帖数: 5749 | 7 连one x都比不过的pentile垃圾就不要出来现了 |
a***y
发帖数: 19743 | 8 But it is HD Super AMOLED plus!!
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.5
【在 w****n 的大作中提到】
: 连one x都比不过的pentile垃圾就不要出来现了
|
v****e
发帖数: 19471 | 9 doesn't take a genius to tell art from junk.
【在 a***y 的大作中提到】
: But it is HD Super AMOLED plus!!
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.5
|
f*****f
发帖数: 68 | 10 It doesn't take any time to tell Samsung is a copycat.
In one word, stealing is not right.
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.5
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.5 |
|
|
w****n
发帖数: 5749 | 11 傻逼，one x的resolution和s3完全一样，但人家是实打实的RGB super LCD，那里是
pentile这种只有一半像素的垃圾可以比的。
【在 a***y 的大作中提到】
: But it is HD Super AMOLED plus!!
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.5
|
l******n
发帖数: 9344 | 12 removable battery还是挺好的
没有的原因只有一个：赚钱
【在 s********3 的大作中提到】
: 从nfc开始，剩下的很少用的到了吧
|
u******a
发帖数: 7843 | 13 不是很理解为什么没有removable battery可以赚钱...
【在 l******n 的大作中提到】
: removable battery还是挺好的
: 没有的原因只有一个：赚钱
|
p*******m
发帖数: 20761 | |
z*****u
发帖数: 1875 | 15
现在锂电池的寿命是500个cycle.不能换电池的话，500个cycle 后你就得换手机
【在 u******a 的大作中提到】
: 不是很理解为什么没有removable battery可以赚钱...
|
u******a
发帖数: 7843 | 16 苹果的似乎是1000? 我的4用了两年了, 还挺正常的, 应该早超过500个cycle了. 感觉
会买智能手机的人大概不会在1000个cycle之后还不换手机...
【在 z*****u 的大作中提到】
:
: 现在锂电池的寿命是500个cycle.不能换电池的话，500个cycle 后你就得换手机
|
