y***r
发帖数: 16594 | 1 是抄的不要脸。估计我们老中的公司，苹果就是允许全盘copy，自己都不好意思那样搞
，这种事只有韩国人干的出来。 |
t****s
发帖数: 275 | 2 当不要脸成为一种习惯，你都不会察觉到的
老中公司在这点上是一样的，不用给自己脸上贴金 |
s******t
发帖数: 12883 | 3 中国公司确实不会全抄， 因为那太费钱了。 中国公司会把外形和图标做得100%
一样， 甚至名字也叫apple, logo也是同样的咬过的苹果。 总之一眼看去一模一样。
但是实际性能上差很多。 节省很多成本。
另一方面， 如果苹果允许韩国公司抄， 三星会抄得90%%跟苹果一样， 除了logo.
会使用samsung的。 另外，硬件指标可能会略高于苹果。
这是中韩公司的差别。
【在 y***r 的大作中提到】
: 是抄的不要脸。估计我们老中的公司，苹果就是允许全盘copy，自己都不好意思那样搞
: ，这种事只有韩国人干的出来。
|
w********2
发帖数: 16371 | 4 开什么玩笑，苹果这次告三星都已经用魅族来作为图标上原创的例子了
中国公司有点名气的都会注意这些，你不能拿中国村里小山寨厂来说事。
【在 s******t 的大作中提到】
: 中国公司确实不会全抄， 因为那太费钱了。 中国公司会把外形和图标做得100%
: 一样， 甚至名字也叫apple, logo也是同样的咬过的苹果。 总之一眼看去一模一样。
: 但是实际性能上差很多。 节省很多成本。
: 另一方面， 如果苹果允许韩国公司抄， 三星会抄得90%%跟苹果一样， 除了logo.
: 会使用samsung的。 另外，硬件指标可能会略高于苹果。
: 这是中韩公司的差别。
|
w********2
发帖数: 16371 | 5 估计三星没抄icon设计的话都不会让陪审团那么一边倒的判三星输。
而且比较搞笑的是三星那个自己请的设计师证人说他们其实也付出了努力，自己没日没
夜的干了3个月
被苹果转述就成了证据，瞧瞧苹果投入多少人力物力辛苦了5年，出来后你没日没夜的
抄了3个月就搞定一个copycat和苹果竞争。。
三星的过于无耻让jury已经注意不到苹果用法律大棒的过度部分。
【在 y***r 的大作中提到】
: 是抄的不要脸。估计我们老中的公司，苹果就是允许全盘copy，自己都不好意思那样搞
: ，这种事只有韩国人干的出来。
|
c********n
发帖数: 4762 | 6 有些公知自恨到就差自宫的地步， 你不能理解的。
【在 w********2 的大作中提到】
: 开什么玩笑，苹果这次告三星都已经用魅族来作为图标上原创的例子了
: 中国公司有点名气的都会注意这些，你不能拿中国村里小山寨厂来说事。
|
