p**o
发帖数: 3409 | |
d***a
发帖数: 13752 | |
f****l
发帖数: 5514 | 3 未必，在一般工作状态，有时候频率高的反而发热少
【在 d***a 的大作中提到】
: 选最低频率的。
|
d***a
发帖数: 13752 | 4 从统计意义上说，应该是对的。
【在 f****l 的大作中提到】
: 未必，在一般工作状态，有时候频率高的反而发热少
|
p**o
发帖数: 3409 | 5 上intel网站查了查
http://ark.intel.com/products/family/65506
貌似rMBP选的三种cpu的max TDP都是45W
2.3GHz -> 3.3GHz
i7-3610QM or i7-3615QM Processor (6M Cache, up to 3.30 GHz) 45W $378
2.6GHz -> 3.6GHz 6MB
i7-3720QM Processor (6M Cache, up to 3.60 GHz) 45W $378
2.7GHz -> 3.7GHz 8MB
i7-3820QM Processor (8M Cache, up to 3.70 GHz) 45W $568
学EE的同学说说，频率低的cpu日常使用会不会实际功率小一些？
【在 d***a 的大作中提到】
: 从统计意义上说，应该是对的。
|
s****c
发帖数: 11300 | 6 如果cpu只有频率差别 那么在低功耗工作频率下 他们都是一样的
发热量也一样
【在 d***a 的大作中提到】
: 从统计意义上说，应该是对的。
|
s****c
发帖数: 11300 | 7 是的
另外与缓存大小也有关系 缓存大发热量也大
TDP是散热功率 是给散热器设计做指导的 跟实际的发热量有区别
【在 p**o 的大作中提到】
: 上intel网站查了查
: http://ark.intel.com/products/family/65506
: 貌似rMBP选的三种cpu的max TDP都是45W
: 2.3GHz -> 3.3GHz
: i7-3610QM or i7-3615QM Processor (6M Cache, up to 3.30 GHz) 45W $378
: 2.6GHz -> 3.6GHz 6MB
: i7-3720QM Processor (6M Cache, up to 3.60 GHz) 45W $378
: 2.7GHz -> 3.7GHz 8MB
: i7-3820QM Processor (8M Cache, up to 3.70 GHz) 45W $568
: 学EE的同学说说，频率低的cpu日常使用会不会实际功率小一些？
|
d***a
发帖数: 13752 | 8 “在低功耗工作频率下”，那就是降压降频了
如果把2.6GHz的CPU降频到2.0GHz使用
能耗确实会和2.0GHZ的CPU差不多
CPU的动态能耗(dynamic power)，和CPU的运行频率成正比（电压和其他因素相同的情
况下）
【在 s****c 的大作中提到】
: 如果cpu只有频率差别 那么在低功耗工作频率下 他们都是一样的
: 发热量也一样
|
