b*w
发帖数: 2062 | 1 这个说法真是莫名其妙啊，难道大家平常不用电脑液晶屏幕的吗？用 ipad 需要的环境
和用电脑液晶屏幕一样啊。 |
u******a
发帖数: 7843 | 2 有些人认为new ipad的分辨率过高导致眼睛累。我不是很能理解。通常应该是比较模糊
的画面看着比较累，类似那个经典的“手淫导致视力下降”的图。当然我还没摸过new
ipad，只是按常识猜想而已。
电脑上倒是真的，因为分辨率高导致字符的物理大小变小，对人眼分辨率的要求更高了
。这和ipad分辨率高是两码事。
【在 b*w 的大作中提到】
: 这个说法真是莫名其妙啊，难道大家平常不用电脑液晶屏幕的吗？用 ipad 需要的环境
: 和用电脑液晶屏幕一样啊。
|
w***n
发帖数: 1613 | 3 ipad = glossy, laptop/lcd = matte (at least mine is). The difference is huge.
【在 b*w 的大作中提到】
: 这个说法真是莫名其妙啊，难道大家平常不用电脑液晶屏幕的吗？用 ipad 需要的环境
: 和用电脑液晶屏幕一样啊。
|
k******g
发帖数: 1540 | 4 这个和坐姿，用眼卫生很有关系。
长时间埋头看ipad 的确可能影响血液循环，导致身体不舒服。 |
g***i
发帖数: 4272 | |
w*****u
发帖数: 4768 | 6 不能光看分辨率，还得看屏幕大小，比如看paper，我家20寸1080的屏幕远不如我看20
寸1600*900的看的舒服，至于家里47寸的电视现在必须看bluray，720p就觉得难以忍受。
10寸的屏幕上大于1080的分辨率，对我来说太sharp了，合东西YMMV，各人感受不一样
，反正我的ipad前两天已经退了。其实glossy也是个大问题，有时头顶上如果有个灯，看ipad简直是遭罪。 |
a***s
发帖数: 440 | 7 你这是根本没设好的缘故。不是所有显卡都支持1080p的。你老能老远看出720p和1080p
的区别，应该是对细节很敏感的，可是你不认为髙分辨率为佳，那只有一个解释，你用
错了。
20
受。
，看ipad简
【在 w*****u 的大作中提到】
: 不能光看分辨率，还得看屏幕大小，比如看paper，我家20寸1080的屏幕远不如我看20
: 寸1600*900的看的舒服，至于家里47寸的电视现在必须看bluray，720p就觉得难以忍受。
: 10寸的屏幕上大于1080的分辨率，对我来说太sharp了，合东西YMMV，各人感受不一样
: ，反正我的ipad前两天已经退了。其实glossy也是个大问题，有时头顶上如果有个灯，看ipad简直是遭罪。
|
s****c
发帖数: 11300 | 8 太sharp是啥意思？
呵呵
20
受。
，看ipad简直是遭罪。
【在 w*****u 的大作中提到】
: 不能光看分辨率，还得看屏幕大小，比如看paper，我家20寸1080的屏幕远不如我看20
: 寸1600*900的看的舒服，至于家里47寸的电视现在必须看bluray，720p就觉得难以忍受。
: 10寸的屏幕上大于1080的分辨率，对我来说太sharp了，合东西YMMV，各人感受不一样
: ，反正我的ipad前两天已经退了。其实glossy也是个大问题，有时头顶上如果有个灯，看ipad简直是遭罪。
|
s****c
发帖数: 11300 | 9 按照我老半专业训练过的眼睛来看 在正常观看距离上 47寸1080p电视基本上没有人能
区分1080p和720p的区别 这里有个前提 就是视频源不是压缩的 你非得说你自己电脑里
那些小于10g的1080p和720p电影有差别我就无话可说了。。。 反而1080p和1080i的区
别非常大 一般人经过一些训练之后都能分辨出来 对于带宽的需求也是1080p>720p>
1080i 而视频帧数30Hz 60Hz 和120Hz的差别还是很大的，超过120Hz就没有多大意义了
另外 现在市面的显卡 我还不知道哪款不支持1080p
1080p
【在 a***s 的大作中提到】
: 你这是根本没设好的缘故。不是所有显卡都支持1080p的。你老能老远看出720p和1080p
: 的区别，应该是对细节很敏感的，可是你不认为髙分辨率为佳，那只有一个解释，你用
: 错了。
:
: 20
: 受。
: ，看ipad简
|
w*****u
发帖数: 4768 | 10 大哥，我还不至于连显示器都不会设。。。
现在的电脑基本都可以在外接屏幕上实现1080p，这又不是什么Nb的事。
小屏幕分辨率太高，字体偏细，有的人觉得很舒服，有的人觉得看长了眼睛会累，我说
了这东西YMMV。如果是图片或者影像的话问题不大，但多出来的问题是10寸屏幕看高清
电影图什么。
47寸的电视上720p和1080p对我来说还是很明显的。比如是你看bluray时，稍微留意一下人的头发，胡子啥的，细腻感相比720p还是很明显的。还有就是玩Ps3的bluray的游戏。 |
|
|
s****c
发帖数: 11300 | 11 你先google一下字体渲染是什么意思在发这种帖子
有关高分辨率字体小的问题那是windows XP下面的遗毒 现在windows 7都好了很多
有种东西叫做矢量字体的 分辨率高，dpi高 但是文字大小可以保持不变，就是说同样
的文字可以用更多的像素来显示，间接的提升了整个文字的表现能力
你说的那种情况只是在以前windows系统下用点阵字体的问题 我现在真的很怀疑你根本
没用过新ipad 可能只是听人说说或者是在apple store随便摸了摸吧
关于720p和1080p我不跟你争论 你觉得能看出来就能看出来吧 我想知道你的放像设备
是什么
【在 w*****u 的大作中提到】
: 大哥，我还不至于连显示器都不会设。。。
: 现在的电脑基本都可以在外接屏幕上实现1080p，这又不是什么Nb的事。
: 小屏幕分辨率太高，字体偏细，有的人觉得很舒服，有的人觉得看长了眼睛会累，我说
: 了这东西YMMV。如果是图片或者影像的话问题不大，但多出来的问题是10寸屏幕看高清
: 电影图什么。
: 47寸的电视上720p和1080p对我来说还是很明显的。比如是你看bluray时，稍微留意一下人的头发，胡子啥的，细腻感相比720p还是很明显的。还有就是玩Ps3的bluray的游戏。
|
s****c
发帖数: 11300 | 12 ps3的游戏。。。。 汗 ps3的游戏都有480p的 只不过输出的时候upscale到显示器的分
辨率了
这个和游戏引擎关系太大了 ps3游戏真正1080p的没有几个
一下人的头发，胡子啥的，细腻感相比720p还是很明显的。还有就是玩Ps3的bluray的
游戏。
【在 w*****u 的大作中提到】
: 大哥，我还不至于连显示器都不会设。。。
: 现在的电脑基本都可以在外接屏幕上实现1080p，这又不是什么Nb的事。
: 小屏幕分辨率太高，字体偏细，有的人觉得很舒服，有的人觉得看长了眼睛会累，我说
: 了这东西YMMV。如果是图片或者影像的话问题不大，但多出来的问题是10寸屏幕看高清
: 电影图什么。
: 47寸的电视上720p和1080p对我来说还是很明显的。比如是你看bluray时，稍微留意一下人的头发，胡子啥的，细腻感相比720p还是很明显的。还有就是玩Ps3的bluray的游戏。
|
a*******i
发帖数: 11664 | 13 小屏幕分辨率太高，字体偏细
一百遍啊一百遍
一下人的头发，胡子啥的，细腻感相比720p还是很明显的。还有就是玩Ps3的bluray的
游戏。
【在 w*****u 的大作中提到】
: 大哥，我还不至于连显示器都不会设。。。
: 现在的电脑基本都可以在外接屏幕上实现1080p，这又不是什么Nb的事。
: 小屏幕分辨率太高，字体偏细，有的人觉得很舒服，有的人觉得看长了眼睛会累，我说
: 了这东西YMMV。如果是图片或者影像的话问题不大，但多出来的问题是10寸屏幕看高清
: 电影图什么。
: 47寸的电视上720p和1080p对我来说还是很明显的。比如是你看bluray时，稍微留意一下人的头发，胡子啥的，细腻感相比720p还是很明显的。还有就是玩Ps3的bluray的游戏。
|
a***y
发帖数: 19743 | 14 再sharp也没有现实生活中你眼睛看到的东西sharp
也没有印刷品300, 600dpi的sharp
现实生活中的的东西让你觉得太sharp了么？
也许近视眼老花眼对你帮助很大？
20
受。
，看ipad简直是遭罪。
【在 w*****u 的大作中提到】
: 不能光看分辨率，还得看屏幕大小，比如看paper，我家20寸1080的屏幕远不如我看20
: 寸1600*900的看的舒服，至于家里47寸的电视现在必须看bluray，720p就觉得难以忍受。
: 10寸的屏幕上大于1080的分辨率，对我来说太sharp了，合东西YMMV，各人感受不一样
: ，反正我的ipad前两天已经退了。其实glossy也是个大问题，有时头顶上如果有个灯，看ipad简直是遭罪。
|
w*****u
发帖数: 4768 | 15 咳，被你说中了，玩了几天退了。。。。
这不是矢量的问题，也不是Xp，win7的问题，分辨率高了，显然字体更清晰，更sharp
，第一感觉的确很不错，但是每个人眼睛的都不同，像我看时间长了，就觉得字体有点
太细，必须放大一点才看的舒服，但是pad看书，看网页上的文章，一直放大放小又太
麻烦。你说分辨率，kindle的e-ink远不能和ipad相比，但是长时间看书就是舒服很多
。家里的iphone也是这样，但是3.5的屏幕，你必须放大才能看，放大之后的效果当然没的说
，retina的分辨率的有事就显示出来的。
所以俺想表达的是，在10寸这个不上不下的尺寸上，上高分辨率未必值得。对Retina的
本身没什么好说的，的确高出目前市面上显示器的效果一大截
家里的bluray都是PS3上放的，HDMI输出。
【在 s****c 的大作中提到】
: 你先google一下字体渲染是什么意思在发这种帖子
: 有关高分辨率字体小的问题那是windows XP下面的遗毒 现在windows 7都好了很多
: 有种东西叫做矢量字体的 分辨率高，dpi高 但是文字大小可以保持不变，就是说同样
: 的文字可以用更多的像素来显示，间接的提升了整个文字的表现能力
: 你说的那种情况只是在以前windows系统下用点阵字体的问题 我现在真的很怀疑你根本
: 没用过新ipad 可能只是听人说说或者是在apple store随便摸了摸吧
: 关于720p和1080p我不跟你争论 你觉得能看出来就能看出来吧 我想知道你的放像设备
: 是什么
|
a***s
发帖数: 440 | 16 你听懂別人的话了吗? 同一个字在高分辨率和低分辨率下完全可以做到同样粗细，特别
是整数倍情况下，完全没有压力。
你的720p 和1080p是同一个Codec编出来的吗?码率差多少? 这水可深了。
sharp
【在 w*****u 的大作中提到】
: 咳，被你说中了，玩了几天退了。。。。
: 这不是矢量的问题，也不是Xp，win7的问题，分辨率高了，显然字体更清晰，更sharp
: ，第一感觉的确很不错，但是每个人眼睛的都不同，像我看时间长了，就觉得字体有点
: 太细，必须放大一点才看的舒服，但是pad看书，看网页上的文章，一直放大放小又太
: 麻烦。你说分辨率，kindle的e-ink远不能和ipad相比，但是长时间看书就是舒服很多
: 。家里的iphone也是这样，但是3.5的屏幕，你必须放大才能看，放大之后的效果当然没的说
: ，retina的分辨率的有事就显示出来的。
: 所以俺想表达的是，在10寸这个不上不下的尺寸上，上高分辨率未必值得。对Retina的
: 本身没什么好说的，的确高出目前市面上显示器的效果一大截
: 家里的bluray都是PS3上放的，HDMI输出。
|
v***s
发帖数: 1237 | 17 IPS和LED背光才是累眼的关键
好多年前IPS被人当高端，因为色彩绚丽，只有做图的才会买。
除了看电影，IPS不太适合其他普通应用，例如看文字，上网。
广角屏里最护眼的是MVA，但色彩比IPS差不少
前几年IPS开始降价，所有厂家一拥而上，消费者也是非IPS不买，看到TN就喊垃圾
我08年买的3007HC，开接触的时候真是惊艳，画面那叫一个通透。但时间一久就发现眼
睛受不了，只好亮度调到最低，还在显卡面板里把对比度和亮度调到极低，不过这样早
就失去IPS的优势了。
最近一年来开始流行LED背光，色温普遍偏冷，比传统CCFL更累眼 |
a***y
发帖数: 19743 | 18 那么用iMac的人眼睛应该都烂了吧
从一开始iMac就是IPS的。
【在 v***s 的大作中提到】
: IPS和LED背光才是累眼的关键
: 好多年前IPS被人当高端，因为色彩绚丽，只有做图的才会买。
: 除了看电影，IPS不太适合其他普通应用，例如看文字，上网。
: 广角屏里最护眼的是MVA，但色彩比IPS差不少
: 前几年IPS开始降价，所有厂家一拥而上，消费者也是非IPS不买，看到TN就喊垃圾
: 我08年买的3007HC，开接触的时候真是惊艳，画面那叫一个通透。但时间一久就发现眼
: 睛受不了，只好亮度调到最低，还在显卡面板里把对比度和亮度调到极低，不过这样早
: 就失去IPS的优势了。
: 最近一年来开始流行LED背光，色温普遍偏冷，比传统CCFL更累眼
|
l*********o
发帖数: 3091 | 19 戴老花镜
【在 b*w 的大作中提到】
: 这个说法真是莫名其妙啊，难道大家平常不用电脑液晶屏幕的吗？用 ipad 需要的环境
: 和用电脑液晶屏幕一样啊。
|
a***s
发帖数: 440 | 20 这不是胡扯吗。lPS好在视角，它的色彩，对比度，反应速度都比MVA差的多. 所以前者
做显示器，后者做电视。TN和这两者比起来就是屎。LED背光可以是RGB，这远非CCFL可
比的。
【在 v***s 的大作中提到】
: IPS和LED背光才是累眼的关键
: 好多年前IPS被人当高端，因为色彩绚丽，只有做图的才会买。
: 除了看电影，IPS不太适合其他普通应用，例如看文字，上网。
: 广角屏里最护眼的是MVA，但色彩比IPS差不少
: 前几年IPS开始降价，所有厂家一拥而上，消费者也是非IPS不买，看到TN就喊垃圾
: 我08年买的3007HC，开接触的时候真是惊艳，画面那叫一个通透。但时间一久就发现眼
: 睛受不了，只好亮度调到最低，还在显卡面板里把对比度和亮度调到极低，不过这样早
: 就失去IPS的优势了。
: 最近一年来开始流行LED背光，色温普遍偏冷，比传统CCFL更累眼
|
|
|
v***s
发帖数: 1237 | 21 有教主神功护体，苹果的用户哪里需要担心这种问题
【在 a***y 的大作中提到】
: 那么用iMac的人眼睛应该都烂了吧
: 从一开始iMac就是IPS的。
|
v***s
发帖数: 1237 | 22 我本来就不喜欢IPS面板
至于你说的MVA色彩对比度方面的优点，我真没体会出来，可能我用的是台系的吧。
【在 a***s 的大作中提到】
: 这不是胡扯吗。lPS好在视角，它的色彩，对比度，反应速度都比MVA差的多. 所以前者
: 做显示器，后者做电视。TN和这两者比起来就是屎。LED背光可以是RGB，这远非CCFL可
: 比的。
|
s****c
发帖数: 11300 | 23 ips色彩好 对比度差 响应时间慢
va面板色彩不行 对比度可以做的很高 但是不如ｔｎ做的高
这两个面板的视角都不错
ips做电视的太多了 我家里的就是ips的
【在 a***s 的大作中提到】
: 这不是胡扯吗。lPS好在视角，它的色彩，对比度，反应速度都比MVA差的多. 所以前者
: 做显示器，后者做电视。TN和这两者比起来就是屎。LED背光可以是RGB，这远非CCFL可
: 比的。
|
s****c
发帖数: 11300 | 24 色彩好居然会累眼睛？这是什么理论？ 你的显示器没校准好吧
文字显示不喜欢用ips是因为它对比度很难做上去 文字显示需要比较高的对比度
你的显示器是对比度没有调好
最新的e-ips显示效果也挺差的
【在 v***s 的大作中提到】
: IPS和LED背光才是累眼的关键
: 好多年前IPS被人当高端，因为色彩绚丽，只有做图的才会买。
: 除了看电影，IPS不太适合其他普通应用，例如看文字，上网。
: 广角屏里最护眼的是MVA，但色彩比IPS差不少
: 前几年IPS开始降价，所有厂家一拥而上，消费者也是非IPS不买，看到TN就喊垃圾
: 我08年买的3007HC，开接触的时候真是惊艳，画面那叫一个通透。但时间一久就发现眼
: 睛受不了，只好亮度调到最低，还在显卡面板里把对比度和亮度调到极低，不过这样早
: 就失去IPS的优势了。
: 最近一年来开始流行LED背光，色温普遍偏冷，比传统CCFL更累眼
|
a***n
发帖数: 428 | 25 对。glossy看着确实累
huge.
【在 w***n 的大作中提到】
: ipad = glossy, laptop/lcd = matte (at least mine is). The difference is huge.
|
