b****n
发帖数: 993 | 1 虽然我一向不太感冒拼数据的方法（参见置顶里的文章），但是因为多年的职业病，加之有时候数据确实是最有力的，所以对于现在很多关于新iPad屏幕的误解，可能还是需要用科学的方法纠正一下。
http://www.displaymate.com/iPad_ShootOut_1.htm
根据这个网站，新iPad的屏幕的确是所有移动设备中最好的，包括分辨率，色彩饱和度和准确度等各项因素。这个结论也符合我自己的直观感受。
事实上，根据他们的测试结果，新iPad的屏幕不但超过所有的移动设备，也超过绝大多数高清电视，笔记本，和台式机的屏幕。只有中高端的独立显示器能够有更好的色彩及灰度表现。新iPad的屏幕经过稍微的校正，甚至可以充当一个studio reference monitor。这样的评价对于一个移动设备的屏幕来讲，实在算很高了。
还有抱怨的同学们，赶紧适应新的屏幕吧，原来的iPad 2和各式各样的移动设备的屏幕把大家的眼睛已经训练得看到准确还原的色彩反而觉得不真实了，赫赫。 |
k******g
发帖数: 1540 | |
s**u
发帖数: 1436 | 3 根据这篇文章，新旧ipad的色温都在7000上下，
但是实际情况是大多数人觉得新的偏黄。
加之有时候数据确实是最有力的，所以对于现在很多关于新iPad屏幕的误解，可能还是
需要用科学的方法纠正一下。
度和准确度等各项因素。这个结论也符合我自己的直观感受。
多数高清电视，笔记本，和台式机的屏幕。只有中高端的独立显示器能够有更好的色彩
及灰度表现。新iPad的屏幕经过稍微的校正，甚至可以充当一个studio reference
monitor。这样的评价对于一个移动设备的屏幕来讲，实在算很高了。
幕把大家的眼睛已经训练得看到准确还原的色彩反而觉得不真实了，赫赫。
【在 b****n 的大作中提到】
: 虽然我一向不太感冒拼数据的方法（参见置顶里的文章），但是因为多年的职业病，加之有时候数据确实是最有力的，所以对于现在很多关于新iPad屏幕的误解，可能还是需要用科学的方法纠正一下。
: http://www.displaymate.com/iPad_ShootOut_1.htm
: 根据这个网站，新iPad的屏幕的确是所有移动设备中最好的，包括分辨率，色彩饱和度和准确度等各项因素。这个结论也符合我自己的直观感受。
: 事实上，根据他们的测试结果，新iPad的屏幕不但超过所有的移动设备，也超过绝大多数高清电视，笔记本，和台式机的屏幕。只有中高端的独立显示器能够有更好的色彩及灰度表现。新iPad的屏幕经过稍微的校正，甚至可以充当一个studio reference monitor。这样的评价对于一个移动设备的屏幕来讲，实在算很高了。
: 还有抱怨的同学们，赶紧适应新的屏幕吧，原来的iPad 2和各式各样的移动设备的屏幕把大家的眼睛已经训练得看到准确还原的色彩反而觉得不真实了，赫赫。
|
b****n
发帖数: 993 | 4 如果我没有记错的话，你也经常在摄影版出没。我是觉得，如果对于数码摄影的色彩管
理这套东西有过关注的话，都会同意新iPad的屏幕极其出色的结论。
【在 k******g 的大作中提到】
: 强烈同意
|
b****n
发帖数: 993 | 5 这的确是个问题，赫赫。我也觉得他们的这几个数据有问题，应该是ipad 2的色温更高
才对：这也是为什么和ipad 2对比，新iPad显得发黄。
但是这个数据的问题并不改变结论：我用校正过的显示器和新iPad比较，新的iPad屏幕
的确偏蓝！尽管和ipad 2比较显得黄。
【在 s**u 的大作中提到】
: 根据这篇文章，新旧ipad的色温都在7000上下，
: 但是实际情况是大多数人觉得新的偏黄。
:
: 加之有时候数据确实是最有力的，所以对于现在很多关于新iPad屏幕的误解，可能还是
: 需要用科学的方法纠正一下。
: 度和准确度等各项因素。这个结论也符合我自己的直观感受。
: 多数高清电视，笔记本，和台式机的屏幕。只有中高端的独立显示器能够有更好的色彩
: 及灰度表现。新iPad的屏幕经过稍微的校正，甚至可以充当一个studio reference
: monitor。这样的评价对于一个移动设备的屏幕来讲，实在算很高了。
: 幕把大家的眼睛已经训练得看到准确还原的色彩反而觉得不真实了，赫赫。
|
