a****a
发帖数: 5763 | 1 之后apple有 iphone ipad, 都是远超出业界想象得产品，iphone如果说还是借鉴了
一些windows ce设备的特点，ipad则完完全全是真正的开创出了一个新市场，
这其中最重要的，就是设计
说到设计，有些xxxx的人，总以为设计就是壳子做功夫，不管是
外形看起来好看些，另类些，花哨些简朴些，反正都是在外形上下功夫，所以
果粉都是以貌取人，shallow得不得了之类的
Apple的设计贯穿在产品始终，由内到外
首先就是产品的定位精确，设备是给什么样的人用，有什么习惯，会用到什么功能，需要
什么样的器件，什么样的软件
拿ipad来说,ipad一开始的定位就是准备取代电子书，并在同时达到笔记本电脑的部分
功能，第一点决定了ipad选取了4:3 的10寸屏，因为只要不xx的人都知道，16:9的
显示屏不论在笔记本上还是pad上，看电子书都是同样的不方便。七寸屏看电子书更是
太小。当然有些更xx的人会说，我用七寸版看pdf一样方便一样好用。。。 那的确，
ipad的确不是为你这样的特异人士看书用的
第二个是关于功能的选择，有些人 complain ipad不能放flash 没有hdmi口没有usb口
没有
sd口，没有。。。。。。 ipad的确很多接口很多功能没有，不过android板很多是接口
全的，有多少人给android贡献了销量呢？ 事实是出了几款超低价的android板因为价格
有些销量，大部分口口声声需要这些功能的人都是口头粉丝，即使是被他们吹捧的NB
无比的transformer,某些粉丝也是买了迅速转手，最终transformer的销量足可以证明
某些粉丝的要求是很xx的
做一个产品，在设计的时候希望它能全能，那本身就是一种非常xx的行为，也许在别的
行业长尾效应行得通，但是在消费电子业，照顾粉丝的办法是不可取的，设计绝大多数人
能用到而且用的舒服的功能才是制胜之道
ipad的功能裁剪，在这方面算是个典范 | s**x
发帖数: 7506 | 2 ipad一开始的定位就是准备取代电子书？ 瞎扯吧？
电子书应该只占很少一部分的应用吧？ 肯定不是大多数。电子书只是 web browser 的
子功能而以。 这也注定了 kindle 等类似产品的彻底失败。
不支持 flash 估计是恨铁不成钢，谁也不想拿个软件整天 crash.
至于不支持 java etc, 明显的是固步自封了，没有任何道理。
几年之后， 大家硬件基本看齐，苹果如果还不 open, 极有可能重走当年 PC 的老路。
那些硬件接口，说实在的，都没多大用， wifi, 一俊遮百丑。
apple 的东东渡领风骚， 就是抢得先机，在外观和稳定性上也傲视群雄，再过两三年
，这些都是浮云。
现在的 PC 就是今后的 ipad, iphone etc. |
|
