Apple版 - 美国这些媒体,把AAPL整垮了有什么好处? |
|---|
|
|
|
|
|
|
g****t
发帖数: 31659 | 1 我发现美国很多人真是有病.
如果把AAPL整垮了,那就是三星统一天下.
那美国本来已经很脆弱的半导体行业,就彻底完蛋了.
这是他们想要的?
你不让AAPL用血汗工厂,可以.但你能不能同时也阻止三星?
总是说制造业外包.
富士康其实只是制造业里面微不足道的一点点revenu.不可能有美国人去做
富士康的工作的.
如果AAPL垮了,三星垄断从device到ic,然后导致
半导体全部外包给三星,那才是灾难. | f*******5
发帖数: 10321 | 2 我认为nytimes和幕后的人可能追求两点，一个是分一小部分制造职位过来，另一个是
盯着这些大公司的海外现金。
【在 g****t 的大作中提到】
: 我发现美国很多人真是有病.
: 如果把AAPL整垮了,那就是三星统一天下.
: 那美国本来已经很脆弱的半导体行业,就彻底完蛋了.
: 这是他们想要的?
: 你不让AAPL用血汗工厂,可以.但你能不能同时也阻止三星?
: 总是说制造业外包.
: 富士康其实只是制造业里面微不足道的一点点revenu.不可能有美国人去做
: 富士康的工作的.
: 如果AAPL垮了,三星垄断从device到ic,然后导致
: 半导体全部外包给三星,那才是灾难.
| b*****s
发帖数: 1475 | | j**u
发帖数: 6059 | 4 美国的媒体的确有问题，不呼吁美国去争高利润的电子组件，眼睛就盯着中国那一点点
组装血汗钱，说轻了是捡了芝麻丢了西瓜，说重了就是别有用心，睁着眼睛胡扯。
【在 g****t 的大作中提到】
: 我发现美国很多人真是有病.
: 如果把AAPL整垮了,那就是三星统一天下.
: 那美国本来已经很脆弱的半导体行业,就彻底完蛋了.
: 这是他们想要的?
: 你不让AAPL用血汗工厂,可以.但你能不能同时也阻止三星?
: 总是说制造业外包.
: 富士康其实只是制造业里面微不足道的一点点revenu.不可能有美国人去做
: 富士康的工作的.
: 如果AAPL垮了,三星垄断从device到ic,然后导致
: 半导体全部外包给三星,那才是灾难.
| g*****x
发帖数: 3283 | 5 你们这些人觉悟真低
到现在都还没看出这是一系列党争的口号
明白了是要求国会以血汗工厂为理由限制美国公司在中国开展的加工制造
【在 g****t 的大作中提到】
: 我发现美国很多人真是有病.
: 如果把AAPL整垮了,那就是三星统一天下.
: 那美国本来已经很脆弱的半导体行业,就彻底完蛋了.
: 这是他们想要的?
: 你不让AAPL用血汗工厂,可以.但你能不能同时也阻止三星?
: 总是说制造业外包.
: 富士康其实只是制造业里面微不足道的一点点revenu.不可能有美国人去做
: 富士康的工作的.
: 如果AAPL垮了,三星垄断从device到ic,然后导致
: 半导体全部外包给三星,那才是灾难.
| g*****x
发帖数: 3283 | 6 这是一个借口，或者说一个愚蠢的口号
就跟“振兴美国制造业”一样
【在 j**u 的大作中提到】
: 美国的媒体的确有问题，不呼吁美国去争高利润的电子组件，眼睛就盯着中国那一点点
: 组装血汗钱，说轻了是捡了芝麻丢了西瓜，说重了就是别有用心，睁着眼睛胡扯。
| n*********o
发帖数: 574 | 7 现在苹果股价那么高，500块，我做几个put,比如10万股，然后卖命把苹果股价搞下来
，搞到300块我就发达了啊.至于aapl垮不垮，我华尔街只看眼前的受益，关我屁事。
【在 g****t 的大作中提到】
: 我发现美国很多人真是有病.
: 如果把AAPL整垮了,那就是三星统一天下.
: 那美国本来已经很脆弱的半导体行业,就彻底完蛋了.
: 这是他们想要的?
: 你不让AAPL用血汗工厂,可以.但你能不能同时也阻止三星?
: 总是说制造业外包.
: 富士康其实只是制造业里面微不足道的一点点revenu.不可能有美国人去做
: 富士康的工作的.
: 如果AAPL垮了,三星垄断从device到ic,然后导致
: 半导体全部外包给三星,那才是灾难.
| l**n
发帖数: 7272 | 8 LZ可能没注意这个案例：亚洲低工资低技术的整合（Foxconn）造成美国本土中/高等技
术配件（Corning glass）的制造迁移到亚洲。
这个案例勾勒出一个对美国非常不利的未来。
Reference:
下面3段摘自NYTIMES的报道：http://www.nytimes.com/2012/01/22/business/apple-america-and-a-squeezed-middle-class.html?pagewanted=print
Manufacturing glass for the iPhone revived a Corning factory in Kentucky,
and today, much of the glass in iPhones is still made there. After the
iPhone became a success, Corning received a flood of orders from other
companies hoping to imitate Apple’s designs. Its strengthened glass sales
have grown to more than $700 million a year, and it has hired or continued
employing about 1,000 Americans to support the emerging market.
But as that market has expanded, the bulk of Corning’s strengthened glass
manufacturing has occurred at plants in Japan and Taiwan.
“Our customers are in Taiwan, Korea, Japan and China,” said James B. Flaws
, Corning’s vice chairman and chief financial officer. “We could make the
glass here, and then ship it by boat, but that takes 35 days. Or, we could
ship it by air, but that’s 10 times as expensive. So we build our glass
factories next door to assembly factories, and those are overseas.” | a***e
发帖数: 27968 | 9 美国脆弱的半导体？这话也就外行说得出来
aapl半导体能力给3*提鞋都不配，丫是个系统集成商
和半导体生产没鸡毛关系
【在 g****t 的大作中提到】
: 我发现美国很多人真是有病.
: 如果把AAPL整垮了,那就是三星统一天下.
: 那美国本来已经很脆弱的半导体行业,就彻底完蛋了.
: 这是他们想要的?
: 你不让AAPL用血汗工厂,可以.但你能不能同时也阻止三星?
: 总是说制造业外包.
: 富士康其实只是制造业里面微不足道的一点点revenu.不可能有美国人去做
: 富士康的工作的.
: 如果AAPL垮了,三星垄断从device到ic,然后导致
: 半导体全部外包给三星,那才是灾难.
| b******t
发帖数: 965 | 10 不过它掌握了上游啊 这年头给apple提供parts的都没有apple挣钱
nvidia CEO还说过他们是software company呢
系统比parts要挣钱多了
【在 a***e 的大作中提到】
: 美国脆弱的半导体？这话也就外行说得出来
: aapl半导体能力给3*提鞋都不配，丫是个系统集成商
: 和半导体生产没鸡毛关系
| | | m********c
发帖数: 13337 | 11 各种保险、各种投资、每个人的401k都买了大量的苹果股票。
【在 g****t 的大作中提到】
: 我发现美国很多人真是有病.
: 如果把AAPL整垮了,那就是三星统一天下.
: 那美国本来已经很脆弱的半导体行业,就彻底完蛋了.
: 这是他们想要的?
: 你不让AAPL用血汗工厂,可以.但你能不能同时也阻止三星?
: 总是说制造业外包.
: 富士康其实只是制造业里面微不足道的一点点revenu.不可能有美国人去做
: 富士康的工作的.
: 如果AAPL垮了,三星垄断从device到ic,然后导致
: 半导体全部外包给三星,那才是灾难.
| s********z
发帖数: 5411 | 12 no, the goal is to force apple get manufacturing out of China and discourage
other companies from using Chinese suppliers.
【在 g****t 的大作中提到】
: 我发现美国很多人真是有病.
: 如果把AAPL整垮了,那就是三星统一天下.
: 那美国本来已经很脆弱的半导体行业,就彻底完蛋了.
: 这是他们想要的?
: 你不让AAPL用血汗工厂,可以.但你能不能同时也阻止三星?
: 总是说制造业外包.
: 富士康其实只是制造业里面微不足道的一点点revenu.不可能有美国人去做
: 富士康的工作的.
: 如果AAPL垮了,三星垄断从device到ic,然后导致
: 半导体全部外包给三星,那才是灾难.
| l**n
发帖数: 7272 | 13 no sure whether this is true. is it really possible?
Regardless, at least, policy makers MUST think about the problem now.
discourage
【在 s********z 的大作中提到】
: no, the goal is to force apple get manufacturing out of China and discourage
: other companies from using Chinese suppliers.
| a***e
发帖数: 27968 | 14 那叫下游
下游厂商接近消费者，这是最大也是最傻最无力的市场，独占了就赚钱多
【在 b******t 的大作中提到】
: 不过它掌握了上游啊 这年头给apple提供parts的都没有apple挣钱
: nvidia CEO还说过他们是software company呢
: 系统比parts要挣钱多了
| g****t
发帖数: 31659 | 15 你就算限制了在中国的组装业,那才能拿回来多少利润啊?
富士康那些组装的活,能养活起任何一个美国人吗?
你们这些人觉悟真低
到现在都还没看出这是一系列党争的口号
明白了是要求国会以血汗工厂为理由限制美国公司在中国开展的加工制造
【在 g*****x 的大作中提到】
: 你们这些人觉悟真低
: 到现在都还没看出这是一系列党争的口号
: 明白了是要求国会以血汗工厂为理由限制美国公司在中国开展的加工制造
| g****t
发帖数: 31659 | 16 如果三星垄断了mobile device这块.
你觉得三星会买台湾/日本/韩国的便宜ic,还是美国的贵的?
你还整天假装内行呢.你查查美国半导体的年revenu趋势.
美国脆弱的半导体？这话也就外行说得出来
aapl半导体能力给3*提鞋都不配，丫是个系统集成商
和半导体生产没鸡毛关系
【在 a***e 的大作中提到】
: 美国脆弱的半导体？这话也就外行说得出来
: aapl半导体能力给3*提鞋都不配，丫是个系统集成商
: 和半导体生产没鸡毛关系
| c*******y
发帖数: 3529 | 17 我也不觉得你内行。下面是你以前的发帖，你现在看看是否很有问题：
发信人: guvest (我爱你老婆Anna), 信区: Apple
标 题: Re: APPLE确认IOS5的确导致电池流失
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Nov 3 22:05:36 2011, 美东)
你拿自己刷过的出来比，这样有意义么。不然，我找个在apple作power management的
，花几天时间改板子，换器件，换芯片，
能弄出来无比强的结果来，你信不信。
http://www.mitbbs.com/article/Apple/31478711_0.html
【在 g****t 的大作中提到】
: 如果三星垄断了mobile device这块.
: 你觉得三星会买台湾/日本/韩国的便宜ic,还是美国的贵的?
: 你还整天假装内行呢.你查查美国半导体的年revenu趋势.
:
: 美国脆弱的半导体？这话也就外行说得出来
: aapl半导体能力给3*提鞋都不配，丫是个系统集成商
: 和半导体生产没鸡毛关系
| g****t
发帖数: 31659 | 18 你看不懂我说的东西,属于正常.
我也不觉得你内行。下面是你以前的发帖，你现在看看是否很有问题：
发信人: guvest (我爱你老婆Anna), 信区: Apple
标 题: Re: APPLE确认IOS5的确导致电池流失
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Nov 3 22:05:36 2011, 美东)
你拿自己刷过的出来比，这样有意义么。不然，我找个在apple作power management的
，花几天时间改板子，换器件，换芯片，
能弄出来无比强的结果来，你信不信。
http://www.mitbbs.com/article/Apple/31478711_0.html
【在 c*******y 的大作中提到】
: 我也不觉得你内行。下面是你以前的发帖，你现在看看是否很有问题：
: 发信人: guvest (我爱你老婆Anna), 信区: Apple
: 标 题: Re: APPLE确认IOS5的确导致电池流失
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Nov 3 22:05:36 2011, 美东)
: 你拿自己刷过的出来比，这样有意义么。不然，我找个在apple作power management的
: ，花几天时间改板子，换器件，换芯片，
: 能弄出来无比强的结果来，你信不信。
: http://www.mitbbs.com/article/Apple/31478711_0.html
| c*******y
发帖数: 3529 | 19 "花几天时间改板子，换器件，换芯片，
能弄出来无比强的结果来，你信不信。"
你真的不是在说笑？
【在 g****t 的大作中提到】
: 你看不懂我说的东西,属于正常.
:
: 我也不觉得你内行。下面是你以前的发帖，你现在看看是否很有问题：
: 发信人: guvest (我爱你老婆Anna), 信区: Apple
: 标 题: Re: APPLE确认IOS5的确导致电池流失
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Nov 3 22:05:36 2011, 美东)
: 你拿自己刷过的出来比，这样有意义么。不然，我找个在apple作power management的
: ，花几天时间改板子，换器件，换芯片，
: 能弄出来无比强的结果来，你信不信。
: http://www.mitbbs.com/article/Apple/31478711_0.html
| a***e
发帖数: 27968 | 20 日本的ic不便宜，基本自产自销
台湾就是加工厂，半导体的主要ip一水的美国货
3*内存flash面板大牛，没说的
logic device也是基本什么没有，还不如TSMC
所以苹果可以拿捏它，没苹果丫logic销量还不够本钱
3*垄断mobile device,可能么？丫软件也是狗屁
果子倒了也轮不到它，核心技术没几样的
3*如果只做韩国市场还有机会因为什么都能自己做
欧美市场还是得到处拜码头
【在 g****t 的大作中提到】
: 如果三星垄断了mobile device这块.
: 你觉得三星会买台湾/日本/韩国的便宜ic,还是美国的贵的?
: 你还整天假装内行呢.你查查美国半导体的年revenu趋势.
:
: 美国脆弱的半导体？这话也就外行说得出来
: aapl半导体能力给3*提鞋都不配，丫是个系统集成商
: 和半导体生产没鸡毛关系
| D*******a
发帖数: 3688 | 21 maybe just a scheme to pull down the stock price for buying
【在 g****t 的大作中提到】
: 我发现美国很多人真是有病.
: 如果把AAPL整垮了,那就是三星统一天下.
: 那美国本来已经很脆弱的半导体行业,就彻底完蛋了.
: 这是他们想要的?
: 你不让AAPL用血汗工厂,可以.但你能不能同时也阻止三星?
: 总是说制造业外包.
: 富士康其实只是制造业里面微不足道的一点点revenu.不可能有美国人去做
: 富士康的工作的.
: 如果AAPL垮了,三星垄断从device到ic,然后导致
: 半导体全部外包给三星,那才是灾难.
| g****t
发帖数: 31659 | 22 你去过日本,台湾,韩国的任何一个公司么?
说的东西没一条对.
日本的ic不便宜，基本自产自销
台湾就是加工厂，半导体的主要ip一水的美国货
3*内存flash面板大牛，没说的
logic device也是基本什么没有，还不如TSMC
所以苹果可以拿捏它，没苹果丫logic销量还不够本钱
3*垄断mobile device,可能么？丫软件也是狗屁
果子倒了也轮不到它，核心技术没几样的
3*如果只做韩国市场还有机会因为什么都能自己做
欧美市场还是得到处拜码头
【在 a***e 的大作中提到】
: 日本的ic不便宜，基本自产自销
: 台湾就是加工厂，半导体的主要ip一水的美国货
: 3*内存flash面板大牛，没说的
: logic device也是基本什么没有，还不如TSMC
: 所以苹果可以拿捏它，没苹果丫logic销量还不够本钱
: 3*垄断mobile device,可能么？丫软件也是狗屁
: 果子倒了也轮不到它，核心技术没几样的
: 3*如果只做韩国市场还有机会因为什么都能自己做
: 欧美市场还是得到处拜码头
|
|
|
|
|
|
|
|
