I*l
发帖数: 1649 | 1 ☆─────────────────────────────────────☆
pegasus9 (飞马座) 于 (Sun Feb 5 15:59:43 2012, 美东) 提到:
就是看是否被猪轮们反对，被广大猪轮反对是好事不是坏事。
我认为，版主的工作有没有成效，可以通过猪轮们的态度看出。如果版主不被猪轮
们反对，甚至受到猪轮们的吹捧，说它宽厚啊，有度量啊什么的，那就不好了那一定是
同猪轮们同流合污了。如若被猪论们反对，那就好了，那就证明我们同猪轮们划清界线
了，不和它们一样低级趣味。如若猪轮们起劲地反对我们，比如辱骂aaaty是名媛什么
的，甚至注册下流ID，把版主说得一塌糊涂，一无是处，那就更好了，那就证明版主不
但同猪论们划清了界线，而且证明版主的工作是很有成绩的了。
综上所述，我觉得aaaty的工作是很有成绩的。(转钻风同志阅）
☆─────────────────────────────────────☆
aaaty (阿fan提) 于 (Sun Feb 5 16:07:50 2012, 美东) 提到:
你用“猪轮”他们会说你PA GA的。
不过“猪轮”不是“猪”，就像“果轮”不是“果”。猪和苹果都是人的食物。当然，
也许穆斯林会觉得额外offensive。
猪来自“安猪”
果来自“苹果”
其实以前“果轮”作为禁词，还是因为“轮”字。八区常常闹“法轮”（注，“法轮”
不是“法”），如果一定要把“轮”往别人头上靠，我觉得是不妥的。而且作为苹果版
，这种攻击是额外不妥，所以才有封禁。但是随后随着“轮”字泛滥，为减少封禁数量
，类似说法，我都不做干涉了。
既然某些版面接受“果轮”一词，我想，按照上面的论述，“猪轮”也应该是完全可以
接受的。
☆─────────────────────────────────────☆
pegasus9 (飞马座) 于 (Sun Feb 5 16:11:00 2012, 美东) 提到:
猪是很老实可爱的动物，用猪来形容这些东西，对猪是侮辱了。我看它们应该叫做疽轮
，蛆轮，犴轮。
☆─────────────────────────────────────☆
wavelets02 (消失) 于 (Sun Feb 5 17:12:01 2012, 美东) 提到:
这个评价体系充满斗争，我不能认同。苹果产品的很多优势和设计理念不用靠骂就在那
里的。
每个公司有各自的强项。版面上我觉得骂产品，骂牌子都还是应该被允许的。
但如果吵起来骂人是不应该鼓励的，连带家人的就更是应该禁止。
aaaty 的工作他最近都有解释自己是什么原因封人，基于什么原则，
我觉得他的热情和付出已经够多。是个尽心的好版主。
aaaty 得罪很多人，一些人一时生气，因为被各种原因被禁封去抱怨漫骂我觉得是能够
理解的，
但作为版面不应该纵容，那些长期绕着圈子玩儿文字游戏， 什么
名媛，什么21来侮辱人的，再着下流id都是网上垃圾的作为。
如果有版面纵容只能说明班务不明是非，有意无意激化矛盾和仇恨。
☆─────────────────────────────────────☆
sodu (life) 于 (Sun Feb 5 17:23:12 2012, 美东) 提到:
android的中文译名是安卓，什么时候成了安猪了？
称呼别人为猪在什么社会里不是offensive的？
作为一个版主，搞擦边球PA，还洋洋自得，歪理一通，只能说你不知羞耻。
☆─────────────────────────────────────☆
ForYouForMe (4you4meforever) 于 (Sun Feb 5 19:51:48 2012, 美东) 提到:
你还是洗洗睡了吧 看到那个说21侮辱人我就哈哈哈 阿嚏很多类似这样的错误在你们果
粉心中都成了热心工作积极
★ 发自iPhone App: ChineseWeb - 中文网站浏览器
☆─────────────────────────────────────☆
ForYouForMe (4you4meforever) 于 (Sun Feb 5 19:53:15 2012, 美东) 提到:
re 看到阿嚏这个发言实在感觉是强词夺理
★ 发自iPhone App: ChineseWeb - 中文网站浏览器
☆─────────────────────────────────────☆
aaaty (阿fan提) 于 (Sun Feb 5 19:57:07 2012, 美东) 提到:
LOL
按照你们的说法，不就是个人电子产品么？我们叫它安猪你们犯的着这么急？
★ 发自iPhone App: ChineseWeb - 中文网站浏览器
☆─────────────────────────────────────☆
latexcat (什么是MT？) 于 (Sun Feb 5 19:57:09 2012, 美东) 提到:
你不要强词夺理
说到aaaty的热心工作，并不是指这个（当然，有工作错误的地方）
此ID的确为apple的产品、信息分享等做了很多工作
☆─────────────────────────────────────☆
ForYouForMe (4you4meforever) 于 (Sun Feb 5 20:00:02 2012, 美东) 提到:
阿嚏你这个回复太不上档次了 mark一下
★ 发自iPhone App: ChineseWeb - 中文网站浏览器
☆─────────────────────────────────────☆
xiaojiya (xiaojiya) 于 (Sun Feb 5 20:04:59 2012, 美东) 提到:
安猪是pda版的叫法
这里讨论的少，沿用pda的叫法 | p******9
发帖数: 7130 | 2 前板斧前脚刚走，果黑就扎堆来丢人现眼。“以斗争求团结则团结存，以退让求团结则
团结亡”，大家看明白了吧。
【在 I*l 的大作中提到】
: ☆─────────────────────────────────────☆
: pegasus9 (飞马座) 于 (Sun Feb 5 15:59:43 2012, 美东) 提到:
: 就是看是否被猪轮们反对，被广大猪轮反对是好事不是坏事。
: 我认为，版主的工作有没有成效，可以通过猪轮们的态度看出。如果版主不被猪轮
: 们反对，甚至受到猪轮们的吹捧，说它宽厚啊，有度量啊什么的，那就不好了那一定是
: 同猪轮们同流合污了。如若被猪论们反对，那就好了，那就证明我们同猪轮们划清界线
: 了，不和它们一样低级趣味。如若猪轮们起劲地反对我们，比如辱骂aaaty是名媛什么
: 的，甚至注册下流ID，把版主说得一塌糊涂，一无是处，那就更好了，那就证明版主不
: 但同猪论们划清了界线，而且证明版主的工作是很有成绩的了。
: 综上所述，我觉得aaaty的工作是很有成绩的。(转钻风同志阅）
|
|
