a***y
发帖数: 19743 | 1 ☆─────────────────────────────────────☆
guvest (我爱你老婆Anna) 于 (Mon Jun 7 21:21:22 2010, 美东) 提到:
当初华硕发明了netbook
Frobes说其他公司需要16个月才能出来类似产品
Iphone 4一个视频通话就做了18个月.
multitasking不伤电池,软硬件集成,估计也作了n个月.
加上其他六轴感应等其他各种feature.
别的竞争者要赶上可以说短期内基本上彻底没戏了.(其他不说,
能把视频通话和显示提高到Iphone 4,我估计最少要14个月)
乔教主在一天,除了RIM的键盘机企业用户市场,samrtphone其他人
看来只能走降价竞争低端山寨路线了.
☆─────────────────────────────────────☆
leopardo (云豹宝宝) 于 (Mon Jun 7 21:51:51 2010, 美东) 提到:
video call move is kind of smart.
carrier cannot charge for this type of call!
and doesn't use users data plan quote and won't make ATT networked more
stressed.
☆─────────────────────────────────────☆
guvest (我爱你老婆Anna) 于 (Mon Jun 7 22:01:09 2010, 美东) 提到:
视频电话是wifi to wifi的.
光是电池寿命就够其他人追几年了其实.
video call move is kind of smart.
carrier cannot charge for this type of call!
and doesn't use users data plan quote and won't make ATT networked more
stressed.
☆─────────────────────────────────────☆
alf (sometimes NNBB) 于 (Tue Jun 8 00:26:09 2010, 美东) 提到:
你搞笑吧, 我刚刚用EVO 4G 和ld视频通话, 用的还是3G network, 免费的Fring软件.
☆─────────────────────────────────────☆
cnbuff410 (windstorm) 于 (Tue Jun 8 00:51:21 2010, 美东) 提到:
六轴感应也叫做赶不上的feature?
基本上这些硬件，别的厂商不出3个月就跟进。
其实关键的一点，也是唯一一点，就是电池续航。其他都不是什么feature
☆─────────────────────────────────────☆
Ripple (大雨如注) 于 (Tue Jun 8 00:52:33 2010, 美东) 提到:
en, apple一个3键鼠标做了10年，别的竞争者基本可以放弃了。
☆─────────────────────────────────────☆
weidong (伊拉克学习小组副组长) 于 (Tue Jun 8 00:54:34 2010, 美东) 提到:
我很喜欢某人说的六轴导航的点子. 如果精确度足够的话, 可以给盲人用来导航的.
☆─────────────────────────────────────☆
dfehHo (t123) 于 (Tue Jun 8 01:58:01 2010, 美东) 提到:
感觉乔教主有变成Darth Vader的倾向,internet说不定要脱胎换骨了。
☆─────────────────────────────────────☆
eefree (eefree) 于 (Tue Jun 8 04:39:29 2010, 美东) 提到:
不明白为什么Blackberry适合企业。企业用户到底需要啥功能iphone实现不了？
那么小的屏幕加上一大堆虫卵一样的按键，真不知道为什么有人会在iphone时代
还买blackberry。
☆─────────────────────────────────────☆
rhapsody ( input type=\"button\" value=) 于 (Tue Jun 8 06:32:05 2010, 美东) 提到:
看weiphone的贴，比3gs刚出的时候热多了。
☆─────────────────────────────────────☆
peeler (Decepticon) 于 (Tue Jun 8 09:51:28 2010, 美东) 提到:
凹凸有致的东西摸起来比平塌塌的东西摸起来舒服太多了。
☆─────────────────────────────────────☆
albertini (卡卡) 于 (Tue Jun 8 09:53:13 2010, 美东) 提到:
very good point, hahahha
☆─────────────────────────────────────☆
rhapsody ( input type=\"button\" value=) 于 (Tue Jun 8 11:12:44 2010, 美东) 提到:
你喜欢凹还是凸，还是都喜欢。
☆─────────────────────────────────────☆
meeweek (Meeweek 米粥) 于 (Tue Jun 8 12:18:55 2010, 美东) 提到:
苹果的东西太娱乐，公司不爱给配。容易降低效率。
☆─────────────────────────────────────☆
story9988 (小小故事人) 于 (Tue Jun 8 13:23:05 2010, 美东) 提到:
确实。
☆─────────────────────────────────────☆
GavinZy (哥把班花带走了) 于 (Tue Jun 8 22:01:39 2010, 美东) 提到:
员工BB是公司IT部给配的，公司才不会增加成本给员工配iphone，很多喜欢IP的员工都
是自己买IP上班用的。
☆─────────────────────────────────────☆
running123 (running123) 于 (Tue Jun 8 22:05:18 2010, 美东) 提到:
跟iPhone一样，其实就是一个习惯而已，没有什么不特替代的。
你允许一帮人追iPhone，就不允许另外一帮人追BlackBerry了？
☆─────────────────────────────────────☆
gagumiqi (噶啦咕) 于 (Tue Jun 8 22:17:44 2010, 美东) 提到:
陀螺仪是用来测量姿态的，和导航没有关系
☆─────────────────────────────────────☆
Cklein (Calvin Klein) 于 (Tue Jun 8 22:18:46 2010, 美东) 提到:
别人我不知道，反正我自己早想换iphone了，可是有两个feature iphone没有
Unlimited 3G connection tethering
Uma
所以继续用bb
☆─────────────────────────────────────☆
rosmile (Yo-Yo) 于 (Tue Jun 8 22:54:08 2010, 美东) 提到:
IPhone并没有比其他smartphone好多少，这东西卖得好靠有fan，
就像名牌包有很多女人追捧一样
☆─────────────────────────────────────☆
FusionRocks (抵制日货) 于 (Tue Jun 8 23:02:27 2010, 美东) 提到:
强悍不强悍，不是你说了算。典型的果粉脑残。
http://reviews.cnet.com/8301-19512_7-20007000-233.html
55％的人还是要买evo的。
☆─────────────────────────────────────☆
guvest (我爱你老婆Anna) 于 (Tue Jun 8 23:04:15 2010, 美东) 提到:
骂人就说明你怂了
强悍不强悍，不是你说了算。典型的果粉脑残。
http://reviews.cnet.com/8301-19512_7-20007000-233.html
55％的人还是要买evo的。
☆─────────────────────────────────────☆
heteroclinic (asymptotically stable) 于 (Tue Jun 8 23:06:23 2010, 美东) 提到:
等我老太阳能usb体恤衫上市，估计老桥要锁铜雀了。
☆─────────────────────────────────────☆
neokite (neokite) 于 (Tue Jun 8 23:09:41 2010, 美东) 提到:
verizon is the best
☆─────────────────────────────────────☆
rosetta (石头) 于 (Tue Jun 8 23:10:19 2010, 美东) 提到:
果粉估计也不会去参与投票。
市场占有率最说明问题。
☆─────────────────────────────────────☆
bhsstudio2 (Hello World) 于 (Tue Jun 8 23:24:46 2010, 美东) 提到:
绝对正解。反正打死俺也不会买任何苹果的产品。
☆─────────────────────────────────────☆
bhsstudio2 (Hello World) 于 (Tue Jun 8 23:26:06 2010, 美东) 提到:
LZ你说的这个视频通话，好像10年前日本人就已经普及了吧。
☆─────────────────────────────────────☆
guvest (我爱你老婆Anna) 于 (Tue Jun 8 23:31:55 2010, 美东) 提到:
你知道iphone4 的视频通话时间和多薄多重么
☆─────────────────────────────────────☆
villapig (villa pig) 于 (Tue Jun 8 23:33:13 2010, 美东) 提到:
iphone跟女人一样...
再好的也要换着,再烂的也会试试...
iphone再过几年肯定就审美疲劳了..
☆─────────────────────────────────────☆
judiefan (Judiefan) 于 (Tue Jun 8 23:41:15 2010, 美东) 提到:
你说的和他说的好像没啥联系吧
视频通话我老在n年前就用了
☆─────────────────────────────────────☆
bzmg (标准民工) 于 (Tue Jun 8 23:49:07 2010, 美东) 提到:
和N年前的产品比很有趣么？
☆─────────────────────────────────────☆
running123 (running123) 于 (Wed Jun 9 00:07:44 2010, 美东) 提到:
我对手机的要求就是:
1. 耐摔
2. 通话质量好
这两点做到最好的，还是Nokia。其他手机都不行。
☆─────────────────────────────────────☆
roberto (小宝☆中华小猪老实工作) 于 (Wed Jun 9 01:43:34 2010, 美东) 提到:
看来果粉和其他粉都一样,生怕别人说自己的东西不先进.科技永远是向前发展的,今年
觉得不可超越的东西,到明年可能满大街都有了.应了一句话,没有最好,只有更好.
☆─────────────────────────────────────☆
maturity (成熟度) 于 (Wed Jun 9 01:57:43 2010, 美东) 提到:
个人感觉触摸屏打字不方便，回复邮件不爽
☆─────────────────────────────────────☆
presbyopia (Good Luck) 于 (Wed Jun 9 02:23:02 2010, 美东) 提到:
I don't think iphone is good since it is not worth that much
so I will not buy any apple product unless it is the same price
☆─────────────────────────────────────☆
Softbear (有位佳人,在水一方) 于 (Wed Jun 9 02:38:40 2010, 美东) 提到:
A friend has showed me video call back in 2005.I dont think that is wifi to
wifi though. It was on a Nokia phone that he was testing at the time. Though
I am not sure why I havent seen it in the market.
Blackberry has high radiation, no? Personally I think it is not a good phone
.
☆─────────────────────────────────────☆
hos (爱国· 爱家· 爱吃) 于 (Wed Jun 9 03:54:14 2010, 美东) 提到:
果然是Apple的文章，不同凡响
☆─────────────────────────────────────☆
canopy (canopy) 于 (Wed Jun 9 04:03:24 2010, 美东) 提到:
wifi to wifi is not accepted by telco. that is where the barrier to market
is.
☆─────────────────────────────────────☆
paulq (湾区保罗) 于 (Wed Jun 9 04:04:19 2010, 美东) 提到:
情人眼里出西施，昏头了。
我看了iPhone 4，觉得不过如此。2001年日本的NTT DoCoMo的FOMA就可以视频通话了，
手机有Panasonic等提供的。
iPhone 4的优势是：Apple有一帮粉丝，他们只认牌子，不认功能和指标。其他公司做
了视频通话，大家觉得Privacy问题，不想用。Apple出了，就是时尚，Privacy也不是
问题了。
超长通话和待机，国内电视购物的山寨机爱用的招数。我一个亲戚买了个山寨机，20多
天没充电，还能打电话。
☆─────────────────────────────────────☆
sonnel (正) 于 (Wed Jun 9 07:33:51 2010, 美东) 提到:
赞凹凸有致
☆─────────────────────────────────────☆
brussel (brush) 于 (Wed Jun 9 10:24:26 2010, 美东) 提到:
apple 生产自己的电池么？貌似apple什么都不自己生产。
☆─────────────────────────────────────☆
brussel (brush) 于 (Wed Jun 9 10:25:43 2010, 美东) 提到:
而且不会有触摸屏的出错。
☆─────────────────────────────────────☆
brussel (brush) 于 (Wed Jun 9 10:26:59 2010, 美东) 提到:
iphone就是皮包界的coach。仅此而已。
☆─────────────────────────────────────☆
wy (bcburg) 于 (Wed Jun 9 10:29:28 2010, 美东) 提到:
那啥phone是皮包界得LV？
☆─────────────────────────────────────☆
didarsmile (didarsmile) 于 (Wed Jun 9 13:39:59 2010, 美东) 提到:
和你完全一样的要求, 所以还在用nokia5140
☆─────────────────────────────────────☆
salaevian (salaevian) 于 (Wed Jun 9 14:35:20 2010, 美东) 提到:
恩，跟俺60多岁的爹妈对手机的要求一样
什么功能都不需要，只要别坏，能打电话就行
我常跟二老说，如果人人都和你们一样的想法，
那手机公司都要倒闭了 :p
☆─────────────────────────────────────☆
NYNY (NYNY) 于 (Wed Jun 9 14:42:08 2010, 美东) 提到:
nokia has the best build quality, i love my E-72 when I travel on China
☆─────────────────────────────────────☆
puppeteer (舟云) 于 (Wed Jun 9 14:57:22 2010, 美东) 提到:
blackberry has good security.
☆─────────────────────────────────────☆
incubus (succubus) 于 (Wed Jun 9 15:05:51 2010, 美东) 提到:
啊？
我的Nokia多少年前就有视频通话了。
这个nokia早就有了。
技术上讲，symbian os 比iphone的操作系统领先了一个时代。
现在仍然领先。
有什么‘feature’iphone有nokia的现有产品没有的？
别的不说，iphone配的相机那就是垃圾。
☆─────────────────────────────────────☆
yueyu (yy) 于 (Wed Jun 9 15:06:49 2010, 美东) 提到:
请人帮忙转joke，还symbian比iOS领先一个时代，笑死我了，哈哈哈
☆─────────────────────────────────────☆
aaaty (阿fan提) 于 (Wed Jun 9 15:08:27 2010, 美东) 提到:
哈哈哈
☆─────────────────────────────────────☆
starwhisper (Starwhisperer) 于 (Wed Jun 9 15:12:43 2010, 美东) 提到:
iPhone的键盘要赶上BB的感觉，差得太远了。。。
☆─────────────────────────────────────☆
trandora (Trandora is not Fedora) 于 (Wed Jun 9 15:17:21 2010, 美东) 提到:
见过吹牛的，没见过这么吹牛的。 Symbian 在架构上超级弱，是从当年为
只有 4 - 8MB Ram 的嵌入设备设计的 EPOC 操作系统改出来的。内存管理，
和进程管理超弱，基本上就不配称为一个真正的操作系统。
Symbian 的开发调试工具也是烂如狗屎。基本上算是移动领域倒数第二差的
(倒数第一差的是 Qualcomm 的 BREW)。就这种水平也敢号称领先一个时代?
真要这么领先 Nokia 就不会开源 Symbian, 买 Trolltech 并重启炉灶搞
Linux 了。
☆─────────────────────────────────────☆
ztlh (Joke) 于 (Wed Jun 9 15:21:46 2010, 美东) 提到:
感觉都是来踢场子的
我觉得apple 对产品细节的追求是很厉害的
尤其在iphone这么小的设备上
象中文手写识别， 别人也有， 但整合的不好
☆─────────────────────────────────────☆
wmhjj (wmhjj) 于 (Wed Jun 9 15:38:32 2010, 美东) 提到:
俺原来也是这么想的
但是用了Iphone就不想用别的了
看了Iphone4也开始想着如何升级了
☆─────────────────────────────────────☆
Cocomo (春去了无痕) 于 (Wed Jun 9 16:26:07 2010, 美东) 提到:
hehe，agree
☆─────────────────────────────────────☆
ycmx (Grace) 于 (Wed Jun 9 19:04:54 2010, 美东) 提到:
IPhone的google map和有语音提示的GPS结合起来有的时候很有用，尤其是在一个新的
地方，找中餐馆，问朋友饭店叫什么名字，根据自己现在的位置，找一个最近的。有时
去外面采样，不知道具体去那，在google map上定位，看看地形，哪个地区的样品有代
表性，还是很方便的。还有就是去一个新的地方买房子，用IPhone看看周围地形什么的
，不错。有时在一个新的地方，堵车，google map的trafic还是很有帮助的。
☆─────────────────────────────────────☆
happyness (choice is an illusion) 于 (Wed Jun 9 19:33:09 2010, 美东) 提到:
this feature is 烂大街了
☆─────────────────────────────────────☆
seiya (天馬流星拳 - 飛呀飛呀我的馬) 于 (Wed Jun 9 19:40:49 2010, 美东) 提到:
一天买一个房子的，必须有iphone，哈哈
新的
有时
有代
么的
☆─────────────────────────────────────☆
HanSolo7 (隼) 于 (Wed Jun 9 19:55:33 2010, 美东) 提到:
...
☆─────────────────────────────────────☆
cocoon (虫♂吃素吃米吃肉) 于 (Wed Jun 9 22:09:04 2010, 美东) 提到:
实事求是的讲，除开使用习惯，键盘区别还是有的
电容触摸 和 （哪怕很小）的实体键盘比，使用起来肯定是不一样的
☆─────────────────────────────────────☆
roygreat (roy) 于 (Thu Jun 10 00:37:05 2010, 美东) 提到:
外行吧，没陀螺仪怎么才能知道你得转向？
☆─────────────────────────────────────☆
roygreat (roy) 于 (Thu Jun 10 00:39:46 2010, 美东) 提到:
电池的能量密度是材料决定的，各家都差不多。苹果搞不可更换的锂电，省了体积。最
多电源管理上再优点优势。
☆─────────────────────────────────────☆
guanjiu (傻钱酒倌) 于 (Thu Jun 10 00:43:05 2010, 美东) 提到:
FYI, Japan has had 3.5G network for quite a few years. Japanese handsets are
always ahead in terms of having the highest resolution. Strangely, the
video call feature, despite all the spectulation, has never taken off. This
does not necessarily imply the functionality won't catch fire in the states.
But, the Japapnese experience is a valid possibility for this market as
well.
☆─────────────────────────────────────☆
guanjiu (傻钱酒倌) 于 (Thu Jun 10 00:46:14 2010, 美东) 提到:
苹果又不做里电池。能做的是从OS与APP上下功夫节省点。
不觉得他的MCU与PMU比别家强哪里。
☆─────────────────────────────────────☆
LodossWar (sleepycat) 于 (Thu Jun 10 01:26:22 2010, 美东) 提到:
呵呵...
☆─────────────────────────────────────☆
lindtch (Lindt) 于 (Thu Jun 10 02:28:55 2010, 美东) 提到:
用心做的東西，都是很耗費時間的
☆─────────────────────────────────────☆
madhero (理智的疯子) 于 (Thu Jun 10 18:39:56 2010, 美东) 提到:
电池寿命这种说法很搞笑，苹果的电池不是他自己研发的，是TI做的，谁都买的到
它的待机时间长不是因为电池牛逼，是因为整体电路的设计牛
先把P=C*Vdd^2*f搞明白再来发贴也不迟
☆─────────────────────────────────────☆
guvest (我爱你老婆Anna) 于 (Thu Jun 10 20:49:31 2010, 美东) 提到:
你真是无知无畏.电池寿命和软硬件都有关.
Jobs前几天说了,他们知道了不费电池的multitasking方法,才把
multitasking加上的.
电池寿命这种说法很搞笑，苹果的电池不是他自己研发的，是TI做的，谁都买的到
iphone有三个电池供货商,全是中国的.
压根和TI没任何关系.
它的待机时间长不是因为电池牛逼，是因为整体电路的设计牛
先把P=C*Vdd^2*f搞明白再来发贴也不迟
☆─────────────────────────────────────☆
guvest (我爱你老婆Anna) 于 (Thu Jun 10 20:50:47 2010, 美东) 提到:
没错.
－－强多了，做mcu pmu的厂家研发的方向, spec和时间表都由苹果订。
☆─────────────────────────────────────☆
aaaty (阿fan提) 于 (Thu Jun 10 20:52:40 2010, 美东) 提到:
难道笔记本的电池寿命是不是和运行的程序多少有关？
难道笔记本和手机在耗电问题上本质上有什么不同？
因此同时运行很多程序自称不耗电，纯属yy
☆─────────────────────────────────────☆
guvest (我爱你老婆Anna) 于 (Thu Jun 10 21:34:07 2010, 美东) 提到:
这个问题我的理解是这样.
多线程最早出现是为了分时操作.
但并不一定只有多线程才能实现这个目的.
Apple可能找了个伪装的多线程.
并不一定需要很多程序同时运行.
DOS早期就有类似的程序.
难道笔记本的电池寿命是不是和运行的程序多少有关？
难道笔记本和手机在耗电问题上本质上有什么不同？
因此同时运行很多程序自称不耗电，纯属yy
☆─────────────────────────────────────☆
rainbowrain (温柔乡里人) 于 (Thu Jun 10 22:14:33 2010, 美东) 提到:
其实我挺喜欢iPhone 4的硬件，但是也不用这么吹，打个比喻，iPhone 4如果能得90分
，其他智能手机就算不能超过这个，也至少上85，根本就不存在谁做得出来谁做不出来
的问题，其实都差不多，就看个人喜好了。
☆─────────────────────────────────────☆
guvest (我爱你老婆Anna) 于 (Thu Jun 10 22:39:08 2010, 美东) 提到:
我个人估计:
半年之内,其他手机赶不上3Gs.
2年内赶不上iphone 4了.
其实我挺喜欢iPhone 4的硬件，但是也不用这么吹，打个比喻，iPhone 4如果能得90分
，其他智能手机就算不能超过这个，也至少上85，根本就不存在谁做得出来谁做不出来
的问题，其实都差不多，就看个人喜好了。
这个是正确的.不存在谁做不出来.但要看你多久才能赶上别人.存在质量差别.
☆─────────────────────────────────────☆
antee (蚂蚁) 于 (Thu Jun 10 23:02:13 2010, 美东) 提到:
真有人信？
☆─────────────────────────────────────☆
guvest (我爱你老婆Anna) 于 (Thu Jun 10 23:10:45 2010, 美东) 提到:
low power software这个概念是几年前就有了.
最新的例子是flash,不过是反的.你问问harware 版,
很多人的laptop, flash一开,风扇就转起来.
☆─────────────────────────────────────☆
guvest (我爱你老婆Anna) 于 (Thu Jun 10 23:37:29 2010, 美东) 提到:
你还越吹越玄了. TI什么时候改生产电池了.
你说的是texas instrumetns么?
有 datasheet么,我看看.
拿不出来的话,你还是别吹了.
傻逼，就你丫有知？现在各大厂商用的电池基本都是差不多的，很多都是我们TI的电池
。iphone里面30%的BLOCK都是TI做的，而且很多block就是针对low power做的，所以
iphone的成本才这么高。
下次出来喷之前，先看看自己啥货色
☆─────────────────────────────────────☆
guvest (我爱你老婆Anna) 于 (Thu Jun 10 23:39:51 2010, 美东) 提到:
不管在哪儿,您老总是最蠢的之一,
混成这样也真不容易.
丫就一看看新闻然后出来喷的主，基本概念都TM没有。在篮球版一个德行，总TM觉得自
己什么都懂，能掐会算，别人全部不懂，操
☆─────────────────────────────────────☆
madhero (理智的疯子) 于 (Thu Jun 10 23:41:13 2010, 美东) 提到:
这些东西我们网站上都有，你丫不会自己去搜啊操
☆─────────────────────────────────────☆
guvest (我爱你老婆Anna) 于 (Thu Jun 10 23:42:47 2010, 美东) 提到:
你拿出来啊.谁立论谁举证.
你拿出来,TI 给 apple供货电池的证据,我可以向你道歉.
我也算学了知识.
不然,你还是别瞎吹了.
这些东西我们网站上都有，你丫不会自己去搜啊操
☆─────────────────────────────────────☆
guvest (我爱你老婆Anna) 于 (Thu Jun 10 23:44:58 2010, 美东) 提到:
我从来不骂人.
让事实说话好了.
"我们TI生产电池",LoL
去你妈个逼的，你妈逼自己傻逼一个，还说别人蠢。我蠢不蠢，不是你个逼养的东西说
的算的。老子看你发这烂贴实在看不下去了，出来提醒你几句，还有脸说别人蠢。你个
老loser，也不看看自己什么垃圾货色操。
这么跟你说吧，无论你说我蠢不蠢，我肯定比你这种垃圾混的好，我记得你也在达拉斯
吧？我可以请你吃个饭什么的，到时候我们谈一谈，你自己比比看。
我干吗要跟你这种loser谈? 你父母怎么教育你的.
你不觉得丢你父母的人么? 这里140人围观呢.
今天可算看了个新鲜.
☆─────────────────────────────────────☆
madhero (理智的疯子) 于 (Thu Jun 10 23:48:53 2010, 美东) 提到:
你让我说你什么好，你说的生产是啥概念，流水线，做出来？搞笑。现在我们北美部基
本都是做DESIGN，甚至一部分outsource到印度，流片跟产品都成产在台湾。你以为TI
做电池就是自己生个电池出来？我们都是用户给的SPEC然后设计出的原型，FAB基本都
是外包到其他公司。
操难不成都TM以为我们只是做计算器的，操
☆─────────────────────────────────────☆
guvest (我爱你老婆Anna) 于 (Thu Jun 10 23:51:15 2010, 美东) 提到:
你给找出来,TI设计了什么电池也可以.
TI每个chips都有datasheet,它的电池的datasheet在哪?
iphone的电池全是中国生产的.(也许spec apple给)
这是我说的.如果你找出来TI生产的电池了,我可以向你道歉----我说错
的话,从来没有不认的.
TI是半导体公司.电池是另一种工业.你还是有点常识吧.
另外我提醒你一句,满嘴脏话的人,我没见过一个不是loser的.
你让我说你什么好，你说的生产是啥概念，流水线，做出来？搞笑。现在我们北美部基
本都是做DESIGN，甚至一部分outsource到印度，流片跟产品都成产在台湾。你以为TI
做电池就是自己生个电池出来？我们都是用户给的SPEC然后设计出的原型，FAB基本都
是外包到其他公司。
操难不成都TM以为我们只是做计算器的，操
☆─────────────────────────────────────☆
madhero (理智的疯子) 于 (Thu Jun 10 23:56:57 2010, 美东) 提到:
TI
TSMC当初从这买走FAB里一大块的时候就包括电池的一块。
操，算了，我不跟你磨牙了，您牛，我傻逼，行了吧？操跟你在网上搞这出
你要有兴趣我可以请你吃饭
☆─────────────────────────────────────☆
lopt (运去英雄不自由) 于 (Thu Jun 10 23:57:54 2010, 美东) 提到:
没听说过TI做电池啊。我被你吓得觉得自己孤陋寡闻，还真去TI网站查了一下，没有啊。
还有，iPhone 3GS根本没有任何一个chip是TI的。各种teardown analysis很清楚的。
你这个30%是哪儿来的啊？iPhone 4我不信会用到什么TI的chip。
☆─────────────────────────────────────☆
guvest (我爱你老婆Anna) 于 (Fri Jun 11 00:00:33 2010, 美东) 提到:
莫非TSMC生产电池了?
你给个新闻看看.
哪家的半导体FAB,买来可以生产Li-ion电池?
这真是高科技.
说错了就认帐.别嘴硬.谁也有说错什么事儿的时候.
TI
TSMC当初从这买走FAB里一大块的时候就包括电池的一块。
操，算了，我不跟你磨牙了，您牛，我傻逼，行了吧？操跟你在网上搞这出
你要有兴趣我可以请你吃饭
下回再说吧.
☆─────────────────────────────────────☆
guvest (我爱你老婆Anna) 于 (Fri Jun 11 00:01:37 2010, 美东) 提到:
你习惯他就好了......
没听说过TI做电池啊。我被你吓得觉得自己孤陋寡闻，还真去TI网站查了一下，没有啊。
还有，iPhone 3GS根本没有任何一个chip是TI的。各种teardown analysis很清楚的。
你这个30%是哪儿来的啊？iPhone 4我不信会用到什么TI的chip。
☆─────────────────────────────────────☆
madhero (理智的疯子) 于 (Fri Jun 11 00:02:45 2010, 美东) 提到:
啊。
30%是听做marketing的同事说的，我是做design的，marketing都是从朋友那听来的。
☆─────────────────────────────────────☆
guvest (我爱你老婆Anna) 于 (Fri Jun 11 00:03:50 2010, 美东) 提到:
电池从哪儿来的,我们很感兴趣.
30%那个不值一驳.各种详细分析多的是.
啊。
30%是听做marketing的同事说的，我是做design的，marketing都是从朋友那听来的。
☆─────────────────────────────────────☆
madhero (理智的疯子) 于 (Fri Jun 11 00:08:32 2010, 美东) 提到:
我说错了为什么不承认，网上讲话又不负法律责任，我只要不范围公司原则就行。
我不是design电池的，但我跟同事讨论过这个问题，电池除了化工一块，还有电极跟外
围电路的设计，这个是有做的！
而且FAB为什么做不了电池，我刚来美国的第一个TOPIC就是在MEMS里用PIEZO的放电然
后聚集做电池，这个现在都还有公司在做，怎么叫做不了的，MEMS不是FAB一块的么！
☆─────────────────────────────────────☆
madhero (理智的疯子) 于 (Fri Jun 11 00:10:51 2010, 美东) 提到:
好了，我打逼球去了，有空我们可以再交流！
☆─────────────────────────────────────☆
guvest (我爱你老婆Anna) 于 (Fri Jun 11 00:11:18 2010, 美东) 提到:
电池的外围电路跟电池是两回事.
你拿出来TI给谁谁生产电极材料的link,也可以.
但你拿的出来么......
更何况网上n多iphone的分解图.前面有人说了,压根没看到过一个TI有关的.
我说错了为什么不承认，网上讲话又不负法律责任，我只要不范围公司原则就行。
我不是design电池的，但我跟同事讨论过这个问题，电池除了化工一块，还有电极跟外
围电路的设计，这个是有做的！
而且FAB为什么做不了电池，我刚来美国的第一个TOPIC就是在MEMS里用PIEZO的放电然
后聚集做电池，这个现在都还有公司在做，怎么叫做不了的，MEMS不是FAB一块的么！
我说的是apple用的Li-ion电池.
☆─────────────────────────────────────☆
guvest (我爱你老婆Anna) 于 (Fri Jun 11 00:12:49 2010, 美东) 提到:
网上讲话确实不符法律责任.
但出口成脏之前,想想对得起你父母么.
想想你愿意自己儿女这样么.
好了，我打逼球去了，有空我们可以再交流！
☆─────────────────────────────────────☆
madhero (理智的疯子) 于 (Fri Jun 11 00:18:47 2010, 美东) 提到:
操临走看到你这么一帖。我在篮球版就这原则，谁挑衅我我就骂谁。我从不来这版的，
今天你这贴是同事发给我看的。你说我无知我说你傻逼，然后你说我蠢我自然就开骂了
，而且今天不够淡定。说实话骂人这东西就是让对方不爽，还有贵贱之分？
当然了我平时还是很衣冠楚楚的，你如果跟我吃饭就会知道了。
走了，我现在气消了，对骂你的事表示道歉。
☆─────────────────────────────────────☆
guvest (我爱你老婆Anna) 于 (Fri Jun 11 00:20:44 2010, 美东) 提到:
1.
根据网上的分解图,TI跟apple没关系.
2.
TI更不可能生产什么电池.
我说你无知是因为你确实不知道.
操临走看到你这么一帖。我在篮球版就这原则，谁挑衅我我就骂谁。我从不来这版的，
今天你这贴是同事发给我看的。你说我无知我说你傻逼，然后你说我蠢我自然就开骂了
，而且今天不够淡定。说实话骂人这东西就是让对方不爽，还有贵贱之分？
当然了我平时还是很衣冠楚楚的，你如果跟我吃饭就会知道了。
走了，我现在气消了，对骂你的事表示道歉。
☆─────────────────────────────────────☆
happyness (choice is an illusion) 于 (Fri Jun 11 01:22:57 2010, 美东) 提到:
OS is very important.
☆─────────────────────────────────────☆
ttflee (fleeer) 于 (Fri Jun 11 10:49:29 2010, 美东) 提到:
电池工作温度？
☆─────────────────────────────────────☆
crownlessfzd (crownless) 于 (Fri Jun 11 18:30:52 2010, 美东) 提到:
新的诺基亚好像也没那么耐摔了，我的还是6230i
☆─────────────────────────────────────☆
KevinSS (KevinSS) 于 (Sun Jun 27 17:41:40 2010, 美东) 提到:
没有觉得他是在骂人啊，他在陈述事实而已。
☆─────────────────────────────────────☆
KevinSS (KevinSS) 于 (Sun Jun 27 17:58:39 2010, 美东) 提到:
你赶上和赶不上的标准是什么？
配置？3Gs很好很高吗？
现在市场占有率？全世界Nokia第一。美国RIM第一。
市场发展速度？怎么觉得谁都在说Android现在是发展最快的啊。
iPhone 4别看卖得那么好，目前大部分用户本来就是iPhone旧款手机的用户。它到底能
从别人那抢到
多少市场现在下结论还早了点吧。
你个人喜欢iPhone就罢了，用不着轮成这样吧？
☆─────────────────────────────────────☆
rhapsody ( input type=\"button\" value=) 于 (Sun Jun 27 18:26:34 2010, 美东) 提到:
别人已经把”标准“说的很明白。你又来陈词滥调“配置“，”市场占有率”。不能说
点有意思的吗。
☆─────────────────────────────────────☆
sodu (life) 于 (Sun Jun 27 19:00:39 2010, 美东) 提到:
他的标准让人看不懂啊。
视频通话？这是其他厂家做了多年的了，只不过美国这边的carrier一直不要这个功能
而已。
屏幕？其它厂家去年就大量供货wvga的产品了，那岂不是说apple其实一直落后别人一
年，现在不过稍
稍在绝对分辨率上反超？但是屏幕大小还是别人的大啊。
☆─────────────────────────────────────☆
rhapsody ( input type=\"button\" value=) 于 (Sun Jun 27 19:05:10 2010, 美东) 提到:
这个更应该比谁做的好，而不是谁先做吧。公司又不是纯搞学术的。
☆─────────────────────────────────────☆
sodu (life) 于 (Sun Jun 27 19:17:18 2010, 美东) 提到:
那也得证明apple做的比别人好啊？galaxy s基本是iphone4同时出来的，
屏幕不比iphone差，video chat的功能也有，他所谓其它厂家要14个月才追上的依据在
哪里？
☆─────────────────────────────────────☆
leopardo (云豹宝宝) 于 (Sun Jun 27 19:36:17 2010, 美东) 提到:
有测评认为iphone屏幕更好
忘了engadget还是gizmodo
而且super amoled强光和室外的确还是不如iphone 4. iPhone 4 screen比iPad还要好。
☆─────────────────────────────────────☆
laomagua (老马褂) 于 (Sun Jun 27 19:38:44 2010, 美东) 提到:
sony的屏幕也不错， 可是那么个小屏幕， 那个高分辨率， 那个小小字体， 看着就头
疼， 这个分辨率还是眼睛看的最舒服的最好， 这一点， iphone4还真是没得说
好。
☆─────────────────────────────────────☆
sodu (life) 于 (Sun Jun 27 19:50:44 2010, 美东) 提到:
engagdet唯一敢说的就是pixel level iphone胜出，但是没人会去用放大镜看。
好。
☆─────────────────────────────────────☆
leopardo (云豹宝宝) 于 (Sun Jun 27 19:50:48 2010, 美东) 提到:
size did not change from iPhones
to iPhone 4 ah!
why people keep saying this?!
☆─────────────────────────────────────☆
leopardo (云豹宝宝) 于 (Sun Jun 27 20:12:48 2010, 美东) 提到:
so are you buying Samsung just for the screen?
People are buying iPhone 4 not just for the screen.
Yes, both screen are indeed quite close, but iPhone 4 is still better.
And how many Samsung can be sold compared to iPhone 4?
Anyway, it is meaningless to compare these two since the HTC is switching
from OLED because of scarce supply.
☆─────────────────────────────────────☆
sodu (life) 于 (Sun Jun 27 20:25:55 2010, 美东) 提到:
我们是在讨论楼主的原帖所谓apple比别人领先的标准。
具体到哪个手机好，那是个人喜好的问题。
不过最起码，iphone4天线的问题不解决的话，就算卖出天文数字的销量，
也不能说它是better的cell phone。
switching
☆─────────────────────────────────────☆
leopardo (云豹宝宝) 于 (Sun Jun 27 20:29:32 2010, 美东) 提到:
我觉得你没必要每天来苹果版论证iPhone不是最好的
☆─────────────────────────────────────☆
guvest (我爱你老婆Anna) 于 (Sun Jun 27 21:01:43 2010, 美东) 提到:
ipad的功能更是其他人都有过的.
你等着看其他厂家多少个月能弄出来ipad同规格产品.
没什么好争论的.看事实好了.
如果你看不懂为啥dell,hp,sony.....甚至华为,这些公司花了n个月才出来
ipad的竞争产品,可以骂他们弱智.
他的标准让人看不懂啊。
视频通话？这是其他厂家做了多年的了，只不过美国这边的carrier一直不要这个功能
而已。
屏幕？其它厂家去年就大量供货wvga的产品了，那岂不是说apple其实一直落后别人一
年，现在不过稍
稍在绝对分辨率上反超？但是屏幕大小还是别人的大啊。
☆─────────────────────────────────────☆
laomagua (老马褂) 于 (Sun Jun 27 21:03:51 2010, 美东) 提到:
其实ipod又何尝不是呢， 许多人当时都说创通的如何如何， sansa的如何fancy, 事实
结果摆在那里
☆─────────────────────────────────────☆
guvest (我爱你老婆Anna) 于 (Sun Jun 27 21:06:04 2010, 美东) 提到:
前几天看了Jobs当年的key notes.
他的思路很清晰.
ipod 1代是当时价格最低,能做到1000首歌10小时播放的 device.
因为它用超薄硬盘.那时候flash memory很贵.
按某些人的逻辑,mp3 player的功能几十年前就有了.ipod有啥牛的.
其实ipod又何尝不是呢， 许多人当时都说创通的如何如何， sansa的如何fancy, 事实
结果摆在那里
☆─────────────────────────────────────☆
laomagua (老马褂) 于 (Sun Jun 27 21:08:28 2010, 美东) 提到:
我觉得硬件指标只占整个机器的70％的重要性， 软件， 比如操作系统以及应用占了百
分之三十的样子， ipod一出来， 那个轮子的设计实在是太牛了
☆─────────────────────────────────────☆
guvest (我爱你老婆Anna) 于 (Sun Jun 27 21:10:52 2010, 美东) 提到:
没错.软件越到后来越重要.
硬件的突破有规律,不可能每次都往纵深突破.
不行就得广度突破,做功能集成,这时候软件就更重要了.
☆─────────────────────────────────────☆
sodu (life) 于 (Sun Jun 27 21:57:11 2010, 美东) 提到:
你自己的原话：
"其他不说,能把视频通话和显示提高到Iphone 4,我估计最少要14个月"
不要扯其它的。
☆─────────────────────────────────────☆
guvest (我爱你老婆Anna) 于 (Sun Jun 27 23:01:19 2010, 美东) 提到:
你等着看好了.
多久有别的同规格电话有iphone4的显示和facetime功能出来.
----或者你看看现在有视频通话或者同等显示的其他手机的
大小和功耗和iphone4在不在一个level.
你自己的原话：
"其他不说,能把视频通话和显示提高到Iphone 4,我估计最少要14个月"
不要扯其它的。
☆─────────────────────────────────────☆
sodu (life) 于 (Mon Jun 28 00:02:58 2010, 美东) 提到:
别等了，直接拿现成的吧, 三星的Galaxy S。
☆─────────────────────────────────────☆
leopardo (云豹宝宝) 于 (Mon Jun 28 00:39:30 2010, 美东) 提到:
我觉得你好像从G1开始
每出一个你就拿过来当iPhone killer
累不累啊
☆─────────────────────────────────────☆
sodu (life) 于 (Mon Jun 28 01:27:19 2010, 美东) 提到:
靠，你累不累啊，我什么时候宣传过iphone killer了？
iphone我个人不感冒，但我从来不否认它是个不错的phone，
但是拜托你们这些果粉别在硬件比不上别家的时候就大谈user experience,
硬件赶上来了，又开始吹自己硬件如何了得，领先别人14月 bla bla.
☆─────────────────────────────────────☆
leopardo (云豹宝宝) 于 (Mon Jun 28 01:30:27 2010, 美东) 提到:
UX一直都领先。Hardware因为一年一更新，所以硬件不领先的时候就谈一直都领先的UX
硬件更新了，就谈新硬件。有什么不对？而且UX才是最重要的。
Android UX不如iPhone，难道PDA版不是一天到晚就比specs？iPhone specs更新了难道
PDA版又开始说这么高清其实没用，要更大的size？ | a***y
发帖数: 19743 | 2 ☆─────────────────────────────────────☆
guvest (我爱你老婆Anna) 于 (Mon Jun 7 21:21:22 2010, 美东) 提到:
当初华硕发明了netbook
Frobes说其他公司需要16个月才能出来类似产品
Iphone 4一个视频通话就做了18个月.
multitasking不伤电池,软硬件集成,估计也作了n个月.
加上其他六轴感应等其他各种feature.
别的竞争者要赶上可以说短期内基本上彻底没戏了.(其他不说,
能把视频通话和显示提高到Iphone 4,我估计最少要14个月)
乔教主在一天,除了RIM的键盘机企业用户市场,samrtphone其他人
看来只能走降价竞争低端山寨路线了.
☆─────────────────────────────────────☆
leopardo (云豹宝宝) 于 (Mon Jun 7 21:51:51 2010, 美东) 提到:
video call move is kind of smart.
carrier cannot charge for this type of call!
and doesn't use users data plan quote and won't make ATT networked more
stressed.
☆─────────────────────────────────────☆
guvest (我爱你老婆Anna) 于 (Mon Jun 7 22:01:09 2010, 美东) 提到:
视频电话是wifi to wifi的.
光是电池寿命就够其他人追几年了其实.
video call move is kind of smart.
carrier cannot charge for this type of call!
and doesn't use users data plan quote and won't make ATT networked more
stressed.
☆─────────────────────────────────────☆
alf (sometimes NNBB) 于 (Tue Jun 8 00:26:09 2010, 美东) 提到:
你搞笑吧, 我刚刚用EVO 4G 和ld视频通话, 用的还是3G network, 免费的Fring软件.
☆─────────────────────────────────────☆
cnbuff410 (windstorm) 于 (Tue Jun 8 00:51:21 2010, 美东) 提到:
六轴感应也叫做赶不上的feature?
基本上这些硬件，别的厂商不出3个月就跟进。
其实关键的一点，也是唯一一点，就是电池续航。其他都不是什么feature
☆─────────────────────────────────────☆
Ripple (大雨如注) 于 (Tue Jun 8 00:52:33 2010, 美东) 提到:
en, apple一个3键鼠标做了10年，别的竞争者基本可以放弃了。
☆─────────────────────────────────────☆
weidong (伊拉克学习小组副组长) 于 (Tue Jun 8 00:54:34 2010, 美东) 提到:
我很喜欢某人说的六轴导航的点子. 如果精确度足够的话, 可以给盲人用来导航的.
☆─────────────────────────────────────☆
dfehHo (t123) 于 (Tue Jun 8 01:58:01 2010, 美东) 提到:
感觉乔教主有变成Darth Vader的倾向,internet说不定要脱胎换骨了。
☆─────────────────────────────────────☆
eefree (eefree) 于 (Tue Jun 8 04:39:29 2010, 美东) 提到:
不明白为什么Blackberry适合企业。企业用户到底需要啥功能iphone实现不了？
那么小的屏幕加上一大堆虫卵一样的按键，真不知道为什么有人会在iphone时代
还买blackberry。
☆─────────────────────────────────────☆
rhapsody ( input type=\"button\" value=) 于 (Tue Jun 8 06:32:05 2010, 美东) 提到:
看weiphone的贴，比3gs刚出的时候热多了。
☆─────────────────────────────────────☆
peeler (Decepticon) 于 (Tue Jun 8 09:51:28 2010, 美东) 提到:
凹凸有致的东西摸起来比平塌塌的东西摸起来舒服太多了。
☆─────────────────────────────────────☆
albertini (卡卡) 于 (Tue Jun 8 09:53:13 2010, 美东) 提到:
very good point, hahahha
☆─────────────────────────────────────☆
rhapsody ( input type=\"button\" value=) 于 (Tue Jun 8 11:12:44 2010, 美东) 提到:
你喜欢凹还是凸，还是都喜欢。
☆─────────────────────────────────────☆
meeweek (Meeweek 米粥) 于 (Tue Jun 8 12:18:55 2010, 美东) 提到:
苹果的东西太娱乐，公司不爱给配。容易降低效率。
☆─────────────────────────────────────☆
story9988 (小小故事人) 于 (Tue Jun 8 13:23:05 2010, 美东) 提到:
确实。
☆─────────────────────────────────────☆
GavinZy (哥把班花带走了) 于 (Tue Jun 8 22:01:39 2010, 美东) 提到:
员工BB是公司IT部给配的，公司才不会增加成本给员工配iphone，很多喜欢IP的员工都
是自己买IP上班用的。
☆─────────────────────────────────────☆
running123 (running123) 于 (Tue Jun 8 22:05:18 2010, 美东) 提到:
跟iPhone一样，其实就是一个习惯而已，没有什么不特替代的。
你允许一帮人追iPhone，就不允许另外一帮人追BlackBerry了？
☆─────────────────────────────────────☆
gagumiqi (噶啦咕) 于 (Tue Jun 8 22:17:44 2010, 美东) 提到:
陀螺仪是用来测量姿态的，和导航没有关系
☆─────────────────────────────────────☆
Cklein (Calvin Klein) 于 (Tue Jun 8 22:18:46 2010, 美东) 提到:
别人我不知道，反正我自己早想换iphone了，可是有两个feature iphone没有
Unlimited 3G connection tethering
Uma
所以继续用bb
☆─────────────────────────────────────☆
rosmile (Yo-Yo) 于 (Tue Jun 8 22:54:08 2010, 美东) 提到:
IPhone并没有比其他smartphone好多少，这东西卖得好靠有fan，
就像名牌包有很多女人追捧一样
☆─────────────────────────────────────☆
FusionRocks (抵制日货) 于 (Tue Jun 8 23:02:27 2010, 美东) 提到:
强悍不强悍，不是你说了算。典型的果粉脑残。
http://reviews.cnet.com/8301-19512_7-20007000-233.html
55％的人还是要买evo的。
☆─────────────────────────────────────☆
guvest (我爱你老婆Anna) 于 (Tue Jun 8 23:04:15 2010, 美东) 提到:
骂人就说明你怂了
强悍不强悍，不是你说了算。典型的果粉脑残。
http://reviews.cnet.com/8301-19512_7-20007000-233.html
55％的人还是要买evo的。
☆─────────────────────────────────────☆
heteroclinic (asymptotically stable) 于 (Tue Jun 8 23:06:23 2010, 美东) 提到:
等我老太阳能usb体恤衫上市，估计老桥要锁铜雀了。
☆─────────────────────────────────────☆
neokite (neokite) 于 (Tue Jun 8 23:09:41 2010, 美东) 提到:
verizon is the best
☆─────────────────────────────────────☆
rosetta (石头) 于 (Tue Jun 8 23:10:19 2010, 美东) 提到:
果粉估计也不会去参与投票。
市场占有率最说明问题。
☆─────────────────────────────────────☆
bhsstudio2 (Hello World) 于 (Tue Jun 8 23:24:46 2010, 美东) 提到:
绝对正解。反正打死俺也不会买任何苹果的产品。
☆─────────────────────────────────────☆
bhsstudio2 (Hello World) 于 (Tue Jun 8 23:26:06 2010, 美东) 提到:
LZ你说的这个视频通话，好像10年前日本人就已经普及了吧。
☆─────────────────────────────────────☆
guvest (我爱你老婆Anna) 于 (Tue Jun 8 23:31:55 2010, 美东) 提到:
你知道iphone4 的视频通话时间和多薄多重么
☆─────────────────────────────────────☆
villapig (villa pig) 于 (Tue Jun 8 23:33:13 2010, 美东) 提到:
iphone跟女人一样...
再好的也要换着,再烂的也会试试...
iphone再过几年肯定就审美疲劳了..
☆─────────────────────────────────────☆
judiefan (Judiefan) 于 (Tue Jun 8 23:41:15 2010, 美东) 提到:
你说的和他说的好像没啥联系吧
视频通话我老在n年前就用了
☆─────────────────────────────────────☆
bzmg (标准民工) 于 (Tue Jun 8 23:49:07 2010, 美东) 提到:
和N年前的产品比很有趣么？
☆─────────────────────────────────────☆
running123 (running123) 于 (Wed Jun 9 00:07:44 2010, 美东) 提到:
我对手机的要求就是:
1. 耐摔
2. 通话质量好
这两点做到最好的，还是Nokia。其他手机都不行。
☆─────────────────────────────────────☆
roberto (小宝☆中华小猪老实工作) 于 (Wed Jun 9 01:43:34 2010, 美东) 提到:
看来果粉和其他粉都一样,生怕别人说自己的东西不先进.科技永远是向前发展的,今年
觉得不可超越的东西,到明年可能满大街都有了.应了一句话,没有最好,只有更好.
☆─────────────────────────────────────☆
maturity (成熟度) 于 (Wed Jun 9 01:57:43 2010, 美东) 提到:
个人感觉触摸屏打字不方便，回复邮件不爽
☆─────────────────────────────────────☆
presbyopia (Good Luck) 于 (Wed Jun 9 02:23:02 2010, 美东) 提到:
I don't think iphone is good since it is not worth that much
so I will not buy any apple product unless it is the same price
☆─────────────────────────────────────☆
Softbear (有位佳人,在水一方) 于 (Wed Jun 9 02:38:40 2010, 美东) 提到:
A friend has showed me video call back in 2005.I dont think that is wifi to
wifi though. It was on a Nokia phone that he was testing at the time. Though
I am not sure why I havent seen it in the market.
Blackberry has high radiation, no? Personally I think it is not a good phone
.
☆─────────────────────────────────────☆
hos (爱国· 爱家· 爱吃) 于 (Wed Jun 9 03:54:14 2010, 美东) 提到:
果然是Apple的文章，不同凡响
☆─────────────────────────────────────☆
canopy (canopy) 于 (Wed Jun 9 04:03:24 2010, 美东) 提到:
wifi to wifi is not accepted by telco. that is where the barrier to market
is.
☆─────────────────────────────────────☆
paulq (湾区保罗) 于 (Wed Jun 9 04:04:19 2010, 美东) 提到:
情人眼里出西施，昏头了。
我看了iPhone 4，觉得不过如此。2001年日本的NTT DoCoMo的FOMA就可以视频通话了，
手机有Panasonic等提供的。
iPhone 4的优势是：Apple有一帮粉丝，他们只认牌子，不认功能和指标。其他公司做
了视频通话，大家觉得Privacy问题，不想用。Apple出了，就是时尚，Privacy也不是
问题了。
超长通话和待机，国内电视购物的山寨机爱用的招数。我一个亲戚买了个山寨机，20多
天没充电，还能打电话。
☆─────────────────────────────────────☆
sonnel (正) 于 (Wed Jun 9 07:33:51 2010, 美东) 提到:
赞凹凸有致
☆─────────────────────────────────────☆
brussel (brush) 于 (Wed Jun 9 10:24:26 2010, 美东) 提到:
apple 生产自己的电池么？貌似apple什么都不自己生产。
☆─────────────────────────────────────☆
brussel (brush) 于 (Wed Jun 9 10:25:43 2010, 美东) 提到:
而且不会有触摸屏的出错。
☆─────────────────────────────────────☆
brussel (brush) 于 (Wed Jun 9 10:26:59 2010, 美东) 提到:
iphone就是皮包界的coach。仅此而已。
☆─────────────────────────────────────☆
wy (bcburg) 于 (Wed Jun 9 10:29:28 2010, 美东) 提到:
那啥phone是皮包界得LV？
☆─────────────────────────────────────☆
didarsmile (didarsmile) 于 (Wed Jun 9 13:39:59 2010, 美东) 提到:
和你完全一样的要求, 所以还在用nokia5140
☆─────────────────────────────────────☆
salaevian (salaevian) 于 (Wed Jun 9 14:35:20 2010, 美东) 提到:
恩，跟俺60多岁的爹妈对手机的要求一样
什么功能都不需要，只要别坏，能打电话就行
我常跟二老说，如果人人都和你们一样的想法，
那手机公司都要倒闭了 :p
☆─────────────────────────────────────☆
NYNY (NYNY) 于 (Wed Jun 9 14:42:08 2010, 美东) 提到:
nokia has the best build quality, i love my E-72 when I travel on China
☆─────────────────────────────────────☆
puppeteer (舟云) 于 (Wed Jun 9 14:57:22 2010, 美东) 提到:
blackberry has good security.
☆─────────────────────────────────────☆
incubus (succubus) 于 (Wed Jun 9 15:05:51 2010, 美东) 提到:
啊？
我的Nokia多少年前就有视频通话了。
这个nokia早就有了。
技术上讲，symbian os 比iphone的操作系统领先了一个时代。
现在仍然领先。
有什么‘feature’iphone有nokia的现有产品没有的？
别的不说，iphone配的相机那就是垃圾。
☆─────────────────────────────────────☆
yueyu (yy) 于 (Wed Jun 9 15:06:49 2010, 美东) 提到:
请人帮忙转joke，还symbian比iOS领先一个时代，笑死我了，哈哈哈
☆─────────────────────────────────────☆
aaaty (阿fan提) 于 (Wed Jun 9 15:08:27 2010, 美东) 提到:
哈哈哈
☆─────────────────────────────────────☆
starwhisper (Starwhisperer) 于 (Wed Jun 9 15:12:43 2010, 美东) 提到:
iPhone的键盘要赶上BB的感觉，差得太远了。。。
☆─────────────────────────────────────☆
trandora (Trandora is not Fedora) 于 (Wed Jun 9 15:17:21 2010, 美东) 提到:
见过吹牛的，没见过这么吹牛的。 Symbian 在架构上超级弱，是从当年为
只有 4 - 8MB Ram 的嵌入设备设计的 EPOC 操作系统改出来的。内存管理，
和进程管理超弱，基本上就不配称为一个真正的操作系统。
Symbian 的开发调试工具也是烂如狗屎。基本上算是移动领域倒数第二差的
(倒数第一差的是 Qualcomm 的 BREW)。就这种水平也敢号称领先一个时代?
真要这么领先 Nokia 就不会开源 Symbian, 买 Trolltech 并重启炉灶搞
Linux 了。
☆─────────────────────────────────────☆
ztlh (Joke) 于 (Wed Jun 9 15:21:46 2010, 美东) 提到:
感觉都是来踢场子的
我觉得apple 对产品细节的追求是很厉害的
尤其在iphone这么小的设备上
象中文手写识别， 别人也有， 但整合的不好
☆─────────────────────────────────────☆
wmhjj (wmhjj) 于 (Wed Jun 9 15:38:32 2010, 美东) 提到:
俺原来也是这么想的
但是用了Iphone就不想用别的了
看了Iphone4也开始想着如何升级了
☆─────────────────────────────────────☆
Cocomo (春去了无痕) 于 (Wed Jun 9 16:26:07 2010, 美东) 提到:
hehe，agree
☆─────────────────────────────────────☆
ycmx (Grace) 于 (Wed Jun 9 19:04:54 2010, 美东) 提到:
IPhone的google map和有语音提示的GPS结合起来有的时候很有用，尤其是在一个新的
地方，找中餐馆，问朋友饭店叫什么名字，根据自己现在的位置，找一个最近的。有时
去外面采样，不知道具体去那，在google map上定位，看看地形，哪个地区的样品有代
表性，还是很方便的。还有就是去一个新的地方买房子，用IPhone看看周围地形什么的
，不错。有时在一个新的地方，堵车，google map的trafic还是很有帮助的。
☆─────────────────────────────────────☆
happyness (choice is an illusion) 于 (Wed Jun 9 19:33:09 2010, 美东) 提到:
this feature is 烂大街了
☆─────────────────────────────────────☆
seiya (天馬流星拳 - 飛呀飛呀我的馬) 于 (Wed Jun 9 19:40:49 2010, 美东) 提到:
一天买一个房子的，必须有iphone，哈哈
新的
有时
有代
么的
☆─────────────────────────────────────☆
HanSolo7 (隼) 于 (Wed Jun 9 19:55:33 2010, 美东) 提到:
...
☆─────────────────────────────────────☆
cocoon (虫♂吃素吃米吃肉) 于 (Wed Jun 9 22:09:04 2010, 美东) 提到:
实事求是的讲，除开使用习惯，键盘区别还是有的
电容触摸 和 （哪怕很小）的实体键盘比，使用起来肯定是不一样的
☆─────────────────────────────────────☆
roygreat (roy) 于 (Thu Jun 10 00:37:05 2010, 美东) 提到:
外行吧，没陀螺仪怎么才能知道你得转向？
☆─────────────────────────────────────☆
roygreat (roy) 于 (Thu Jun 10 00:39:46 2010, 美东) 提到:
电池的能量密度是材料决定的，各家都差不多。苹果搞不可更换的锂电，省了体积。最
多电源管理上再优点优势。
☆─────────────────────────────────────☆
guanjiu (傻钱酒倌) 于 (Thu Jun 10 00:43:05 2010, 美东) 提到:
FYI, Japan has had 3.5G network for quite a few years. Japanese handsets are
always ahead in terms of having the highest resolution. Strangely, the
video call feature, despite all the spectulation, has never taken off. This
does not necessarily imply the functionality won't catch fire in the states.
But, the Japapnese experience is a valid possibility for this market as
well.
☆─────────────────────────────────────☆
guanjiu (傻钱酒倌) 于 (Thu Jun 10 00:46:14 2010, 美东) 提到:
苹果又不做里电池。能做的是从OS与APP上下功夫节省点。
不觉得他的MCU与PMU比别家强哪里。
☆─────────────────────────────────────☆
LodossWar (sleepycat) 于 (Thu Jun 10 01:26:22 2010, 美东) 提到:
呵呵...
☆─────────────────────────────────────☆
lindtch (Lindt) 于 (Thu Jun 10 02:28:55 2010, 美东) 提到:
用心做的東西，都是很耗費時間的
☆─────────────────────────────────────☆
madhero (理智的疯子) 于 (Thu Jun 10 18:39:56 2010, 美东) 提到:
电池寿命这种说法很搞笑，苹果的电池不是他自己研发的，是TI做的，谁都买的到
它的待机时间长不是因为电池牛逼，是因为整体电路的设计牛
先把P=C*Vdd^2*f搞明白再来发贴也不迟
☆─────────────────────────────────────☆
guvest (我爱你老婆Anna) 于 (Thu Jun 10 20:49:31 2010, 美东) 提到:
你真是无知无畏.电池寿命和软硬件都有关.
Jobs前几天说了,他们知道了不费电池的multitasking方法,才把
multitasking加上的.
电池寿命这种说法很搞笑，苹果的电池不是他自己研发的，是TI做的，谁都买的到
iphone有三个电池供货商,全是中国的.
压根和TI没任何关系.
它的待机时间长不是因为电池牛逼，是因为整体电路的设计牛
先把P=C*Vdd^2*f搞明白再来发贴也不迟
☆─────────────────────────────────────☆
guvest (我爱你老婆Anna) 于 (Thu Jun 10 20:50:47 2010, 美东) 提到:
没错.
－－强多了，做mcu pmu的厂家研发的方向, spec和时间表都由苹果订。
☆─────────────────────────────────────☆
aaaty (阿fan提) 于 (Thu Jun 10 20:52:40 2010, 美东) 提到:
难道笔记本的电池寿命是不是和运行的程序多少有关？
难道笔记本和手机在耗电问题上本质上有什么不同？
因此同时运行很多程序自称不耗电，纯属yy
☆─────────────────────────────────────☆
guvest (我爱你老婆Anna) 于 (Thu Jun 10 21:34:07 2010, 美东) 提到:
这个问题我的理解是这样.
多线程最早出现是为了分时操作.
但并不一定只有多线程才能实现这个目的.
Apple可能找了个伪装的多线程.
并不一定需要很多程序同时运行.
DOS早期就有类似的程序.
难道笔记本的电池寿命是不是和运行的程序多少有关？
难道笔记本和手机在耗电问题上本质上有什么不同？
因此同时运行很多程序自称不耗电，纯属yy
☆─────────────────────────────────────☆
rainbowrain (温柔乡里人) 于 (Thu Jun 10 22:14:33 2010, 美东) 提到:
其实我挺喜欢iPhone 4的硬件，但是也不用这么吹，打个比喻，iPhone 4如果能得90分
，其他智能手机就算不能超过这个，也至少上85，根本就不存在谁做得出来谁做不出来
的问题，其实都差不多，就看个人喜好了。
☆─────────────────────────────────────☆
guvest (我爱你老婆Anna) 于 (Thu Jun 10 22:39:08 2010, 美东) 提到:
我个人估计:
半年之内,其他手机赶不上3Gs.
2年内赶不上iphone 4了.
其实我挺喜欢iPhone 4的硬件，但是也不用这么吹，打个比喻，iPhone 4如果能得90分
，其他智能手机就算不能超过这个，也至少上85，根本就不存在谁做得出来谁做不出来
的问题，其实都差不多，就看个人喜好了。
这个是正确的.不存在谁做不出来.但要看你多久才能赶上别人.存在质量差别.
☆─────────────────────────────────────☆
antee (蚂蚁) 于 (Thu Jun 10 23:02:13 2010, 美东) 提到:
真有人信？
☆─────────────────────────────────────☆
guvest (我爱你老婆Anna) 于 (Thu Jun 10 23:10:45 2010, 美东) 提到:
low power software这个概念是几年前就有了.
最新的例子是flash,不过是反的.你问问harware 版,
很多人的laptop, flash一开,风扇就转起来.
☆─────────────────────────────────────☆
guvest (我爱你老婆Anna) 于 (Thu Jun 10 23:37:29 2010, 美东) 提到:
你还越吹越玄了. TI什么时候改生产电池了.
你说的是texas instrumetns么?
有 datasheet么,我看看.
拿不出来的话,你还是别吹了.
傻逼，就你丫有知？现在各大厂商用的电池基本都是差不多的，很多都是我们TI的电池
。iphone里面30%的BLOCK都是TI做的，而且很多block就是针对low power做的，所以
iphone的成本才这么高。
下次出来喷之前，先看看自己啥货色
☆─────────────────────────────────────☆
guvest (我爱你老婆Anna) 于 (Thu Jun 10 23:39:51 2010, 美东) 提到:
不管在哪儿,您老总是最蠢的之一,
混成这样也真不容易.
丫就一看看新闻然后出来喷的主，基本概念都TM没有。在篮球版一个德行，总TM觉得自
己什么都懂，能掐会算，别人全部不懂，操
☆─────────────────────────────────────☆
madhero (理智的疯子) 于 (Thu Jun 10 23:41:13 2010, 美东) 提到:
这些东西我们网站上都有，你丫不会自己去搜啊操
☆─────────────────────────────────────☆
guvest (我爱你老婆Anna) 于 (Thu Jun 10 23:42:47 2010, 美东) 提到:
你拿出来啊.谁立论谁举证.
你拿出来,TI 给 apple供货电池的证据,我可以向你道歉.
我也算学了知识.
不然,你还是别瞎吹了.
这些东西我们网站上都有，你丫不会自己去搜啊操
☆─────────────────────────────────────☆
guvest (我爱你老婆Anna) 于 (Thu Jun 10 23:44:58 2010, 美东) 提到:
我从来不骂人.
让事实说话好了.
"我们TI生产电池",LoL
去你妈个逼的，你妈逼自己傻逼一个，还说别人蠢。我蠢不蠢，不是你个逼养的东西说
的算的。老子看你发这烂贴实在看不下去了，出来提醒你几句，还有脸说别人蠢。你个
老loser，也不看看自己什么垃圾货色操。
这么跟你说吧，无论你说我蠢不蠢，我肯定比你这种垃圾混的好，我记得你也在达拉斯
吧？我可以请你吃个饭什么的，到时候我们谈一谈，你自己比比看。
我干吗要跟你这种loser谈? 你父母怎么教育你的.
你不觉得丢你父母的人么? 这里140人围观呢.
今天可算看了个新鲜.
☆─────────────────────────────────────☆
madhero (理智的疯子) 于 (Thu Jun 10 23:48:53 2010, 美东) 提到:
你让我说你什么好，你说的生产是啥概念，流水线，做出来？搞笑。现在我们北美部基
本都是做DESIGN，甚至一部分outsource到印度，流片跟产品都成产在台湾。你以为TI
做电池就是自己生个电池出来？我们都是用户给的SPEC然后设计出的原型，FAB基本都
是外包到其他公司。
操难不成都TM以为我们只是做计算器的，操
☆─────────────────────────────────────☆
guvest (我爱你老婆Anna) 于 (Thu Jun 10 23:51:15 2010, 美东) 提到:
你给找出来,TI设计了什么电池也可以.
TI每个chips都有datasheet,它的电池的datasheet在哪?
iphone的电池全是中国生产的.(也许spec apple给)
这是我说的.如果你找出来TI生产的电池了,我可以向你道歉----我说错
的话,从来没有不认的.
TI是半导体公司.电池是另一种工业.你还是有点常识吧.
另外我提醒你一句,满嘴脏话的人,我没见过一个不是loser的.
你让我说你什么好，你说的生产是啥概念，流水线，做出来？搞笑。现在我们北美部基
本都是做DESIGN，甚至一部分outsource到印度，流片跟产品都成产在台湾。你以为TI
做电池就是自己生个电池出来？我们都是用户给的SPEC然后设计出的原型，FAB基本都
是外包到其他公司。
操难不成都TM以为我们只是做计算器的，操
☆─────────────────────────────────────☆
madhero (理智的疯子) 于 (Thu Jun 10 23:56:57 2010, 美东) 提到:
TI
TSMC当初从这买走FAB里一大块的时候就包括电池的一块。
操，算了，我不跟你磨牙了，您牛，我傻逼，行了吧？操跟你在网上搞这出
你要有兴趣我可以请你吃饭
☆─────────────────────────────────────☆
lopt (运去英雄不自由) 于 (Thu Jun 10 23:57:54 2010, 美东) 提到:
没听说过TI做电池啊。我被你吓得觉得自己孤陋寡闻，还真去TI网站查了一下，没有啊。
还有，iPhone 3GS根本没有任何一个chip是TI的。各种teardown analysis很清楚的。
你这个30%是哪儿来的啊？iPhone 4我不信会用到什么TI的chip。
☆─────────────────────────────────────☆
guvest (我爱你老婆Anna) 于 (Fri Jun 11 00:00:33 2010, 美东) 提到:
莫非TSMC生产电池了?
你给个新闻看看.
哪家的半导体FAB,买来可以生产Li-ion电池?
这真是高科技.
说错了就认帐.别嘴硬.谁也有说错什么事儿的时候.
TI
TSMC当初从这买走FAB里一大块的时候就包括电池的一块。
操，算了，我不跟你磨牙了，您牛，我傻逼，行了吧？操跟你在网上搞这出
你要有兴趣我可以请你吃饭
下回再说吧.
☆─────────────────────────────────────☆
guvest (我爱你老婆Anna) 于 (Fri Jun 11 00:01:37 2010, 美东) 提到:
你习惯他就好了......
没听说过TI做电池啊。我被你吓得觉得自己孤陋寡闻，还真去TI网站查了一下，没有啊。
还有，iPhone 3GS根本没有任何一个chip是TI的。各种teardown analysis很清楚的。
你这个30%是哪儿来的啊？iPhone 4我不信会用到什么TI的chip。
☆─────────────────────────────────────☆
madhero (理智的疯子) 于 (Fri Jun 11 00:02:45 2010, 美东) 提到:
啊。
30%是听做marketing的同事说的，我是做design的，marketing都是从朋友那听来的。
☆─────────────────────────────────────☆
guvest (我爱你老婆Anna) 于 (Fri Jun 11 00:03:50 2010, 美东) 提到:
电池从哪儿来的,我们很感兴趣.
30%那个不值一驳.各种详细分析多的是.
啊。
30%是听做marketing的同事说的，我是做design的，marketing都是从朋友那听来的。
☆─────────────────────────────────────☆
madhero (理智的疯子) 于 (Fri Jun 11 00:08:32 2010, 美东) 提到:
我说错了为什么不承认，网上讲话又不负法律责任，我只要不范围公司原则就行。
我不是design电池的，但我跟同事讨论过这个问题，电池除了化工一块，还有电极跟外
围电路的设计，这个是有做的！
而且FAB为什么做不了电池，我刚来美国的第一个TOPIC就是在MEMS里用PIEZO的放电然
后聚集做电池，这个现在都还有公司在做，怎么叫做不了的，MEMS不是FAB一块的么！
☆─────────────────────────────────────☆
madhero (理智的疯子) 于 (Fri Jun 11 00:10:51 2010, 美东) 提到:
好了，我打逼球去了，有空我们可以再交流！
☆─────────────────────────────────────☆
guvest (我爱你老婆Anna) 于 (Fri Jun 11 00:11:18 2010, 美东) 提到:
电池的外围电路跟电池是两回事.
你拿出来TI给谁谁生产电极材料的link,也可以.
但你拿的出来么......
更何况网上n多iphone的分解图.前面有人说了,压根没看到过一个TI有关的.
我说错了为什么不承认，网上讲话又不负法律责任，我只要不范围公司原则就行。
我不是design电池的，但我跟同事讨论过这个问题，电池除了化工一块，还有电极跟外
围电路的设计，这个是有做的！
而且FAB为什么做不了电池，我刚来美国的第一个TOPIC就是在MEMS里用PIEZO的放电然
后聚集做电池，这个现在都还有公司在做，怎么叫做不了的，MEMS不是FAB一块的么！
我说的是apple用的Li-ion电池.
☆─────────────────────────────────────☆
guvest (我爱你老婆Anna) 于 (Fri Jun 11 00:12:49 2010, 美东) 提到:
网上讲话确实不符法律责任.
但出口成脏之前,想想对得起你父母么.
想想你愿意自己儿女这样么.
好了，我打逼球去了，有空我们可以再交流！
☆─────────────────────────────────────☆
madhero (理智的疯子) 于 (Fri Jun 11 00:18:47 2010, 美东) 提到:
操临走看到你这么一帖。我在篮球版就这原则，谁挑衅我我就骂谁。我从不来这版的，
今天你这贴是同事发给我看的。你说我无知我说你傻逼，然后你说我蠢我自然就开骂了
，而且今天不够淡定。说实话骂人这东西就是让对方不爽，还有贵贱之分？
当然了我平时还是很衣冠楚楚的，你如果跟我吃饭就会知道了。
走了，我现在气消了，对骂你的事表示道歉。
☆─────────────────────────────────────☆
guvest (我爱你老婆Anna) 于 (Fri Jun 11 00:20:44 2010, 美东) 提到:
1.
根据网上的分解图,TI跟apple没关系.
2.
TI更不可能生产什么电池.
我说你无知是因为你确实不知道.
操临走看到你这么一帖。我在篮球版就这原则，谁挑衅我我就骂谁。我从不来这版的，
今天你这贴是同事发给我看的。你说我无知我说你傻逼，然后你说我蠢我自然就开骂了
，而且今天不够淡定。说实话骂人这东西就是让对方不爽，还有贵贱之分？
当然了我平时还是很衣冠楚楚的，你如果跟我吃饭就会知道了。
走了，我现在气消了，对骂你的事表示道歉。
☆─────────────────────────────────────☆
happyness (choice is an illusion) 于 (Fri Jun 11 01:22:57 2010, 美东) 提到:
OS is very important.
☆─────────────────────────────────────☆
ttflee (fleeer) 于 (Fri Jun 11 10:49:29 2010, 美东) 提到:
电池工作温度？
☆─────────────────────────────────────☆
crownlessfzd (crownless) 于 (Fri Jun 11 18:30:52 2010, 美东) 提到:
新的诺基亚好像也没那么耐摔了，我的还是6230i
☆─────────────────────────────────────☆
KevinSS (KevinSS) 于 (Sun Jun 27 17:41:40 2010, 美东) 提到:
没有觉得他是在骂人啊，他在陈述事实而已。
☆─────────────────────────────────────☆
KevinSS (KevinSS) 于 (Sun Jun 27 17:58:39 2010, 美东) 提到:
你赶上和赶不上的标准是什么？
配置？3Gs很好很高吗？
现在市场占有率？全世界Nokia第一。美国RIM第一。
市场发展速度？怎么觉得谁都在说Android现在是发展最快的啊。
iPhone 4别看卖得那么好，目前大部分用户本来就是iPhone旧款手机的用户。它到底能
从别人那抢到
多少市场现在下结论还早了点吧。
你个人喜欢iPhone就罢了，用不着轮成这样吧？
☆─────────────────────────────────────☆
rhapsody ( input type=\"button\" value=) 于 (Sun Jun 27 18:26:34 2010, 美东) 提到:
别人已经把”标准“说的很明白。你又来陈词滥调“配置“，”市场占有率”。不能说
点有意思的吗。
☆─────────────────────────────────────☆
sodu (life) 于 (Sun Jun 27 19:00:39 2010, 美东) 提到:
他的标准让人看不懂啊。
视频通话？这是其他厂家做了多年的了，只不过美国这边的carrier一直不要这个功能
而已。
屏幕？其它厂家去年就大量供货wvga的产品了，那岂不是说apple其实一直落后别人一
年，现在不过稍
稍在绝对分辨率上反超？但是屏幕大小还是别人的大啊。
☆─────────────────────────────────────☆
rhapsody ( input type=\"button\" value=) 于 (Sun Jun 27 19:05:10 2010, 美东) 提到:
这个更应该比谁做的好，而不是谁先做吧。公司又不是纯搞学术的。
☆─────────────────────────────────────☆
sodu (life) 于 (Sun Jun 27 19:17:18 2010, 美东) 提到:
那也得证明apple做的比别人好啊？galaxy s基本是iphone4同时出来的，
屏幕不比iphone差，video chat的功能也有，他所谓其它厂家要14个月才追上的依据在
哪里？
☆─────────────────────────────────────☆
leopardo (云豹宝宝) 于 (Sun Jun 27 19:36:17 2010, 美东) 提到:
有测评认为iphone屏幕更好
忘了engadget还是gizmodo
而且super amoled强光和室外的确还是不如iphone 4. iPhone 4 screen比iPad还要好。
☆─────────────────────────────────────☆
laomagua (老马褂) 于 (Sun Jun 27 19:38:44 2010, 美东) 提到:
sony的屏幕也不错， 可是那么个小屏幕， 那个高分辨率， 那个小小字体， 看着就头
疼， 这个分辨率还是眼睛看的最舒服的最好， 这一点， iphone4还真是没得说
好。
☆─────────────────────────────────────☆
sodu (life) 于 (Sun Jun 27 19:50:44 2010, 美东) 提到:
engagdet唯一敢说的就是pixel level iphone胜出，但是没人会去用放大镜看。
好。
☆─────────────────────────────────────☆
leopardo (云豹宝宝) 于 (Sun Jun 27 19:50:48 2010, 美东) 提到:
size did not change from iPhones
to iPhone 4 ah!
why people keep saying this?!
☆─────────────────────────────────────☆
leopardo (云豹宝宝) 于 (Sun Jun 27 20:12:48 2010, 美东) 提到:
so are you buying Samsung just for the screen?
People are buying iPhone 4 not just for the screen.
Yes, both screen are indeed quite close, but iPhone 4 is still better.
And how many Samsung can be sold compared to iPhone 4?
Anyway, it is meaningless to compare these two since the HTC is switching
from OLED because of scarce supply.
☆─────────────────────────────────────☆
sodu (life) 于 (Sun Jun 27 20:25:55 2010, 美东) 提到:
我们是在讨论楼主的原帖所谓apple比别人领先的标准。
具体到哪个手机好，那是个人喜好的问题。
不过最起码，iphone4天线的问题不解决的话，就算卖出天文数字的销量，
也不能说它是better的cell phone。
switching
☆─────────────────────────────────────☆
leopardo (云豹宝宝) 于 (Sun Jun 27 20:29:32 2010, 美东) 提到:
我觉得你没必要每天来苹果版论证iPhone不是最好的
☆─────────────────────────────────────☆
guvest (我爱你老婆Anna) 于 (Sun Jun 27 21:01:43 2010, 美东) 提到:
ipad的功能更是其他人都有过的.
你等着看其他厂家多少个月能弄出来ipad同规格产品.
没什么好争论的.看事实好了.
如果你看不懂为啥dell,hp,sony.....甚至华为,这些公司花了n个月才出来
ipad的竞争产品,可以骂他们弱智.
他的标准让人看不懂啊。
视频通话？这是其他厂家做了多年的了，只不过美国这边的carrier一直不要这个功能
而已。
屏幕？其它厂家去年就大量供货wvga的产品了，那岂不是说apple其实一直落后别人一
年，现在不过稍
稍在绝对分辨率上反超？但是屏幕大小还是别人的大啊。
☆─────────────────────────────────────☆
laomagua (老马褂) 于 (Sun Jun 27 21:03:51 2010, 美东) 提到:
其实ipod又何尝不是呢， 许多人当时都说创通的如何如何， sansa的如何fancy, 事实
结果摆在那里
☆─────────────────────────────────────☆
guvest (我爱你老婆Anna) 于 (Sun Jun 27 21:06:04 2010, 美东) 提到:
前几天看了Jobs当年的key notes.
他的思路很清晰.
ipod 1代是当时价格最低,能做到1000首歌10小时播放的 device.
因为它用超薄硬盘.那时候flash memory很贵.
按某些人的逻辑,mp3 player的功能几十年前就有了.ipod有啥牛的.
其实ipod又何尝不是呢， 许多人当时都说创通的如何如何， sansa的如何fancy, 事实
结果摆在那里
☆─────────────────────────────────────☆
laomagua (老马褂) 于 (Sun Jun 27 21:08:28 2010, 美东) 提到:
我觉得硬件指标只占整个机器的70％的重要性， 软件， 比如操作系统以及应用占了百
分之三十的样子， ipod一出来， 那个轮子的设计实在是太牛了
☆─────────────────────────────────────☆
guvest (我爱你老婆Anna) 于 (Sun Jun 27 21:10:52 2010, 美东) 提到:
没错.软件越到后来越重要.
硬件的突破有规律,不可能每次都往纵深突破.
不行就得广度突破,做功能集成,这时候软件就更重要了.
☆─────────────────────────────────────☆
sodu (life) 于 (Sun Jun 27 21:57:11 2010, 美东) 提到:
你自己的原话：
"其他不说,能把视频通话和显示提高到Iphone 4,我估计最少要14个月"
不要扯其它的。
☆─────────────────────────────────────☆
guvest (我爱你老婆Anna) 于 (Sun Jun 27 23:01:19 2010, 美东) 提到:
你等着看好了.
多久有别的同规格电话有iphone4的显示和facetime功能出来.
----或者你看看现在有视频通话或者同等显示的其他手机的
大小和功耗和iphone4在不在一个level.
你自己的原话：
"其他不说,能把视频通话和显示提高到Iphone 4,我估计最少要14个月"
不要扯其它的。
☆─────────────────────────────────────☆
sodu (life) 于 (Mon Jun 28 00:02:58 2010, 美东) 提到:
别等了，直接拿现成的吧, 三星的Galaxy S。
☆─────────────────────────────────────☆
leopardo (云豹宝宝) 于 (Mon Jun 28 00:39:30 2010, 美东) 提到:
我觉得你好像从G1开始
每出一个你就拿过来当iPhone killer
累不累啊
☆─────────────────────────────────────☆
sodu (life) 于 (Mon Jun 28 01:27:19 2010, 美东) 提到:
靠，你累不累啊，我什么时候宣传过iphone killer了？
iphone我个人不感冒，但我从来不否认它是个不错的phone，
但是拜托你们这些果粉别在硬件比不上别家的时候就大谈user experience,
硬件赶上来了，又开始吹自己硬件如何了得，领先别人14月 bla bla.
☆─────────────────────────────────────☆
leopardo (云豹宝宝) 于 (Mon Jun 28 01:30:27 2010, 美东) 提到:
UX一直都领先。Hardware因为一年一更新，所以硬件不领先的时候就谈一直都领先的UX
硬件更新了，就谈新硬件。有什么不对？而且UX才是最重要的。
Android UX不如iPhone，难道PDA版不是一天到晚就比specs？iPhone specs更新了难道
PDA版又开始说这么高清其实没用，要更大的size？ | g****t
发帖数: 31659 | 3 看来还是我老当年说的对阿.
不说销量多热.
从技术上来说,现在很明显.
从Iphone 3Gs到Iphone 4升级幅度太大了,
这个升级幅度,AAPL肯定不会再有了.
整个smart phone领域我估计10年内也不会再出现.
【在 a***y 的大作中提到】
: ☆─────────────────────────────────────☆
: guvest (我爱你老婆Anna) 于 (Mon Jun 7 21:21:22 2010, 美东) 提到:
: 当初华硕发明了netbook
: Frobes说其他公司需要16个月才能出来类似产品
: Iphone 4一个视频通话就做了18个月.
: multitasking不伤电池,软硬件集成,估计也作了n个月.
: 加上其他六轴感应等其他各种feature.
: 别的竞争者要赶上可以说短期内基本上彻底没戏了.(其他不说,
: 能把视频通话和显示提高到Iphone 4,我估计最少要14个月)
: 乔教主在一天,除了RIM的键盘机企业用户市场,samrtphone其他人
|
|
