a***y
发帖数: 19743 | 1 ☆─────────────────────────────────────☆
mifepristone (弃婴) 于 (Tue Apr 20 12:45:37 2010, 美东) 提到:
在IT产品进化的时间表中，苹果的突然崛起其实有着非常关键timing
在苹果受关注以前，广大IT用户都是关注CPU的进化，内存的增加，硬盘的速度，
主板的带宽。。。
但是大概在几年前，IT领域出现了一个致命的瓶颈：硬件的发展已经远远超越了
当时软件和客户的基本需求，不信我们可以比较下3年前的笔记本和现在的笔记本，
用起来其实也没多大的技术差距。
这个时候，IT产品的发展走到了一个十字路口，于是苹果在这个关键的时刻跳了出来，
苹果不是把IT产品当着IT产品来开发，而是把IT产品当成时尚产品来开发，一下在技术
发展僵持阶段打开了全新的局面。所以如果现在硬件的进步还能有10年前那么一年三变
的话，苹果根本没有现在这样出头的机会，苹果突然红火，正是应为硬件的改进步伐变
缓慢了，再也没有吸引人眼球的关注点。
所以其实虽然无数人骂苹果，但是光就这点来看苹果对IT业发展的推动还是很关键的，
它为生产商打开了全新的局面，开始关注用户体验，关注产品的外表，而不再只把注意力
放在硬件的进步上面。
☆─────────────────────────────────────☆
rodney (||) 于 (Tue Apr 20 13:01:49 2010, 美东) 提到:
哈哈，瞧这戏演的。。。
☆─────────────────────────────────────☆
snowleopard (apple) 于 (Tue Apr 20 13:03:59 2010, 美东) 提到:
1977年的apple II，1984年的Macintosh，1986年的Pixar，2001年的ipod，2007年的
iphone
这些都是revolutionize the whole industry。有的还领先了很多年。
☆─────────────────────────────────────☆
fingerdancer (碍眼猫) 于 (Tue Apr 20 15:12:54 2010, 美东) 提到:
大部分都是从ipod之后才知道苹果的，之前的辉煌一概不知
☆─────────────────────────────────────☆
twols (蓝领小小生) 于 (Wed Apr 21 09:15:15 2010, 美东) 提到:
1986年的Pixar--这个和苹果没什么关系，用的都是pc,linux和windows，在技术上重视
开源和共享. 老板jobs不是盲目崇拜苹果产品的人。
☆─────────────────────────────────────☆
NCat (ruki) 于 (Wed Apr 21 09:41:49 2010, 美东) 提到:
欢迎本站另一大佬莅临本版！
☆─────────────────────────────────────☆
bravesalmon (俗人乙) 于 (Wed Apr 21 10:14:26 2010, 美东) 提到:
When Jobs and Wozniak made the Apple I in 70s, they believed computer should
be a household product like coffee makers...
☆─────────────────────────────────────☆
ouge (怪叔叔) 于 (Wed Apr 21 10:14:31 2010, 美东) 提到:
jobs又称美国的本山大叔，不论好坏，每年都给你点新东西，还挺让人期待
☆─────────────────────────────────────☆
youhao (maker-Leaving-88) 于 (Wed Apr 21 14:07:09 2010, 美东) 提到:
呵呵，apple的东西真的值得心理学家好好研究，要是其他公司出的类似东东，（除了
ipod和ipod store,叫itune的什么，不是很确定）一定被打倒18层地狱下面去了。到18
层都是抬举了。
☆─────────────────────────────────────☆
tapestry (so far away) 于 (Wed Apr 21 16:10:43 2010, 美东) 提到:
不知jobs什么时候死，他这么有意思的人不多。倒时候不知道会有什么样的IT动荡和新
机遇。
☆─────────────────────────────────────☆
tuic (老九) 于 (Wed Apr 21 17:04:03 2010, 美东) 提到:
作为果黑，这一点我还是非常同意，而且不得不佩服的。
苹果的设计无人能比。
☆─────────────────────────────────────☆
jgliucnz (Jase) 于 (Wed Apr 21 17:47:40 2010, 美东) 提到:
感觉楼主和那些知道 ipod 后才知道 苹果的人类似，对苹果的辉煌也就一知半解，还
就跑出来充“智者”，呵呵，如果告诉您图形界面的操作系统当初 微软 还是学 苹果
的，您会不会很惊奇……
☆─────────────────────────────────────☆
yueyu (yy) 于 (Wed Apr 21 17:49:29 2010, 美东) 提到:
Steve Jobs参观了施乐震惊了才做GUI的
果
☆─────────────────────────────────────☆
cellneuron (cell) 于 (Wed Apr 21 18:15:47 2010, 美东) 提到:
比较一下苹果的PC市场占有率再说吧， 还传统IT产品改造成为“时尚产品”？ 没长脑
袋。
苹果的最大成就就是做不了电脑可以做手机。
☆─────────────────────────────────────☆
antee (蚂蚁) 于 (Wed Apr 21 18:29:49 2010, 美东) 提到:
真的吗？
果
☆─────────────────────────────────────☆
zirothehutt (Jabba's uncle) 于 (Wed Apr 21 19:32:18 2010, 美东) 提到:
真是搞不懂这世上真有这么多笨蛋。 PC占有率高那是因为Jobs不在苹果。 山中无老
虎，微软称大王。
Mac打败PC只是个时间问题。 还津津乐道PC占有率。 Windows那都是些什么垃圾。
☆─────────────────────────────────────☆
cellneuron (cell) 于 (Wed Apr 21 19:37:06 2010, 美东) 提到:
jobs回APPLE 14年了， 白痴。
还打败PC？ 痴人说梦。
☆─────────────────────────────────────☆
zirothehutt (Jabba's uncle) 于 (Wed Apr 21 19:44:34 2010, 美东) 提到:
早就是看出你个白痴。 Jobs离开苹果10年，自从回来以后Market Share一直在往上
涨。 微软不过是靠着90年代挣的份
额在吃老本。
白痴就只知道看眼前的份额。
☆─────────────────────────────────────☆
axid (seattle, I am coming) 于 (Wed Apr 21 19:47:10 2010, 美东) 提到:
但图形界面概念的发明者是施乐,没错,就是生产复印机的XEROX, 而不是苹果。
这也是当初苹果告微软, 结果败诉的原因。
Microsoft had licensed GUI elements from Xerox, including a desktop-style
interface used on the Xerox 8010,the commercial version of the Alto. (Apple
had also licensed the GUI from Xerox for $100 million in Apple stock.)
果
☆─────────────────────────────────────☆
zirothehutt (Jabba's uncle) 于 (Wed Apr 21 19:50:18 2010, 美东) 提到:
不要胡扯。 苹果没有败诉。 两家settle了，换微软买了苹果几百万股票。 无非因
为当时苹果缺钱，让微软便宜了。
Apple
☆─────────────────────────────────────☆
cellneuron (cell) 于 (Wed Apr 21 19:52:02 2010, 美东) 提到:
你就转你的轮子去吧。
☆─────────────────────────────────────☆
laomagua (老马褂) 于 (Wed Apr 21 19:52:13 2010, 美东) 提到:
那个时候的苹果是活该， 想吃独食不是找死么
☆─────────────────────────────────────☆
zirothehutt (Jabba's uncle) 于 (Wed Apr 21 19:55:28 2010, 美东) 提到:
那是，大丈夫能屈能伸。 回头看微软当年那几百万都翻了几十倍了。 微软这个傻差
公司也就这笔生意做对了。
☆─────────────────────────────────────☆
laomagua (老马褂) 于 (Wed Apr 21 19:58:16 2010, 美东) 提到:
微软在企业级别还是很牛的， 苹果么， 还差不少， 当当消费电子类还可以， 微软缺
的是有创新精神的领导， 不过等jobs一蹬腿还不知道如何呢
☆─────────────────────────────────────☆
zirothehutt (Jabba's uncle) 于 (Wed Apr 21 20:01:36 2010, 美东) 提到:
微软在企业牛什么？ 无非是吃老本，苹果没抽出空来对付它而已。 现在Google都来
挖微软的enterprise生意了。
微软现在在任何一个方向上都在防守，没有一个地方它可以去和其他对手竞争的。
这头老牛都快死了，还没断气而已。
☆─────────────────────────────────────☆
axid (seattle, I am coming) 于 (Wed Apr 21 20:11:12 2010, 美东) 提到:
谁胡扯了，你自己看吧。是微软赢了。微软买苹果股票是两家打官司之前的事儿。
Without warning, Apple filed suit against Microsoft in federal court on
March 17, 1988 for violating Apple's copyrights on the "visual displays" of
the Macintosh. (Apple also filed suit against HP for its NewWave environment
that ran on top of Windows 2.0.)
Apple's suit included 189 contested visual displays that Apple believed
violated its copyright.
Microsoft countersued, but it failed to stem the bad publicity. Windows'
development community was terrified that any court ordered changes to the
software would render their products incompatible and make Windows
undesirable to consumers. Borland's CEO said it was like "waking up and
finding out that your partner might have AIDS."
Fortunately for Windows developers, Judge W. Schwarzer ruled on July 25,
1989, that 179 of the 189 disputed displays were covered by the existing
license, and most of the other ten were not violations of Apple's copyright
due to the merger doctrine (the merger doctrine stipulates that ideas cannot
be copyrighted). In the case of Apple vs. Microsoft, many of the displays
Apple contested were ideas and could not be protected by copyright.
The lawsuit was decided in Microsoft's favor on August 24, 1993.
☆─────────────────────────────────────☆
cellneuron (cell) 于 (Wed Apr 21 20:16:57 2010, 美东) 提到:
跟傻子摆事实讲道理是浪费时间。
of
environment
☆─────────────────────────────────────☆
zirothehutt (Jabba's uncle) 于 (Wed Apr 21 20:17:40 2010, 美东) 提到:
OK，我记错了。
of
environment
☆─────────────────────────────────────☆
meeweek (Meeweek 米粥) 于 (Wed Apr 21 20:45:14 2010, 美东) 提到:
如果Jobs还能再干10年，很有可能。Jobs离开苹果的10多年是个人电脑发展最迅猛的时
候，但是只有微软独大，失去这一城挽回可不容易。再说之前苹果之前奄奄一息，Jobs
刚回去只能先挽救苹果，再谈发展。大概从6，7年前，苹果才算蓄足了实力能够重新进
入个人电脑市场，短短几年很多大学里苹果的占有率已经比PC高了。
但我也不同意Windows是垃圾的说法，我用的好好的。就算没苹果那么精致，也还是有
很多铁杆用户的。
☆─────────────────────────────────────☆
nixonixon (laoni) 于 (Wed Apr 21 21:09:36 2010, 美东) 提到:
怕啥啊，微软还有中国这个大市场
Jobs
☆─────────────────────────────────────☆
rhapsody ( input type=\"button\" value=) 于 (Wed Apr 21 21:19:23 2010, 美东) 提到:
嗯。微软恨不得把总部迁到中国。
不过，苹果已宣布2011年前在中国建25个店，微软在中国估计也不会太舒服。
☆─────────────────────────────────────☆
cellneuron (cell) 于 (Wed Apr 21 21:19:52 2010, 美东) 提到:
是那个大学苹果的占有率已经比PC高了？ STANFORD不是。
2009年苹果有5%的占有率 （从10年前的3%上来的， 跨度包括用了6年的XP和超烂的
VISTA），2010年苹果的市场应该会下降一点点， 升是没有指望了。
Jobs
☆─────────────────────────────────────☆
cellneuron (cell) 于 (Wed Apr 21 21:21:38 2010, 美东) 提到:
除非苹果出2000RMB的MAC， APPLE基本上在中国就是赔本赚吆喝。
☆─────────────────────────────────────☆
ridgeren (Ridge) 于 (Wed Apr 21 21:27:53 2010, 美东) 提到:
苹果以前在PC市场上失败不是因为没有Jobs, 而是因为太贪老想吃独食，当时这种公司
多如牛毛，苹果以为自己特牛，跟别家不一样，更有资格吃独食。结果IBM一出手全都给端掉了，顺带
还把wintel给养肥了。要没有IBM，现在买台电脑可能还得上万美金。所以IT业我还是最崇拜蓝色巨人
，那才真是有理想，其它的铜臭味儿太重。
Jobs
☆─────────────────────────────────────☆
TvTYvYTvTYvY () 于 (Wed Apr 21 21:28:44 2010, 美东) 提到:
设计还是thinkpad好吧，尽管我也用了3年多苹果了
不过用户体验苹果做的还是很不错，它就硬逼着你走某种操作路线，有好有坏，习惯了
也就喜欢上了
☆─────────────────────────────────────☆
rodney (||) 于 (Wed Apr 21 21:35:52 2010, 美东) 提到:
呵呵，传统电脑这一块已经没独食可吃了，都是大路货。除非两年之间所有人都不用
传统电脑，改用时尚电子，否则那种苹果就像47年人民解放军的比喻无从谈起啊。
但是换个战场，时尚电子这一块，现在苹果基本上是天然吃独食的，其它IT品牌在
这个战场都不行。这也就是苹果现在火的地方。但是这块独食吃到什么时候呢？又
什么时候把劳动人民用传统电脑的生活方式给变革掉呢？－－长夜难明啊，哈哈
都给端掉了，顺带
是最崇拜蓝色巨人
☆─────────────────────────────────────☆
cellneuron (cell) 于 (Wed Apr 21 21:46:00 2010, 美东) 提到:
那是因为你只看到头上四方形的天空， 直到2010为止， IPHONE还是没有排到前二位，
不管是智能手机还是普通手机。
苹果还是会走他的潮路线， 他的PC市场将原地踏步甚至萎缩，存在的唯一理由就是对
得起广大的果粉，因为和GOOGLE退出中国一样， PC在APPLE的盈利里占的比例可以忽略
不计了。
98%拥有手机的人都不是用SMARTPHONE，这个市场很大，GOOGLE, APPLE, MS和NOKIA都
能相安无事的很长一段时间。
☆─────────────────────────────────────☆
rhapsody ( input type=\"button\" value=) 于 (Wed Apr 21 21:54:19 2010, 美东) 提到:
主要还是关税太高，相比其他品牌，苹果ibook，imac之类的买的不是很贵。中国还是
组装机为主，但
买组装机的基本是用盗版，微软在这方面也基本是赚吆喝。
☆─────────────────────────────────────☆
aaaty (阿提 - Hardcore Flash Hater) 于 (Wed Apr 21 21:58:27 2010, 美东) 提到:
denial
is
priceless
☆─────────────────────────────────────☆
aaaty (阿提 - Hardcore Flash Hater) 于 (Wed Apr 21 22:00:38 2010, 美东) 提到:
苹果在很多大学的占有率应该比大部分单一PC品牌高
20%的占有率在很多大学都是有的。
☆─────────────────────────────────────☆
OverCloud (天马行空) 于 (Wed Apr 21 22:02:57 2010, 美东) 提到:
1984年苹果的Macintosh电脑，是个人电脑的一个革命飞跃里程碑。
☆─────────────────────────────────────☆
rodney (||) 于 (Wed Apr 21 22:06:52 2010, 美东) 提到:
呵呵，也许我只看到smartphone这一块吧，不过我说的其实是革新和心态。
现在革新的品牌太少了，热衷模仿苹果的外形。ipad出来了，然后别人赶紧一窝蜂。
☆─────────────────────────────────────☆
aaaty (阿提 - Hardcore Flash Hater) 于 (Wed Apr 21 22:09:29 2010, 美东) 提到:
我是什么时候变果粉的？
早在我有第一台自己的电脑之前三四年。
当时在21st Century上看到报道新的彩色iMac
就彻底折服了。
之前看过Mac OS Classic的截图，早期大部分杂志要刊登网页的照片
都是Netscape on Mac OS
比IE/Windows漂亮太多了。那个精细。
蜂。
☆─────────────────────────────────────☆
rodney (||) 于 (Wed Apr 21 22:10:09 2010, 美东) 提到:
你以前的网站，还拿flash做菜单吧
☆─────────────────────────────────────☆
winniepiero (坚韧) 于 (Wed Apr 21 22:35:30 2010, 美东) 提到:
苹果贼烂贼烂的说……
刚花了1600大刀买了一新的MACBOOK PRO，从盒子里拿出本本根本就开不了机，按照说
明做了个遍也不行，就进去了APPLE STORE，维修人员捣鼓了半天，没辙，告我你退货
吧！！！我是在他们官网买的，所以他们店里不管，无语了……，杯具了……，
打算退掉，还是换别的品牌吧。本来心血来潮想试试，看来MAC也不过如此，比我现在
的THINKPAD差远了，到现在用了4年，一点问题都没有。
☆─────────────────────────────────────☆
aaaty (阿提 - Hardcore Flash Hater) 于 (Wed Apr 21 22:50:16 2010, 美东) 提到:
good
又长见识了
第一次听说Apple Store不管官网买的。
以前据我所知Apple Store只是不管退货，但是管换
不知道是不是你态度比较恶劣，所以店员都不告诉你店里就可以换。
不过也有可能只管在店里买的，不然就是帮你接纳来维修。
☆─────────────────────────────────────☆
aaaty (阿提 - Hardcore Flash Hater) 于 (Wed Apr 21 22:51:25 2010, 美东) 提到:
我那时只是在玩coreldraw的新功能。
至少这个菜单不耗系统资源哪！而且也不是一个主要的菜单。
☆─────────────────────────────────────☆
rodney (||) 于 (Wed Apr 21 22:59:03 2010, 美东) 提到:
我猜因为那个时候你不是拿苹果电脑做这个flash的。
☆─────────────────────────────────────☆
aaaty (阿提 - Hardcore Flash Hater) 于 (Wed Apr 21 23:00:44 2010, 美东) 提到:
之前的电脑是DIY的～
☆─────────────────────────────────────☆
karajan (不挖坑，少灌水) 于 (Thu Apr 22 10:23:23 2010, 美东) 提到:
你揣测楼主态度那段的确有才！
☆─────────────────────────────────────☆
meeweek (Meeweek 米粥) 于 (Thu Apr 22 13:58:57 2010, 美东) 提到:
各种大学的咖啡厅里，我经常会数，没见过PC比苹果多的情况。可能是爱去咖啡厅看书
的人爱用苹果也有可能。另外不同大学和不同电脑商都有不同的长期采购计划，一般学
校的配置还是PC居多，但是个人的电脑，买苹果的比例绝对高于5%。估测有30%以上。
☆─────────────────────────────────────☆
joyyoung (老鬼) 于 (Thu Apr 22 17:14:18 2010, 美东) 提到:
市场发展到一定阶段的必然结果。讲技术，OMEGA手表比不上SEIKO，甚至未必比CASIO
走得准吧？价钱可差远了，讲起来也是上过月球的，不服不行。汽车也是，宾利车门上
那把雨伞都卖上千块，性能技术都不是最重要的，就需要这么个东西卖给有闲钱的人，
现在轮到电脑了，大家各取所需罢了。 |
|
