a***y
发帖数: 19743 | 1 ☆─────────────────────────────────────☆
wenkan (文侃) 于 (Mon Jun 14 22:46:01 2010, 北京) 提到:
目前用pc，用过一段时间镜面，觉得还好。目前用的是磨砂屏，也觉得还好。
准备买mbp，上15寸高分屏。但是要不要买磨砂屏呢？
我也只是做些日常应用，没有关于色彩和显示的非常严格的要求。
磨砂屏没有反光的优点是肯定的，但是毕竟要多45块，而且我觉得磨砂屏型号的铝边框
看起来有点丑（感觉像dell，可能因为我以前用的一直是pc的关系）……
另外还有个问题，有人说镜面屏型号的15寸有转轴松动问题，原因是镜面屏的那块玻璃
太重。是这样吗？
因为我觉得无论是雾面还是镜面屏，液晶面板外面都应该有且仅有一块保护玻璃吧？只
是镜面的这块玻璃大了那么一圈而已。如果说重量上有明显差别，那岂不是说镜面屏的
最外面那层玻璃和液晶面板之间，磨砂屏外表面玻璃的位置还有一层？那是为什么呢？
☆─────────────────────────────────────☆
eastern (东方亮) 于 (Mon Jun 14 11:03:00 2010, 美东) 提到:
不记得 matte 的有玻璃。
☆─────────────────────────────────────☆
wenkan (文侃) 于 (Mon Jun 14 23:07:45 2010, 北京) 提到:
我的意思是说液晶面板本身应该是有很多电路啊，导电玻璃啊，偏振片啊什么的。
所以不可能直接就这样镶在上面吧。
然后我们普通磨砂屏最外面那层也是安装的时候加在上面的吧。
那mbp的镜面屏是把这一层直接换成镜面表面的，还是在此基础上再在外面盖上一块？
如果是后者，那为什么要那样做？
☆─────────────────────────────────────☆
gordonyz (slap down requested) 于 (Mon Jun 14 17:06:21 2010, 美东) 提到:
镜面玻璃重，雾面周围多圈金属，重量差不多吧。
雾面把反光打散均匀分布在屏幕上，还是值得的。
☆─────────────────────────────────────☆
wenkan (文侃) 于 (Tue Jun 15 17:36:08 2010, 北京) 提到:
那圈铝框虽然密度比玻璃大很多，但是应该是比较薄的吧。
要达到相同的强度铝合金肯定比玻璃轻不少。
我知道磨砂屏幕主要是在身后有高反差的光源的时候比较有用。
主要纠结的是性价比，大部分人都觉得镜面样子好看。 |
|
