a***y
发帖数: 19743 | 1 苹果一向的优势就是用户体验，系统整合，软硬合一带来的优势。
那些看了iPhone 4S spec sheet后决定买Galaxy SII的不是苹果的目标客户。
了解苹果的都知道，单看spec sheet是没用的。iPhone在spec sheet指标上“落后”竞
争对手不是一年两年了。iPhone 4出来之后，除了Retina没人超越，实测电池寿命几乎
无人能超越以外，其他硬件指标都是分分钟就被超的。注意，比如标称电池寿命，其他
手机不比iPhone 4差哦。
另外一个要点，iPhone 4的用户非常满意率是70%，其他手机基本低于50%，为什么呢？
因为苹果做的是all around都还能让人满意的产品。你堆砌一个LTE天线进去，电池寿
命变成3小时冲浪，你还能70%用户非常满意吗？也就只能赚到30% geek的非常满意，其
他用户也许是不满意或较满意。
其他手机厂商的优势在于，生产各种不同spec的手机，cater不同用户群的青睐。但是
，就像选PC那样，太复杂，太难选，太难选到overall都比较让人满意的手机。一不注
意就选到一个某个功能不能让人满意的手机，所以才会用户非常满意率较低。
苹果只有一款主打机，注定不敢在硬件spec上图个看着“爽”。苹果敢做的就是绝对可
以带来优势的突破。比如Retina。其他specs一般注定比较普通，历来都是。
当然明年的iPhone 5样子肯定会变。我唯一的失望就是没有能在不改变手机大小的前提
下把屏幕变大。明年也许会不同。
最后我相信iOS 5 + iCloud + Siri必然继续让iPhone在用户体验方面继续遥遥领先。 |
x******g
发帖数: 3952 | 2 大妈机呗。
【在 a***y 的大作中提到】
: 苹果一向的优势就是用户体验，系统整合，软硬合一带来的优势。
: 那些看了iPhone 4S spec sheet后决定买Galaxy SII的不是苹果的目标客户。
: 了解苹果的都知道，单看spec sheet是没用的。iPhone在spec sheet指标上“落后”竞
: 争对手不是一年两年了。iPhone 4出来之后，除了Retina没人超越，实测电池寿命几乎
: 无人能超越以外，其他硬件指标都是分分钟就被超的。注意，比如标称电池寿命，其他
: 手机不比iPhone 4差哦。
: 另外一个要点，iPhone 4的用户非常满意率是70%，其他手机基本低于50%，为什么呢？
: 因为苹果做的是all around都还能让人满意的产品。你堆砌一个LTE天线进去，电池寿
: 命变成3小时冲浪，你还能70%用户非常满意吗？也就只能赚到30% geek的非常满意，其
: 他用户也许是不满意或较满意。
|
a***y
发帖数: 19743 | 3 现在就是买电脑群众都不是光比spec sheets了。买个消费电子产品，我相信除了geeks
和很多华人，大部分人，超过70%，不会这样选手机。否则iPhone 4早就卖不动了，一
年多老的机器，无数安猪机spec都超过它。
【在 x******g 的大作中提到】
: 大妈机呗。
|
x******g
发帖数: 3952 | 4 大妈根本看不懂spec sheet。
geeks
【在 a***y 的大作中提到】
: 现在就是买电脑群众都不是光比spec sheets了。买个消费电子产品，我相信除了geeks
: 和很多华人，大部分人，超过70%，不会这样选手机。否则iPhone 4早就卖不动了，一
: 年多老的机器，无数安猪机spec都超过它。
|
e*****n
发帖数: 324 | 5 re this.
geeks
【在 a***y 的大作中提到】
: 现在就是买电脑群众都不是光比spec sheets了。买个消费电子产品，我相信除了geeks
: 和很多华人，大部分人，超过70%，不会这样选手机。否则iPhone 4早就卖不动了，一
: 年多老的机器，无数安猪机spec都超过它。
|
i***1
发帖数: 2534 | 6 没错.最低级的就是只看spec,高级一点的是看benchmark results,
真正理性的人还是会看口碑,用户体验之类的...
不过这种用户体验很难量化,所以一般geek不会管这些
【在 a***y 的大作中提到】
: 苹果一向的优势就是用户体验，系统整合，软硬合一带来的优势。
: 那些看了iPhone 4S spec sheet后决定买Galaxy SII的不是苹果的目标客户。
: 了解苹果的都知道，单看spec sheet是没用的。iPhone在spec sheet指标上“落后”竞
: 争对手不是一年两年了。iPhone 4出来之后，除了Retina没人超越，实测电池寿命几乎
: 无人能超越以外，其他硬件指标都是分分钟就被超的。注意，比如标称电池寿命，其他
: 手机不比iPhone 4差哦。
: 另外一个要点，iPhone 4的用户非常满意率是70%，其他手机基本低于50%，为什么呢？
: 因为苹果做的是all around都还能让人满意的产品。你堆砌一个LTE天线进去，电池寿
: 命变成3小时冲浪，你还能70%用户非常满意吗？也就只能赚到30% geek的非常满意，其
: 他用户也许是不满意或较满意。
|
x***x
发帖数: 3401 | 7 你早说啊，果粉昨天白白的失望了一把。昨天应该你上台讲的，真的！ |
a***y
发帖数: 19743 | 8 所以geek nerds们一口一个“文科女”。
书读多了，科研做多了，程序写多了，也就数字spec sheet他们能理解。
所以某些人总是表示，有没有！！！到底什么是用户体验！！！？？？
所以马上就跳SII的人不是苹果目标用户。我想，关注硬件指标不是什么大错，但是理
性一点的至少要看看benchmark...
【在 i***1 的大作中提到】
: 没错.最低级的就是只看spec,高级一点的是看benchmark results,
: 真正理性的人还是会看口碑,用户体验之类的...
: 不过这种用户体验很难量化,所以一般geek不会管这些
|
x******1
发帖数: 406 | 9 LG g2x has very good spec, but got sued by customers. |
t*******o
发帖数: 1124 | 10 不变手机大小，屏幕也很难变了。我看这个屏幕横边已经没多少了，没法变大了。
【在 a***y 的大作中提到】
: 苹果一向的优势就是用户体验，系统整合，软硬合一带来的优势。
: 那些看了iPhone 4S spec sheet后决定买Galaxy SII的不是苹果的目标客户。
: 了解苹果的都知道，单看spec sheet是没用的。iPhone在spec sheet指标上“落后”竞
: 争对手不是一年两年了。iPhone 4出来之后，除了Retina没人超越，实测电池寿命几乎
: 无人能超越以外，其他硬件指标都是分分钟就被超的。注意，比如标称电池寿命，其他
: 手机不比iPhone 4差哦。
: 另外一个要点，iPhone 4的用户非常满意率是70%，其他手机基本低于50%，为什么呢？
: 因为苹果做的是all around都还能让人满意的产品。你堆砌一个LTE天线进去，电池寿
: 命变成3小时冲浪，你还能70%用户非常满意吗？也就只能赚到30% geek的非常满意，其
: 他用户也许是不满意或较满意。
|
|
|
a***y
发帖数: 19743 | 11 之前说edge to edge的屏幕就可以4寸
【在 t*******o 的大作中提到】
: 不变手机大小，屏幕也很难变了。我看这个屏幕横边已经没多少了，没法变大了。
|
f*******5
发帖数: 10321 | 12 iphone4这个电池要是中等强度以上使用还是得一天一冲，最近碰到好几个吐槽iphone
电池的了，你看他介绍也不写游戏持续时间。
还有这个满意度。其实前几天还有个忠诚度的调查，iphone也是百分之7，80，其他
android电话百分之3,40。你要是信了，拿iphone的市场份额就是百分之90几了，关键
在于我对一个android电话不满意，我可以换另一个，这个忠诚度仅仅对于apple自己有
点意义。
【在 a***y 的大作中提到】
: 苹果一向的优势就是用户体验，系统整合，软硬合一带来的优势。
: 那些看了iPhone 4S spec sheet后决定买Galaxy SII的不是苹果的目标客户。
: 了解苹果的都知道，单看spec sheet是没用的。iPhone在spec sheet指标上“落后”竞
: 争对手不是一年两年了。iPhone 4出来之后，除了Retina没人超越，实测电池寿命几乎
: 无人能超越以外，其他硬件指标都是分分钟就被超的。注意，比如标称电池寿命，其他
: 手机不比iPhone 4差哦。
: 另外一个要点，iPhone 4的用户非常满意率是70%，其他手机基本低于50%，为什么呢？
: 因为苹果做的是all around都还能让人满意的产品。你堆砌一个LTE天线进去，电池寿
: 命变成3小时冲浪，你还能70%用户非常满意吗？也就只能赚到30% geek的非常满意，其
: 他用户也许是不满意或较满意。
|
v****e
发帖数: 19471 | 13 也看。但更重要的是，强大的spec sheet和良好用户体验之间还有很大的一段距离。苹
果最大的优势就是跨越这段距离的能力。
【在 a***y 的大作中提到】
: 苹果一向的优势就是用户体验，系统整合，软硬合一带来的优势。
: 那些看了iPhone 4S spec sheet后决定买Galaxy SII的不是苹果的目标客户。
: 了解苹果的都知道，单看spec sheet是没用的。iPhone在spec sheet指标上“落后”竞
: 争对手不是一年两年了。iPhone 4出来之后，除了Retina没人超越，实测电池寿命几乎
: 无人能超越以外，其他硬件指标都是分分钟就被超的。注意，比如标称电池寿命，其他
: 手机不比iPhone 4差哦。
: 另外一个要点，iPhone 4的用户非常满意率是70%，其他手机基本低于50%，为什么呢？
: 因为苹果做的是all around都还能让人满意的产品。你堆砌一个LTE天线进去，电池寿
: 命变成3小时冲浪，你还能70%用户非常满意吗？也就只能赚到30% geek的非常满意，其
: 他用户也许是不满意或较满意。
|
s**u
发帖数: 1436 | 14 苹果的问题不是spec比别人差，而是在用户体验上不能提供比类似档次的android和wp7
更好的体验。果粉要是到今天还看不清这一点，还陶醉在所谓的用户体验的优势上，完
全小众化是迟早的事情。
【在 a***y 的大作中提到】
: 苹果一向的优势就是用户体验，系统整合，软硬合一带来的优势。
: 那些看了iPhone 4S spec sheet后决定买Galaxy SII的不是苹果的目标客户。
: 了解苹果的都知道，单看spec sheet是没用的。iPhone在spec sheet指标上“落后”竞
: 争对手不是一年两年了。iPhone 4出来之后，除了Retina没人超越，实测电池寿命几乎
: 无人能超越以外，其他硬件指标都是分分钟就被超的。注意，比如标称电池寿命，其他
: 手机不比iPhone 4差哦。
: 另外一个要点，iPhone 4的用户非常满意率是70%，其他手机基本低于50%，为什么呢？
: 因为苹果做的是all around都还能让人满意的产品。你堆砌一个LTE天线进去，电池寿
: 命变成3小时冲浪，你还能70%用户非常满意吗？也就只能赚到30% geek的非常满意，其
: 他用户也许是不满意或较满意。
|
s******3
发帖数: 7297 | 15 spec sheet说明个P啊 早年山寨机可是有很漂亮的spec sheet的 |
s******a
发帖数: 527 | 16 你说得很对。果粉都是傻子。你千万别变成傻子，千万别买苹果……
wp7
【在 s**u 的大作中提到】
: 苹果的问题不是spec比别人差，而是在用户体验上不能提供比类似档次的android和wp7
: 更好的体验。果粉要是到今天还看不清这一点，还陶醉在所谓的用户体验的优势上，完
: 全小众化是迟早的事情。
|
s******3
发帖数: 7297 | 17 nerds们永远不会懂 他们眼中的垃圾怎么会这么畅销 当然要诋毁了 |
t*******o
发帖数: 1124 | 18 那样戴个套子就把屏幕都遮住了
【在 a***y 的大作中提到】
: 之前说edge to edge的屏幕就可以4寸
|
d********3
发帖数: 7220 | 19
看了这一句我笑喷了，敢情苹果是要挑人卖的，就像劳斯莱斯一样只针对皇室贵族，真
把苹果当成个cult而不是个赚钱的机器，伟大的果粉智商啊！可怜了那些苦等爱昏5结
果等来个4S，愤而转投棒子公司的人们，原来果粉根本没把你们当目标，高贵的果子公
司，高贵的果子用户。。。
【在 a***y 的大作中提到】
: 之前说edge to edge的屏幕就可以4寸
|
g*****g
发帖数: 34805 | 20 拿着iPhone4没升到4s的都不是果子的目标客户。
【在 d********3 的大作中提到】
:
: 看了这一句我笑喷了，敢情苹果是要挑人卖的，就像劳斯莱斯一样只针对皇室贵族，真
: 把苹果当成个cult而不是个赚钱的机器，伟大的果粉智商啊！可怜了那些苦等爱昏5结
: 果等来个4S，愤而转投棒子公司的人们，原来果粉根本没把你们当目标，高贵的果子公
: 司，高贵的果子用户。。。
|
|
|
g**w
发帖数: 969 | 21 "我唯一的失望就是没有能在不改变手机大小的前提
下把屏幕变大。"
嘿嘿，说的轻巧，你知道retina的4寸屏是啥?1024x768,赶上ipad2的分辨率了。
【在 a***y 的大作中提到】
: 苹果一向的优势就是用户体验，系统整合，软硬合一带来的优势。
: 那些看了iPhone 4S spec sheet后决定买Galaxy SII的不是苹果的目标客户。
: 了解苹果的都知道，单看spec sheet是没用的。iPhone在spec sheet指标上“落后”竞
: 争对手不是一年两年了。iPhone 4出来之后，除了Retina没人超越，实测电池寿命几乎
: 无人能超越以外，其他硬件指标都是分分钟就被超的。注意，比如标称电池寿命，其他
: 手机不比iPhone 4差哦。
: 另外一个要点，iPhone 4的用户非常满意率是70%，其他手机基本低于50%，为什么呢？
: 因为苹果做的是all around都还能让人满意的产品。你堆砌一个LTE天线进去，电池寿
: 命变成3小时冲浪，你还能70%用户非常满意吗？也就只能赚到30% geek的非常满意，其
: 他用户也许是不满意或较满意。
|
r******y
发帖数: 132 | 22 没合同在身苦等iphone5换手机的苦逼噢，不是appl的目标客户 |
l****g
发帖数: 5080 | 23 有一点道理，不过我用过ipad2,体验不如用PC desktop 或笔记本。我更觉得苹果更厉
害的是开发了很多用户大脑的宗教区，让用户得到更爽的体验。前一段有科学家还真的
用仪器验证了这个现象。
【在 a***y 的大作中提到】
: 苹果一向的优势就是用户体验，系统整合，软硬合一带来的优势。
: 那些看了iPhone 4S spec sheet后决定买Galaxy SII的不是苹果的目标客户。
: 了解苹果的都知道，单看spec sheet是没用的。iPhone在spec sheet指标上“落后”竞
: 争对手不是一年两年了。iPhone 4出来之后，除了Retina没人超越，实测电池寿命几乎
: 无人能超越以外，其他硬件指标都是分分钟就被超的。注意，比如标称电池寿命，其他
: 手机不比iPhone 4差哦。
: 另外一个要点，iPhone 4的用户非常满意率是70%，其他手机基本低于50%，为什么呢？
: 因为苹果做的是all around都还能让人满意的产品。你堆砌一个LTE天线进去，电池寿
: 命变成3小时冲浪，你还能70%用户非常满意吗？也就只能赚到30% geek的非常满意，其
: 他用户也许是不满意或较满意。
|
T****e
发帖数: 1072 | 24 这就是果黑的智商
【在 d********3 的大作中提到】
:
: 看了这一句我笑喷了，敢情苹果是要挑人卖的，就像劳斯莱斯一样只针对皇室贵族，真
: 把苹果当成个cult而不是个赚钱的机器，伟大的果粉智商啊！可怜了那些苦等爱昏5结
: 果等来个4S，愤而转投棒子公司的人们，原来果粉根本没把你们当目标，高贵的果子公
: 司，高贵的果子用户。。。
|
s****e
发帖数: 69 | 25 有些geek (jerk) 是人头猪脑，这位可好，加上头像，彻底猪头猪脑。
【在 d********3 的大作中提到】
:
: 看了这一句我笑喷了，敢情苹果是要挑人卖的，就像劳斯莱斯一样只针对皇室贵族，真
: 把苹果当成个cult而不是个赚钱的机器，伟大的果粉智商啊！可怜了那些苦等爱昏5结
: 果等来个4S，愤而转投棒子公司的人们，原来果粉根本没把你们当目标，高贵的果子公
: 司，高贵的果子用户。。。
|
g*****g
发帖数: 34805 | 26 You can't argue with the market. It doesn't matter what you think and what
you like. iPhone dominated when it had advantage over competition. It's no
longer the case and Android took over. |
f***5
发帖数: 1569 | 27 看到你说的我笑喷了，哪个公司没有目标客户团体？
学过经济学101，市场营销101么
【在 d********3 的大作中提到】
:
: 看了这一句我笑喷了，敢情苹果是要挑人卖的，就像劳斯莱斯一样只针对皇室贵族，真
: 把苹果当成个cult而不是个赚钱的机器，伟大的果粉智商啊！可怜了那些苦等爱昏5结
: 果等来个4S，愤而转投棒子公司的人们，原来果粉根本没把你们当目标，高贵的果子公
: 司，高贵的果子用户。。。
|
M****s
发帖数: 429 | 28 jobs自己是geek，他的一些用户却说：
我们选择Jobs的产品，这一点是你们geeks所不懂的 |
S**I
发帖数: 15689 | 29 教主说过自己是geek，还是你们直接把geek的帽子戴到教主头上了？
【在 M****s 的大作中提到】
: jobs自己是geek，他的一些用户却说：
: 我们选择Jobs的产品，这一点是你们geeks所不懂的
|
z*w
发帖数: 45 | 30 问一下这里苹果的目标客户们，你们在itunes上的平均消费大概是多少？
【在 M****s 的大作中提到】
: jobs自己是geek，他的一些用户却说：
: 我们选择Jobs的产品，这一点是你们geeks所不懂的
|
|
|
M****s
发帖数: 429 | 31 不管自己是否承认，计算机行业的基本上都得到过geek的称呼
到wiki上查查geek的定义吧
其实computer science专业的懂得apple针对什么样的客户群，也知道apple成功之处在
于HCI。就不用外行来指点，还说什么这是geeks不明白的。
【在 S**I 的大作中提到】
: 教主说过自己是geek，还是你们直接把geek的帽子戴到教主头上了？
|
c******2
发帖数: 3170 | 32 苹果好用是没有错，但是这个在很大程度上是因为其垄断了当时最好的屏幕。目前
的形势是差距越来越小。不管怎么说，有更多水平相当的产品相互竞争，对于消费者，
不论是不是果粉，都是好事。 |
g*******1
发帖数: 2799 | 33 一切都是废话
没有Jobs
苹果只能下坡
某些geek在扯什么硬件软件
真正卖东西是marketing
这个one-man company
库克5号也只会模仿jobs
没有自己风格
看上去忽悠水平也不够
4S吹的给大家骂
要是Jobs
说不定还能吹出点东西来
苹果后继无人了 |
g*******1
发帖数: 2799 | 34 别给自己沾光了
Jobs不是Geek
Gates也不是Geek
【在 M****s 的大作中提到】
: jobs自己是geek，他的一些用户却说：
: 我们选择Jobs的产品，这一点是你们geeks所不懂的
|
M****s
发帖数: 429 | 35 在爸妈车库里面捣鼓苹果机原型的人，在瞧不起或者不理解计算机行业的人眼中，当然是geek。
不管jobs成就多大，他是计算机行业的，而不是哲学系的，不是生物男，不是mba等等。
实在不明白为什么有的人一边很死忠地用着计算机公司例如apple的产品，一边贬低搞计算机的。
难道计算机专业的人说一句jobs是我们的同行，苹果的fans就觉得受到侮辱了吗？
计算机行业的人大都知道为什么苹果成功，而非计算机行业的人，并不都明白为什么大部分计算机行业的人不用苹果的产品工作。所以不要左一个geek有一个geek，好像自己比学计算机的更懂计算机似的。
搂主的文章本身没有太大的问题，但是后面跟贴的苹果的fans，有的有些过分。
【在 g*******1 的大作中提到】
: 别给自己沾光了
: Jobs不是Geek
: Gates也不是Geek
|
a****2
发帖数: 1458 | 36 看spec sheet买东西还不如直接去买一堆内存，cpu，显示屏，东西怎么样还是要靠整
合啊
【在 a***y 的大作中提到】
: 苹果一向的优势就是用户体验，系统整合，软硬合一带来的优势。
: 那些看了iPhone 4S spec sheet后决定买Galaxy SII的不是苹果的目标客户。
: 了解苹果的都知道，单看spec sheet是没用的。iPhone在spec sheet指标上“落后”竞
: 争对手不是一年两年了。iPhone 4出来之后，除了Retina没人超越，实测电池寿命几乎
: 无人能超越以外，其他硬件指标都是分分钟就被超的。注意，比如标称电池寿命，其他
: 手机不比iPhone 4差哦。
: 另外一个要点，iPhone 4的用户非常满意率是70%，其他手机基本低于50%，为什么呢？
: 因为苹果做的是all around都还能让人满意的产品。你堆砌一个LTE天线进去，电池寿
: 命变成3小时冲浪，你还能70%用户非常满意吗？也就只能赚到30% geek的非常满意，其
: 他用户也许是不满意或较满意。
|
g*******1
发帖数: 2799 | 37 苹果I,II都是Steve Wozniak搞出来的
Jobs只不过去看了施乐的机器 有了用GUI的想法
Jobs, Gates 是计算机行业的
但不是所谓的"搞计算机的"
他们从头到尾都是商人的思维在做生意
而且好像没有人贬低做计算机行业的人
只是反感地下室的阴暗角落里
有人要趁这个时候拿Jobs给自己沾光
时不时搞几个名词出来吓唬人
然是geek。
等。
搞计算机的。
大部分计算机行业的人不用苹果的产品工作。所以不要左一个geek有一个geek，好像自
己比学计算机的更懂计算机似的。
【在 M****s 的大作中提到】
: 在爸妈车库里面捣鼓苹果机原型的人，在瞧不起或者不理解计算机行业的人眼中，当然是geek。
: 不管jobs成就多大，他是计算机行业的，而不是哲学系的，不是生物男，不是mba等等。
: 实在不明白为什么有的人一边很死忠地用着计算机公司例如apple的产品，一边贬低搞计算机的。
: 难道计算机专业的人说一句jobs是我们的同行，苹果的fans就觉得受到侮辱了吗？
: 计算机行业的人大都知道为什么苹果成功，而非计算机行业的人，并不都明白为什么大部分计算机行业的人不用苹果的产品工作。所以不要左一个geek有一个geek，好像自己比学计算机的更懂计算机似的。
: 搂主的文章本身没有太大的问题，但是后面跟贴的苹果的fans，有的有些过分。
|
a***y
发帖数: 19743 | 38 Woz今天都说了，Jobs就是有眼光，能够提出要求，Woz，你不能不能实现这个，实现那个
这才是最重要的。码工技术工，没有vision等于零。
【在 g*******1 的大作中提到】
: 苹果I,II都是Steve Wozniak搞出来的
: Jobs只不过去看了施乐的机器 有了用GUI的想法
: Jobs, Gates 是计算机行业的
: 但不是所谓的"搞计算机的"
: 他们从头到尾都是商人的思维在做生意
: 而且好像没有人贬低做计算机行业的人
: 只是反感地下室的阴暗角落里
: 有人要趁这个时候拿Jobs给自己沾光
: 时不时搞几个名词出来吓唬人
:
|
g*******1
发帖数: 2799 | 39 对的
提出要求的是管理者和企业家
Woz就相当于IT民工
真搞计算机的不用我说都懂吧
那个
【在 a***y 的大作中提到】
: Woz今天都说了，Jobs就是有眼光，能够提出要求，Woz，你不能不能实现这个，实现那个
: 这才是最重要的。码工技术工，没有vision等于零。
|
M****s
发帖数: 429 | 40 Bill Gates自己承认自己是Geek：
Bill Gates Gladly Admits That He's a Geek
http://www.tomshardware.com/news/bill-gates-vaccines-foundation
Steve Jobs有没有说过类似的话我不知道，但是看看大家对他的评价里面Geek这个词可用了不少：
The world is down one geek today, as it’s been announced that Steve Jobs
has died, at the age of 56.
http://www.denofgeek.com/movies/1081527/steve_jobs_19552011.htm
Photos: Steve Jobs -- from computer geek to tech giant
http://www.vancouversun.com/technology/steve-jobs/Steve+Jobs+fr
Steve Jobs: Not just a geek but a god for designers
http://www.calgaryherald.com/technology/steve-jobs/Steve+Jobs+j
He was Thomas Edison with a computer chip, a poster boy for the worldwide
rise of the geek.
http://www.heraldsun.com.au/news/apple-founder-steve-jobs-dead/
很多成功的公司，都是懂行且有商业头脑的人发展起来的。而其中不少这样的公司，再变成public company之后，董事会安排一些有商业等背景却不是内行的人做ceo，然后就不行了。现在的hp就是个例子。
而且沾光这个词莫名其妙。我又没有说只要是计算机行业的就和jobs一样有眼光。你要是这么敏感，不知道物理专业的人说爱因斯坦是物理学家，生物专业的人说达尔文是生物学家的时候，你是不是认为别人也是想因此沾光。
比较好笑的是，有些人在给与自己观点不一致的人打上geek标签的同时，却忘记了教主也是geek——当然，是做了“管理者和企业家”的geek。如果他不是geek，他的商业头脑也用不到刀口上。
【在 g*******1 的大作中提到】
: 苹果I,II都是Steve Wozniak搞出来的
: Jobs只不过去看了施乐的机器 有了用GUI的想法
: Jobs, Gates 是计算机行业的
: 但不是所谓的"搞计算机的"
: 他们从头到尾都是商人的思维在做生意
: 而且好像没有人贬低做计算机行业的人
: 只是反感地下室的阴暗角落里
: 有人要趁这个时候拿Jobs给自己沾光
: 时不时搞几个名词出来吓唬人
:
|
|
|
g*******1
发帖数: 2799 | 41 地下室程序男都激动什么啊
Gates连说客套话都不和你沾边
"Hey, if being a geek means you’re willing to take a 400-page book on
vaccines and where they work and where they don’t, and you go off and study
that and you use that to challenge people to learn more, then absolutely. I
’m a geek. I plead guilty. Gladly."
可用了不少：
【在 M****s 的大作中提到】
: Bill Gates自己承认自己是Geek：
: Bill Gates Gladly Admits That He's a Geek
: http://www.tomshardware.com/news/bill-gates-vaccines-foundation
: Steve Jobs有没有说过类似的话我不知道，但是看看大家对他的评价里面Geek这个词可用了不少：
: The world is down one geek today, as it’s been announced that Steve Jobs
: has died, at the age of 56.
: http://www.denofgeek.com/movies/1081527/steve_jobs_19552011.htm
: Photos: Steve Jobs -- from computer geek to tech giant
: http://www.vancouversun.com/technology/steve-jobs/Steve+Jobs+fr
: Steve Jobs: Not just a geek but a god for designers
|
M****s
发帖数: 429 | 42 这个本来就是geek的meaning。就是需要这样追根究底的精神，这就是为什么gates被大众称为geek的原因。
不知道gavin1911说话为什么这么冲。用你的说话方式，我也可以说：
倒买倒卖，不需要技术就做生意的街头小贩，看到游客多就运用商业头脑卖热狗的，激动什么啊，就别想沾jobs gates的光了
真正有商业头脑有眼光的人，多半不会这样说话的。
study
I
【在 g*******1 的大作中提到】
: 地下室程序男都激动什么啊
: Gates连说客套话都不和你沾边
: "Hey, if being a geek means you’re willing to take a 400-page book on
: vaccines and where they work and where they don’t, and you go off and study
: that and you use that to challenge people to learn more, then absolutely. I
: ’m a geek. I plead guilty. Gladly."
:
: 可用了不少：
|
