g****t
发帖数: 31659 | 1 你不懂技术.所以看不到他们硬件和各大公司合作设计能力多强.
也看不到他们库存和供应链管理多强.
稍微计算下,你就会发现iphone,ipad发货速度多恐怖.
这是划时代的.
时尚只是一方面.有idea,有概念,有设计能力的人很多.
但Engineer 执行力是必须的.不然你只能当艺术家.没办法拥有工业全球影响力.
Steve Jobs,在企业管理方面是Henry Ford之下,所有人之上.
如果论概念和设计,他放历史上估计压根派不上号. |
l**t
发帖数: 6971 | 2
这是Tim Cook的功劳，不是教主。教主+Cook相当于毛主席周总理。
【在 g****t 的大作中提到】
: 你不懂技术.所以看不到他们硬件和各大公司合作设计能力多强.
: 也看不到他们库存和供应链管理多强.
: 稍微计算下,你就会发现iphone,ipad发货速度多恐怖.
: 这是划时代的.
: 时尚只是一方面.有idea,有概念,有设计能力的人很多.
: 但Engineer 执行力是必须的.不然你只能当艺术家.没办法拥有工业全球影响力.
: Steve Jobs,在企业管理方面是Henry Ford之下,所有人之上.
: 如果论概念和设计,他放历史上估计压根派不上号.
|
g****t
发帖数: 31659 | 3 教主是CEO.
这个位置他输给Henry Ford,强于其他所有人.
这是Tim Cook的功劳，不是教主。教主+Cook相当于毛主席周总理。
【在 l**t 的大作中提到】
:
: 这是Tim Cook的功劳，不是教主。教主+Cook相当于毛主席周总理。
|
d********g
发帖数: 10550 | 4 iPhone、iPad发货速度算恐怖的话，Amazon岂不是用惨绝人寰和人间地狱都无法形容了
而Amazon做零售只是小打小闹，因为它是一家IT公司……
【在 g****t 的大作中提到】
: 你不懂技术.所以看不到他们硬件和各大公司合作设计能力多强.
: 也看不到他们库存和供应链管理多强.
: 稍微计算下,你就会发现iphone,ipad发货速度多恐怖.
: 这是划时代的.
: 时尚只是一方面.有idea,有概念,有设计能力的人很多.
: 但Engineer 执行力是必须的.不然你只能当艺术家.没办法拥有工业全球影响力.
: Steve Jobs,在企业管理方面是Henry Ford之下,所有人之上.
: 如果论概念和设计,他放历史上估计压根派不上号.
|
s******s
发帖数: 13035 | 5 ft, 这个和ford比也吹的太牛了。
【在 g****t 的大作中提到】
: 你不懂技术.所以看不到他们硬件和各大公司合作设计能力多强.
: 也看不到他们库存和供应链管理多强.
: 稍微计算下,你就会发现iphone,ipad发货速度多恐怖.
: 这是划时代的.
: 时尚只是一方面.有idea,有概念,有设计能力的人很多.
: 但Engineer 执行力是必须的.不然你只能当艺术家.没办法拥有工业全球影响力.
: Steve Jobs,在企业管理方面是Henry Ford之下,所有人之上.
: 如果论概念和设计,他放历史上估计压根派不上号.
|
a****a
发帖数: 5763 | 6 你也太弱了吧
amazon用自己生产什么？
苹果一台iphone从生产定料开始到卖到消费者手中这个周期平均不超过一个月
要知道这不是dell那种按订单生产
这样的效率，大公司内你找不出第二家
光这样的供应链,每年能给苹果赚的钱就是数十亿计
【在 d********g 的大作中提到】
: iPhone、iPad发货速度算恐怖的话，Amazon岂不是用惨绝人寰和人间地狱都无法形容了
: 而Amazon做零售只是小打小闹，因为它是一家IT公司……
|
d********g
发帖数: 10550 | 7 扯供应链的人居然认为整个流程是Apple一手操控的那就是在太搞笑了，好像整个供应
链其它环节都是吃干饭的，就教主最神通
我说了，Amazon搞零售是副业，它其实是IT公司。Apple卖果品是副业吗？
【在 a****a 的大作中提到】
: 你也太弱了吧
: amazon用自己生产什么？
: 苹果一台iphone从生产定料开始到卖到消费者手中这个周期平均不超过一个月
: 要知道这不是dell那种按订单生产
: 这样的效率，大公司内你找不出第二家
: 光这样的供应链,每年能给苹果赚的钱就是数十亿计
|
a***y
发帖数: 19743 | 8 苹果公司内部确实是认为他们的供应链是同行里最强的。
不然CEO也不会给Tim Cook不是？
【在 d********g 的大作中提到】
: 扯供应链的人居然认为整个流程是Apple一手操控的那就是在太搞笑了，好像整个供应
: 链其它环节都是吃干饭的，就教主最神通
: 我说了，Amazon搞零售是副业，它其实是IT公司。Apple卖果品是副业吗？
|
a****a
发帖数: 5763 | 9 很不幸的是，苹果几乎投资了iphone ipad所有配件的供应链厂商
这也是苹果成本远低于竞争对手的原因
你这样打自己脸不疼吗
【在 d********g 的大作中提到】
: 扯供应链的人居然认为整个流程是Apple一手操控的那就是在太搞笑了，好像整个供应
: 链其它环节都是吃干饭的，就教主最神通
: 我说了，Amazon搞零售是副业，它其实是IT公司。Apple卖果品是副业吗？
|
q*****n
发帖数: 352 | 10 利用垄断地位一样可以获得配件的优先供应
【在 a****a 的大作中提到】
: 很不幸的是，苹果几乎投资了iphone ipad所有配件的供应链厂商
: 这也是苹果成本远低于竞争对手的原因
: 你这样打自己脸不疼吗
|
|
|
a****a
发帖数: 5763 | 11 问题苹果也不是第一天就开始垄断的
【在 q*****n 的大作中提到】
: 利用垄断地位一样可以获得配件的优先供应
|
q*****n
发帖数: 352 | 12 iphone一开始有第二家需要触摸屏的不？
ipad第一天有竞争对手？
【在 a****a 的大作中提到】
: 问题苹果也不是第一天就开始垄断的
|
d********g
发帖数: 10550 | 13 为苹果跳楼的代工厂员工，好像确实是第一例
【在 a****a 的大作中提到】
: 问题苹果也不是第一天就开始垄断的
|
a****a
发帖数: 5763 | 14 。。。。。
你把apple拔得太高了，你才是真果粉
还真以为苹果是业界第一个用电容屏的?
【在 q*****n 的大作中提到】
: iphone一开始有第二家需要触摸屏的不？
: ipad第一天有竞争对手？
|
q*****n
发帖数: 352 | 15 你倒说说哪个能跟苹果比销量的？
【在 a****a 的大作中提到】
: 。。。。。
: 你把apple拔得太高了，你才是真果粉
: 还真以为苹果是业界第一个用电容屏的?
|
a****a
发帖数: 5763 | 16 苹果一开始有那么大销量吗
【在 q*****n 的大作中提到】
: 你倒说说哪个能跟苹果比销量的？
|
q*****n
发帖数: 352 | 17 哪次不是排队脱销的大众消费品？
话说回来刚出iphone那会儿供货速度记得是不如现在的
【在 a****a 的大作中提到】
: 苹果一开始有那么大销量吗
|
l**t
发帖数: 6971 | 18
富士康又不是只给苹果代工。HP，Moto，Dell等等都是富士康代工的。你怎么知道跳楼
那几个是只做苹果产品的？莫非是你把他们推下去的？
【在 d********g 的大作中提到】
: 为苹果跳楼的代工厂员工，好像确实是第一例
|
d********g
发帖数: 10550 | 19 不懂的话，google一下“孙丹勇”，免得打自己脸
【在 l**t 的大作中提到】
:
: 富士康又不是只给苹果代工。HP，Moto，Dell等等都是富士康代工的。你怎么知道跳楼
: 那几个是只做苹果产品的？莫非是你把他们推下去的？
|
l**t
发帖数: 6971 | 20
忘了这事儿了。不过孙丹勇的嫌疑的确挺大的，他丢Apple样品可不是一次。
【在 d********g 的大作中提到】
: 不懂的话，google一下“孙丹勇”，免得打自己脸
|
|
|
d********g
发帖数: 10550 | 21 还是留点情吧
【在 l**t 的大作中提到】
:
: 忘了这事儿了。不过孙丹勇的嫌疑的确挺大的，他丢Apple样品可不是一次。
|
s**u
发帖数: 1436 | 22 ft. 要说smartphone的出货量，apple以前比不过诺基亚，现在和三星持平。这两家还
不是单一产品，供应链管理的难更大。
【在 g****t 的大作中提到】
: 你不懂技术.所以看不到他们硬件和各大公司合作设计能力多强.
: 也看不到他们库存和供应链管理多强.
: 稍微计算下,你就会发现iphone,ipad发货速度多恐怖.
: 这是划时代的.
: 时尚只是一方面.有idea,有概念,有设计能力的人很多.
: 但Engineer 执行力是必须的.不然你只能当艺术家.没办法拥有工业全球影响力.
: Steve Jobs,在企业管理方面是Henry Ford之下,所有人之上.
: 如果论概念和设计,他放历史上估计压根派不上号.
|
f*******5
发帖数: 10321 | 23 苹果会预存三个月至半年的料.从日本地震就验证了。不要瞎吹一个月
【在 a****a 的大作中提到】
: 你也太弱了吧
: amazon用自己生产什么？
: 苹果一台iphone从生产定料开始到卖到消费者手中这个周期平均不超过一个月
: 要知道这不是dell那种按订单生产
: 这样的效率，大公司内你找不出第二家
: 光这样的供应链,每年能给苹果赚的钱就是数十亿计
|
x****u
发帖数: 12955 | 24
Not the best price though.
When IBM was dominating the PC market, other smaller players routinely
undercut them in price. Apple's competitor would make no profit if they try
to undercut Apple.
【在 q*****n 的大作中提到】
: 利用垄断地位一样可以获得配件的优先供应
|
n****r
发帖数: 279 | 25 人都自杀了，你还要怀疑。你还算是人么？
【在 l**t 的大作中提到】
:
: 忘了这事儿了。不过孙丹勇的嫌疑的确挺大的，他丢Apple样品可不是一次。
|
b*******m
发帖数: 5492 | 26 果轮只负责捧果果，其他的都不在考虑之列
【在 n****r 的大作中提到】
: 人都自杀了，你还要怀疑。你还算是人么？
|
l**t
发帖数: 6971 | 27
他本来就有嫌疑，但是并不等于我认同富士康逼死人命的法西斯手段。
富士康后来抓过好几个泄漏样品的，就都交给法院处理了，没再出过人命。美国这边
Apple自己的员工也抓过一个。
再说这事儿跟Apple有什么关系？Apple说你富士康要是泄漏了样品我就撤单，然后富士康就打人逼供。这是Apple的错？
果黑很多都是富士康轮，不知道为什么。
富士康老板比Jobs还有钱，台干发高薪，盘剥小工人。果黑们说都是苹果的错，应该多给富士康钱，人家老板和台干再多赚钱，赚足了吃不下了，小工人们就可以多发点儿工资了。。。
【在 n****r 的大作中提到】
: 人都自杀了，你还要怀疑。你还算是人么？
|
c****i
发帖数: 7933 | 28 这种话都说的出口，小心遭报应。
【在 l**t 的大作中提到】
:
: 他本来就有嫌疑，但是并不等于我认同富士康逼死人命的法西斯手段。
: 富士康后来抓过好几个泄漏样品的，就都交给法院处理了，没再出过人命。美国这边
: Apple自己的员工也抓过一个。
: 再说这事儿跟Apple有什么关系？Apple说你富士康要是泄漏了样品我就撤单，然后富士康就打人逼供。这是Apple的错？
: 果黑很多都是富士康轮，不知道为什么。
: 富士康老板比Jobs还有钱，台干发高薪，盘剥小工人。果黑们说都是苹果的错，应该多给富士康钱，人家老板和台干再多赚钱，赚足了吃不下了，小工人们就可以多发点儿工资了。。。
|
B*D
发帖数: 5016 | 29 对，古代的什么奴隶种植园看到现代规模的这种加工园区
一年提供上千万的出货量，几十万奴隶劳作，赫赫肯定自叹不如
不过，我觉得主要是富士康的功劳，
同样富士康代工的xbox360和PS3也是几百万的出货量
Nokia是上亿的出货量
其实苹果在走钢丝，技术扩散的快，如果连续犯几个错误，形势逆转也不是不可能
好在它市值高，钱多，承受能力强
【在 g****t 的大作中提到】
: 你不懂技术.所以看不到他们硬件和各大公司合作设计能力多强.
: 也看不到他们库存和供应链管理多强.
: 稍微计算下,你就会发现iphone,ipad发货速度多恐怖.
: 这是划时代的.
: 时尚只是一方面.有idea,有概念,有设计能力的人很多.
: 但Engineer 执行力是必须的.不然你只能当艺术家.没办法拥有工业全球影响力.
: Steve Jobs,在企业管理方面是Henry Ford之下,所有人之上.
: 如果论概念和设计,他放历史上估计压根派不上号.
|
p**********e
发帖数: 108 | 30 看看IT故事，王安公司在行业变化中第一次转型（从计算器转文字处理)获得大发展，
结果在第二次行业变化个人电脑出现的时候，几年就弄到破产。甚至Bill Gates都说，
如果王安公司第二次转型不出现错误的话，微软也不就会存在。
苹果公司这几年大发展，但其中潜伏的问题并不是没有的。现在的行业变化，加上经济
在衰退期，这几年苹果走在前面，但接下来，很多问题交叉，就算教主能再活10年，也
未必保证苹果决策正确。有些将军是胜仗将军，长于顺境，有些将军是败仗将军，长于
逆境。变化当中，如乱世，强者未必强，弱者未必真弱。苹果要持续维持，肯定也得变
，但变得好不好，天知道。 |
|
|
B*D
发帖数: 5016 | 31 是的，其实成功是有偶然性的
苹果不可能不犯错误
供应链和设计生产能力，其实扩散很快，因为苹果对代工的依赖
所以三星搞了个硬件上差不多的pad，苹果就要急吼吼的打官司搞禁止令
苹果目前在消费电子领域的成功能否持续，还是要看人品的
【在 p**********e 的大作中提到】
: 看看IT故事，王安公司在行业变化中第一次转型（从计算器转文字处理)获得大发展，
: 结果在第二次行业变化个人电脑出现的时候，几年就弄到破产。甚至Bill Gates都说，
: 如果王安公司第二次转型不出现错误的话，微软也不就会存在。
: 苹果公司这几年大发展，但其中潜伏的问题并不是没有的。现在的行业变化，加上经济
: 在衰退期，这几年苹果走在前面，但接下来，很多问题交叉，就算教主能再活10年，也
: 未必保证苹果决策正确。有些将军是胜仗将军，长于顺境，有些将军是败仗将军，长于
: 逆境。变化当中，如乱世，强者未必强，弱者未必真弱。苹果要持续维持，肯定也得变
: ，但变得好不好，天知道。
|
p******8
发帖数: 2565 | 32 RAZR V3。
【在 q*****n 的大作中提到】
: 你倒说说哪个能跟苹果比销量的？
|
q*****n
发帖数: 352 | 33 v3。。。触摸屏？
【在 p******8 的大作中提到】
: RAZR V3。
|
