l*******i
发帖数: 860 | 1 操作系统上我更偏window一些。毕竟更熟悉，好多软件Mac也没有。
外观设计上，Macbook Air占了些上风。不过Sony Vaio S 那个棱角似的设计，我也挺
喜欢的。屏幕的分辨率都一样。
重量上，Air 13.3 inch 大概3磅，Sony大概3.7磅。差别倒不是很大，可在处理器和显
卡上，Sony 完胜。电池也差不多，更别提现在Sony Student Discount可以免费送一个
sheet battery. 可以将续航时间拉长15个小时。
现在最纠结的就是价格了。Sony配置128G的SSD的要1600刀。Macbook Air 才1250刀。
倒也不是差那300多刀，就是觉得Apple的产品价格已经虚高了，Sony把它的SA系列（配
置SSD）价格标的这么高，感觉有点做冤大头的味道，有些小贵了。
可Macbook Air真的好轻薄啊，拿在手里真的很拉风。可Sony有独立显卡,蓝光光驱，和全频的Sandy
Bridge，性能上应该是完胜吧。另外也感觉，买了Macbook Air以后，可能也挺心疼折腾的，怕也代替不了主流笔记本。
能提供意见的，不甚感激，最好的包子奉上。 |
a*******i
发帖数: 11664 | 2 Sony 抢钱啊。
Sandy
【在 l*******i 的大作中提到】
: 操作系统上我更偏window一些。毕竟更熟悉，好多软件Mac也没有。
: 外观设计上，Macbook Air占了些上风。不过Sony Vaio S 那个棱角似的设计，我也挺
: 喜欢的。屏幕的分辨率都一样。
: 重量上，Air 13.3 inch 大概3磅，Sony大概3.7磅。差别倒不是很大，可在处理器和显
: 卡上，Sony 完胜。电池也差不多，更别提现在Sony Student Discount可以免费送一个
: sheet battery. 可以将续航时间拉长15个小时。
: 现在最纠结的就是价格了。Sony配置128G的SSD的要1600刀。Macbook Air 才1250刀。
: 倒也不是差那300多刀，就是觉得Apple的产品价格已经虚高了，Sony把它的SA系列（配
: 置SSD）价格标的这么高，感觉有点做冤大头的味道，有些小贵了。
: 可Macbook Air真的好轻薄啊，拿在手里真的很拉风。可Sony有独立显卡,蓝光光驱，和全频的Sandy
|
a*********n
发帖数: 8 | 3 sony 东西虽然不错 但是太贵了啊 你有这个钱买SA 可以考虑再加点上Z了
我之前用过Z，个人感觉虽然硬件不错，但是软件索尼优化太差，i7的处理器反应也不
如i3的小黑。
你如果追求美观就买air,如果追求win中的美观就买sony,如果一定要上sony,我建议你
加400刀买新z,1600和2000没啥本质区别。
从这个意义上讲air还是有性价比的。
唯一的缺陷就是air天生不适合win,就算你装了双系统，也不能像sony一样折腾。
如果是办公室上班处理文档且追求性价比就买air的低端，这个尺寸，低端高端没有本
质区别。
如果要运行一些大型程序还是老老实实买个pro或者win的机器。
这个价位，sony直接上Z。省这400块钱没有意义。何况z还有个dock,性能提升很明显。 |
l*******i
发帖数: 860 | 4 谢谢建议。
当初有考虑过Z系列，可对于颜色不是很满意，那屏幕和键盘交接处是银色的。我喜欢
机身一色的。而且回国时，曾在金鹰里看过Sony SA系列，感觉外观还是非常不错的。
就是觉得性价比太低了。而Macbook Air虽然速度快，可感觉它代替不了主流电脑
。。
【在 a*********n 的大作中提到】
: sony 东西虽然不错 但是太贵了啊 你有这个钱买SA 可以考虑再加点上Z了
: 我之前用过Z，个人感觉虽然硬件不错，但是软件索尼优化太差，i7的处理器反应也不
: 如i3的小黑。
: 你如果追求美观就买air,如果追求win中的美观就买sony,如果一定要上sony,我建议你
: 加400刀买新z,1600和2000没啥本质区别。
: 从这个意义上讲air还是有性价比的。
: 唯一的缺陷就是air天生不适合win,就算你装了双系统，也不能像sony一样折腾。
: 如果是办公室上班处理文档且追求性价比就买air的低端，这个尺寸，低端高端没有本
: 质区别。
: 如果要运行一些大型程序还是老老实实买个pro或者win的机器。
|
k******g
发帖数: 1540 | 5 每个人的需要都不一样。
我个人多2011 air 13 inch 非常喜欢。 能够满足我的所有要求。
特别喜欢轻薄，快捷。外形也非常重要。
Sandy
【在 l*******i 的大作中提到】
: 操作系统上我更偏window一些。毕竟更熟悉，好多软件Mac也没有。
: 外观设计上，Macbook Air占了些上风。不过Sony Vaio S 那个棱角似的设计，我也挺
: 喜欢的。屏幕的分辨率都一样。
: 重量上，Air 13.3 inch 大概3磅，Sony大概3.7磅。差别倒不是很大，可在处理器和显
: 卡上，Sony 完胜。电池也差不多，更别提现在Sony Student Discount可以免费送一个
: sheet battery. 可以将续航时间拉长15个小时。
: 现在最纠结的就是价格了。Sony配置128G的SSD的要1600刀。Macbook Air 才1250刀。
: 倒也不是差那300多刀，就是觉得Apple的产品价格已经虚高了，Sony把它的SA系列（配
: 置SSD）价格标的这么高，感觉有点做冤大头的味道，有些小贵了。
: 可Macbook Air真的好轻薄啊，拿在手里真的很拉风。可Sony有独立显卡,蓝光光驱，和全频的Sandy
|
a*******i
发帖数: 11664 | 6 自己去laptopmag.com 比较一下mba和Sony vaio S. 测试出来的电池mba比sony好。游
戏sony比mba好。
http://www.laptopmag.com/review/laptop/apple-macbook-air-13-201
Sandy
【在 l*******i 的大作中提到】
: 操作系统上我更偏window一些。毕竟更熟悉，好多软件Mac也没有。
: 外观设计上，Macbook Air占了些上风。不过Sony Vaio S 那个棱角似的设计，我也挺
: 喜欢的。屏幕的分辨率都一样。
: 重量上，Air 13.3 inch 大概3磅，Sony大概3.7磅。差别倒不是很大，可在处理器和显
: 卡上，Sony 完胜。电池也差不多，更别提现在Sony Student Discount可以免费送一个
: sheet battery. 可以将续航时间拉长15个小时。
: 现在最纠结的就是价格了。Sony配置128G的SSD的要1600刀。Macbook Air 才1250刀。
: 倒也不是差那300多刀，就是觉得Apple的产品价格已经虚高了，Sony把它的SA系列（配
: 置SSD）价格标的这么高，感觉有点做冤大头的味道，有些小贵了。
: 可Macbook Air真的好轻薄啊，拿在手里真的很拉风。可Sony有独立显卡,蓝光光驱，和全频的Sandy
|
l*******i
发帖数: 860 | 7 谢谢链接啊。
Sony胜有那个免费的sheet battery。所以电池续航能力可以超过10个小时的。不过我
觉得5个多小时已经足够了。所以用处也不大。
【在 a*******i 的大作中提到】
: 自己去laptopmag.com 比较一下mba和Sony vaio S. 测试出来的电池mba比sony好。游
: 戏sony比mba好。
: http://www.laptopmag.com/review/laptop/apple-macbook-air-13-201
:
: Sandy
|
a*********n
发帖数: 8 | 8
air本来就是二奶本，你有个台式机也罢，想当主力机必然选择索尼。
SA虽然不如Z，但是也已经是很好的机子了，如果价格无压力就上SSD呗。
【在 l*******i 的大作中提到】
: 谢谢建议。
: 当初有考虑过Z系列，可对于颜色不是很满意，那屏幕和键盘交接处是银色的。我喜欢
: 机身一色的。而且回国时，曾在金鹰里看过Sony SA系列，感觉外观还是非常不错的。
: 就是觉得性价比太低了。而Macbook Air虽然速度快，可感觉它代替不了主流电脑
: 。。
|
p******8
发帖数: 2565 | |
k*n
发帖数: 1203 | 10 SSD不要从Sony买，Sony的价钱购你自己买个256Ｇ换上了. |
|
|
d***a
发帖数: 13752 | 11
Apple的产品配置较高，价格并不虚。同样的配置，可能比别人还低一点。倒是Sony，
我觉得水分很大。
【在 l*******i 的大作中提到】
: 谢谢链接啊。
: Sony胜有那个免费的sheet battery。所以电池续航能力可以超过10个小时的。不过我
: 觉得5个多小时已经足够了。所以用处也不大。
|
i***1
发帖数: 2534 | 12 sony 笔记本在windows里面质量算很差的，我一个朋友的笔记本一年不到坏了两次。
windows笔记本其它牌子好多了
【在 d***a 的大作中提到】
:
: Apple的产品配置较高，价格并不虚。同样的配置，可能比别人还低一点。倒是Sony，
: 我觉得水分很大。
|
l*******i
发帖数: 860 | 13 你没有用过Sony的笔记本，就在这说人家质量很差。。。怎么我的Sony笔记本用了两年
多，就没任何问题呢。笔记本还是因人而异吧，没有必要下武断的结论。
【在 i***1 的大作中提到】
: sony 笔记本在windows里面质量算很差的，我一个朋友的笔记本一年不到坏了两次。
: windows笔记本其它牌子好多了
|
l*******i
发帖数: 860 | 14 就是觉得他家上SSD被宰了。。那个上128G SSD成本大概多了100刀吧，可那个价格搜的
一下就涨了300多刀。。
【在 a*********n 的大作中提到】
:
: air本来就是二奶本，你有个台式机也罢，想当主力机必然选择索尼。
: SA虽然不如Z，但是也已经是很好的机子了，如果价格无压力就上SSD呗。
|
i***1
发帖数: 2534 | 15 我没有用过Sony的笔记本，但是我朋友用过。
大家知道的都是个例，谁也没有统计数据。
至少从我个人的经历，我认为Sony质量很差，一摔就坏。
【在 l*******i 的大作中提到】
: 你没有用过Sony的笔记本，就在这说人家质量很差。。。怎么我的Sony笔记本用了两年
: 多，就没任何问题呢。笔记本还是因人而异吧，没有必要下武断的结论。
|
l*******i
发帖数: 860 | 16 主要懒的折腾，而且Sony家东西的兼容性好像也不是很好。。
【在 k*n 的大作中提到】
: SSD不要从Sony买，Sony的价钱购你自己买个256Ｇ换上了.
|
l*******i
发帖数: 860 | 17 是啊，本来对SA挺满意的，要是价格1300刀就能接受了，哪知要1600刀。。这样一想，
还不如上Macbook Air了呢。
【在 d***a 的大作中提到】
:
: Apple的产品配置较高，价格并不虚。同样的配置，可能比别人还低一点。倒是Sony，
: 我觉得水分很大。
|
l*******i
发帖数: 860 | 18 这也是纠结的原因啊，觉得买SA不值。但是买Macbook Air感觉可能不够用。。。
【在 a*********n 的大作中提到】
:
: air本来就是二奶本，你有个台式机也罢，想当主力机必然选择索尼。
: SA虽然不如Z，但是也已经是很好的机子了，如果价格无压力就上SSD呗。
|
k*n
发帖数: 1203 | 19 我家里三台sony笔记本，从来没有质量问题。除了Z我没法折腾，我的NS，BW不仅换了
SSD，加了内存，连CPU都全升级了。从来没有兼容性问题。你要懒得折腾，那就多花钱
吧。
【在 l*******i 的大作中提到】
: 主要懒的折腾，而且Sony家东西的兼容性好像也不是很好。。
|
a*********n
发帖数: 8 | 20
如果$1300是普通硬盘 也可以买 毕竟容量大。
反正我觉得air玩玩尚可，真要当主机工作本有点悬。
【在 l*******i 的大作中提到】
: 这也是纠结的原因啊，觉得买SA不值。但是买Macbook Air感觉可能不够用。。。
|
l*******i
发帖数: 860 | 21 本来也这么考虑过，可Sony在pre built model这方面做的挺差劲的。基本没的选，仅
有的几款也没有把硬盘7200转作为默认配置。可如果我自己配置的话，要等好几个星期
，比较郁闷。
【在 a*********n 的大作中提到】
:
: 如果$1300是普通硬盘 也可以买 毕竟容量大。
: 反正我觉得air玩玩尚可，真要当主机工作本有点悬。
|
a****a
发帖数: 3992 | 22 我的sony用了快5年，一点问题没有
【在 i***1 的大作中提到】
: sony 笔记本在windows里面质量算很差的，我一个朋友的笔记本一年不到坏了两次。
: windows笔记本其它牌子好多了
|
