g****t
发帖数: 31659 | 1 Netflex从通过它到客户那里的内容身上抽头.
App store也想这么做.
内容提供商,选择走Netflix,或者App store,我觉得没大区别.
难的是Netflix.
不过Netflix也不白给,正如前面大家所说,还是有办法可想的. |
w*r
发帖数: 2421 | 2 这里一帮搞技术的讲来讲去终于有人说到点子上了。
做产品，做硬件没错是apple的强项，但是不要忘记真真让apple能走到今天的是itunes
和ipod,做content deliver是大方向，做硬件是为这个大方向服务的。
apple和netflix在content deliver上是显而易见的对手。
Netflix现在一家做大, blockbuster完了，hollywood video和其他几个小的video
chain都关门了，redbox这样的方式是走不大的，在online content deliver上，就是
apple/netflix/和大小几个cable video ondemand公司，现在netflix用app store为自
己拉客户， apple不想法儿把it给赶走是不行的
30%的抽头不得以而为之，要是动真格的，完全可以让netflix的referral给停了
【在 g****t 的大作中提到】
: Netflex从通过它到客户那里的内容身上抽头.
: App store也想这么做.
: 内容提供商,选择走Netflix,或者App store,我觉得没大区别.
: 难的是Netflix.
: 不过Netflix也不白给,正如前面大家所说,还是有办法可想的.
|
a***y
发帖数: 19743 | 3 appletv里面现在还bundle netflix呢
不知道以后会不会去掉
不过我尝试subscribe了一下
大部分想看的都没有streaming可以看。
比如dexter居然只有前两季！
itunes
【在 w*r 的大作中提到】
: 这里一帮搞技术的讲来讲去终于有人说到点子上了。
: 做产品，做硬件没错是apple的强项，但是不要忘记真真让apple能走到今天的是itunes
: 和ipod,做content deliver是大方向，做硬件是为这个大方向服务的。
: apple和netflix在content deliver上是显而易见的对手。
: Netflix现在一家做大, blockbuster完了，hollywood video和其他几个小的video
: chain都关门了，redbox这样的方式是走不大的，在online content deliver上，就是
: apple/netflix/和大小几个cable video ondemand公司，现在netflix用app store为自
: 己拉客户， apple不想法儿把it给赶走是不行的
: 30%的抽头不得以而为之，要是动真格的，完全可以让netflix的referral给停了
|
s********i
发帖数: 17328 | 4 appletv和netflix在streaming上应该不是竞争关系，apple的东西要新很多。netflix
streaming的东西都是很久以前的。 |
w*r
发帖数: 2421 | 5 在这个现象的背后是各大studio不情愿被netflix一家做大而产生的限制
netflix
【在 s********i 的大作中提到】
: appletv和netflix在streaming上应该不是竞争关系，apple的东西要新很多。netflix
: streaming的东西都是很久以前的。
|
c***k
发帖数: 1589 | 6 Netflix还是便宜啊，它要是按集收钱，各大Studio卖给谁不是卖？
【在 w*r 的大作中提到】
: 在这个现象的背后是各大studio不情愿被netflix一家做大而产生的限制
:
: netflix
|
w*r
发帖数: 2421 | 7 问题是怎么卖，如果netflix太便宜studio卖给netflix会影响DVD sale,这样就不划算
，这就是为
什么redbox做不大，studio认为这样太影响他们的revenue.所以诸多限制。
【在 c***k 的大作中提到】
: Netflix还是便宜啊，它要是按集收钱，各大Studio卖给谁不是卖？
|
