l******a
发帖数: 3339 | 1 原帖发的比较土，被鄙视了，改正过来。
说说我个人几个月前travel的感受，带了Tomtom的gps，因为刚买了iphone，比较新鲜，用iphone
自带的google map当GPS用了。
感受如下：
1. 3G的cover somehow不如GPS，有些穷山僻壤没有data signal,而gps稍微强一点儿。
2. iphone的gps也许是受3G实时流量的限制，有一定，（大概2s的延迟),开的比较快时
，看到口
的时候，也许已经开过了。
3. iphone的gps太费流量了，要是200M的plan，用不了2天就不行了。
不过定位相当精确，适合步行。
看来大家都不是这么用的，下次tranvel买个gps app，我再来评论吧。 |
w******c
发帖数: 574 | 2 iphone的gps不需要data吧
【在 l******a 的大作中提到】
: 原帖发的比较土，被鄙视了，改正过来。
: 说说我个人几个月前travel的感受，带了Tomtom的gps，因为刚买了iphone，比较新鲜，用iphone
: 自带的google map当GPS用了。
: 感受如下：
: 1. 3G的cover somehow不如GPS，有些穷山僻壤没有data signal,而gps稍微强一点儿。
: 2. iphone的gps也许是受3G实时流量的限制，有一定，（大概2s的延迟),开的比较快时
: ，看到口
: 的时候，也许已经开过了。
: 3. iphone的gps太费流量了，要是200M的plan，用不了2天就不行了。
: 不过定位相当精确，适合步行。
|
A*****o
发帖数: 2894 | 3 有离线地图的app不用data/3G
【在 l******a 的大作中提到】
: 原帖发的比较土，被鄙视了，改正过来。
: 说说我个人几个月前travel的感受，带了Tomtom的gps，因为刚买了iphone，比较新鲜，用iphone
: 自带的google map当GPS用了。
: 感受如下：
: 1. 3G的cover somehow不如GPS，有些穷山僻壤没有data signal,而gps稍微强一点儿。
: 2. iphone的gps也许是受3G实时流量的限制，有一定，（大概2s的延迟),开的比较快时
: ，看到口
: 的时候，也许已经开过了。
: 3. iphone的gps太费流量了，要是200M的plan，用不了2天就不行了。
: 不过定位相当精确，适合步行。
|
a*******i
发帖数: 11664 | 4 不知道在说什么
【在 l******a 的大作中提到】
: 原帖发的比较土，被鄙视了，改正过来。
: 说说我个人几个月前travel的感受，带了Tomtom的gps，因为刚买了iphone，比较新鲜，用iphone
: 自带的google map当GPS用了。
: 感受如下：
: 1. 3G的cover somehow不如GPS，有些穷山僻壤没有data signal,而gps稍微强一点儿。
: 2. iphone的gps也许是受3G实时流量的限制，有一定，（大概2s的延迟),开的比较快时
: ，看到口
: 的时候，也许已经开过了。
: 3. iphone的gps太费流量了，要是200M的plan，用不了2天就不行了。
: 不过定位相当精确，适合步行。
|
A*****o
发帖数: 2894 | 5 他可能用的iphone上的google map做gps?
【在 a*******i 的大作中提到】
: 不知道在说什么
|
a***y
发帖数: 19743 | 6 funny
【在 l******a 的大作中提到】
: 原帖发的比较土，被鄙视了，改正过来。
: 说说我个人几个月前travel的感受，带了Tomtom的gps，因为刚买了iphone，比较新鲜，用iphone
: 自带的google map当GPS用了。
: 感受如下：
: 1. 3G的cover somehow不如GPS，有些穷山僻壤没有data signal,而gps稍微强一点儿。
: 2. iphone的gps也许是受3G实时流量的限制，有一定，（大概2s的延迟),开的比较快时
: ，看到口
: 的时候，也许已经开过了。
: 3. iphone的gps太费流量了，要是200M的plan，用不了2天就不行了。
: 不过定位相当精确，适合步行。
|
m****u
发帖数: 3915 | 7 iphone的gps这么烂？
我在android上用google nav
跑两个小时才用了2M的data
【在 l******a 的大作中提到】
: 原帖发的比较土，被鄙视了，改正过来。
: 说说我个人几个月前travel的感受，带了Tomtom的gps，因为刚买了iphone，比较新鲜，用iphone
: 自带的google map当GPS用了。
: 感受如下：
: 1. 3G的cover somehow不如GPS，有些穷山僻壤没有data signal,而gps稍微强一点儿。
: 2. iphone的gps也许是受3G实时流量的限制，有一定，（大概2s的延迟),开的比较快时
: ，看到口
: 的时候，也许已经开过了。
: 3. iphone的gps太费流量了，要是200M的plan，用不了2天就不行了。
: 不过定位相当精确，适合步行。
|
l******a
发帖数: 10467 | 8 哈哈一笑
【在 m****u 的大作中提到】
: iphone的gps这么烂？
: 我在android上用google nav
: 跑两个小时才用了2M的data
|
x****u
发帖数: 44466 | 9 AGPS是为了提高精确度用的，不然搜星时间会更长，而且精度低。
【在 w******c 的大作中提到】
: iphone的gps不需要data吧
|
S****M
发帖数: 2198 | |
