w*****g
发帖数: 16352 | 1 还是EINK老用户, 看了IPAD的表现后, 就立马被秒杀, 然后就被CONVERT了.
原文在这里: http://bbs.weiphone.com/read-htm-tid-788149.html
大致结论:
1. EINK*可能*对眼睛好;
2. EINK机器轻巧, 便携;
3. IPAD UI好;
4. IPAD 字体无级放大比EINK有优势, 翻页快;
5. IPAD 在扫描PDF上完胜EINK.
我的附加比较结论:
1. EINK灰色背景让人感到杯具, 有一种很脏的感觉;
2. 彩色才是王道, EINK没有办法看PLAYBOY是不争的事实;
3. EINK(以KINDLE为代表)目前属于暴利产业, 需要整顿. 而且培养懒人, 不图进取.
文章写的很流氓, 我喜欢, 节选一段:
1. 为什么要买iPad?
这源于我一次痛苦的装13失败经历：
那是在4月份一个月黑风高的夜晚，我出差结束，坐在返京的动车上，漫漫长夜无心睡
眠，遂掏出 iriver story看书以打发时间，少顷，忽觉气脉有异，似有种无形的压迫
感，难道有人偷窥？我侧目一瞧，见过道对面一老者鹤发童颜，目光如电，太阳 |
l******o
发帖数: 2649 | |
w*****g
发帖数: 16352 | 3 有些EINK死硬分子在反驳, 论点是:
1. EINK太阳光越强, 表现力越好;
2. 连续看书超3-5小时, 一定要用EINK.
我就不说什么了.
【在 l******o 的大作中提到】
: Funny
|
m*****k
发帖数: 1864 | 4 等EInk降价到100块钱一大片儿随便玩，楼上就不用说话了。 |
b******n
发帖数: 823 | 5 这两点都没问题，
ipad在阳光下很悲剧，我早上出门要是端着dx，一般边走边看书，要是拿ipad就不用想了
【在 w*****g 的大作中提到】
: 有些EINK死硬分子在反驳, 论点是:
: 1. EINK太阳光越强, 表现力越好;
: 2. 连续看书超3-5小时, 一定要用EINK.
: 我就不说什么了.
|
r****y
发帖数: 26819 | 6 写得太装
【在 w*****g 的大作中提到】
: 还是EINK老用户, 看了IPAD的表现后, 就立马被秒杀, 然后就被CONVERT了.
: 原文在这里: http://bbs.weiphone.com/read-htm-tid-788149.html
: 大致结论:
: 1. EINK*可能*对眼睛好;
: 2. EINK机器轻巧, 便携;
: 3. IPAD UI好;
: 4. IPAD 字体无级放大比EINK有优势, 翻页快;
: 5. IPAD 在扫描PDF上完胜EINK.
: 我的附加比较结论:
: 1. EINK灰色背景让人感到杯具, 有一种很脏的感觉;
|
w*****g
发帖数: 16352 | 7 边走边看, 很危险啊.
想了
【在 b******n 的大作中提到】
: 这两点都没问题，
: ipad在阳光下很悲剧，我早上出门要是端着dx，一般边走边看书，要是拿ipad就不用想了
|
w*****g
发帖数: 16352 | 8 我期待那一天啊, 也.
【在 m*****k 的大作中提到】
: 等EInk降价到100块钱一大片儿随便玩，楼上就不用说话了。
|
b******n
发帖数: 823 | 9 LOL, 这个不是重点啦
【在 w*****g 的大作中提到】
: 边走边看, 很危险啊.
:
: 想了
|
s****c
发帖数: 11300 | 10 eink对眼睛有好处的地方 只有晒日光浴的时候同时进行阅读
在室内我觉得对视力的伤害更大
【在 w*****g 的大作中提到】
: 有些EINK死硬分子在反驳, 论点是:
: 1. EINK太阳光越强, 表现力越好;
: 2. 连续看书超3-5小时, 一定要用EINK.
: 我就不说什么了.
|
|
|
c******g
发帖数: 4889 | 11 根本就不用比的东西。
不过ipad再好，我也不感冒，呵呵。 |
m****u
发帖数: 3915 | 12 这ipad看书就跟医生在对着灯版看X光片一样
你还竟然说ipad不伤眼？
Eink屏幕太小，刷新太慢是悲剧，目前没有完美的电子书 |
z*i
发帖数: 58873 | 13 不幸的是现代人，不管上班还是读书，每天面对着发光屏的时间都很长。
再说你要看什么连续3-4小时都对眼睛没好处，即便是纸书。所以最好的办法是看什么
都看一会休息一
会比较好。
更搞笑的是在阳光下读书。是不是加州阳光太好了大家找不到更合适读书的地方了呢？
为什么要在太阳
下面读书呢？
【在 m****u 的大作中提到】
: 这ipad看书就跟医生在对着灯版看X光片一样
: 你还竟然说ipad不伤眼？
: Eink屏幕太小，刷新太慢是悲剧，目前没有完美的电子书
|
I*******9
发帖数: 393 | 14 对着电脑屏幕看1个小时以上眼睛就很累
看e-ink就好一点
【在 w*****g 的大作中提到】
: 还是EINK老用户, 看了IPAD的表现后, 就立马被秒杀, 然后就被CONVERT了.
: 原文在这里: http://bbs.weiphone.com/read-htm-tid-788149.html
: 大致结论:
: 1. EINK*可能*对眼睛好;
: 2. EINK机器轻巧, 便携;
: 3. IPAD UI好;
: 4. IPAD 字体无级放大比EINK有优势, 翻页快;
: 5. IPAD 在扫描PDF上完胜EINK.
: 我的附加比较结论:
: 1. EINK灰色背景让人感到杯具, 有一种很脏的感觉;
|
m*****k
发帖数: 1864 | 15 因为晒太阳的时候没事做。
【在 z*i 的大作中提到】
: 不幸的是现代人，不管上班还是读书，每天面对着发光屏的时间都很长。
: 再说你要看什么连续3-4小时都对眼睛没好处，即便是纸书。所以最好的办法是看什么
: 都看一会休息一
: 会比较好。
: 更搞笑的是在阳光下读书。是不是加州阳光太好了大家找不到更合适读书的地方了呢？
: 为什么要在太阳
: 下面读书呢？
|
s***a
发帖数: 1676 | 16 看书当然要到太阳下去看，而且越大越好，最好是夏天下午两点到四点在室外正对着
太阳看，那样才叫看书
【在 w*****g 的大作中提到】
: 有些EINK死硬分子在反驳, 论点是:
: 1. EINK太阳光越强, 表现力越好;
: 2. 连续看书超3-5小时, 一定要用EINK.
: 我就不说什么了.
|
p****t
发帖数: 11416 | 17 这种走极端抬杠没意思，我的经验是LCD在晴天室外，哪怕不是日光直射
也看不清楚字的
【在 s***a 的大作中提到】
: 看书当然要到太阳下去看，而且越大越好，最好是夏天下午两点到四点在室外正对着
: 太阳看，那样才叫看书
|
y***u
发帖数: 5243 | 18 要看LCD屏幕亮度的。亮度高，还是可以看清楚的。但是倒了室内要调低亮度，否则伤
害眼睛
【在 p****t 的大作中提到】
: 这种走极端抬杠没意思，我的经验是LCD在晴天室外，哪怕不是日光直射
: 也看不清楚字的
|
s***a
发帖数: 1676 | 19 我不记得我在太阳底下看过书，我总怀疑那些在草地上看书的人是不是真的看得进去
有点去星巴克看杂志装13的味道
【在 p****t 的大作中提到】
: 这种走极端抬杠没意思，我的经验是LCD在晴天室外，哪怕不是日光直射
: 也看不清楚字的
|
p****t
发帖数: 11416 | 20 laptop的LCD怎么调都很难看清楚的
以前用过一些PDA的transflective LCD在日光下好一些，但是还是不如
reflective的，这是原理性的差别，不是spec高低就能改变的
我的观点反正是不觉得长时间看LCD费眼神，但我支持e-ink在强光下比
LCD好一万倍，因为二者是work和不work的差别
【在 y***u 的大作中提到】
: 要看LCD屏幕亮度的。亮度高，还是可以看清楚的。但是倒了室内要调低亮度，否则伤
: 害眼睛
|
|
|
p****t
发帖数: 11416 | 21 比如你在自家后院屋檐下面看书，就哪种阴影下面的光线，就足够让你的LCD
看不清楚了
【在 s***a 的大作中提到】
: 我不记得我在太阳底下看过书，我总怀疑那些在草地上看书的人是不是真的看得进去
: 有点去星巴克看杂志装13的味道
|
m*****k
发帖数: 1864 | 22 又不是看专业书，有什么看不进去的。
【在 s***a 的大作中提到】
: 我不记得我在太阳底下看过书，我总怀疑那些在草地上看书的人是不是真的看得进去
: 有点去星巴克看杂志装13的味道
|
h*******s
发帖数: 3932 | 23 星巴克看杂志为啥是装13？看报纸呢？看iPad呢？
【在 s***a 的大作中提到】
: 我不记得我在太阳底下看过书，我总怀疑那些在草地上看书的人是不是真的看得进去
: 有点去星巴克看杂志装13的味道
|
