g*****u
发帖数: 14294 | |
a***y
发帖数: 19743 | 2 24.8WHr
【在 g*****u 的大作中提到】
: 有知道的请回一个。
|
g*****u
发帖数: 14294 | 3 一般电池容量不是这样标的。
假设按照5V计算,差不多5Ah的样子。一般smartphone电池不会超过2Ah. 说明iPad还是比较省电的。
当然，没有手机功能要省电很多。
这个里面有没有GPS芯片？
【在 a***y 的大作中提到】
: 24.8WHr
|
s****c
发帖数: 11300 | 4 标准的标法没有用Ah的 电压都不相同
【在 g*****u 的大作中提到】
: 一般电池容量不是这样标的。
: 假设按照5V计算,差不多5Ah的样子。一般smartphone电池不会超过2Ah. 说明iPad还是比较省电的。
: 当然，没有手机功能要省电很多。
: 这个里面有没有GPS芯片？
|
g*****u
发帖数: 14294 | 5 你把你的smartphone电池看一下就知道了。不要想当然!
【在 s****c 的大作中提到】
: 标准的标法没有用Ah的 电压都不相同
|
a***y
发帖数: 19743 | 6 请看FAQ
是比较省电的。
【在 g*****u 的大作中提到】
: 一般电池容量不是这样标的。
: 假设按照5V计算,差不多5Ah的样子。一般smartphone电池不会超过2Ah. 说明iPad还是比较省电的。
: 当然，没有手机功能要省电很多。
: 这个里面有没有GPS芯片？
|
s****c
发帖数: 11300 | 7 想当然的是你
电压都不同比较这个根本没有意义
【在 g*****u 的大作中提到】
: 你把你的smartphone电池看一下就知道了。不要想当然!
|
a***y
发帖数: 19743 | 8 It is rated at 3.75V and 24.8Whr.
是比较省电的。
【在 g*****u 的大作中提到】
: 一般电池容量不是这样标的。
: 假设按照5V计算,差不多5Ah的样子。一般smartphone电池不会超过2Ah. 说明iPad还是比较省电的。
: 当然，没有手机功能要省电很多。
: 这个里面有没有GPS芯片？
|
g*****u
发帖数: 14294 | 9 算给你扫扫盲。电池放电不可能随便什么电压就放，电压出来要经过DC2DC的。
你手边smartphone上的铭牌都懒得看，还有什么好谈的。
【在 s****c 的大作中提到】
: 想当然的是你
: 电压都不同比较这个根本没有意义
|
s****c
发帖数: 11300 | 10 汗 您知道市场常见的smartphone有几种比较常用的电压么？
还有电量究竟应该怎么计算？
【在 g*****u 的大作中提到】
: 算给你扫扫盲。电池放电不可能随便什么电压就放，电压出来要经过DC2DC的。
: 你手边smartphone上的铭牌都懒得看，还有什么好谈的。
|
|
|
a***y
发帖数: 19743 | 11 同学
CCAV看过吗？
CCAV报道发电厂发电量
都是报道“千瓦时”。不是电流。
所以我给你说电池容量时24.8WHr就是准确的电量。10小时使用说明功率为大约<2.
5Watt
【在 g*****u 的大作中提到】
: 算给你扫扫盲。电池放电不可能随便什么电压就放，电压出来要经过DC2DC的。
: 你手边smartphone上的铭牌都懒得看，还有什么好谈的。
|
s****c
发帖数: 11300 | 12 哈哈哈 居然有人给我讲DCDC
【在 g*****u 的大作中提到】
: 算给你扫扫盲。电池放电不可能随便什么电压就放，电压出来要经过DC2DC的。
: 你手边smartphone上的铭牌都懒得看，还有什么好谈的。
|
g*****u
发帖数: 14294 | 13 哈哈哈!
【在 s****c 的大作中提到】
: 哈哈哈 居然有人给我讲DCDC
|
s****c
发帖数: 11300 | 14 来 跟我说说dcdc之后你的电量怎么就能用电流给统一了
【在 g*****u 的大作中提到】
: 哈哈哈!
|
g*****u
发帖数: 14294 | 15 发明DC2DC的可能也没你牛气。我能不LOL吗？
aaaty讲的那个3.75V并没有什么特别，很常见的smartphone电池电压。在这种假设下，
谈Ah, mAh是业内习惯。你有没有在工作？
你还是去看一下你的smartphone电池铭牌。看过了再来牛!
【在 s****c 的大作中提到】
: 来 跟我说说dcdc之后你的电量怎么就能用电流给统一了
|
s****c
发帖数: 11300 | 16 太搞笑了 那11.4V是不是就是特殊电压了？
我的笔记本电池只有2000mAh 这电量也太少了吧 跟手机一样诶
【在 g*****u 的大作中提到】
: 发明DC2DC的可能也没你牛气。我能不LOL吗？
: aaaty讲的那个3.75V并没有什么特别，很常见的smartphone电池电压。在这种假设下，
: 谈Ah, mAh是业内习惯。你有没有在工作？
: 你还是去看一下你的smartphone电池铭牌。看过了再来牛!
|
g*****u
发帖数: 14294 | 17 我连电压都不知道，你还用跟我辩什么？
赢也不是靠幻想别人什么都不懂。
你给我找个smartphone,iPhone，iPod之类的用11.4V的电池看看？你怎么不拆个火箭上得的里电池来说事!
你有没有去看smartphone电池铭牌？
【在 s****c 的大作中提到】
: 太搞笑了 那11.4V是不是就是特殊电压了？
: 我的笔记本电池只有2000mAh 这电量也太少了吧 跟手机一样诶
|
s****c
发帖数: 11300 | 18 就是说阁下您认为所有的“smartphone”用的都是同一种电压？ 服了你了
上得的里电池来说事!
【在 g*****u 的大作中提到】
: 我连电压都不知道，你还用跟我辩什么？
: 赢也不是靠幻想别人什么都不懂。
: 你给我找个smartphone,iPhone，iPod之类的用11.4V的电池看看？你怎么不拆个火箭上得的里电池来说事!
: 你有没有去看smartphone电池铭牌？
|
s****c
发帖数: 11300 | 19 另外火箭上的电池长啥样？
上得的里电池来说事!
【在 g*****u 的大作中提到】
: 我连电压都不知道，你还用跟我辩什么？
: 赢也不是靠幻想别人什么都不懂。
: 你给我找个smartphone,iPhone，iPod之类的用11.4V的电池看看？你怎么不拆个火箭上得的里电池来说事!
: 你有没有去看smartphone电池铭牌？
|
g*****u
发帖数: 14294 | 20 服了就好。
不用说，铭牌还是没看吧？
【在 s****c 的大作中提到】
: 就是说阁下您认为所有的“smartphone”用的都是同一种电压？ 服了你了
:
: 上得的里电池来说事!
|
|
|
s****c
发帖数: 11300 | 21 汗 你赢了 请问您手头的smartphone的电压是多少V啊？
【在 g*****u 的大作中提到】
: 服了就好。
: 不用说，铭牌还是没看吧？
|
g*****u
发帖数: 14294 | 22 你这个是属于移动靶，没法focus，需要注意了。
(sunfic) 的大作中提到: 】
【在 s****c 的大作中提到】
: 汗 你赢了 请问您手头的smartphone的电压是多少V啊？
|
s****c
发帖数: 11300 | 23 发现了 在您的世界里 手机都是5V的电池 oh yeah！
发信人: guanjiu (傻钱酒倌), 信区: Apple
标 题: Re: 这iPad这么能续航力，电池是多少Ah?
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Apr 6 02:20:53 2010, 美东)
一般电池容量不是这样标的。
假设按照5V计算,差不多5Ah的样子。一般smartphone电池不会超过2Ah. 说明iPad还是
比较
省电的。
【在 g*****u 的大作中提到】
: 服了就好。
: 不用说，铭牌还是没看吧？
|
S***r
发帖数: 12443 | 24 查了Nokia N97, 1500 mAh, 3.7V, 5.6 Wh
【在 g*****u 的大作中提到】
: 你把你的smartphone电池看一下就知道了。不要想当然!
|
s****c
发帖数: 11300 | 25 我手头的三洋充电电池是2000mAh 呵呵
【在 S***r 的大作中提到】
: 查了Nokia N97, 1500 mAh, 3.7V, 5.6 Wh
|
g*****u
发帖数: 14294 | 26 你的逻辑不成立。
一般smartphone电池都是3.7V. 那个iPad不是smartphone, 我也没有去查多少V。假设
一下5V计算计算，有何不可？aaaty后来说3.75V，那就用3.75V代如咯。
【在 s****c 的大作中提到】
: 发现了 在您的世界里 手机都是5V的电池 oh yeah！
: 发信人: guanjiu (傻钱酒倌), 信区: Apple
: 标 题: Re: 这iPad这么能续航力，电池是多少Ah?
: 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Apr 6 02:20:53 2010, 美东)
: 一般电池容量不是这样标的。
: 假设按照5V计算,差不多5Ah的样子。一般smartphone电池不会超过2Ah. 说明iPad还是
: 比较
: 省电的。
|
S***r
发帖数: 12443 | 27 手机PDA的很少超过 2000 mAh的，除非是那种加厚的电池， 像Dell X50V那种， 好像
是2200 mAh的， 背上鼓出一个包，超薄原装的是1100 mAh的， HP的PDA以前用过1700
mAh的， 亮度不调太亮，可以支持10个小时。
【在 s****c 的大作中提到】
: 我手头的三洋充电电池是2000mAh 呵呵
|
s****c
发帖数: 11300 | 28 我从一开始就提醒你 让你去查查掌上设备几个通用的电压 你有去查么？
你一开始还认为大家电压都是5V呢 对吧 还DCDC。。。。
电池这个东西 常用的从1.2V到12V各个电压几乎都有 所以跨设备讨论电量 基本没人用
Ah做单位
【在 g*****u 的大作中提到】
: 你的逻辑不成立。
: 一般smartphone电池都是3.7V. 那个iPad不是smartphone, 我也没有去查多少V。假设
: 一下5V计算计算，有何不可？aaaty后来说3.75V，那就用3.75V代如咯。
|
s****c
发帖数: 11300 | 29 我开玩笑的 标准的镍氢充电电池电压是1.2V 所以实际电量要比3.7V的锂电池少得多
我就是举这个例子告诉那个哥们mAh这个单位 在电压不统一的时候 没有啥意义
1700
【在 S***r 的大作中提到】
: 手机PDA的很少超过 2000 mAh的，除非是那种加厚的电池， 像Dell X50V那种， 好像
: 是2200 mAh的， 背上鼓出一个包，超薄原装的是1100 mAh的， HP的PDA以前用过1700
: mAh的， 亮度不调太亮，可以支持10个小时。
|
g*****u
发帖数: 14294 | 30 这个问题已经清楚了。我们都是各自的定式，无法跳出来。
在我狭小的世界里，呵呵，里电池就是3.7V, 所有同事都谈的是mAh,也没有发生什么歧
意。
【在 s****c 的大作中提到】
: 我从一开始就提醒你 让你去查查掌上设备几个通用的电压 你有去查么？
: 你一开始还认为大家电压都是5V呢 对吧 还DCDC。。。。
: 电池这个东西 常用的从1.2V到12V各个电压几乎都有 所以跨设备讨论电量 基本没人用
: Ah做单位
|
|
|
g*****u
发帖数: 14294 | 31 又在瞎扯。镍氢一般冲到1.5以上也常有。放电电压集中在1.2V。
【在 s****c 的大作中提到】
: 我开玩笑的 标准的镍氢充电电池电压是1.2V 所以实际电量要比3.7V的锂电池少得多
: 我就是举这个例子告诉那个哥们mAh这个单位 在电压不统一的时候 没有啥意义
:
: 1700
|
s****c
发帖数: 11300 | 32 唉。。。
我难道要给你科普饱和电压和放电曲线么？
【在 g*****u 的大作中提到】
: 又在瞎扯。镍氢一般冲到1.5以上也常有。放电电压集中在1.2V。
|
s****c
发帖数: 11300 | 33 要是没人告诉你 在你的狭小世界里 电池就是5V吧
【在 g*****u 的大作中提到】
: 这个问题已经清楚了。我们都是各自的定式，无法跳出来。
: 在我狭小的世界里，呵呵，里电池就是3.7V, 所有同事都谈的是mAh,也没有发生什么歧
: 意。
|
g*****u
发帖数: 14294 | 34 这个就不用了。我搞电池充放电也有一年般载。又不是发明电池，发明充电芯片，还是
搞得懂的。
【在 s****c 的大作中提到】
: 唉。。。
: 我难道要给你科普饱和电压和放电曲线么？
|
s****c
发帖数: 11300 | 35 还有刚才我随便举了个镍氢充电电池的例子 就已经引起混淆了 还说没有歧义。。。
【在 s****c 的大作中提到】
: 要是没人告诉你 在你的狭小世界里 电池就是5V吧
|
g*****u
发帖数: 14294 | 36 逻辑完全混乱。很难交流。
【在 s****c 的大作中提到】
: 要是没人告诉你 在你的狭小世界里 电池就是5V吧
|
g*****u
发帖数: 14294 | 37 你大概是用镍氢电池的手机。呵呵。
【在 s****c 的大作中提到】
: 还有刚才我随便举了个镍氢充电电池的例子 就已经引起混淆了 还说没有歧义。。。
|
s****c
发帖数: 11300 | 38 搞电池充放电的人会说出镍氢电池电压是1.5V这样的话来？
还是说你使用手机的历史只有一年？ 经常给手机充电所以叫做“搞电池充放电”？
【在 g*****u 的大作中提到】
: 这个就不用了。我搞电池充放电也有一年般载。又不是发明电池，发明充电芯片，还是
: 搞得懂的。
|
s****c
发帖数: 11300 | 39 我真不想打脸
发信人: guanjiu (傻钱酒倌), 信区: Apple
标 题: Re: 这iPad这么能续航力，电池是多少Ah?
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Apr 6 02:20:53 2010, 美东)
一般电池容量不是这样标的。
假设按照5V计算,差不多5Ah的样子。一般smartphone电池不会超过2Ah. 说明iPad还是
比较
省电的。
【在 g*****u 的大作中提到】
: 逻辑完全混乱。很难交流。
|
s****c
发帖数: 11300 | 40 我第一个手机还真是镍氢的 巨大个
很惭愧没有从镍镉的用起 不过充电电池还是用过很多镍镉的
【在 g*****u 的大作中提到】
: 你大概是用镍氢电池的手机。呵呵。
|
|
|
g*****u
发帖数: 14294 | 41 满冲以后，你拿表去量，1.5V在哪里啊。1.5V以上都见过。
实际测放电曲线，也有一小段在1.2V以上。
【在 s****c 的大作中提到】
: 搞电池充放电的人会说出镍氢电池电压是1.5V这样的话来？
: 还是说你使用手机的历史只有一年？ 经常给手机充电所以叫做“搞电池充放电”？
|
s****c
发帖数: 11300 | 42 这就是你定义的镍氢电池的标准电压？
【在 g*****u 的大作中提到】
: 满冲以后，你拿表去量，1.5V在哪里啊。1.5V以上都见过。
: 实际测放电曲线，也有一小段在1.2V以上。
|
g*****u
发帖数: 14294 | 43 实际测放电曲线，也有一小段在1.2V以上。
【在 s****c 的大作中提到】
: 这就是你定义的镍氢电池的标准电压？
|
s****c
发帖数: 11300 | 44 呵呵 锂电池的饱和电压可以在4.2V左右 你是说你前面说的锂电3.7V也是错的？
【在 g*****u 的大作中提到】
: 满冲以后，你拿表去量，1.5V在哪里啊。1.5V以上都见过。
: 实际测放电曲线，也有一小段在1.2V以上。
|
s****c
发帖数: 11300 | 45 然后你就定义了镍氢电池的电压是1.5V？ 高人
【在 g*****u 的大作中提到】
: 实际测放电曲线，也有一小段在1.2V以上。
|
g*****u
发帖数: 14294 | 46 focus, 同学， focus.
NiMH实际测放电曲线，也有一小段在1.2V以上。
Li+实际测放电曲线，肯定也有一小段在3.7V以上。
【在 s****c 的大作中提到】
: 呵呵 锂电池的饱和电压可以在4.2V左右 你是说你前面说的锂电3.7V也是错的？
|
s****c
发帖数: 11300 | 47 我说镍氢电池电压1.2V 有什么错么？
如果这个有错 那么锂离子电池的3.7V我看也是胡扯
【在 g*****u 的大作中提到】
: focus, 同学， focus.
: NiMH实际测放电曲线，也有一小段在1.2V以上。
: Li+实际测放电曲线，肯定也有一小段在3.7V以上。
|
g*****u
发帖数: 14294 | 48 我没有定义什么。你在哪里自己设靶自己打。
我就是告诉你，并非1.2V标称的NiMH就冲到1.2V. 放电曲线也不是就在1.2V那里。有疑
问？
【在 s****c 的大作中提到】
: 然后你就定义了镍氢电池的电压是1.5V？ 高人
|
s****c
发帖数: 11300 | 49 你在搞笑吧 我那句话说了镍氢不能充电超过1.2V了？你自己跳出来胡说还倒打一耙
【在 g*****u 的大作中提到】
: 我没有定义什么。你在哪里自己设靶自己打。
: 我就是告诉你，并非1.2V标称的NiMH就冲到1.2V. 放电曲线也不是就在1.2V那里。有疑
: 问？
|
s****c
发帖数: 11300 | 50 下面这句话是谁说的？到底谁在胡扯？
发信人: guanjiu (傻钱酒倌), 信区: Apple
标 题: Re: 这iPad这么能续航力，电池是多少Ah?
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Apr 6 03:10:39 2010, 美东)
又在瞎扯。镍氢一般冲到1.5以上也常有。
【在 s****c 的大作中提到】
: 我开玩笑的 标准的镍氢充电电池电压是1.2V 所以实际电量要比3.7V的锂电池少得多
: 我就是举这个例子告诉那个哥们mAh这个单位 在电压不统一的时候 没有啥意义
:
: 1700
|
|
|
g*****u
发帖数: 14294 | 51 “我开玩笑的 标准的镍氢充电电池电压是1.2V 所以实际电量要比3.7V的锂电池少得多
”
看这是不是你写的。
【在 s****c 的大作中提到】
: 你在搞笑吧 我那句话说了镍氢不能充电超过1.2V了？你自己跳出来胡说还倒打一耙
|
s****c
发帖数: 11300 | 52 标准的镍氢充电电池电压是1.2V
这句话那里有问题？ tnnd 遇到一个语言理解有障碍的人
【在 g*****u 的大作中提到】
: “我开玩笑的 标准的镍氢充电电池电压是1.2V 所以实际电量要比3.7V的锂电池少得多
: ”
: 看这是不是你写的。
|
g*****u
发帖数: 14294 | 53 这个我认，是我看错。
我会犯错。你会不会，比发明DC2DC的人还牛的人？
【在 s****c 的大作中提到】
: 标准的镍氢充电电池电压是1.2V
: 这句话那里有问题？ tnnd 遇到一个语言理解有障碍的人
|
l**********o
发帖数: 9952 | 54 好奇怪的讨论，问这些干嘛，自己用用，能用10小时不就成了。
工科傻女说。 |
g****t
发帖数: 31659 | 55 90%的电池文献里面,电池的容量用的是Ah,mAh.
通常测试默认为1C rate.也就是说,你用某个电流恒流
放电一小时,电池没电了,那么 这个电流*1小时 就是容量.
Wh之类的定义作电路的人用的多一些.
通常就是上述恒流放电过程的功率求积分,算出来的值.
电化学,材料方面的人,或电池公司的,都用Ah.
你把你的smartphone电池看一下就知道了。不要想当然!
【在 g*****u 的大作中提到】
: 你把你的smartphone电池看一下就知道了。不要想当然!
|
j******n
发帖数: 1727 | 56 通常说，xx V, xxx Ah
【在 g****t 的大作中提到】
: 90%的电池文献里面,电池的容量用的是Ah,mAh.
: 通常测试默认为1C rate.也就是说,你用某个电流恒流
: 放电一小时,电池没电了,那么 这个电流*1小时 就是容量.
: Wh之类的定义作电路的人用的多一些.
: 通常就是上述恒流放电过程的功率求积分,算出来的值.
: 电化学,材料方面的人,或电池公司的,都用Ah.
:
: 你把你的smartphone电池看一下就知道了。不要想当然!
|
