w*r 发帖数: 2421 | 1 他自己说过现在没有人读书了,要个e-reader有什么用?Amazon的kindle做出了一点成
绩,JOBS一
看还是撒丫子上吧, 于是出来了ipad, ipad上面的iread很fancy, 应该下了不少本钱
,现在Jobs
也不提他当年的大话了,content deliver永远是赚钱的门路,光靠硬件是赚不了多少
的,
Appstore/itune store走的都是content deliver的套路。Jobs当然不会提现在没有人
读书这
句话了,Ipad做的比Kindle要好,必然吸引用户,这点上Amazon非常失算,他们有实力在
distribution channel上和Apple竞争,为什么推出一个半成品,现在看起来Kindle没
有任何吸
引力,等ipad做大了,Amazon会失去在图书市场上面的优势,现在后悔有一点晚,但是
如果不奋起直
追的话就等于把这个市场送给apple。
当年Zune不光是败在了hardware上,同时败在了distribution上,Zune出来的时候就有
wifi,为
什么不和starbucks合作在starbucks的wifi上面推出喝咖 |
S**I 发帖数: 15689 | 2 ipad没出来之前,Amazon也想不到这点吧?毕竟在IT fashion界能有Jobs这种前瞻性眼
光的人寥寥无几,丫开拓新市场的本事确实不是盖的。
对M$来说,伊的主要目标是守着Windows和Office那一亩三分地,Zune是个微不足道的
东东,主要心思根本不在这上面。
力在
【在 w*r 的大作中提到】 : 他自己说过现在没有人读书了,要个e-reader有什么用?Amazon的kindle做出了一点成 : 绩,JOBS一 : 看还是撒丫子上吧, 于是出来了ipad, ipad上面的iread很fancy, 应该下了不少本钱 : ,现在Jobs : 也不提他当年的大话了,content deliver永远是赚钱的门路,光靠硬件是赚不了多少 : 的, : Appstore/itune store走的都是content deliver的套路。Jobs当然不会提现在没有人 : 读书这 : 句话了,Ipad做的比Kindle要好,必然吸引用户,这点上Amazon非常失算,他们有实力在 : distribution channel上和Apple竞争,为什么推出一个半成品,现在看起来Kindle没
|
d*********g 发帖数: 2906 | 3 对于Apple来说,content一直不占它revenue多少。App Store已经3 billion
downloads,Apple每卖出一个App,它自己提30%的毛利,但即便是这样,Apple在App
Store上才刚刚break even,也就是说它是不赚钱的。
包括它的iTunes music store,现在已经是美国最大的music distributor了,但音乐
在他的整个收入中的比例也非常小。具体的数字我记不住了,你可以看看它的季报。至
于和starbucks合作卖出的那些歌对于Apple的整体收入就更可以忽略不计了。
Apple还是以卖hardware为主,包括它的software也是为hardware服务的,那些
distribution channel里的东西也都是为卖它的hardware服务的。
在Apple的季报年报中都有数字。
Zune的整体失败(可能也不能叫失败,反正不死不活的),主要是它没有比iPod有任何
实质的突破,最早加了一个wifi sync和exchange,没有多少人用,新版又把这个功能
取消了。还有就是Zune的user experi |
k*****n 发帖数: 9823 | 4 而且,Zune居然不支持中文或其他语言
【在 d*********g 的大作中提到】 : 对于Apple来说,content一直不占它revenue多少。App Store已经3 billion : downloads,Apple每卖出一个App,它自己提30%的毛利,但即便是这样,Apple在App : Store上才刚刚break even,也就是说它是不赚钱的。 : 包括它的iTunes music store,现在已经是美国最大的music distributor了,但音乐 : 在他的整个收入中的比例也非常小。具体的数字我记不住了,你可以看看它的季报。至 : 于和starbucks合作卖出的那些歌对于Apple的整体收入就更可以忽略不计了。 : Apple还是以卖hardware为主,包括它的software也是为hardware服务的,那些 : distribution channel里的东西也都是为卖它的hardware服务的。 : 在Apple的季报年报中都有数字。 : Zune的整体失败(可能也不能叫失败,反正不死不活的),主要是它没有比iPod有任何
|
a***y 发帖数: 19743 | 5 welcome to the social
【在 d*********g 的大作中提到】 : 对于Apple来说,content一直不占它revenue多少。App Store已经3 billion : downloads,Apple每卖出一个App,它自己提30%的毛利,但即便是这样,Apple在App : Store上才刚刚break even,也就是说它是不赚钱的。 : 包括它的iTunes music store,现在已经是美国最大的music distributor了,但音乐 : 在他的整个收入中的比例也非常小。具体的数字我记不住了,你可以看看它的季报。至 : 于和starbucks合作卖出的那些歌对于Apple的整体收入就更可以忽略不计了。 : Apple还是以卖hardware为主,包括它的software也是为hardware服务的,那些 : distribution channel里的东西也都是为卖它的hardware服务的。 : 在Apple的季报年报中都有数字。 : Zune的整体失败(可能也不能叫失败,反正不死不活的),主要是它没有比iPod有任何
|
a***y 发帖数: 19743 | 6 Jobs说没人读书你就信了?
大多数分析都认为,Jobs这样说,意味着苹果正在做读书工具。
力在
【在 w*r 的大作中提到】 : 他自己说过现在没有人读书了,要个e-reader有什么用?Amazon的kindle做出了一点成 : 绩,JOBS一 : 看还是撒丫子上吧, 于是出来了ipad, ipad上面的iread很fancy, 应该下了不少本钱 : ,现在Jobs : 也不提他当年的大话了,content deliver永远是赚钱的门路,光靠硬件是赚不了多少 : 的, : Appstore/itune store走的都是content deliver的套路。Jobs当然不会提现在没有人 : 读书这 : 句话了,Ipad做的比Kindle要好,必然吸引用户,这点上Amazon非常失算,他们有实力在 : distribution channel上和Apple竞争,为什么推出一个半成品,现在看起来Kindle没
|
r****y 发帖数: 26819 | 7 我觉得app store对apple的价值不在于赚钱。类比起来就是,微软还自己花力气编百科
全书,最后发现还不如免费的wiki。app store就是垄断平台的不免费的wiki。用wiki
模式来吸引用户和贡献者,苹果坐享其成。
我觉得微软做东西的失败在于它不懂得走儿童和傻瓜路线。其实wii已经给他们上了一
课。悟性不够。
【在 d*********g 的大作中提到】 : 对于Apple来说,content一直不占它revenue多少。App Store已经3 billion : downloads,Apple每卖出一个App,它自己提30%的毛利,但即便是这样,Apple在App : Store上才刚刚break even,也就是说它是不赚钱的。 : 包括它的iTunes music store,现在已经是美国最大的music distributor了,但音乐 : 在他的整个收入中的比例也非常小。具体的数字我记不住了,你可以看看它的季报。至 : 于和starbucks合作卖出的那些歌对于Apple的整体收入就更可以忽略不计了。 : Apple还是以卖hardware为主,包括它的software也是为hardware服务的,那些 : distribution channel里的东西也都是为卖它的hardware服务的。 : 在Apple的季报年报中都有数字。 : Zune的整体失败(可能也不能叫失败,反正不死不活的),主要是它没有比iPod有任何
|
d*********g 发帖数: 2906 | 8 这个我还不知道,刚看了看Zune Forum,2009年4月Zune还不支持unicode。不知道现在
的Zune HD怎么样了。
有时候觉得MS的SB是故意的,这个NC的事情不是故意的很难干出来。
【在 k*****n 的大作中提到】 : 而且,Zune居然不支持中文或其他语言
|
k*****n 发帖数: 9823 | 9 这是我自身感受,太TMD脑残了
Zune音质要比同期的ipod好,那是千真万确的
不过99%的Ipod用户不关心这个
【在 d*********g 的大作中提到】 : 这个我还不知道,刚看了看Zune Forum,2009年4月Zune还不支持unicode。不知道现在 : 的Zune HD怎么样了。 : 有时候觉得MS的SB是故意的,这个NC的事情不是故意的很难干出来。
|
a***y 发帖数: 19743 | 10 你连iPod touch 3rd gen都没听过吧?
【在 k*****n 的大作中提到】 : 这是我自身感受,太TMD脑残了 : Zune音质要比同期的ipod好,那是千真万确的 : 不过99%的Ipod用户不关心这个
|
|
|
k*****n 发帖数: 9823 | 11 我不感兴趣
现在有Sansa了,更不会关心了
至少我当时手里有ipod photo (4th Generation)和zune
高下立见
【在 a***y 的大作中提到】 : 你连iPod touch 3rd gen都没听过吧?
|
a***y 发帖数: 19743 | 12 我相信你是戴着有色耳罩听的。
即便是Sansa,真的也只是MITBBS hifi版你带动之下才吹成神器的。其他hifi站上评价
也就中上,选择它的人更少。
【在 k*****n 的大作中提到】 : 我不感兴趣 : 现在有Sansa了,更不会关心了 : 至少我当时手里有ipod photo (4th Generation)和zune : 高下立见
|
k*****n 发帖数: 9823 | 13 你又要怀疑别人的判断了
至少我比较过手里的东西,你呢?
另外,Sansa便宜又大碗,满足我的需求,这点就够了
你自己有机会比较一下Nano和Fuze之后再说话吧
【在 a***y 的大作中提到】 : 我相信你是戴着有色耳罩听的。 : 即便是Sansa,真的也只是MITBBS hifi版你带动之下才吹成神器的。其他hifi站上评价 : 也就中上,选择它的人更少。
|
a***y 发帖数: 19743 | 14 我比较过你力荐的Sansa某版本和iPod classic。
不咋样。至少不觉得比Classic好。那还是我以前很相信你的时候测试的。
你还好意思说你比较过。iPod年年更新换代,跟不上形势还好意思老黄历。
新版iPod touch,iPhone 3GS和Classic音质都明显比老的Classic好。
你以前力荐的Sansa连老Classic都拼不过的。。。
【在 k*****n 的大作中提到】 : 你又要怀疑别人的判断了 : 至少我比较过手里的东西,你呢? : 另外,Sansa便宜又大碗,满足我的需求,这点就够了 : 你自己有机会比较一下Nano和Fuze之后再说话吧
|
k*****n 发帖数: 9823 | 15 至少Fuze比老的第四代classic好
再说,我又不是果粉,我干嘛老给Jobs捐肝?
【在 a***y 的大作中提到】 : 我比较过你力荐的Sansa某版本和iPod classic。 : 不咋样。至少不觉得比Classic好。那还是我以前很相信你的时候测试的。 : 你还好意思说你比较过。iPod年年更新换代,跟不上形势还好意思老黄历。 : 新版iPod touch,iPhone 3GS和Classic音质都明显比老的Classic好。 : 你以前力荐的Sansa连老Classic都拼不过的。。。
|