M*****e
发帖数: 568 | 1 不支持flash，保护itune作为app的唯一入口
不支持文件夹，保护ibook的使用量
不支持multithreading，保护ipad的硬件形象。 |
a***y
发帖数: 19743 | 2 不支持flash，这个是一个考虑。
但是flash本身自己很烂。
对Mac的支持本身就一直远远落后于对Windows的支持。
Adobe还一度放弃Premier for Mac。
苹果借机教训一下Adobe我觉得没什么大不了的。
反正我一向憎恨flash
所有网站都不用Flash是我的愿望。
【在 M*****e 的大作中提到】
: 不支持flash，保护itune作为app的唯一入口
: 不支持文件夹，保护ibook的使用量
: 不支持multithreading，保护ipad的硬件形象。
|
M*****e
发帖数: 568 | 3
理由可以找出来很多，但是商业利益一定是决定性的
如果说能赚钱，你说的那些技术障碍都是可以解决的。
【在 a***y 的大作中提到】
: 不支持flash，这个是一个考虑。
: 但是flash本身自己很烂。
: 对Mac的支持本身就一直远远落后于对Windows的支持。
: Adobe还一度放弃Premier for Mac。
: 苹果借机教训一下Adobe我觉得没什么大不了的。
: 反正我一向憎恨flash
: 所有网站都不用Flash是我的愿望。
|
a***y
发帖数: 19743 | 4 Adobe支持Mac赚钱了
但是做的Mac flash是三流产品。
为什么Adobe这么多年都不解决这个技术问题？
【在 M*****e 的大作中提到】
:
: 理由可以找出来很多，但是商业利益一定是决定性的
: 如果说能赚钱，你说的那些技术障碍都是可以解决的。
|
M*****e
发帖数: 568 | 5
所谓还是背后的商业利益谈不拢。
【在 a***y 的大作中提到】
: Adobe支持Mac赚钱了
: 但是做的Mac flash是三流产品。
: 为什么Adobe这么多年都不解决这个技术问题？
|
a***y
发帖数: 19743 | 6 Adobe给Mac OS X做plugin
绝对没有和Apple有商业利益的协商问题。
Adobe还给Linux做plugin呢，和谁谈商业利益去？
微软给Adobe钱吗？
【在 M*****e 的大作中提到】
:
: 所谓还是背后的商业利益谈不拢。
|
M*****e
发帖数: 568 | 7
你怎么知道没有呢？
【在 a***y 的大作中提到】
: Adobe给Mac OS X做plugin
: 绝对没有和Apple有商业利益的协商问题。
: Adobe还给Linux做plugin呢，和谁谈商业利益去？
: 微软给Adobe钱吗？
|
a***y
发帖数: 19743 | 8 那么Apple更该整Adobe
【在 M*****e 的大作中提到】
:
: 你怎么知道没有呢？
|
