g****t
发帖数: 31659 | 1 ipad的优点:
和各种netbook相比,ipad
1.电池持续时间更长
2.触摸屏
3.更轻便
4.apple的产品一贯品质比较高
和kindle之类相比:
kindle之类eink翻页慢,无彩色,无zoom功能.缺点太多.
和tablet相比:
1.价格便宜
2.电池时间长
缺点:
1.如果你prefer blackberry的键盘,那估计ipad没什么用.
2.ipad不是全功能PC.这是它 [重量/电池持续时间] 更小的原因.
如果你prefer全功能laptop,那ipad不在考虑之列.
iphone有blackberry作对手,
现在缺的是高品质的具有如下特点的netbook:
1.能上网/看片/读书
2.更轻便
3.电池持续时间更长 (10小时)
Mobile device真正的瓶颈在电池上,电池能量密度越高则越不安全.
所以能想的办法就是去掉一些次要功能,以提高电池表现. |
B*****t
发帖数: 3012 | 2 It does not have much advantage over iphone, except for reading, maybe...
but it's too heavy so this offsets any advantage it gained..
and it is not a netbook, period...
if ipad is made half the weight, it'll be a great thing.
now, just another eletronic device struggling to find its niche...
【在 g****t 的大作中提到】
: ipad的优点:
: 和各种netbook相比,ipad
: 1.电池持续时间更长
: 2.触摸屏
: 3.更轻便
: 4.apple的产品一贯品质比较高
: 和kindle之类相比:
: kindle之类eink翻页慢,无彩色,无zoom功能.缺点太多.
: 和tablet相比:
: 1.价格便宜
|
g****t
发帖数: 31659 | 3 我已经比较的很清楚了.netbook的电池不可能比ipad强.
另外有人就是认触摸屏,不喜欢键盘.(类似于有人就是喜欢键盘,不喜欢触摸屏)
和iphone,ipod touch比,ipad就是触摸屏大.数据服务便宜并且没contract.
It does not have much advantage over iphone, except for reading, maybe...
but it's too heavy so this offsets any advantage it gained..
and it is not a netbook, period...
if ipad is made half the weight, it'll be a great thing.
now, just another eletronic device struggling to find its niche...
越轻电池越容易爆炸,这个没办法
【在 B*****t 的大作中提到】
: It does not have much advantage over iphone, except for reading, maybe...
: but it's too heavy so this offsets any advantage it gained..
: and it is not a netbook, period...
: if ipad is made half the weight, it'll be a great thing.
: now, just another eletronic device struggling to find its niche...
|
s***w
发帖数: 161 | 4 iPad不是电脑
除非你认为iphone也是电脑
【在 g****t 的大作中提到】
: ipad的优点:
: 和各种netbook相比,ipad
: 1.电池持续时间更长
: 2.触摸屏
: 3.更轻便
: 4.apple的产品一贯品质比较高
: 和kindle之类相比:
: kindle之类eink翻页慢,无彩色,无zoom功能.缺点太多.
: 和tablet相比:
: 1.价格便宜
|
A*e
发帖数: 202 | 5 习惯了blackberry的键盘，感觉没键盘，要是比较多文字，那盲打可以么？
不会要练习一指禅吧？
ipad的优点:
和各种netbook相比,ipad
1.电池持续时间更长
2.触摸屏
3.更轻便
4.apple的产品一贯品质比较高
和kindle之类相比:
kindle之类eink翻页慢,无彩色,无zoom功能.缺点太多.
和tablet相比:
1.价格便宜
2.电池时间长
缺点:
1.如果你prefer blackberry的键盘,那估计ipad没什么用.
2.ipad不是全功能PC.这是它 [重量/电池持续时间] 更小的原因.
如果你prefer全功能laptop,那ipad不在考虑之列.
iphone有blackberry作对手,
现在缺的是高品质的具有如下特点的netbook:
1.能上网/看片/读书
2.更轻便
3.电池持续时间更长 (10小时)
Mobile device真正的瓶颈在电池上,电池能量密度越高则越不安全.
所以能想的办法就是去掉一些次要功能,以提高电池表现.
【在 g****t 的大作中提到】
: ipad的优点:
: 和各种netbook相比,ipad
: 1.电池持续时间更长
: 2.触摸屏
: 3.更轻便
: 4.apple的产品一贯品质比较高
: 和kindle之类相比:
: kindle之类eink翻页慢,无彩色,无zoom功能.缺点太多.
: 和tablet相比:
: 1.价格便宜
|
h*********n
发帖数: 5789 | 6 日常的应用，打字的机会并不多，不需要外置键盘，软键盘绰绰有余。
【在 A*e 的大作中提到】
: 习惯了blackberry的键盘，感觉没键盘，要是比较多文字，那盲打可以么？
: 不会要练习一指禅吧？
:
: ipad的优点:
: 和各种netbook相比,ipad
: 1.电池持续时间更长
: 2.触摸屏
: 3.更轻便
: 4.apple的产品一贯品质比较高
: 和kindle之类相比:
|
a***y
发帖数: 19743 | 7 退一万步，netbook电池比iPad强，又能怎样？
【在 g****t 的大作中提到】
: 我已经比较的很清楚了.netbook的电池不可能比ipad强.
: 另外有人就是认触摸屏,不喜欢键盘.(类似于有人就是喜欢键盘,不喜欢触摸屏)
: 和iphone,ipod touch比,ipad就是触摸屏大.数据服务便宜并且没contract.
:
: It does not have much advantage over iphone, except for reading, maybe...
: but it's too heavy so this offsets any advantage it gained..
: and it is not a netbook, period...
: if ipad is made half the weight, it'll be a great thing.
: now, just another eletronic device struggling to find its niche...
: 越轻电池越容易爆炸,这个没办法
|
t****m
发帖数: 76 | 8 ipad基本上什么都不能作
【在 g****t 的大作中提到】
: ipad的优点:
: 和各种netbook相比,ipad
: 1.电池持续时间更长
: 2.触摸屏
: 3.更轻便
: 4.apple的产品一贯品质比较高
: 和kindle之类相比:
: kindle之类eink翻页慢,无彩色,无zoom功能.缺点太多.
: 和tablet相比:
: 1.价格便宜
|
g****t
发帖数: 31659 | 9 当然是电脑,我已经说得很清楚了,不是全功能PC
【在 s***w 的大作中提到】
: iPad不是电脑
: 除非你认为iphone也是电脑
|
a***y
发帖数: 19743 | 10 你觉得iPhone能做什么？
【在 t****m 的大作中提到】
: ipad基本上什么都不能作
|
|
|
g****t
发帖数: 31659 | 11 如果netbook能十小时,轻便.
我当然会买netbook.
键盘和触摸屏我觉得都可以.
【在 a***y 的大作中提到】
: 退一万步，netbook电池比iPad强，又能怎样？
|
g****t
发帖数: 31659 | 12 可以做的: 上网/看片/看书
这还是不算app store的软件的情况.
我说你看完我写的帖子了么.....
ipad基本上什么都不能作
【在 t****m 的大作中提到】
: ipad基本上什么都不能作
|
s***w
发帖数: 161 | 13 我也说得很清楚，除非你的电脑的定义包括iphone
你认为iphone是电脑么？
【在 g****t 的大作中提到】
: 当然是电脑,我已经说得很清楚了,不是全功能PC
|
g****t
发帖数: 31659 | 14 按你的逻辑,除了PC,都不是computer?
ARM 为核心的computer千千万万.你自己查查看computer是什么意思.
【在 s***w 的大作中提到】
: 我也说得很清楚，除非你的电脑的定义包括iphone
: 你认为iphone是电脑么？
|
h*********n
发帖数: 5789 | 15 iphone功能比586都强悍，怎么不算电脑？
【在 s***w 的大作中提到】
: 我也说得很清楚，除非你的电脑的定义包括iphone
: 你认为iphone是电脑么？
|
g****t
发帖数: 31659 | 16 nod.
industrial control computer一大半都远不如iphone,
不也都叫电脑.
不叫电脑,那这些设备叫啥呢.....
iphone功能比586都强悍，怎么不算电脑？
【在 h*********n 的大作中提到】
: iphone功能比586都强悍，怎么不算电脑？
|
s***w
发帖数: 161 | 17 你这就是在偷换广义和狭义概念
苹果的marketing估计都不敢冲天下大喊：来买我们的iphone电脑吧！
并且，按照你的说法，iphone才应该是”最便宜,电池表现最好的触摸屏电脑“
【在 g****t 的大作中提到】
: 按你的逻辑,除了PC,都不是computer?
: ARM 为核心的computer千千万万.你自己查查看computer是什么意思.
|
g****t
发帖数: 31659 | 18 偷换概念的是你.
iphone必然会买data,所以iphone贵.你需要有点脑子.
你这就是在偷换广义和狭义概念
苹果的marketing估计都不敢冲天下大喊：来买我们的iphone电脑吧！
人家为什么要喊? 这么显然的事情,还去做宣传点?
并且，按照你的说法，iphone才应该是”最便宜,电池表现最好的触摸屏电脑“
【在 s***w 的大作中提到】
: 你这就是在偷换广义和狭义概念
: 苹果的marketing估计都不敢冲天下大喊：来买我们的iphone电脑吧！
: 并且，按照你的说法，iphone才应该是”最便宜,电池表现最好的触摸屏电脑“
|
s***w
发帖数: 161 | 19 什么叫必然
不买data - 就算连电话也不打，还比ipad多一个gps芯片
你干脆说itouch是一个便宜好电池的触摸屏电脑得了
【在 g****t 的大作中提到】
: 偷换概念的是你.
: iphone必然会买data,所以iphone贵.你需要有点脑子.
:
: 你这就是在偷换广义和狭义概念
: 苹果的marketing估计都不敢冲天下大喊：来买我们的iphone电脑吧！
: 人家为什么要喊? 这么显然的事情,还去做宣传点?
:
: 并且，按照你的说法，iphone才应该是”最便宜,电池表现最好的触摸屏电脑“
|
g****t
发帖数: 31659 | 20 谁买iphone不打电话?
iphone电池多长时间?
itouch电池才几小时?
ipad是十小时.
【在 s***w 的大作中提到】
: 什么叫必然
: 不买data - 就算连电话也不打，还比ipad多一个gps芯片
: 你干脆说itouch是一个便宜好电池的触摸屏电脑得了
:
:
|
|
|
s***w
发帖数: 161 | 21 itouch电池几个小时你去apple网上查好了，不比ipad少
iphone还claim自己9hr on wifi呢
觉得10个小时长的人是就是把ipad和netbook之流混为一谈了
【在 g****t 的大作中提到】
: 谁买iphone不打电话?
: iphone电池多长时间?
: itouch电池才几小时?
: ipad是十小时.
|
g****t
发帖数: 31659 | 22 ipod touch是6小时.
ipad是10小时.
你真是死鸭子嘴硬.
【在 s***w 的大作中提到】
: itouch电池几个小时你去apple网上查好了，不比ipad少
: iphone还claim自己9hr on wifi呢
: 觉得10个小时长的人是就是把ipad和netbook之流混为一谈了
|
s***w
发帖数: 161 | 23 把话说全了把。itouch单audio可以up to 30 hrs
ipad是“Up to 10 hours of surfing the web on Wi-Fi, watching video, or listening to music”
人家就是不告诉你单项多少个小时
我再给你读者文摘一下iphone的battery data：
Power and battery3
Built-in rechargeable lithium-ion battery
Charging via USB to computer system or power adapter
Talk time:
Up to 12 hours on 2G
Up to 5 hours on 3G
Standby time: Up to 300 hours
Internet use:
Up to 5 hours on 3G
Up to 9 hours on Wi-Fi
Video playback: Up to 10 hours
Audio playback: Up to 30 hours
ipad给了你多少钱？
【在 g****t 的大作中提到】
: ipod touch是6小时.
: ipad是10小时.
: 你真是死鸭子嘴硬.
|
g****t
发帖数: 31659 | 24 你从哪看出来的itouch电池时间不比ipad少?
前面说我"computer"用词不对,暴漏自己的无知.
现在又抬杠电池问题.
你打算满嘴跑火车到什么时候?
再者,我前面文章列了ipad的缺点,你自己不会看?
至于iphone,你可以看23295
【在 s***w 的大作中提到】
: 把话说全了把。itouch单audio可以up to 30 hrs
: ipad是“Up to 10 hours of surfing the web on Wi-Fi, watching video, or listening to music”
: 人家就是不告诉你单项多少个小时
: 我再给你读者文摘一下iphone的battery data：
: Power and battery3
: Built-in rechargeable lithium-ion battery
: Charging via USB to computer system or power adapter
: Talk time:
: Up to 12 hours on 2G
: Up to 5 hours on 3G
|
s***w
发帖数: 161 | 25
你从哪里看出来ipad电池比itouch多？
你这个人没有逻辑。我在给你推理你自己定义的“最便宜,电池表现最好的触摸屏电脑”怎么排根本都轮不到
ipad。
承认ipad电池一般般就完了呗。都是iphone itouch一条线上的东西，有什么奇怪。
我列的都是官方数据。从来不自己总结什么是最...的...
【在 g****t 的大作中提到】
: 你从哪看出来的itouch电池时间不比ipad少?
: 前面说我"computer"用词不对,暴漏自己的无知.
: 现在又抬杠电池问题.
: 你打算满嘴跑火车到什么时候?
: 再者,我前面文章列了ipad的缺点,你自己不会看?
: 至于iphone,你可以看23295
|
g****t
发帖数: 31659 | 26 ipad电池容量是iphone,itouch的5倍左右.
你觉得ipad功耗会有iphone,itouch五倍?
你动动脑子吧. 傻乎乎的.
你从哪里看出来ipad电池比itouch多？
你这个人没有逻辑。自己定义的“最便宜,电池表现最好的触摸屏电脑”根本都轮不到
ipad。
承认ipad电池一般般就完了呗。都是iphone itouch一条线上的东西，有什么奇怪。
【在 s***w 的大作中提到】
:
: 你从哪里看出来ipad电池比itouch多？
: 你这个人没有逻辑。我在给你推理你自己定义的“最便宜,电池表现最好的触摸屏电脑”怎么排根本都轮不到
: ipad。
: 承认ipad电池一般般就完了呗。都是iphone itouch一条线上的东西，有什么奇怪。
: 我列的都是官方数据。从来不自己总结什么是最...的...
|
a***y
发帖数: 19743 | 27 iPad的主要功耗在屏幕。
IPS和LED
所以只要是在用屏幕，不管是看书，上网还是看视频
电池寿命差不多。up to 10 hr
屏幕关闭听音乐电池寿命是140Hr
listening to music”
【在 s***w 的大作中提到】
: 把话说全了把。itouch单audio可以up to 30 hrs
: ipad是“Up to 10 hours of surfing the web on Wi-Fi, watching video, or listening to music”
: 人家就是不告诉你单项多少个小时
: 我再给你读者文摘一下iphone的battery data：
: Power and battery3
: Built-in rechargeable lithium-ion battery
: Charging via USB to computer system or power adapter
: Talk time:
: Up to 12 hours on 2G
: Up to 5 hours on 3G
|
s***w
发帖数: 161 | 28 我不跟你这种没逻辑的人讲话了
看看你楼下的aaaty回复好了
你愿意关着屏幕捧着一个大ipad傻呵呵地听歌享受5倍的电池没人拦着你
【在 g****t 的大作中提到】
: ipad电池容量是iphone,itouch的5倍左右.
: 你觉得ipad功耗会有iphone,itouch五倍?
: 你动动脑子吧. 傻乎乎的.
:
: 你从哪里看出来ipad电池比itouch多？
: 你这个人没有逻辑。自己定义的“最便宜,电池表现最好的触摸屏电脑”根本都轮不到
: ipad。
:
: 承认ipad电池一般般就完了呗。都是iphone itouch一条线上的东西，有什么奇怪。
|
g****t
发帖数: 31659 | 29 说得就跟你有逻辑似的.
我不跟你这种没逻辑的人讲话了
看看你楼下的aaaty回复好了
你愿意关着屏幕捧着一个大ipad傻呵呵地听歌享受5倍的电池没人拦着你
ipad的video时间比itouch长.你还是接受这个显然的事实吧.别死鸭子嘴硬了.
【在 s***w 的大作中提到】
: 我不跟你这种没逻辑的人讲话了
: 看看你楼下的aaaty回复好了
: 你愿意关着屏幕捧着一个大ipad傻呵呵地听歌享受5倍的电池没人拦着你
|
c**d
发帖数: 580 | 30
那个是黑白屏的Palm
【在 s***w 的大作中提到】
: 你这就是在偷换广义和狭义概念
: 苹果的marketing估计都不敢冲天下大喊：来买我们的iphone电脑吧！
: 并且，按照你的说法，iphone才应该是”最便宜,电池表现最好的触摸屏电脑“
|
|
|
s***w
发帖数: 161 | 31 想证明自己的观点要从事实数据出发
不要一口一个显然，有损当然果粉智商的名声
你真心承认iphone itouch是电脑一员，怎么在一楼只比较ipad和netbook和tablet什么的
多加几行和itouch的价格和电池比较吧
两个都胜出才能得出你的“最。。的，最。。的”结论
【在 g****t 的大作中提到】
: 说得就跟你有逻辑似的.
:
: 我不跟你这种没逻辑的人讲话了
: 看看你楼下的aaaty回复好了
: 你愿意关着屏幕捧着一个大ipad傻呵呵地听歌享受5倍的电池没人拦着你
:
: ipad的video时间比itouch长.你还是接受这个显然的事实吧.别死鸭子嘴硬了.
|
r**********e
发帖数: 2821 | 32 显然ipad就是大号iphone/itouch，俺老到是觉得apple想用它抢kindle这块市场。 |
p******8
发帖数: 2565 | 33 ipad的10小时电池使用时间在产品没有出来经过测评之前都是忽悠.果果又不是没被人
告过电池虚假广告. |
r*****g
发帖数: 9999 | 34 他压根不算电脑吧，我觉得充其量算个大号的iphone，或者是功能多一点的lcd相框，
阅读器，mp3 player。作为电脑多任务，多设备，可扩展这些基本要求他都不能满足（
或许某些能满足但前提是必须用apple家的东西，意味着死贵，没有选择），跟netbook
压根不是一个级别上的东西。
【在 g****t 的大作中提到】
: ipad的优点:
: 和各种netbook相比,ipad
: 1.电池持续时间更长
: 2.触摸屏
: 3.更轻便
: 4.apple的产品一贯品质比较高
: 和kindle之类相比:
: kindle之类eink翻页慢,无彩色,无zoom功能.缺点太多.
: 和tablet相比:
: 1.价格便宜
|
t******a
发帖数: 1200 | 35 我昨天看了一个视频采访，Steve Jobs 说 10 hours 是 web browsing/video
playback
的时间。如果单独放 mp3 的话，播放时间是 130 - 140 hours, 比 itouch 还是强
了很多
listening to music”
【在 s***w 的大作中提到】
: 把话说全了把。itouch单audio可以up to 30 hrs
: ipad是“Up to 10 hours of surfing the web on Wi-Fi, watching video, or listening to music”
: 人家就是不告诉你单项多少个小时
: 我再给你读者文摘一下iphone的battery data：
: Power and battery3
: Built-in rechargeable lithium-ion battery
: Charging via USB to computer system or power adapter
: Talk time:
: Up to 12 hours on 2G
: Up to 5 hours on 3G
|
r*****g
发帖数: 9999 | 36 netbook跟ipad区别远不在于键盘吧
【在 g****t 的大作中提到】
: 我已经比较的很清楚了.netbook的电池不可能比ipad强.
: 另外有人就是认触摸屏,不喜欢键盘.(类似于有人就是喜欢键盘,不喜欢触摸屏)
: 和iphone,ipod touch比,ipad就是触摸屏大.数据服务便宜并且没contract.
:
: It does not have much advantage over iphone, except for reading, maybe...
: but it's too heavy so this offsets any advantage it gained..
: and it is not a netbook, period...
: if ipad is made half the weight, it'll be a great thing.
: now, just another eletronic device struggling to find its niche...
: 越轻电池越容易爆炸,这个没办法
|
w******s
发帖数: 16209 | 37 ipad比笔记本电脑的用户体验好。这是关键。
netbook 是trash
netbook
【在 r*****g 的大作中提到】
: 他压根不算电脑吧，我觉得充其量算个大号的iphone，或者是功能多一点的lcd相框，
: 阅读器，mp3 player。作为电脑多任务，多设备，可扩展这些基本要求他都不能满足（
: 或许某些能满足但前提是必须用apple家的东西，意味着死贵，没有选择），跟netbook
: 压根不是一个级别上的东西。
|
r*****g
发帖数: 9999 | 38 iphone最最最最重要的一点，它是个电话，电话基本上属于生活必需品，这也是绝大多
数人买iphone的原因（买itouch的有多少人？），但ipad不一样，它是个真正的四不像
，是个可有可无的东西。
【在 a***y 的大作中提到】
: 你觉得iPhone能做什么？
|
t******a
发帖数: 1200 | 39 话不要说太死了。MP3 Player 是生活必需品么?
想想看，在 2002 年时 iPod 和 Companq iPaq PDA 价格差不多，iPod 能做的事情
iPaq PDA 都能做，iPaq 还支持多任务。结果呢? iPod 的市场容量比 PDA 的综合还
大。
【在 r*****g 的大作中提到】
: iphone最最最最重要的一点，它是个电话，电话基本上属于生活必需品，这也是绝大多
: 数人买iphone的原因（买itouch的有多少人？），但ipad不一样，它是个真正的四不像
: ，是个可有可无的东西。
|
r*****g
发帖数: 9999 | 40 得看啥用户了，我用laptop主要是上网，灌水，下载东西，一次开十几个窗口，还要快
速输入，用ipad的话会疯的。
【在 w******s 的大作中提到】
: ipad比笔记本电脑的用户体验好。这是关键。
: netbook 是trash
:
: netbook
|
|
|
y*******3
发帖数: 636 | 41
exactly, 就是一个大号的ipod touch
【在 s***w 的大作中提到】
: iPad不是电脑
: 除非你认为iphone也是电脑
|
s***w
发帖数: 161 | 42 你可以建议jobs把ipad再做大两号
这样可以抱着大相框黑咕隆咚地听240个小时的mp3
【在 t******a 的大作中提到】
: 我昨天看了一个视频采访，Steve Jobs 说 10 hours 是 web browsing/video
: playback
: 的时间。如果单独放 mp3 的话，播放时间是 130 - 140 hours, 比 itouch 还是强
: 了很多
:
: listening to music”
|
b*******d
发帖数: 5780 | 43 上网：看网页时不能开msn和qq，灌水时...天啊，那可是触摸屏
看片：我现在看的片都是720p以上的，ipad可以吗？连flash都不支持，就算看个在线
电影都没辙。
看书：那些拿kindle出来抬杠的别逗了好吗？kindle的卖点是e-ink和快捷的获取图书
的渠道。ipad够上哪点了？把ipad当电子书不停的嚷嚷的，明显就是不怎么看书的主儿
，你要是在ipad上能看完个pride and prejudice，估计眼药水厂商得乐坏了。就连
apple自己都没把ibook当卖点，你们倒高潮了。去看看除了美国之外，其他国家哪个版
本是book来book去的。 |
a***y
发帖数: 19743 | 44 最近人气高了
很多人看到iPad几个字就进来了。iPad是什么，能干吗，统统不知道。
【在 b*******d 的大作中提到】
: 上网：看网页时不能开msn和qq，灌水时...天啊，那可是触摸屏
: 看片：我现在看的片都是720p以上的，ipad可以吗？连flash都不支持，就算看个在线
: 电影都没辙。
: 看书：那些拿kindle出来抬杠的别逗了好吗？kindle的卖点是e-ink和快捷的获取图书
: 的渠道。ipad够上哪点了？把ipad当电子书不停的嚷嚷的，明显就是不怎么看书的主儿
: ，你要是在ipad上能看完个pride and prejudice，估计眼药水厂商得乐坏了。就连
: apple自己都没把ibook当卖点，你们倒高潮了。去看看除了美国之外，其他国家哪个版
: 本是book来book去的。
|
p*********e
发帖数: 32207 | 45 你可以给出一千个理由说ipad不适合你
但结论不过是你不买ipad而已
【在 b*******d 的大作中提到】
: 上网：看网页时不能开msn和qq，灌水时...天啊，那可是触摸屏
: 看片：我现在看的片都是720p以上的，ipad可以吗？连flash都不支持，就算看个在线
: 电影都没辙。
: 看书：那些拿kindle出来抬杠的别逗了好吗？kindle的卖点是e-ink和快捷的获取图书
: 的渠道。ipad够上哪点了？把ipad当电子书不停的嚷嚷的，明显就是不怎么看书的主儿
: ，你要是在ipad上能看完个pride and prejudice，估计眼药水厂商得乐坏了。就连
: apple自己都没把ibook当卖点，你们倒高潮了。去看看除了美国之外，其他国家哪个版
: 本是book来book去的。
|
m**s
发帖数: 153 | 46 mp3 player代替了cd随身听，本身就是一个非常大的市场
iPod的成功有两个因素：
一是itunes买音乐方便，二是其他mp3 player做的不够好（容量小，界面差）
iPaq当时的竞争对手是palm，和iPod没有一毛钱关系，
用pda听音乐纯属自虐，容量太小，几年前存储卡又巨贵
【在 t******a 的大作中提到】
: 话不要说太死了。MP3 Player 是生活必需品么?
: 想想看，在 2002 年时 iPod 和 Companq iPaq PDA 价格差不多，iPod 能做的事情
: iPaq PDA 都能做，iPaq 还支持多任务。结果呢? iPod 的市场容量比 PDA 的综合还
: 大。
|
l******t
发帖数: 12659 | 47 呵呵，点题了
每个人对iPad的关注点不一样
有人喜欢有人厌
【在 p*********e 的大作中提到】
: 你可以给出一千个理由说ipad不适合你
: 但结论不过是你不买ipad而已
|
l**********o
发帖数: 9952 | 48 这个，我在lcd电脑上看完几千本书了。。。
【在 b*******d 的大作中提到】
: 上网：看网页时不能开msn和qq，灌水时...天啊，那可是触摸屏
: 看片：我现在看的片都是720p以上的，ipad可以吗？连flash都不支持，就算看个在线
: 电影都没辙。
: 看书：那些拿kindle出来抬杠的别逗了好吗？kindle的卖点是e-ink和快捷的获取图书
: 的渠道。ipad够上哪点了？把ipad当电子书不停的嚷嚷的，明显就是不怎么看书的主儿
: ，你要是在ipad上能看完个pride and prejudice，估计眼药水厂商得乐坏了。就连
: apple自己都没把ibook当卖点，你们倒高潮了。去看看除了美国之外，其他国家哪个版
: 本是book来book去的。
|
w******s
发帖数: 16209 | 49 已经有出版商从kindle上撤了转向ipad。
了。
【在 b*******d 的大作中提到】
: 上网：看网页时不能开msn和qq，灌水时...天啊，那可是触摸屏
: 看片：我现在看的片都是720p以上的，ipad可以吗？连flash都不支持，就算看个在线
: 电影都没辙。
: 看书：那些拿kindle出来抬杠的别逗了好吗？kindle的卖点是e-ink和快捷的获取图书
: 的渠道。ipad够上哪点了？把ipad当电子书不停的嚷嚷的，明显就是不怎么看书的主儿
: ，你要是在ipad上能看完个pride and prejudice，估计眼药水厂商得乐坏了。就连
: apple自己都没把ibook当卖点，你们倒高潮了。去看看除了美国之外，其他国家哪个版
: 本是book来book去的。
|
s*******i
发帖数: 12823 | |
|
|
h*******u
发帖数: 15326 | 51 算也不算。叫脑残吧
【在 s*******i 的大作中提到】
: 这东西能叫电脑么
|
